На первый взгляд, ответные действия Тегерана на израильские атаки в Ливане могут показаться безрассудным поступком, чреватым возобновлением разрушительной региональной войны.
Для Ирана это риск, на который стоит пойти, риск, имеющий решающее значение для противодействия тому, что он считает попытками Израиля изменить региональный баланс сил, в то время как Иран и Вашингтон пытаются договориться о прекращении конфликта.
«Неспособность отреагировать будет свидетельствовать о слабости», — заявил Али Ваэз, старший аналитик по Ирану в Международной кризисной группе.
В течение нескольких недель иранские официальные лица критиковали, но в основном терпели израильские удары по своему важнейшему союзнику, ливанской боевой группировке «Хезболла», предупреждая, что эту шиитскую мусульманскую силу следует включить в региональное перемирие, согласованное с Вашингтоном в апреле.
Пока израильские атаки ограничивались южным Ливаном, Иран жаловался, но не реагировал. Иран предупреждал, что ситуация изменится, если Израиль расширит эти удары на южные окраины ливанской столицы Бейрута, где доминирует «Хезболла».
«Нападение Ирана в защиту Ливана было не просто военным ответом; это было формальное провозглашение стратегической доктрины», — заявил Садег Лариджани, председатель влиятельного Совета целесообразности Ирана, который консультирует верховного лидера страны.
«Если какой-либо компонент «Оси сопротивления» подвергнется нападению, ответные меры выйдут за географические границы и изменят региональный баланс сил», — сказал он, используя иранский термин для обозначения сети союзных воинствующих группировок в регионе, в которую входит «Хезболла».
Иран хочет показать, что серьезно настроен защищать своих региональных союзников из числа ополченцев. Эта позиция была подорвана его бывшими лидерами, которые воздержались от ответных мер на израильские атаки в 2024 году, которые серьезно ослабили «Хезболлу» и привели к гибели ее харизматичного лидера Хасана Насраллы .
С тех пор как в феврале началась американо-израильская война, в результате которой погибла большая часть бывшего высшего руководства Ирана, включая верховного лидера аятоллу Али Хаменеи, новые правители Ирана считают, что их готовность действовать более агрессивно — от блокады жизненно важного Ормузского пролива до нападений на соседние страны Персидского залива — стала большим успехом.
По мнению аналитиков, более агрессивная тактика позволила им не только пережить атаки Вашингтона и Израиля, но и нанести экономический ущерб, а также получить стратегическое преимущество благодаря контролю над проливом, важнейшим глобальным судоходным маршрутом для нефти и газа.
Сторонники жесткой линии видят в этом отказ от сравнительной сдержанности, которую предыдущее руководство часто проявляло в военных столкновениях. В 2020 году Тегеран нанес лишь ограниченные ответные удары по Вашингтону после убийства одного из его самых влиятельных военачальников, Касема Сулеймани. И он ограничил свои ответные действия против американской базы в Катаре после 12-дневной войны в июне прошлого года. В результате, как утверждают сторонники жесткой линии, последовали лишь новые атаки со стороны США и Израиля.
Напротив, они считают более агрессивную позицию Ирана, возможно, более полезной. На прошлой неделе президент Трамп убедил Израиль не наносить удары по Бейруту. Теперь, после израильских ударов по окраинам Бейрута и ответных действий Ирана, г-н Трамп призвал обе стороны отступить.
«Мы обращаемся к тем, кто нарушает свои обязательства, на языке „власти“», — написал в социальных сетях после ударов Мохаммед Мохбер, политический деятель жесткой линии в Иране.
Защита «Хезболлы» — это не просто показуха. Иран оценил способность группировки продолжать атаки на север Израиля во время недавней войны как критически важную для того, чтобы у Ирана появилась возможность сосредоточить свои атаки на богатых нефтью соседях в Персидском заливе, заявил Хамидреза Азизи, эксперт по вопросам безопасности Ирана из Немецкого института международных отношений и безопасности.
По его словам, если позволить Израилю еще больше ослабить «Хезболлу», это обойдется Ирану дорого в военном отношении в будущем конфликте, который он считает неизбежным.
Иран также посчитал ответные меры необходимыми, сказал он, поскольку рассматривает атаки Израиля как часть очевидной американо-израильской стратегии, направленной на то, чтобы незаметно подорвать свои стратегические достижения в недавнем конфликте, даже несмотря на попытки заключить соглашение с Вашингтоном о прекращении войны.
В течение нескольких недель американские войска незаметно сопровождали суда через Ормузский пролив. Многие аналитики описывают это как попытку США ослабить давление на мировую экономику, одновременно усиливая экономическое давление на Иран путем усиления собственной блокады иранских судов. Иран опасается, что усилия Израиля по ослаблению «Хезболлы» являются еще одним аспектом этой стратегии.
Иранцы рассматривают эти шаги Соединенных Штатов и Израиля как способ использовать прекращение огня для «формирования реальной ситуации на местах таким образом, чтобы подорвать влияние, которого Иран добился во время этой войны», - сказал г-н Азизи.
По словам дипломатов, поддерживающих контакты с иранскими официальными лицами, готовность Тегерана к столь жесткому ответу также свидетельствует о том, насколько спокойно он относится к идее возвращения к войне.
Они считают, что для того, чтобы г-н Трамп, столкнувшийся с углубляющимся глобальным экономическим кризисом и промежуточными выборами этой осенью, вновь вступил в борьбу, потребуется многое.
«Они не думают, что Трамп начнет войну, — сказал Фарзан Сабет, аналитик по Ирану из Женевского института аспирантуры в Швейцарии. — Но даже если он это сделает, они достаточно уверены, что смогут справиться с ситуацией».
В подготовке материала принимала участие Санам Махузи .
Комментариев нет:
Отправить комментарий