суббота, 31 марта 2018 г.
Независимые аналитики: Комплексы Patriot, скорее всего, не работают
30 марта 2018, 18:31 Фото: Darkone/wikipedia.org |
Эксперты из независимого Мидлберийского института международных исследований изучили работу американских систем ПРО Patriot в Саудовской Аравии и пришли к выводу, что знаменитые зенитно-ракетные комплексы фактически не работают.
Аналитики изучили ракетные нападения хуситов на Саудовскую Аравию начиная с ноября 2017 года. Выяснилось, что, несмотря на заявления чиновников об успешном отражении атаки, йеменские ракеты вряд ли были сбиты. Свои выводы Джеффри Льюис с коллегами опубликовали на страницах Foreign Policy (перевод – ИноСМИ).
Подход у экспертов был такой: нанесли на карту те места, где упали обломки, включая корпуса ракет и боевую часть, а потом – где находились ракеты-перехватчики. В результате удалось проследить закономерность. Сами ракеты упали в Эр-Рияде, а их боеголовки отделились, пролетели все рубежи ПРО и упали недалеко от целей.
В ходе ракетных нападений на Саудовскую Аравию, которые были осуществлены в ноябре и декабре 2017 года, одна боеголовка упала в нескольких сотнях метров от пятого терминала международного аэропорта имени короля Халида, а вторая едва не уничтожила автосалон «Хонда».
Также авторы напоминают недавний инцидент, когда ракета Patriot вместо того, чтобы сбить запущенный хуситами снаряд, разорвалась в жилом районе Эр-Рияда.
«Нет никаких доказательств, что Саудовская Аравия во время конфликта с Йеменом перехватила хотя бы одну ракету хуситов. И в связи с этим возникает очень тревожный вопрос: а есть ли вообще какие-то основания считать, что комплекс Patriot работает?» – пишет эксперт.
Он выразил сомнение в том, что Patriot когда-либо перехватывали баллистические ракеты большой дальности в боевых условиях. Так, судя по выводам независимых экспертов, во время войны в Персидском заливе Patriot перехватил всего одну ракету «Скад» из 47 запущенных (а не 50% из них, как утверждал Пентагон).
Тем временем системы Patriot закупила Польша. Подразумевается, что Patriot должен будет прикрыть Польшу от российских ракет «Искандер».
Аналитики изучили ракетные нападения хуситов на Саудовскую Аравию начиная с ноября 2017 года. Выяснилось, что, несмотря на заявления чиновников об успешном отражении атаки, йеменские ракеты вряд ли были сбиты. Свои выводы Джеффри Льюис с коллегами опубликовали на страницах Foreign Policy (перевод – ИноСМИ).
Подход у экспертов был такой: нанесли на карту те места, где упали обломки, включая корпуса ракет и боевую часть, а потом – где находились ракеты-перехватчики. В результате удалось проследить закономерность. Сами ракеты упали в Эр-Рияде, а их боеголовки отделились, пролетели все рубежи ПРО и упали недалеко от целей.
В ходе ракетных нападений на Саудовскую Аравию, которые были осуществлены в ноябре и декабре 2017 года, одна боеголовка упала в нескольких сотнях метров от пятого терминала международного аэропорта имени короля Халида, а вторая едва не уничтожила автосалон «Хонда».
Также авторы напоминают недавний инцидент, когда ракета Patriot вместо того, чтобы сбить запущенный хуситами снаряд, разорвалась в жилом районе Эр-Рияда.
«Нет никаких доказательств, что Саудовская Аравия во время конфликта с Йеменом перехватила хотя бы одну ракету хуситов. И в связи с этим возникает очень тревожный вопрос: а есть ли вообще какие-то основания считать, что комплекс Patriot работает?» – пишет эксперт.
Он выразил сомнение в том, что Patriot когда-либо перехватывали баллистические ракеты большой дальности в боевых условиях. Так, судя по выводам независимых экспертов, во время войны в Персидском заливе Patriot перехватил всего одну ракету «Скад» из 47 запущенных (а не 50% из них, как утверждал Пентагон).
Тем временем системы Patriot закупила Польша. Подразумевается, что Patriot должен будет прикрыть Польшу от российских ракет «Искандер».
Минтранс анонсировал меры против Британии после инцидента с досмотром самолета
31 марта 2018, 12:23
Текст: Наталья Ануфриева
При отсутствии объяснений Лондона по досмотру самолета «Аэрофолота» Россия может применить аналогичные действия в отношении британских авиаперевозчиков, заявили в Минтрансе.
Так, координационный центр по авиабезопасности России направит в Великобританию запрос о причинах проверки самолета «Аэрофлота» в Лондоне, передает РИА «Новости».
«Данный центр, функционирующий в Ространснадзоре, направит запрос в адрес коллег из Великобритании о причинах, послуживших поводом для проверки самолета авиакомпании «Аэрофлот» в Лондоне 30 марта 2018 года», – следует из сообщения министерства.
В пятницу досмотру подвергся самолет Airbus A321, который должен был лететь в Шереметьево.
МИД резко раскритиковал действия британских властей, указав на их связь с ситуацией вокруг отравления Скрипаля, а российское посольство направило в британский МИД ноту с требованием разъяснить причины досмотра самолета.
Досмотренный самолет почти с трехчасовой задержкой сел в московском аэропорту Шереметьево. Рейс SU 2583 приземлился в 01.17. Капита лайнера рассказал о том, как проходила проверка в аэропорту Хитроу.
В Лондоне заявили, что проверка российского самолета в аэропорту Хитроу была проведена потому, что воздушное судно прибыло «из такой страны повышенного риска, как Россия».
Так, координационный центр по авиабезопасности России направит в Великобританию запрос о причинах проверки самолета «Аэрофлота» в Лондоне, передает РИА «Новости».
«Данный центр, функционирующий в Ространснадзоре, направит запрос в адрес коллег из Великобритании о причинах, послуживших поводом для проверки самолета авиакомпании «Аэрофлот» в Лондоне 30 марта 2018 года», – следует из сообщения министерства.
В пятницу досмотру подвергся самолет Airbus A321, который должен был лететь в Шереметьево.
МИД резко раскритиковал действия британских властей, указав на их связь с ситуацией вокруг отравления Скрипаля, а российское посольство направило в британский МИД ноту с требованием разъяснить причины досмотра самолета.
Досмотренный самолет почти с трехчасовой задержкой сел в московском аэропорту Шереметьево. Рейс SU 2583 приземлился в 01.17. Капита лайнера рассказал о том, как проходила проверка в аэропорту Хитроу.
В Лондоне заявили, что проверка российского самолета в аэропорту Хитроу была проведена потому, что воздушное судно прибыло «из такой страны повышенного риска, как Россия».
АВТОР: АНДРЕЙ ПОЛУНИН 16.03.2018
Россия, в случае глобальной угрозы, ударит по всем странам НАТО
Российские стратегические силы регулярно проводят учения, имитирующие нанесение ядерных ударов по США. Об этом 15 марта заявил глава Тихоокеанского командования ВС США адмирал Гарри Харрис.
«Стратегические бомбардировщики Ту-95 совершают полеты вдоль береговых линий Канады, Аляски и время от времени вдоль северо-западных районов континентальной части США с тем, чтобы подготовить экипажи самолетов и оценить ответные американские и канадские действия. Ядерные ракетные силы наземного базирования проводят подобные же учения и осуществляют учебно-боевые пуски ракет, направленных на Северную Америку», — отметил адмирал, выступая на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил Сената Конгресса США.
По его словам, «введение в 2015 и 2016 годах в состав российского Тихоокеанского флота двух вооруженных баллистическими ракетами ядерных подлодок класса „Борей“ существенно усилило современный потенциал России по нанесению ядерных ударов».
Мало того, по мнению Гарри Харриса, Россия наращивает свою активность по всему Индо-Тихоокеанскому региону, «стремясь продвинуть свои стратегические интересы и подорвать интересы США».
Как утверждает адмирал, «Россия, обхаживая некоторые азиатские страны, пытается ослабить воздействие на нее санкций, введенных после ее агрессии в отношении Украины». «Россия также стремится воспользоваться экономическими возможностями, не только предпринимая усилия по открытию для себя рынков в Азии для поставок энергоносителей, но и для продажи в регионе своего оружия» — считает он.
В тот же день, той же самой России — которая, как уверяет Гарри Харрис, теснит американцев в АТР и примеряется, как лучше ударить по территории США, — была де-факто дана диаметрально противоположная и унизительная оценка.
Глава Минобороны Великобритании Гэвин Уильямсон прокомментировал сообщения, что Россия может выслать британских дипломатов в ответ на действия Лондона. «По сути, Россия должна уйти и заткнуться», — заявил Уильямсон.
На этот выпад официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заметил, что «риторика базарной хабалки, продемонстрированная Уильямсоном, замечательно характеризует крайнюю степень его интеллектуальной импотенции». «Что касается хамских выражений британского министра обороны в адрес России, то в отсутствие реальных результатов служебной деятельности, видимо, только они одни и остались в арсенале Вооруженных сил Ее Величества», — заключил Конашенков.
Отрабатывает ли Генштаб ВС РФ сценарии ядерного удара еще и по Британии? Что будет с главным союзником США в Европе в случае глобального конфликта с Россией?
— За океаном вспомнили об учениях стратегических сил РФ, поскольку в США идет процесс формирования военного бюджета на 2019-й год, — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — В его рамках идет активное обсуждение, в том числе, военного потенциала России, в профильных комитетах Конгресса США. На радость международным экспертам, у американцев эти обсуждения проходят открыто. Мало того, у Конгресса имеется собственная экспертно-аналитическая Исследовательская служба (Congressional Research Service), которая публикует собственные заключения по военному бюджету.
Так что ничего нового — с точки зрения самого процесса, а также публично выступающих в Конгрессе США фигур, включая глав региональных командований, председателя Объединенного комитета начальников штабов (это самый высокопоставленный офицер и главный военный советник американского президента), и министров ВС США — не происходит.
Напомню, в США весьма специфическая система управления Вооруженными силами, в рамках которой имеются министерства авиации, армии и флота, возглавляемые гражданскими лицами.
Сейчас все они выполняют свою ежегодную рутинную работу: убеждают Конгресс увеличить военные ассигнования.
— На выступлениях в Конгрессе речь идет о планировании Генштабом ВС РФ ядерного удара по территории США. Мы, составляя такие планы, рассматриваем действия против Британии?
— Мы рассматриваем действия против всех стран, которые входят в НАТО — это надо понимать. Президент РФ Владимир Путин недавно достаточно откровенно высказался, в каких случаях мы можем применить ядерное оружие против этих стран.
Первый — если система предупреждения о ракетном нападении России засечет пуск соответствующих ракет со стороны наших противников, и рассчитает падение их боевых частей на территории РФ.
Второй случай — если против России или ее союзников будет применено ядерное оружие. Причем, независимо от того, какой мощности будет это оружие, пусть даже сверхмалой.
Третий случай описан в нашей военной доктрине: если при ведении боевых действий с применением обычных вооружений возникнет угроза существованию нашего государства.
То, что в случае ответного удара цели будут намечены не только на территории США, но и их союзников по НАТО, особенно обладающих ядерным вооружением (к их числу относится Британия), — сомнению не подлежит.
— Если дойдет от ответных действий с нашей стороны, как долго проживет Британия?
— Я не знаком с современным планом ответного удара, который имеется в рамках плана обороны страны. Могу судить лишь по некоторым данным, которые утекли в публичное пространство из планов 1970-х годов. По тем планам Британия прекращала существование как государство в течение нескольких минут.
— Такой удар будет одновременно наноситься и по территории США, и по странам-союзникам Америки?
— Да, удар предполагается одновременный и массированный. По той простой причине, что в случае обмена ударами на уровне стратегических ядерных сил повторный удар может и не состояться. Противник тоже, как говорится, не лыком шит.
Поэтому Россией будут задействованы наиболее эффективные средства, чтобы не дать противнику нанести повторный удар. Для этого поражаются, прежде всего, центры государственного управления, ядерные вооружения, и прочие важнейшие стратегические объекты.
— Британия прожила бы, как вы говорите, несколько минут в силу небольшой территории? США прожили бы дольше?
— Не могу сказать, сколько прожила бы Америка — у меня нет таких данных. Но однозначно можно сказать одно: США тоже бы прекратили существование как государство.
— Конашенков сказал, что, кроме хамских выражений, в арсенале ВС Британии ничего не осталось. Как выглядит ситуация в реальности?
— В реальности известно, что Британия имеет ядерное оружие, которое относится к стратегическому вооружению — ракеты на подводных лодках. Тактических ядерных вооружений Лондон не имеет.
Причем ядерный потенциал, размещенный на британских подлодках, не имеет отдельного плана применения — только в рамках единого плана с США. И ракеты у британцев, замечу, американские, а не собственного производства.
— Получается, заявления Уильямсона — из серии «собака лает, ветер носит»?
— В Британии министр обороны — не военный человек, а политическая фигура. Его назначает партия, которая выиграла выборы. Поэтому я бы всерьез не относился к подобным высказываниям.
Послание Путина довело Мэй до истерики: дело идет к войне! Британия решила организовать последний крестовый поход против России
http://rulentanew.com/politika/5874-poslanie-putina-dovelo-mey-do-isteriki-delo-idet-k-voyne-britaniya-reshila
Зачем нам такая Британия, которая не имеет дипломатических отношений с Россией?
Отравление бывшего кадрового сотрудника российского ГРУ Скрипаля и его дочери является очередной информационной операцией со стороны британской короны по очернению России и руководства страны. Можно было бы сказать, что цель этой кампании — сорвать проведение в России чемпионата мира по футболу летом 2018 года.
Однако, с учетом целого ряда сопутствующих факторов, всё намного серьезнее и глубже. Чемпионат мира по футболу — это только тактический уровень операции, имеющей и свое стратегическое измерение. Разберем оба уровня более детально.
Если рассматривать ситуацию на тактическом уровне, то информационная операция по поводу отравления Скрипаля проведена полностью по тем же стандартам, что и информационная операция с использованием отравления Литвиненко. Тогда эта операция преследовала те же цели, что и нынешняя — выставление руководства России в невыгодном свете, формирования антироссийского пула стран под предлогом использования Москвой запрещенных методов борьбы с инакомыслием, тем более на территории другой страны.
В этой связи тем не менее приходится напомнить о том, что власти Британии до сих пор так и не предоставили никаких доказательств причастности официальных структур России к смерти Литвиненко. До сих пор нет официального заключения патологоанатомического изучения Литвиненко, имеющего важное значение для определения причины его смерти. Коронерское расследование (coroner's inquest) до сих пор закрыто от публики, коронерский вердикт по поводу обстоятельств смерти до сих пор также отсутствует. Это не позволяет отнести смерть к определённой категории, которая потом влечет соответствующие процедуры, в зависимости от категории коронерского вердикта; в частности, к полномасштабному расследованию, обвинению и судебному преследованию либо к закрытию дела.
То есть в случае с Литвиненко по факту имеем его гибель в Британии, которую гораздо легче организовать местным спецслужбам, с которыми он был в полном и плотном контакте, и полное отсутствие доказательств причастности к этому российских структур. То есть с фактической точки зрения не имеем ничего, а вот с точки зрения медийной мы имеем два года информационной войны против России, для которой поводом послужила смерть человека Березовского.
Полностью аналогичную ситуацию на тактическом уровне мы имеем и сегодня. То, что тактической целью информационной операции британских спецслужб, поводом для которой послужило устранение ими самими их агента Скрипаля, выступает срыв именно чемпионата мира по футболу в России летом 2018 года, говорит факт обнародования переговоров британских чиновников с рядом стран об отказе участвовать в футбольном турнире в России.
Так, 6 марта стало известно о том, что глава МИД Британии Борис Джонсон проводит активную работу с главами МИД ряда стран (Бразилия, Германия) относительно бойкота чемпионата мира в России, если будет доказано, что российские власти причастны к отравлению агента МИ-6 Сергея Скрипаля.
Однако данную работу британского МИД уже начало торпедировать ФИФА. Дело в том, что согласно регламенту ФИФА, все команды, представляющие национальные ассоциации, обязаны сыграть во всех матчах чемпионата мира, пока не покинут турнир. Таким образом, в случае снятия сборной Британии с соревнований по политическим причинам ей может грозить наказание вплоть до отстранения от следующего мундиаля, который будет проходить в 2022 году. Поэтому этот тактический уровень операции если и не будет в ближайшие дни свернут, то большого значения для Москвы не имеет.
Гораздо более важным является стратегический контекст рассмотрения данной ситуации. Для этого надо немного расширить горизонт рассмотрения данной проблемы и обратить свой взор в недавнее прошлое. Что мы имеем.
Послание президента России Владимира Путина от 1 марта. И полное отсутствие вразумительного ответа на него со стороны руководства США. За прошедшие дни Вашингтон поменял уже несколько вариантов ответа (а) это всё мультики; б) мы давно обо всём знали; в) мы запускаем свою программу перевооружения, но все они оказались настолько беззубыми и пустыми, что даже мировым СМИ, контролируемым «глубинным государством», не удалось их ввести в мировую информационную повестку дня.
К тому же и Трамп показал, что он наконец-то сдерживает своих ястребов и не намерен раздувать тему ответа России на своем уровне. То есть Америка, как и Европа, думающая о своем энергобалансе, сдулась и показала, что на таком уровне отвечать на главные тезисы послания Владимира Путина не готова, ибо нечем.
И вот тут на сцену вылез главный кукловод мировой закулисы — Британия, которая, используя отравление Скрипаля как повод, решила под эту сурдинку попытаться сорганизовать последний крестовый поход против России. Почему так встрепенулась англичанка, которая, как хорошо известно, всегда только гадит?
Дело в том, что относительно спокойное развитие России, которое было на протяжении последних пятнадцати лет, показало, что, несмотря на экономические санкции и прочие меры стратегического сдерживания, даже при таком ходе развития событий Москва оставляет далеко за спиной «партнеров» в области ВПК и способна создавать такие виды оружия на новых физических принципах, которые позволяют ей говорить со своими «партнерами» с позиций силы.
Соответственно, еще шесть лет сохранения данной тенденции приведут к полному разрушению того мира, который англосаксы создали после окончания Второй мировой войны, опираясь на свое военное превосходство в виде атомного оружия и невозможность для СССР новой войны, так как страна лежала еще в руинах.
Лондон довольно быстро понял складывающуюся картину и пытается сейчас использовать отравление своего же собственного агента для того, чтобы всё-таки попробовать полностью выключить Россию из международного сообщества, представив ее как страну, использующую терроризм на государственном уровне. Под это подверстываются и обвинения Асада в применении химоружия под Дамаском, чтобы оправдать военный удар по Сирии.
Британия не может не понимать, что такая акция может привести к войне между Россией и США, но это именно то, что и надо маленькому, полностью лишенному любых природных ресурсов государству — спровоцировать конфликт между крупными странами. И надо сказать, что в прошлом веке Британии это дважды удавалось.
Поэтому нельзя исключать того, что послание президента России Владимира Путина было специально сконструировано таким образом (с военно-технологической частью), чтобы сыграть на опережение англосаксов, которые планировали организовать провокацию с целью начать Третью мировую войну, а когда это не удалось — Россия опередила, британцам не оставалось ничего иного, как проводить абсолютно неподготовленную спецоперацию по устранению некоего Скрипаля.
Только нынешняя британская элита очень отличается, и не в лучшую сторону, от той, что была в прошлом веке.
Дело в том, что то, что сегодня происходит в Британии, фактически повторяет сюжет пятого сезона средненького сериала-боевика «Ответный удар» (производства, что интересно, тоже Британии), где присутствует и сбежавший из России татарин — специалист по химии, и вещество «Новичок», и, естественно, козни северокорейской разведки. Очень похоже на то, что сценаристы и у боевика, и у той информационной спецоперации, что сегодня разворачивается в Британии, одни и те же. Конечно, такое текстуальное совпадение сюжетов, когда «хвост виляет собакой», — это полный провал британских спецслужб.
По этой же причине британцы отказывают России и в праве доступа к тому отравляющему веществу, которым якобы был отравлен Скрипаль, — специалисты тогда смогут установить его не российское происхождение, соответственно, Лондон окажется в роли всемирного посмешища и поджигателя. Вот уже и Трамп старается держаться в стороне от этой британской провокации Мэй, которая еще совсем недавно была в пяти минутах от отставки.
Если же говорить серьезно, Владимир Путин в документальном фильме «Миропорядок 2018» отметил: «Если кем-то принято решение — уничтожить Россию, тогда у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа. Для мира будет глобальная катастрофа. Но я все-таки как гражданин России и глава российского государства тогда хочу задаться вопросом: «А зачем нам такой мир, если там не будет России?».
Если попробовать перефразировать эту фразу российского лидера применительно к возможному обострению российско-британских отношений, то она могла бы иметь следующий вид: «Зачем нам такая Британия, которая не имеет дипломатических отношений с Россией?»
МИД объяснил досмотр лайнера «Аэрофлота» в Лондоне попыткой Британии спасти репутацию
Министерство иностранных дел России назвало очередной провокацией досмотр самолета компании «Аэрофлот» в лондонском аэропорту.
Власти Британии заявили о необходимости досмотра самолета без объяснения причин, отметили в МИДе. Во время досмотра командира судна не выпускают из кабины, сообщает РИА «Новости».
В МИДе заявили, что власти Британии решили досмотреть самолет, чтоб хоть как-то спасти свою репутацию в связи с делом Скрипаля.
В министерстве подчеркнули, что поведение полиции на борту лайнера из России показывает, что полиция планирует провести некие манипуляции без свидетелей.
Ранее в пятницу стало известно о том, что британская полиция без объяснения причин начала досмотр российского лайнера А321. Полицейские желали провести досмотр без экипажа на борту.
«После того как пассажиры покинули воздушное судно, неожиданно на борт поднялись полицейские и настойчиво потребовали от экипажа покинуть самолет для того, чтобы в отсутствие экипажа провести там досмотр», – цитирует «Интерфакс» источника.
Экипаж отказался покидать лайнер, так как досмотр в отсутствие представителей экипажа недопустим.
Ранее послу Великобритании в России был заявлен протест в связи с провокационными действиями Лондона, инспирировавшего высылку российских дипломатов из ряда стран.
В начале марта Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены в британском городе Солсбери. После этого инцидента отношения Лондона и Москвы резко ухудшились – Великобритания безосновательно обвинила Россию в применении химического оружия якобы для отравления Скрипаля.
Власти Британии заявили о необходимости досмотра самолета без объяснения причин, отметили в МИДе. Во время досмотра командира судна не выпускают из кабины, сообщает РИА «Новости».
В МИДе заявили, что власти Британии решили досмотреть самолет, чтоб хоть как-то спасти свою репутацию в связи с делом Скрипаля.
В министерстве подчеркнули, что поведение полиции на борту лайнера из России показывает, что полиция планирует провести некие манипуляции без свидетелей.
Ранее в пятницу стало известно о том, что британская полиция без объяснения причин начала досмотр российского лайнера А321. Полицейские желали провести досмотр без экипажа на борту.
«После того как пассажиры покинули воздушное судно, неожиданно на борт поднялись полицейские и настойчиво потребовали от экипажа покинуть самолет для того, чтобы в отсутствие экипажа провести там досмотр», – цитирует «Интерфакс» источника.
Экипаж отказался покидать лайнер, так как досмотр в отсутствие представителей экипажа недопустим.
Ранее послу Великобритании в России был заявлен протест в связи с провокационными действиями Лондона, инспирировавшего высылку российских дипломатов из ряда стран.
В начале марта Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены в британском городе Солсбери. После этого инцидента отношения Лондона и Москвы резко ухудшились – Великобритания безосновательно обвинила Россию в применении химического оружия якобы для отравления Скрипаля.
Гудбай, Америка: Россия «наносит удар» по госдолгу США...
Источник: https://politexpert.net/97246-gudbai-amerika-rossiya-nanosit-udar-po-gosdolgu-ssha?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=politexpert.net&utm_term=1272307&utm_content=6170014
Россия решила «ударить» по государственному долгу США, взяв курс на постепенное снижение уровня инвестиций в облигации Соединенных Штатов. Подробности сообщил информационный портал Investbrothers.
Из статистических данных Минфина США следует, что Россия в январе 2018 года снизила объем вложенных ЗВР в госдолг Соединенных Штатов с 102,2 миллиардов долларов до 96,9 миллиардов. Примечательно, что в РФ дождались не только погашения платежей по ценным бумагам, но и продали их. Так, в конце 2017 года Россия хранила в долгосрочных государственных облигациях США 98,9 миллиардов долларов, а к началу февраля сумма снизилась до 96,3 миллиардов.
Однако на этом Россия не собирается останавливаться. Так, Центробанк РФ опубликовал данные, из которых следует, что в феврале 2018 года доля ценных бумаг в ЗВР упала до новых минимумов – 58,3%, хотя 4 года назад, осенью 2014 года, их вес составлял 74,7%. За сам февраль объем вложений снизился на 6,2 миллиардов долларов – до 264,3 миллиардов. Аналитики «Инвестбразерс» обратили внимание на тот факт, что 21,6% всех резервов России теперь хранится в наличной валюты и это рекорд.
Эксперты подчеркивают, что в феврале тенденция на снижение вложений в госдолг США и увеличения количества наличной валюты только укрепилась, а значит и продажи американских облигаций продолжатся. В «Инвестбразерс» полагают, что тренды на снижение поддержки экономики Соединенных Штатов опосредованы двумя фактами. Во-первых, Федрезерв Америки ведет политику количественного ужесточения и поднимает процентные ставки. В результате долгосрочные бумаги теряют в цене. Во-вторых, Запад не отказался от политики давления санкциями, а потому Россия пересматривает политику хранения резервов страны.
Автор: Григорий Павлодубов...
Источник: https://politexpert.net/97246-gudbai-amerika-rossiya-nanosit-udar-po-gosdolgu-ssha?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=politexpert.net&utm_term=1272307&utm_content=6170014
Источник: https://politexpert.net/97246-gudbai-amerika-rossiya-nanosit-udar-po-gosdolgu-ssha?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=politexpert.net&utm_term=1272307&utm_content=6170014
Россия решила «ударить» по государственному долгу США, взяв курс на постепенное снижение уровня инвестиций в облигации Соединенных Штатов. Подробности сообщил информационный портал Investbrothers.
Из статистических данных Минфина США следует, что Россия в январе 2018 года снизила объем вложенных ЗВР в госдолг Соединенных Штатов с 102,2 миллиардов долларов до 96,9 миллиардов. Примечательно, что в РФ дождались не только погашения платежей по ценным бумагам, но и продали их. Так, в конце 2017 года Россия хранила в долгосрочных государственных облигациях США 98,9 миллиардов долларов, а к началу февраля сумма снизилась до 96,3 миллиардов.
Однако на этом Россия не собирается останавливаться. Так, Центробанк РФ опубликовал данные, из которых следует, что в феврале 2018 года доля ценных бумаг в ЗВР упала до новых минимумов – 58,3%, хотя 4 года назад, осенью 2014 года, их вес составлял 74,7%. За сам февраль объем вложений снизился на 6,2 миллиардов долларов – до 264,3 миллиардов. Аналитики «Инвестбразерс» обратили внимание на тот факт, что 21,6% всех резервов России теперь хранится в наличной валюты и это рекорд.
Эксперты подчеркивают, что в феврале тенденция на снижение вложений в госдолг США и увеличения количества наличной валюты только укрепилась, а значит и продажи американских облигаций продолжатся. В «Инвестбразерс» полагают, что тренды на снижение поддержки экономики Соединенных Штатов опосредованы двумя фактами. Во-первых, Федрезерв Америки ведет политику количественного ужесточения и поднимает процентные ставки. В результате долгосрочные бумаги теряют в цене. Во-вторых, Запад не отказался от политики давления санкциями, а потому Россия пересматривает политику хранения резервов страны.
Автор: Григорий Павлодубов...
Источник: https://politexpert.net/97246-gudbai-amerika-rossiya-nanosit-udar-po-gosdolgu-ssha?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=politexpert.net&utm_term=1272307&utm_content=6170014
В Вашингтоне прекратят вещать все иностранные каналы
31 марта 2018, 03:54 Фото: Jaap Arriens/Zuma/Global Look Press Текст: Алина Назарова |
Главный редактор МИА «Россия сегодня» и RT Маргарита Симоньян сообщила, что из вещания в Вашингтоне выключают не только RT, но и все иностранные каналы.
«Вчера, когда об этом (о прекращении вещания RT) написал Блумберг, это стало большой историей, стало большим скандалом. В связи с этим, сегодня они вывешивают на сайте объявление, что выключают не только нас, а вообще все иностранные каналы с апреля. Может быть, это действительно так. Но факт в том, что нас-то выключили два месяца назад и прямо нам сказали почему. Потому что вы иноагенты», – сказала Симоньян в пятницу в эфире телеканала «Россия 1».
Она подчеркнула, что после того, как RT зарегистрировали как иноагента, началась кампания по ограничению вещания канала.
«Мы зарегистрировались, нас планомерно сначала лишили аккредитации в конгрессе, а теперь выкидывают из кабелей, продолжая нам говорить, что это был просто формальный шаг, это просто ради прозрачности, ради транспарентности. И мы теперь не можем понять, они действительно и собирались всех иностранцев выбросить в апреле или они объявили об этом решении сегодня из-за того, что поднялся такой скандал», – добавила Симоньян.
РИА «Новости» уточняет, что на сайте провайдера WNVT, который обеспечивал трансляцию RT в Вашингтоне, сообщается, что с 1 апреля 2018 года не будут доступны турецкий TRT World, китайские CGTN 1, CGTN 2 и CNC, российский RT, южнокорейский Arirang, венесуэльский Telesur, немецкий DW-TV, вьетнамский Netviet, а так же Africa Today TV, France 24.
В четверг Симоньян сообщила, что компания-провайдер, транслировавшая эфир в Вашингтоне, убрала телеканал RT из сети вещания из-за его статуса «иноагента». В то же время сообщалось, что RT продолжит вещание в США на других платформах.
«Вчера, когда об этом (о прекращении вещания RT) написал Блумберг, это стало большой историей, стало большим скандалом. В связи с этим, сегодня они вывешивают на сайте объявление, что выключают не только нас, а вообще все иностранные каналы с апреля. Может быть, это действительно так. Но факт в том, что нас-то выключили два месяца назад и прямо нам сказали почему. Потому что вы иноагенты», – сказала Симоньян в пятницу в эфире телеканала «Россия 1».
Она подчеркнула, что после того, как RT зарегистрировали как иноагента, началась кампания по ограничению вещания канала.
«Мы зарегистрировались, нас планомерно сначала лишили аккредитации в конгрессе, а теперь выкидывают из кабелей, продолжая нам говорить, что это был просто формальный шаг, это просто ради прозрачности, ради транспарентности. И мы теперь не можем понять, они действительно и собирались всех иностранцев выбросить в апреле или они объявили об этом решении сегодня из-за того, что поднялся такой скандал», – добавила Симоньян.
РИА «Новости» уточняет, что на сайте провайдера WNVT, который обеспечивал трансляцию RT в Вашингтоне, сообщается, что с 1 апреля 2018 года не будут доступны турецкий TRT World, китайские CGTN 1, CGTN 2 и CNC, российский RT, южнокорейский Arirang, венесуэльский Telesur, немецкий DW-TV, вьетнамский Netviet, а так же Africa Today TV, France 24.
В четверг Симоньян сообщила, что компания-провайдер, транслировавшая эфир в Вашингтоне, убрала телеканал RT из сети вещания из-за его статуса «иноагента». В то же время сообщалось, что RT продолжит вещание в США на других платформах.
Британия испугалась мести России
ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО
Москва может раскрыть личности шпионов, высланных в составе 23 сотрудников посольства Британии в России после объявления персонами нон грата российских дипломатов в Лондоне, сообщают СМИ.
Среди 23 дипломатов, высланных Россией, есть сотрудники Секретной разведывательной службы МИД Великобритании (MI6), передает The Independent.
Как отмечается, у Лондона «есть беспокойство, что Москва может захотеть более широко распространить информацию о британских агентах разведки, возможно, используя платформу типа WikiLeaks».
Напомним, ранее премьер Великобритании Тереза Мэй объявила о высылке 23 российских дипломатов и приостановке двусторонних контактов на высоком уровне. После этого Москва также объявила персонами нон грата 23 британских дипломатов и закрыла генконсульство в Петербурге. Меры приняты Лондоном в связи с якобы причастностью России к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.
Среди 23 дипломатов, высланных Россией, есть сотрудники Секретной разведывательной службы МИД Великобритании (MI6), передает The Independent.
Как отмечается, у Лондона «есть беспокойство, что Москва может захотеть более широко распространить информацию о британских агентах разведки, возможно, используя платформу типа WikiLeaks».
Напомним, ранее премьер Великобритании Тереза Мэй объявила о высылке 23 российских дипломатов и приостановке двусторонних контактов на высоком уровне. После этого Москва также объявила персонами нон грата 23 британских дипломатов и закрыла генконсульство в Петербурге. Меры приняты Лондоном в связи с якобы причастностью России к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.
Источник: https://news.rambler.ru/politics/39429119-britaniya-ispugalas-mesti-rossii/
Появились подтверждения намерению Трампа уйти из Сирии
30 марта 2018, 19:57
Заявлению президента США Дональда Трампа о намерении вывести американские войска из Сирии предшествовали его обсуждения этой темы с советниками, сообщают СМИ со ссылкой на анонимные источники в Белом доме.
Согласно этим данным, Трамп в таких беседах ясно дал понять, что «как только остатки ИГ* будут уничтожены, Соединенные Штаты должны будут стремиться к тому, чтобы обеспечением безопасности в регионе занимались местные страны», передает Reuters
Второй неназванный чиновник сказал, что советники по национальной безопасности убеждали Трампа в необходимости оставить силы США в Сирии в небольшом количестве, по крайней мере, на пару лет, чтобы убедиться в успехе борьбы с боевиками и не дать Сирии фактически превратиться в постоянную иранскую базу.
Никаких четких решений по этому поводу, однако, до сих пор не принято, отмечают источники.
В то же время, чиновники из Госдепа, Пентагона и ЦРУ, опрошенные агентством, оказались не в курсе подобных планов администрации.
Накануне в госдепартаменте официально заявили, что не располагаютинформацией о планах по «выходу из Сирии», о чем сообщил президент Дональд Трамп.
В четверг Трамп в ходе выступления в Огайо неожиданно заявил, что США «очень скоро» уйдут из Сирии.
США контролируют обширные территории на востоке Сирии, богатые нефтью, в основном с помощью своих прокси-формирований на базе курдского ополчения.
Сейчас в Сирии развернуты 2000 американских военных, правительство страны считает их присутствие на своей территории незаконным.
Согласно этим данным, Трамп в таких беседах ясно дал понять, что «как только остатки ИГ* будут уничтожены, Соединенные Штаты должны будут стремиться к тому, чтобы обеспечением безопасности в регионе занимались местные страны», передает Reuters
Второй неназванный чиновник сказал, что советники по национальной безопасности убеждали Трампа в необходимости оставить силы США в Сирии в небольшом количестве, по крайней мере, на пару лет, чтобы убедиться в успехе борьбы с боевиками и не дать Сирии фактически превратиться в постоянную иранскую базу.
Никаких четких решений по этому поводу, однако, до сих пор не принято, отмечают источники.
В то же время, чиновники из Госдепа, Пентагона и ЦРУ, опрошенные агентством, оказались не в курсе подобных планов администрации.
Накануне в госдепартаменте официально заявили, что не располагаютинформацией о планах по «выходу из Сирии», о чем сообщил президент Дональд Трамп.
В четверг Трамп в ходе выступления в Огайо неожиданно заявил, что США «очень скоро» уйдут из Сирии.
США контролируют обширные территории на востоке Сирии, богатые нефтью, в основном с помощью своих прокси-формирований на базе курдского ополчения.
Сейчас в Сирии развернуты 2000 американских военных, правительство страны считает их присутствие на своей территории незаконным.
* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"
пятница, 30 марта 2018 г.
Мёртвая рука Москвы” подбирается к горлу свободолюбивого английского пуделя, позиционирующего себя львом
0 1.1kПривыкший к цветастым оборотам Запад, назвал российскую оборонительную систему “Периметр” (доставшуюся нам от СССР), ”Мёртвой рукой Москвы”.
Вкратце, даже если англосаксы нанесут превентивный ядерный удар и сотрут Россию в порошок, то музыка будет играть недолго, и фраер даже не успеет пуститься в пляс. Примерно через два часа, не получив сигнала “отбой”, стартуют все уцелевшие средства ядерного поражения и шампанское останется недопитым. Команду к старту отдаст искусственный интеллект
Один из ведущих экспертов по ядерному разоружению Брюс Блэр предупредил, что российская система управления ядерными ударами «Периметр», больше известная на Западе как “Мертвая рука”, продолжает совершенствоваться.
Об этом он пишет в The Daily Star.
Об этом он пишет в The Daily Star.
На Западе давно бытует мнение, что неэтично доверять вопрос уничтожения человечества искусственному интеллекту, что вызывает некоторый смех, а наносить превентивный ядерный удар по России, (по их мнению) это этично?!
Или шерифу нет никакого дела до того, о чём думает индеец?
Или шерифу нет никакого дела до того, о чём думает индеец?
Кто знает, если бы не этот загадочный “Периметр”, которого они боятся, как огня, может уже и мир бы давно канул в лету!
Иван Забелин, специально для РИАП «АПРАЛ»
4
Подписаться на:
Сообщения (Atom)