ИНОСМИ
Неужели молодые украинцы теперь определяют политику в Киеве с помощью картонных плакатов?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Массовые протесты вынудили Зеленского пойти на масштабные кадровые перестановки, пишет Spiegel. Киев пытается потушить кризис, который сам же и спровоцировал. Теперь важнейшие решения всегда будут принимать украинцы с плакатами, предполагают авторы статьи.
Кристиан Эш (Christian Esch), Георг Фарион (Georg Fahrion)
Зеленский не только президент Украины, но и главный антикризисный управляющий страны. Быстро реагировать на чрезвычайные ситуации вполне в его характере, а вот системная работа на долгую перспективу — не самая сильная его сторона.
На этой неделе Зеленский показал, как он умеет улаживать кризисные ситуации. Примечательно, что нынешние проблемы он создал сам. Сначала глава режима спровоцировал уличные протесты, отправив в отставку популярного министра обороны. Затем он попытался успокоить протестующих, следом сменив непопулярного главнокомандующего ВСУ.
Вместо Александра Сырского, до сих пор возглавлявшего вооруженные силы, Зеленский назначил Михаила Драпатого — 43-летнего генерала и героя боевых действий, удостоенного множества наград.
Во многом он представляет собой полную противоположность Сырскому. Драпатый получил военное образование на уже независимой Украине, а не в Москве советской эпохи. Он открыт реформам и готов воспринимать критику. Главное же, генерал старается беречь жизни своих солдат.
Сырский руководил армией жесткой рукой. Его считали талантливым, но беспощадным командиром. Критики называли его "мясником".
Для тысяч украинцев, вышедших на улицы Киева и других городов с требованием отставки Сырского, назначение Драпатого стало двойным поводом для радости. Непопулярный главнокомандующий не просто уходит — он уступает место генералу, чьи взгляды на вооруженные силы близки к позиции их кумира Федорова. Протестующие надеются, что Драпатый сделает армию современной, а отношение к солдатам будет более человечным.
Смена одновременно министра обороны и главнокомандующего ВСУ в разгар тяжелого вооруженного конфликта — рискованный маневр. Тот факт, что Зеленский счел его необходимым, свидетельствует о влиянии украинского общества.
События последних дней вновь показали, что политика в стране существует и без выборов. Она просто переместилась: давление, которое должно исходить от парламента, теперь исходит с улиц.
"Самая большая ошибка последних лет"
Кризис начался с решения Зеленского, которое украинский военный эксперт Тарас Чмут назвал "самой большой ошибкой последних лет". По его словам, такая оплошность "может привести к поражению в конфликте".
Речь идет об отставке министра обороны Федорова, молодого реформатора, завоевавшего в последние дни симпатии многих украинцев.
В четверг, 16 июля, Федоров впервые публично прокомментировал произошедшее. Днем ранее он лишился должности в ходе перестановок в правительстве. Встречу с журналистами Федоров устроил на подземной парковке гостиницы. Для Киева это привычное место проведения мероприятий: город постоянно подвергается российским воздушным атакам. Одна из них произошла и минувшей ночью. Под землей безопаснее.
Выступление, на которое пригласили журналистов, транслировалось в YouTube. Федоров был в черной футболке, с очень короткой стрижкой. Выглядит молодо. Он собирался рассказать о результатах своей шестимесячной работы: внедрении новых технологий, реформе закупок и управлении на основе данных.
Министр обороны Украины Михаил Федоров на пресс-конференции в Киеве, 1 июля 2026 г.
Федоров переходит в наступление
Однако прежде всего Федоров говорил о конфликте с главнокомандующим Сырским, который, по его словам, препятствовал реформам. Как утверждал бывший министр, Сырский в ультимативной форме потребовал от президента его отставки. "Вместо того чтобы думать, как победить Россию с помощью асимметричных ударов, он размышлял над тем, как расколоть страну", — заявил Федоров.
Это раскрывает истинную причину кризиса. На фоне противостояния с Россией в течение нескольких месяцев развивался совсем другой конфликт: министр обороны и главнокомандующий ВСУ боролись друг с другом. Ни одна страна, участвующая в боевых действиях, не может себе этого позволить.
