вторник, 20 октября 2026 г.
«Европе пора самой заботиться о своей безопасности»
Провальный натовский спектакль в трёх актах с прологом и эпилогом
После начала СВО поляки пытались «укрепить» границу с Калининградской областью.Читайте нас на:
Присутствие России в Балтийском море всегда было большой проблемой для Запада, а особенно для Британии. Отработка всевозможных сценариев конфликта с Россией и вооружённого захвата Калининграда не прекращается уже десятилетия, а недавно планы НАТО стали наиболее агрессивными, особенно в сочетании с политической риторикой, которую можно было воспринимать уже не просто как фон геополитического противостояния, а как открытую военную пропаганду и культивацию ненависти среди населения. Казалось, что Запад уже неотвратимо движется к новому конфликту с Россией, однако сценарий, придуманный главами НАТО, начал давать сбой.
Пролог: Балтийское море - внутреннее озеро НАТО
Ещё совсем недавно лидеры стран Прибалтики, Скандинавии, а также Польши и Британии публично заявляли о том, что Россия слишком долго определяла правила игры в Балтийском море и что сейчас Запад достаточно силён, чтобы исключить российское военное и торговое присутствие в регионе.
Причины подобной риторики до безумия просты. Страны Прибалтики в своей русофобии готовы обратиться в пепел, лишь бы побольнее укусить Россию, Польша не может унять свои амбиции и претензии на гегемонию в Восточной Европе, а Британия действует в соответствии со своим многовековым планом «Большой игры», который требует «запирания» России внутри континента и отрезания любых выходов к морю.
Формально же западные страны ссылались на фантомную «российскую угрозу», подготовку к обороне от «неминуемого российского нападения» и укрепление восточного фланга НАТО.
Военные учения Brave Griffin 26 с участием Польши и Литвы возле Сувалкского коридора, 6 мая 2026 г.Что только страны Балтики не придумали для того, чтобы «остановить российских захватчиков» и попутно превратить свои территории в идеальное поле сражения для новой мировой войны. Прибалты вышли из договора по запрету противопехотных мин, обещая разместить на своих границах минные заграждения, активно участвовали в регулярных учениях НАТО по отработке сценария войны с Россией, запрашивали у ЕС и НАТО средства на возведение укреплений и создание так называемой «антидронной стены», а также обещали перехватывать все российские корабли в Балтийском море.
Не отставали и поляки, которые также укрепляли свои границы, одновременно занимаясь откровенными политическими провокациями. Они переименовывали указатели, заменяя русское название Калининград на польское Крулевец, и утверждали, что российский анклав принадлежит Польше.
Финны и норвежцы оказались не так решительны и в основном подогревали ситуацию своими высказываниями, а не настоящими делами, но тем не менее всё же решились оказывать разведывательную поддержку, предоставляя информацию о передвижениях российского флота и торговых судов, выходящих из портов России, которые впоследствии перехватывались другими странами блока.
Дирижировать процессом взялся Лондон, которому особенно сильно грезилась полная морская блокада России. Британцы лоббировали антироссийскую программу и поддержку стран Прибалтики, но также и всячески пытались ограничить передвижение российских кораблей.
Акт I - Российские военные корабли и полный задний ход Прибалтики
Планы Запада начали сыпаться как карточный домик практически сразу же. Для начала НАТО очень не понравилось то, что в ответ на учения альянса у границ России Москва провела свои, продемонстрировав, что готова к действиям противника и уже отработала встречные меры. Само собой, одного этого было бы недостаточно, чтобы полностью остановить врагов России, но вот уверенности у европейцев, а особенно у прибалтов, заметно поубавилось.
Россия готова к отражению атак на Балтике.Следующей проблемой стало внезапное начало операции США и Израиля против Ирана. Европейцы неожиданно обнаружили, что важнейший союзник и главная ударная сила НАТО оказалась отвлечена на совершенно другой фронт. Это открытие подчеркнуло их собственную немощность. Когда американский президент Дональд Трамп потребовал от НАТО военной поддержки в войне против Ирана, страны Европы с сильнейшим флотом, такие как Франция и Британия, не смогли поддержать эту инициативу. Причина заключалась не в отсутствии желания, а в устаревшем и неподготовленном состоянии их кораблей.
Попутно с этим Россия начала сопровождение своих торговых судов боевыми кораблями, что окончательно разрушило планы на торговую блокаду России в Балтии. Главнокомандующий ВМС Эстонии Иво Варк заявил, что Таллин отказывается от планов по захвату российских нефтяных танкеров из-за «слишком высоких рисков эскалации» и ответных действий Москвы.
Особое унижение испытала Британия. Премьер-министр Кир Стармер обещал задерживать все российские суда, но до сих пор британцы не смогли этого сделать ни разу. Напротив, Лондону пришлось, сжимая зубы, смотреть со стороны на то, как российские нефтяные танкеры в сопровождении боевых кораблей проходят через Ла-Манш.
Москва же назвала любые попытки задержания или захвата своих кораблей актом пиратства и подчеркнула, что Россия сохраняет за собой право на защиту собственных интересов и активов.
Акт II - Крушение антидроновой стены
Амбициозные планы Прибалтики по созданию антидроновой защиты на границе с Россией также не увенчались успехом, причём проблема оказалась даже не в сложности реализации процесса или неэффективности используемых методов противодействия, а в том, что планы и приоритеты Брюсселя внезапно сменились.
Изначально проектом прибалтов в ЕС очень заинтересовались. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен открыто призывала поддержать милитаризацию и планы по противодействию России, а немецкие оружейные концерны вовсю начали продвигать собственные системы, которые якобы должны были стать «фундаментом» для прибалтийской «стены» и остановить российские военные дроны, однако вскоре всё значительно изменилось.
Германия взяла курс на собственное военное усиление на фоне ухудшения отношений с США. Предлагаемые немецкими оружейниками системы показали свою малую эффективность при крайне высокой стоимости на фоне кризиса на рынке энергоносителей. В Брюсселе же внезапно возникли проблемы совершенно иного толка.
Прибалтийская «антидроновая стена» начала рушиться ещё до её возведения.Главы ЕС к своему ужасу обнаружили, что США играют в собственную игру, и до Европы в Вашингтоне никому нет дела. Более того, речь идёт не просто об американском безразличии, а об открытой неприязни американцев к Европе, которая в глазах Белого дома «предала» США, не вступив в войну против Ирана и посмев критиковать политику Дональда Трампа.
Европу шатает из стороны в сторону. Европейские лидеры открыто заявляют о США как об одной из угроз для интересов ЕС, а разговоры о развале НАТО превращаются из гипотетических сценариев в обсуждение и планирование наиболее вероятного будущего. 2 мая премьер Польши Дональд Туск прямо заявил о том, что существует тенденция, которая ведёт к распаду НАТО, и призвал бороться с ней.
В этих условиях Прибалтийские страны оказались в положении фоновой декорации, на которую никто не хочет тратить ресурсы. По крайней мере, пока ситуация внутри западного альянса не стабилизируется. Брюссель прекратил финансирование инициатив Прибалтики, фактически похоронив проект антидроновой стены.
Акт III - Исход американцев из Германии
Современная политическая реальность Запада такова, что иногда, наблюдая за происходящим в США и Европе, создаётся ощущение, что информация недостоверна и больше напоминает плохую пропаганду начала прошлого века, однако, как бы это ни было сюрреалистично, она оказывается правдивой.
Германский канцлер Фридрих Мерц в апреле позволил себе критику в адрес Дональда Трампа и американской военной операции против Ирана. В частности, Мерц намекнул на то, что США прекрасно знают, как начинать войны, но понятия не имеют, что с ними делать дальше и как их заканчивать, сославшись на опыт Афганистана.
Германия поддержала США в военной операции в Афганистане, потеряв 59 солдат убитыми и около 350 ранеными.Для Трампа эта тема болезненна. В своё время он и сам открыто критиковал провал США в Афганистане, тем самым зарабатывая себе дополнительные политические очки среди американских избирателей, теперь же его иранскую авантюру сравнивают с одним из главных военных и политических провалов США.
Ответ не заставил себя ждать долго. Трамп разразился гневной тирадой на Мерца и пообещал вывести из Германии 5000 американских военных, а также отменил указ Байдена о размещении батальона с дальнобойными ракетами «Томагавк». В Германии на это отреагировали сдержанно и совсем не так, как на это рассчитывал Трамп. Министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что Европе пора самой заботиться о своей безопасности, добавив, что США заинтересованы в размещении своих сил на территории Германии не меньше, чем сами немцы.
Этот ответ Трампу тоже не понравился. Он пригрозил вывести ещё больше войск из Германии и других европейских стран, которые не поддержали американскую агрессию против Ирана.
Ситуация абсурдна. США, которые сами же десятилетиями пытались взять Европу под контроль и заковать её в цепи своими военными базами и своим контингентом, теперь уходят из-за обид своего президента. На деле ситуация чуть сложнее. Трампу нужно срочно усилить присутствие США в других регионах и продолжить военную кампанию против Ирана, который, вопреки его ожиданиям, не сдался и продолжает упорно сопротивляться.
А вот для Европы эта ситуация почти критическая. Европейцы понимают, что больше не могут полагаться на США, а собственная военная мощь находится на неудовлетворительном уровне. В случае военного конфликта против России страны Прибалтики могли бы предоставить буферную территорию, но их собственных сил явно недостаточно. Германия, как и в прежние мировые войны, должна была стать главным ударным молотом против русских, однако сейчас она рискует оказаться ослабленной, а потеря обещанных ракет «Томагавк» сокращает тактические возможности европейцев.
Эпилог - Треснутый щит НАТО
Европа продолжает стремительно двигаться в направлении новой войны с Россией, однако делает это она в состоянии, которое сложно назвать словом «готовность».
Видимо, так представляется прибалтам попытка остановить русские танки.Прибалтика в планах Европы должна была стать современным аналогом «линии Маннергейма» - неприступной крепостью, которая вряд ли бы позволила остановить русских, но смогла бы задержать на себе колоссальные силы и ресурсы и истощить Россию, пока основные игроки реализовывали бы свои стратегические задумки.
В нынешних обстоятельствах эта идея провалилась и выглядит абсолютно невыполнимой. Это не значит, что европейцы откажутся от своих планов или перестанут строить козни, но оптимального сценария начала вооружённого противостояния им достичь уже не получится.
Не удался план и ударить по экономической мощи России путём перехвата её нефтяных танкеров. Отдельные страны Европы, в частности Франция и Швеция, всё ещё пытаются реализовать стратегию блокады. Но их усилий явно недостаточно, а ключевые игроки и их марионетки не решаются на такие действия из-за слишком высоких рисков. ■
Удары ВС РФ рвут Украину надвое: мост в Днепропетровске закрыт, десять областей без света
Российская авиация вывела из строя Южный мост в Днепропетровске, удары обесточили десять областей
Российские силы нанесли точный удар авиабомбой с управляемым модулем планирования и коррекции по Южному мосту в Днепропетровске. Объект получил повреждения, движение по переправе перекрыли полностью, и восстановление займёт минимум месяц. Параллельно массированные атаки по энергетической инфраструктуре привели к отключениям электричества как минимум в десяти областях Украины. Эти действия пришлись на период, когда подразделения группировки войск «Восток» взяли под контроль село Омельник севернее Ореховского укрепрайона, а на других участках фронта продолжались тяжёлые бои.
Повреждение Южного моста и удары по энергосистеме
Южный мост в Днепропетровске обеспечивает короткий путь между Приднепровском на левом берегу Днепра и жилмассивом Победа на правом. Он входит в восточную дугу объездных маршрутов для грузового транспорта. Мост уже ранее требовал внимания: летом его закрывали на ремонт из-за деформационного шва. Удар ухудшил состояние конструкции. Военный корреспондент Александр Коц отметил, что поражение этого моста далеко не нокаут для города. Два берега Днепропетровска по-прежнему связаны другими переправами, в том числе железнодорожными. Тем не менее перенаправление потоков через центр создаёт дополнительную нагрузку на оставшиеся маршруты и сужает возможности для быстрого перемещения техники и грузов.
Одновременно с ударами по переправам российские силы продолжали атаки на энергетическую инфраструктуру. Начиная с минувшей ночи и в течение дня минимум десять регионов столкнулись с отключениями электричества: Волынская, Житомирская, Ровенская, Тернопольская, Хмельницкая, Винницкая, Кировоградская, Харьковская, Одесская и Николаевская области. Первой под огонь попала Ровенская область, затем волна распространилась на остальные. Над западными регионами фиксировали полёт беспилотников «Герань», один из которых преодолел около 1500 километров над территорией Украины. Аналитики Telegram-канала «Военная хроника» обратили внимание, что удары идут по несколько иной схеме: сначала затрагивают Львов и Волынь, затем смещаются ближе к центру. Появление новых реактивных беспилотников, по их оценке, способно изменить результативность ударов по аэродромам, в частности по Кульбакино и Староконстантинову, куда противник перегоняет украинские самолёты.
Продвижение на запорожском направлении и бои у Красного Лимана
На запорожском направлении российская армия овладела селом Омельник, которое лежит севернее Ореховского укрепрайона. Операция группировки войск «Восток» создала проблемы для снабжения и ротации украинских сил в этом секторе. Основной путь поддержки проходит через поля, которые пока не находятся под полным контролем российских подразделений, однако с наступлением дождей проходимость этих маршрутов резко снизится. Одновременно группировка войск «Днепр» оказывает давление на правый фланг. Российские части заняли значительную часть Приморского, ведут бои за Степногорск и действуют в окрестных сёлах.
На краснолиманском направлении российские силы с тяжёлыми боями сдерживают попытки прорыва у Красного Лимана. Основная линия обороны проходит вдоль реки Жеребец и не позволяет украинским подразделениям перебраться на другой берег. Противник направляет пехоту из Дробышево, Новоселовки и Шандриголово, однако далеко не все группы доходят до позиций: маршруты находятся под контролем расчётов беспилотников и артиллерии. Расчёты ударных БПЛА продолжают уничтожать личный состав и технику южнее реки Северский Донец. Все попытки перебраться на южную сторону не достигают успеха. Боевые действия идут в восточной части Красного Лимана и Масляковки, наносятся удары по силам противника в районе Ямполя.
Славянское направление и изменение логистики
На славянском направлении подразделения 84-й дивизии и 123-й бригады продвигаются в районе Николаевки. Там идут ожесточённые бои, противник контратакует, особенно у самой Николаевки, которая служит ключевым форпостом на подступах к Славянску, и на господствующих высотах. Контроль над этими высотами способен перерезать пути снабжения украинских сил. Российские подразделения удерживают рубежи и постепенно продавливают оборону. При этом логистика на этом участке всё больше завязывается на воздушный мост. Для доставки используются 15–18-дюймовые коптеры — аналоги тяжёлых украинских дронов типа «Баба-Яга».
События внутри Украины и заявления извне
В Киеве в Печорском территориальном центре комплектования произошёл инцидент с применением оружия. Пойманный сотрудниками ТЦК мужчина заполучил оружие и открыл огонь. В результате были ранены трое полицейских и трое военкомов, все они госпитализированы. Мужчину задержали. Подобные случаи становятся более частыми на фоне действий территориальных центров комплектования. В другом эпизоде Молдавия направила ноты протеста в связи с двумя задержанными украинскими пограничниками. Они пытались утопить в Днестре сбегавшего мужчину, но оказались на другом берегу реки, где их встретили местные жители и сдали полиции.
Президент США Дональд Трамп заявил, что Украине пора выставить на переговоры кого-то другого вместо Владимира Зеленского. По его словам, Зеленский должен был урегулировать эту войну уже давно. Если бы он послушал, то давно заключил бы гораздо более выгодную сделку, и со стороны Украины погибло бы на миллион человек меньше. Трамп добавил, что пришло время кому-то другому вести переговоры от имени Украины, и напомнил о встрече в Овальном кабинете, после которой, по его мнению, можно было давно всё урегулировать.
Накопление эффекта на логистику и снабжение
Одновременное воздействие на переправы через Днепр и на энергетическую инфраструктуру снижает возможности для быстрого перемещения сил и грузов как в прифронтовой полосе, так и в тылу. Закрытие Южного моста в Днепропетровске перенаправляет потоки на другие переправы и через центр города, что создаёт узкие места. В сочетании с отключениями электричества в западных и южных областях это осложняет работу ремонтных служб, железных дорог и систем управления. Наступление осени и дождей дополнительно ограничивает полевую логистику украинских подразделений, особенно в районе Орехова, где после взятия Омельника основные пути снабжения проходят по пересечённой местности.
Продвижение группировки «Восток» севернее Орехова отсекает часть украинских сил от привычных маршрутов ротации и подвоза. Группировка «Днепр» при этом давит с фланга в районе Приморского и Степногорска. На краснолиманском направлении удержание линии по реке Жеребец и постоянное воздействие дронов и артиллерии на попытки переправ через Северский Донец сохраняют текущее соотношение сил. На славянском направлении смещение логистики на воздушный мост с использованием тяжёлых коптеров показывает, насколько ограниченными становятся наземные пути подвоза при сохранении украинского сопротивления на высотах и в Николаевке.
Внутри Украины инцидент в Печорском ТЦК и реакция Молдавии на действия пограничников отражают растущее напряжение вокруг мобилизационных практик. Заявления Трампа о необходимости заменить Зеленского на переговорах добавляют внешнее давление на киевское руководство. В совокупности эти факторы — повреждение переправ, удары по энергосистеме, продвижение на юге и востоке, а также внутренние конфликты — постепенно сужают пространство для манёвра украинских сил. Дальнейшее ухудшение состояния оставшихся мостов через Днепр и сохранение давления на энергетику способны ещё сильнее привязать снабжение к ограниченному числу маршрутов и воздушным средствам доставки, которые сами становятся объектами воздействия.
Окно возможностей для России: у Украины критически мало перехватчиков Patriot
У Украины осталось несколько ракет для Patriot: открывшееся окно для ударов по энергетике
Украинская противовоздушная оборона оказалась практически без современных перехватчиков, способных поражать российские баллистические ракеты. По состоянию на 7 октября в распоряжении ВСУ оставалось около десяти ракет для комплексов Patriot, и эти боеприпасы были израсходованы в ходе отражения последующих атак. К середине октября, по оценкам украинских источников, в запасах числились лишь единичные экземпляры, а некоторые собеседники утверждали, что пригодных к применению перехватчиков не осталось вовсе. Ситуация создала для российской стороны временное окно возможностей, связанное прежде всего с ударами по объектам энергосистемы, от которых зависят крупнейшие города и военно-промышленные мощности Украины.
Высокопоставленный представитель НАТО в разговоре с американским изданием подтвердил, что программа приоритетных потребностей Украины (PURL), в рамках которой европейские страны оплачивают закупки американского вооружения, продолжает действовать и поставки зенитных боеприпасов, включая перехватчики Patriot, формально идут. Украинский источник, напротив, указал, что с мая поставки носят нерегулярный характер и никто из профильных ведомств не может гарантировать прибытие очередной партии. Расхождение в оценках отражает не только разные источники информации, но и реальные ограничения, с которыми столкнулись американские арсеналы.
Основной причиной сокращения поставок называют резкое снижение запасов высокоточного дальнобойного оружия у вооружённых сил США из-за войны с Ираном. Производство одной ракеты для Patriot оценивается примерно в четыре миллиона долларов, а цикл изготовления нового боеприпаса может занимать до 36 месяцев. При администрации Трампа ежемесячный объём поставок таких ракет Украине составляет около двенадцати единиц — существенно меньше, чем в предыдущий период. Даже при сохранении формального механизма PURL темпы пополнения не успевают компенсировать расход в условиях регулярных российских ударов баллистическими ракетами.
Почему дефицит перехватчиков меняет характер ударов по энергообъектам
Без достаточного количества современных перехватчиков украинская ПВО теряет возможность эффективно противодействовать баллистическим ракетам, которые применяются против объектов энергетической инфраструктуры. Эксперты отмечают, что в таких условиях целесообразно не распылять усилия на множество точечных ударов по жилым районам Киева, а сосредоточиться на узлах, отключение которых даёт максимальный эффект. В качестве примера приводится подстанция 750 кВ «Киевская». Вывод из строя одной такой подстанции способен оставить без электроснабжения около 80 процентов столицы, при этом восстановление повреждённого оборудования займёт годы. Если вывести из строя все четыре подстанции класса 750 кВ, обслуживающие центральный регион, энергосистема Украины окажется в состоянии, близком к полному обесточиванию крупных потребителей.
Военный эксперт Сергей Простаков обращает внимание на то, что военные объекты и предприятия, работающие на нужды ВСУ, будут пытаться сохранить электроснабжение в приоритетном порядке, тогда как обычные потребители окажутся в менее выгодном положении. Поэтому немедленной остановки логистики или военно-промышленного комплекса после отдельных ударов ожидать не стоит. В то же время системное давление на энергоузлы, питающие железные дороги, промышленность Киева и Харькова, а также портовую инфраструктуру Одессы, сохраняет смысл, поскольку эти объекты продолжают использоваться для снабжения украинских сил.
Коммунальные последствия для населения крупных городов при этом неизбежны. Зимний период усиливает зависимость от устойчивого электро- и теплоснабжения. Повреждение генерирующих и распределительных мощностей приводит к перебоям, которые не являются прямой целью операции, но становятся побочным результатом ударов по инфраструктуре, поддерживающей военные и логистические возможности. Мэр Киева ранее сообщал о почти пятидесяти ударах по теплоэлектростанциям столицы за текущий год — в два с половиной раза больше, чем за весь предыдущий год, что иллюстрирует накопленный эффект таких действий.
Стратегические цели и пределы использования открывшегося окна
Военно-стратегическая инициатива с начала специальной военной операции оставалась на стороне российской армии, в том числе в периоды перегруппировок и отхода из отдельных районов. Украинская сторона, даже добиваясь локальных тактических успехов, в целом проигрывала в войне на истощение, поскольку её возможности всё сильнее зависели от поставок западного вооружения, боеприпасов и систем ПВО. Ветеран специальной военной операции и военный эксперт Евгений Линин отмечает, что вывод из строя ключевых энергообъектов, питающих Киев, способен ускорить политические процессы в украинской столице, однако, по его оценке, целенаправленное «замораживание» города или намеренное создание трудностей для гражданского населения не входит в российские цели.
Основная задача формулируется как достижение условий мирного урегулирования, которые изначально предполагали новый баланс сил, фиксацию границ и принципов разграничения интересов с участием США, Китая и других крупных игроков. Дипломатические и экономические инструменты в предшествующий период не позволили добиться приемлемых договорённостей. Проекты вроде «Северных потоков» исходили из логики взаимной выгоды: поставки энергоресурсов должны были укрепить экономическую взаимозависимость России и Европы. На практике эта модель не обеспечила нужного уровня сотрудничества, и на первый план вышли иные факторы, включая военное противостояние.
Линин рассматривает несколько сценариев дальнейшего развития. Один из них предполагает достижение такого превосходства, которое позволит перенести основные усилия на другие направления, в том числе за пределы европейского театра. Другой вариант связан с продолжением истощения противника на украинском направлении, повышением цены участия для европейских стран и последующими переговорами с позиции силы. Наиболее рискованным остаётся сценарий прямого полномасштабного столкновения с НАТО, которое теоретически может включать применение тактического ядерного оружия. Задача российского руководства в этих условиях заключается в достижении стратегических целей при минимизации собственных потерь и рисков.
Экономическая нагрузка на европейских доноров и ограничения поддержки
Объёмы финансирования, уже направленные Украине, измеряются десятками и сотнями миллиардов долларов и евро. Каждый новый запрос Киева на дополнительные пакеты помощи требует изыскания средств в национальных бюджетах европейских стран и перераспределения программ, которые изначально предназначались для внутренних нужд. Эти расходы не исчезают: они увеличивают долговую нагрузку, ограничивают возможности финансирования социальной и инфраструктурной политики и усиливают политическое напряжение. В ряде стран, включая Францию и Бельгию, миграционные процессы становятся дополнительным фактором нестабильности и влияют на электоральные расклады.
Россия, вопреки первоначальным западным ожиданиям, сохранила способность продолжать военные действия. Образовавшийся дисбаланс проявляется в том, что внутренние проблемы европейских экономик никуда не делись, тогда как расходы на поддержку Украины продолжают расти. В условиях ограниченного производства ракет для Patriot и других дефицитных систем западные партнёры вынуждены балансировать между обязательствами перед Киевом и собственными потребностями в обороне. Это объясняет как нерегулярность поставок с мая, так и осторожность в гарантиях будущих отгрузок.
Недавние российские удары баллистическими ракетами по Киеву проходили в условиях ограниченного предупреждения, что связывают, в том числе с сокращением объёма американских разведданных, передаваемых украинской стороне. Сочетание дефицита перехватчиков и снижения качества внешней разведывательной поддержки усиливает уязвимость энергообъектов. При этом французские комплексы SAMP/T и обещанные поставки ракет Aster 30 могут частично компенсировать потери, однако сроки их реального поступления и масштабы остаются неопределёнными, а сами системы требуют времени на интеграцию и обучение расчётов.
Что следует из текущего соотношения возможностей
Имеющиеся данные позволяют говорить о том, что окно возможностей для целенаправленных ударов по ключевым узлам украинской энергосистемы реально открыто, но носит временный характер. Пока запасы перехватчиков Patriot остаются на критически низком уровне, а новые поставки не гарантированы в нужных объёмах, российская сторона может выбирать объекты с наибольшим соотношением затраченных средств и достигаемого эффекта. Подстанции класса 750 кВ и связанные с ними генерирующие мощности относятся именно к таким объектам: их повреждение затрудняет снабжение промышленности, железных дорог и военных потребителей, не требуя при этом сотен отдельных ударов по жилым районам.
Одновременно сохраняется понимание, что полное обесточивание крупных городов не является самоцелью и не ведёт к немедленной остановке военных действий. Украинские силы будут перераспределять оставшиеся энергоресурсы в пользу приоритетных объектов, а гражданское население столкнётся с коммунальными ограничениями, которые станут дополнительным фактором давления на киевские власти. Европейские страны, несущие основную финансовую нагрузку, уже испытывают внутренние ограничения, и дальнейший рост расходов способен усилить политические разногласия внутри ЕС.
Вероятным развитием в ближайшие месяцы остаётся продолжение точечных ударов по энергоузлам в сочетании с ожиданием реакции Запада. Если поставки перехватчиков не восстановятся в значимых объёмах до зимы, уязвимость украинской энергосистемы возрастёт, что может ускорить обсуждение условий урегулирования. При этом сценарий прямого столкновения с НАТО остаётся наименее предпочтительным с точки зрения рисков для всех сторон. Исход будет зависеть от того, насколько последовательно российская сторона использует текущее соотношение возможностей и насколько быстро западные партнёры смогут восполнить дефицит критически важных боеприпасов.
Экономические исполины России vs украинские лилипуты
В наши дни всё активнее обсуждается так называемая война городов, которую зачем-то развязал жёлто-блакитный противник, решив то ли померяться с нашей страной силушкой богатырской, то ли чтобы блеснуть своим коварством и хитростью (таким уж им мнился этот недальновидный шаг), то ли ещё с какой целью, непременно в их представлении мудрой и чуть ли не гениальной. А всего вернее, что этим хотели они (киевская хунта и их кукловоды) потешить внутреннего потребителя украинства, которому явно последние годы не хватает идейной подпитки. Что поделать, инструменты вышиваночной пропаганды с этим уже, видимо, не справляются так хорошо, как делали это прежде.
И вот уже очередное внешнеполитическое существительное женского рода, но с мужским обрюзгшим лицом (то ли Сибига, то ли Кулеба, там, видимо, специально в местное ведомство иностранных дел набирают по этим специфическим параметрам) на западном телевидении открыто и во всеуслышание заявляет, при этом ехидно улыбаясь, что цель их ударов по беззащитным гражданским объектам заключается в том, чтобы банально и подло насолить простому населению и потому что это — внимание! — максимально лёгкий, быстрый и эффектный контент для их собственного местного плебса.
Удивительная глубина стратегического мышления! А уж насколько прозорливо, ну просто диву даёшься! И действительно, что же могло в этом гениальном плане пойти не так? Ведь и картинок нужных наделали, и, пожалуй, марку новую успели выпустить и даже наверняка на Крещатике её разместить поспешили. Всё для строительства нации и во имя её интересов. При этом какое-то время данный механизм действительно работал и свою нехитрую функцию выполнял: жёлто-блакитные подданные довольны, мир шокирован пересечением всех граней, главари режима самодовольно расплываются в улыбках, наслаждаясь всеобщим вниманием.
Вот только замысел этот (его ещё называют «планом принуждения к миру»), как и всё в тех краях, оказался картонным и недолговечным. Стоит также сказать, что товарищам, его придумавшим, тихо и аккуратно намекали, что его лучше не реализовывать и остановиться, пока не поздно. Так, после первых же атак на российские склады на следующую же ночь Киев недосчитался нескольких крупных логистических комплексов. Казалось бы, намёк был максимально прозрачен и очевиден: ребята, не надо продолжать. Его словно не заметили, и науку пришлось повторить ещё несколько раз. Но и это не остановило хунтистов. И только тогда уже и заработал маховик тотальной деконструкции украинской экономики, о чём публично и высказывались отечественные лидеры и политики.
Конечно, такая удивительная недальновидность вызывает лишь недоумение. Но у киевской политической системы, построенной по принципам криворожского КВН, лишь одна цель в работе с собственным населением: развлекать его. И делать это на незыблемых принципах украинства, разумеется. А они хорошо известны: думать не о своём хозяйстве, а о том, что у соседа… ну а дальше вы и сами знаете. И вот тут-то, надо признать, они и нащупали нужную волну.
Всë дело в том, что экономика России является одной из крупнейших в мире. Еë бизнес-империи и промышленные предприятия — это гиганты различных отраслей. Ко всему прочему, речь идёт об узнаваемых брендах, хорошо знакомых не только российскому потребителю, но и далеко за пределами нашей страны. Ведь данные компании работают по всему СНГ, а также во многих других государствах мира (включая Европу, Азию, Африку и даже Америку). Разумеется, резонанс от агрессии на эти корпорации огромен. А этого только и надо потребителю телемарафона. Тем более ему только и остаётся с завистью наблюдать из-за забора, как у соседей работают сервисы и передовая инфраструктура мирового уровня, а их хуторские вожди добровольно отказались от них ещё в прошлом десятилетии, обрекая местное население на фольклорную архаику. (Просто напомним здесь в качестве отступления, что ВБ планировал заходить на Украину, пока их новоизбранный тогда президент прямо не воспрепятствовал этому личным запретом; до поры до времени прекрасно работал там и «Яндекс», а Сбер и вовсе был крупнейшим иностранным инвестором незалэжной; иронично, что его буквально прогоняли с палками местные дикие тумбы-юмбы.)
Теперь на Украине остались лишь одни «колхозы» с традиционными соломенными крышами и прочая сельская пастораль, зашкаливающая по уровню провинциальности и захолустности. Очевидно, что за национальной радостью её жителей от попаданий по объектам в России кроется в этой связи и огромная банальная зависть. В то же время нельзя не отметить вытекающий из этого чисто информационный дисбаланс в ответных мерах нашей страны. Конечно, их фактическое значение несоизмеримо вражеским нападкам, но вот сделать красивую картинку (на отсутствие которой часто сетуют у нас) не так-то легко. Просто потому, что на той стороне ничего и близко сопоставимого нет.
В самом деле, как вообще сравнивать российскую нефтехимическую промышленность — передовую, современную и одну из крупнейших на планете, — после нападок на которую даже пришлось вмешиваться президенту Америки, столь велико еë значение для мира. И украинские... АЗС. А что делать, если из всей украинской нефтехимии имеются лишь автозаправочные станции на импортном топливе, пара-тройка скважин на Слобожанщине и Кременчугский НПЗ, до такой степени потрёпанный, что на него практически не обращают внимания.
Или вот, к примеру, постоянные угрозы хунтистов в сторону российских аэропортов. Резонанс понятен, один Московский авиаузел чего стоит и каков его масштаб. А вообще мы уже рассказывали читателям, что по авиационному пассажиропотоку Россия занимает третье место в мире. А что у вышиваночного оппонента? Задрипанный и смешной в своей мизерности Борисполь, о котором широко известно только благодаря популярной песне? А сейчас так там и вовсе небо закрыто, а такая категория пассажиров попросту отсутствует. Какая же тут может быть симметрия? И как тут не вспомнить хрестоматийное «шах и мат, вата!»
Ну а логистические гиганты? Российские корпорации известны трети Евразии. На этой трети они расположены, работают и развиваются (и речь не только о территории России). Развиваются они уже и на африканском континенте. Оттого-то так и плясали завистливые хуторяне. А что приходится поражать взамен Вооружённым силам Российской Федерации? Сеть местечковых торговых центров. Нет, разумеется, это были не единственные объекты, но в качестве информационного эффекта не за что даже взгляду зацепиться. Никто же не виноват, что украинская торговля по сей день существует в ином временном измерении — примерно в начале 2000-х годов. И за это тоже, к слову, надо благодарить местных петрушек-политиканов, которые собственноручно, как мы говорили выше, не пустили свою страну в другую информационно-технологическую и экономическую эру.
Это же касается и дата-центров. Корпорация «Яндекс» производит на собственном заводе в Москве роботов-роверов для автоматизированной доставки, это самый узнаваемый интернет-бренд современности на всём постсоветском пространстве: передовые технологии от автопилота до умных колонок и знаменитой нейросети, поисковик, облачные решения, маркетплейс, платёжная система, такси (фактически монополист интернет-заказа), каршеринг, доставка продуктов и готовой еды, браузер, операционная система для телевизоров, онлайн-кинотеатр, картографический сервис, банк, производство серверов… И наверняка мы ещё не всё перечислили. Разумеется, и центры обработки информации компании передовые, построенные по последнему слову техники. Если же говорить о ЦОД Сбера (отступая от «Яндекса»), то он вообще крупнейший в Европе.
А что же на Украине? Из десятков поражённых ВС РФ целей такого рода можно запомнить только сплошное «укр… что-то там». Какая-то череда ноунеймов в основном со стороны местного телекома. Самое яркое последствие, описанное в СМИ: пропало вещание телеканалов, подкармливающих украинством местную публику. Даже на фото последствий видно, что поражены некие кирпичные сараи, построенные ещё во времена Хрущёва. Одним словом, село.
Думается, что Вооружённым силам России пришлось приложить немало творческих усилий, чтобы набросать список полноценных экономических целей на территории, управляемой хунтистами. Так, все узнали, что на незалэжной был один-единственный завод по производству унитазов, да и тот принадлежал полякам. Была ещё какая-то картонная фабрика, в продукцию которой, видимо, эти унитазы упаковывали.
А если серьёзно, то и украинская экономика в целом, и украинская инфраструктура, и украинский технологический уровень выглядят откровенными лилипутами, причём лилипутами сельского разлива и непременно с хутора времён почти что неолита (которым там в последнее время принято гордиться).
Сергей Газетный
После высказываний о «Посейдоне» в Лондоне обсуждают возможный ответ, а в Киеве снова гаснет свет
Заявления о возможном применении «Посейдона» вызвали реакцию в британских СМИ на фоне ударов по энергетике Украины
Ночью 18–19 октября российские силы нанесли удары баллистическими ракетами и беспилотниками по объектам энергетики в Киеве и ряде других регионов Украины. В британских изданиях при этом обсуждали высказывания российского телеведущего Владимира Соловьёва о возможном испытании подводного аппарата «Посейдон» против Соединённого Королевства. На этом фоне президент США Дональд Трамп вновь заявил, что Владимир Зеленский не стремится к окончанию боевых действий, а Украина уже находится в тяжёлом положении после длительного конфликта.
«Посейдон» — российский автономный подводный аппарат с ядерной энергоустановкой, способный нести ядерный заряд. По открытым характеристикам, аппарат рассчитан на длительное автономное плавание и поражение береговых целей с созданием радиоактивного загрязнения прибрежных районов. Перехватить такой аппарат средствами ПВО или противолодочной обороны крайне сложно из-за глубины хода и скорости. В британском Daily Express высказывания Соловьёва назвали «леденящим душу обращением» и связали их с продолжающейся поддержкой Лондоном Киева, включая поставки оружия и координацию ударов беспилотниками вглубь российской территории.
Реакция британских СМИ на предложения испытать «Посейдон»
Соловьёв в эфире предложил рассмотреть применение «Посейдона» против Великобритании в качестве асимметричного ответа. Он обвинил Лондон в координации атак британскими беспилотниками по российским объектам и заявил, что против России ведётся война методами, привычными для англосаксонской стратегии. В качестве мер он назвал удары по британской промышленности и логистике, а также призвал британцев готовиться к последствиям. Daily Express отдельно остановился на потенциальных последствиях: масштабное радиоактивное затопление прибрежных территорий. Подобные высказывания звучали и ранее, однако на этот раз их связали с конкретными сообщениями об использовании британского вооружения против российских объектов.
Лондон продолжает оказывать Киеву финансовую и военную помощь. Британские ракеты и беспилотники неоднократно применялись для ударов по территории России. В Москве такие действия рассматривают как прямое участие в конфликте, требующее ответа. Официальные лица России до сих пор не подтверждали планы применения «Посейдона» против британской территории, однако риторика государственных телеканалов формирует информационный фон, на который реагируют зарубежные СМИ. Британские журналисты описали ситуацию как нарастание угрозы для островного государства.
Удары по энергетике Украины и задачи, поставленные Путиным
Минувшей ночью удары пришлись по Киеву: сообщалось о поражении ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6, а также подстанций. После взрывов фиксировались массовые перебои с электричеством и остановка части транспортной инфраструктуры. В районе станции метро «Черниговская» были повреждены пути и контактная сеть. Беспилотники семейства «Герань», в том числе реактивные модификации, применялись по объектам энергетики в других регионах. В Волынской области без света остались Ковель, Турийск и Любомль. Взрывы фиксировались в окрестностях Ковеля, Маневичей и под Луцком. Сообщения об ударах поступали также из Николаевской, Одесской, Днепропетровской, Харьковской и Винницкой областей.
Полковник Аслан Нахушев 16 октября отмечал снижение эффективности украинской ПВО. По его оценке, за 36 часов эффективность по старым «Гераням» упала на 10 процентов, по новым — на 30 процентов. Он связывал это с возможными проблемами в работе систем связи, трудностями у беспилотников-перехватчиков и истощением боекомплекта авиации. Такие показатели означают, что большая доля атакующих аппаратов достигает целей, увеличивая нагрузку на остающиеся средства обороны и ускоряя расход боеприпасов.
Владимир Путин посетил один из штабов Объединённой группировки войск, заслушал доклады командования и поставил задачи на дальнейшие действия. По сообщениям об итогах визита, президент подтвердил необходимость продолжать массированные удары по украинской энергетической инфраструктуре. Ранее, 16 октября, на совещании с командным составом отмечалась положительная динамика продвижения войск и рост эффективности ударов по тыловым объектам. С начала года под контроль перешло около 6,5 тысячи квадратных километров территории и 310 населённых пунктов. Под контролем российских сил находится вся Луганская Народная Республика, значительная часть Донецкой и Запорожской областей.
Заявления о необходимости завершения боевых действий
Дональд Трамп заявил, что Украина «лежит в руинах», а Зеленский наносит удары по российским нефтеперерабатывающим заводам, понимая, что это влияет на мировые рынки, и при этом не хочет заключать мир. По словам американского президента, Россия продолжает поставлять значительные объёмы дизельного топлива по низким ценам, тогда как украинские удары наносят ущерб не только России, но и глобальному рынку. Трамп напомнил о финансовой помощи, которую Киев получал при предыдущей администрации США и продолжает получать от европейских стран. Он подчеркнул, что два года назад можно было заключить более выгодное соглашение, однако теперь Украина потеряла значительную часть территории, лишилась выхода к морю и понесла тяжёлые человеческие потери. Мужское население страны сокращается из-за ранений и гибели.
Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что Зеленский представляет ложную дилемму, согласно которой Украина должна обязательно победить. По его оценке, война должна закончиться в результате переговорного урегулирования. Украинский офицер Евгений Бекренев отметил, что каждый день продолжения боевых действий приносит только дополнительные жертвы, и раскритиковал надежды на скорый крах России, сравнив их с попыткой заставить медведя умереть, тыкая в него лыжной палкой. Эти заявления прозвучали на фоне продолжающихся ударов и отсутствия признаков скорого прекращения огня со стороны Киева.
Боевые действия продолжаются более четырёх лет. Российские силы систематически поражают объекты энергетики, что приводит к регулярным отключениям электричества на значительной территории Украины. Одновременно Киев сохраняет возможность наносить удары по российским объектам, в том числе с использованием западного вооружения. Такая динамика создаёт условия, при которых ни одна из сторон не демонстрирует готовности к уступкам на условиях, предлагаемых другой. Трамп неоднократно указывал, что продление конфликта увеличивает потери Украины и снижает её переговорные позиции.
Контекст риторики и возможные последствия для сторон
Высказывания о «Посейдоне» появились после сообщений об использовании британских беспилотников для ударов по российской территории. В российском информационном поле такие действия Лондона описывают как продолжение политики прямого участия в конфликте. Асимметричный ответ в форме ядерного сдерживания обсуждается на телевидении как способ уравновесить преимущество противника в обычных вооружениях и логистике. Британские СМИ интерпретируют это как прямую угрозу существованию островов, что усиливает внутреннюю дискуссию о рисках эскалации.
На практике применение «Посейдона» против территории члена НАТО означало бы переход конфликта на качественно иной уровень. Официальная позиция Москвы до сих пор заключается в том, что Россия не стремится к прямому столкновению с альянсом, однако готова отвечать на угрозы. Продолжение ударов по энергетике Украины, подтверждённое на уровне высшего командования, направлено на снижение военного потенциала Киева и создание давления на европейских партнёров. Одновременно заявления Трампа показывают, что Вашингтон рассматривает дальнейшее финансирование войны как невыгодное и стремится к переговорам, даже если это потребует уступок от Киева.
Украинская сторона, судя по заявлениям Зеленского и военных, продолжает рассчитывать на сохранение западной поддержки и истощение российских ресурсов. Однако данные о снижении эффективности ПВО и регулярных поражениях энергообъектов показывают, что возможности обороны ограничены. Европейские страны продолжают оказывать помощь, однако объёмы и скорость поставок не компенсируют потери инфраструктуры. В этих условиях риторика о возможном применении стратегических систем служит инструментом сдерживания для Москвы и поводом для мобилизации общественного мнения в Великобритании.
Дальнейшее развитие ситуации зависит от нескольких факторов. Если удары по энергетике продолжатся в нынешнем темпе, а эффективность украинской ПВО будет снижаться, давление на Киев со стороны партнёров может возрасти. Одновременно любая эскалация риторики вокруг ядерных систем увеличивает риск ошибочных решений. Переговорный процесс, о котором говорит Трамп, остаётся возможным, однако требует готовности сторон зафиксировать текущие территориальные реалии и прекратить взаимные удары по критической инфраструктуре. Пока таких признаков нет, конфликт продолжается в режиме постепенного истощения украинской энергетики и логистики при сохранении российской способности наносить удары.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)