воскресенье, 11 октября 2026 г.

 


Не пора ли уничтожить этот шпротный тупик: Вильнюс готовит эвакуацию власти и зовёт американскую базу к границе с Россией



Литва снимает ядерный запрет и готовит власть к войне у границы Калининграда

Сейм Литвы в первом чтении одобрил поправку к конституции, которая снимает запрет на размещение в стране оружия массового поражения, включая ядерное. За изменение 137-й статьи проголосовали 106 депутатов, против — 18, ещё шестеро воздержались. Окончательное голосование назначено на 12 января 2027 года. Одновременно Вильнюс готовит власть к работе в условиях войны, направляет военных пограничникам у Калининградской области и предлагает оплачивать постоянную американскую базу. Эстония переносит бригаду ближе к российской границе и закупает системы залпового огня с досягаемостью до Санкт-Петербурга, Латвия закладывает военные расходы почти в 5% ВВП. Меняется не численность литовского наряда на границе, а юридический статус соседней территории.


Что решил сейм и чего поправка ещё не делает


137-я статья литовской конституции запрещала размещение на территории страны оружия массового поражения. Спикер сейма Юозас Олекас после первого чтения связал отказ от запрета с членством в НАТО: снимаются юридические ограничения, которые отличали Литву от других стран Евросоюза и альянса. Лидер парламентской оппозиции Лауринас Касчюнас призвал поддержать поправку по той же причине. Соседние государства, по его словам, подобных ограничений не имеют, а с нынешним запретом Литва не может полноценно участвовать в планах ядерного сдерживания НАТО.


Министр обороны Робертас Каунас возложил ответственность за этот шаг на Россию и Белоруссию. В Вильнюсе заверяют, что автоматического размещения ядерных боеприпасов не последует. Первое чтение не вводит оружие на территорию, второе голосование ещё впереди. Пока запрет записан в конституции, правительство может ссылаться на него в споре с союзниками. Если 12 января 2027 года поправка пройдёт, решение о размещении перестанет упираться в литовский основной закон и станет вопросом договорённостей внутри НАТО и с Соединёнными Штатами.


Параллельно готовится режим работы самой власти. Советник спикера парламента Саулюс Стрипейка сообщил в эфире национального радио LRT, что президент, правительство и сейм готовятся действовать в условиях войны. Подготовлены поправки к закону, которые обязывают вооружённые силы и службу охраны руководства обеспечить работу властных структур, если продолжать её в обычном режиме станет невозможно. Силовики разрабатывают планы эвакуации органов власти и их функционирования на новом месте. Документы должен рассмотреть парламент. Речь идёт о процедуре переноса управления страной на запасную площадку.


Сто военнослужащих и счёт за американскую базу


На границе с Калининградской областью изменение пока скромнее конституционной поправки. Каунас сообщил LRT, что армия выделила пограничникам до 100 военнослужащих. Сотня человек не меняет соотношение сил вокруг анклава: немецкая бригада в Литве уже размещена, национальный контингент встроен в натовские планы обороны сухопутного коридора. Пограничная служба получает военное подкрепление именно на калининградском направлении, и линия соприкосновения с российской областью переводится из обычного контроля в усиленное военное присутствие.


Премьер-министр Миндаугас Синкявичюс пошёл дальше текущего контингента. В соцсети, доступ к которой в России ограничен, он написал, что Вильнюс возьмёт на себя финансовые затраты на постоянную американскую базу, если решение о её размещении будет принято. Присутствие военных США он назвал критически важным гарантом сдерживания и безопасности. Президент Дональд Трамп ответил, что Вашингтон это предложение, безусловно, рассмотрит, и сослался на то, что в Литве много замечательных людей. Формула «рассмотрит» не равна согласию на базу. Она фиксирует другое: литовское правительство само вызвалось платить за инфраструктуру, за которую принимающая сторона обычно торгуется с союзником.


Как на это ответили в Москве


Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сформулировал последствие без оговорок о намерениях Вильнюса. Если на литовской территории появится ядерное оружие и военные объекты союзников, эта территория окажется в зоне военного планирования Москвы. Россия, по его словам, примет все необходимые меры для гарантированного обеспечения собственной безопасности. Объекты, которые Литва считает средством сдерживания, в российском планировании становятся целями на случай кризиса вокруг Калининграда, Белоруссии или самого альянса.


Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев описал тот же сценарий жёстче. Если России придётся реагировать, за Литву, по его оценке, никто не вступится, другие страны воевать за неё не станут, а само государство исчезнет с карты. Это политическая оценка, а не объявленное решение. Она опирается на расчёт, что страна размером с Литву, прижатая к морю и соседствующая с Калининградской областью и Белоруссией, не является театром, который НАТО станет удерживать ценой прямого столкновения с ядерной державой. Литовский расчёт зеркальный: ядерные средства и иностранные базы, как предполагают в Вильнюсе, удержат Россию от силового давления, а в случае конфликта противником станет не только литовская армия. Открытый вопрос в том, будут ли обязательства пятой статьи исполнены в первые сутки вокруг анклава, где у России короткая логистика, а у альянса узкий коридор через Сувалкию.


Угроза, которой разведка не подтверждает


Сам Синкявичюс на совместной пресс-конференции с генеральным секретарём НАТО Марком Рютте заявил, что у разведслужб нет реальных доказательств подготовки Россией действий против стран альянса. Рютте это утверждение публично не оспорил. Заявление премьера плохо стыкуется с темпом конституционной и бюджетной работы. Если данных о готовящемся нападении нет, снятие ядерного запрета, план эвакуации властей и счёт за американскую базу объясняются не отражением уже выявленной операции, а заранее принятым решением встроить страну в ядерное планирование альянса.


Внутренняя политика даёт второй мотив. Разговор об угрозе со стороны России уводит спор с роста цен, депопуляции, неравенства и миграции в обе стороны на тему национального выживания. Критиков записывают в агенты Кремля, русскоязычную сферу сужают. Милитаризация создаёт заказы на инфраструктуру для союзных войск и содержание баз. Руководство при этом закладывает собственную эвакуацию. Для остального населения убежищ такого покрытия, как в Финляндии, в Литве нет. Хельсинки тоже сняли прежние ограничения в отношении чужого ядерного оружия, но финская территория превосходит литовскую более чем в пять раз, и место в бомбоубежище там предусмотрено на каждого жителя. Объекты после отмены 137-й статьи окажутся вплотную к Калининграду и белорусской границе.


Латвия после выборов доводит расходы к 5% ВВП


В Риге после выборов пост премьера сохранил Андрис Кулбергс. Первыми его заявлениями стали требования к Европе дать больше денег на противостояние российской угрозе и курс на дальнейший разрыв экономических связей с Россией. По сообщению Reuters, он намерен рвать любые такие связи, которые, по его оценке, делают Латвию слабой и создают уязвимость.


Цифры бюджета уже зафиксированы. По данным министерства обороны Латвии, военные расходы на 2026 год составляют около 2,16 млрд евро, или 4,73% ВВП. Уровень в 5% заложен на 2027 год. Приоритеты названы прямо: противовоздушная оборона, беспилотные системы, укрепление восточной границы. Вместе с Литвой и Эстонией Рига обратилась в Еврокомиссию за 500 млн евро на усиление ПВО, в первую очередь против ударов беспилотников. В интервью LRT Кулбергс оценил восточный фланг НАТО фразой «мы сильнее, чем когда-либо». На фоне бюджета в 2,16 млрд евро и просьбы о полумиллиарде на прикрытие от дронов эта формула описывает рост расходов, а не закрытую задачу.


Эстония переносит бригаду к Нарве


Эстония меняет не только бюджет, но и замысел первого этапа войны. Прежняя схема предполагала отход, действия небольшими группами в лесах и ожидание союзников. Новая доктрина названа активной обороной: встречать на границе и не пускать в страну. Подразделения 1-й пехотной бригады переводят из Тапа в Йыхви, примерно в 50 километрах от российской границы. Там строят казармы для постоянного размещения, склады, укрытия для техники и ремонтную инфраструктуру. В Нарве возводят базу примерно на тысячу человек, вдоль границы закладывают бетонные бункеры.


Закупки подогнаны под эту географию. Таллин заключил контракты на девять американских систем HIMARS, включая ракеты M57 с дальностью до 300 километров, и девять южнокорейских систем Chunmoo сопоставимой дальности. Санкт-Петербург при такой дальности оказывается в пределах досягаемости с эстонской территории. В бригаде три пехотных батальона, подразделения ПВО и противотанковые части. Её командир, полковник Тармо Кундла, сформулировал задачу без оговорок о подходе союзников: начинать надо с границы и победить в первых сражениях.


Рядом стоят две формулы, которые друг друга не подтверждают. Представитель эстонской разведки сказал Financial Times, что войны на Украине боялись, а теперь боятся её окончания. Новый министр обороны Мартин Херем, выступая в Академии наук, заявил, что Эстония способна воевать с Россией в одиночку, разнесёт российскую инфраструктуру, убьёт всех, кто перейдёт границу, и что Россия должна распасться на множество независимых государств. Хереем ранее командовал эстонской армией, в которой нет ни одного танка. Канцлер МИД Йонатан Всевиов в комментарии гостелерадио ERR сказал иное: нет никаких оснований полагать, что Россия неизбежно совершит вооружённое нападение на НАТО, Эстонию или страны Балтии. Более осторожная линия эстонского руководства сводится к тому, что полномасштабной войны с альянсом Москва, по крайней мере в ближайшие два года, не хочет.


На 2026 год военные расходы запланированы на уровне 5,4% ВВП, около 2,4 млрд евро, при населении чуть больше миллиона человек. Основные статьи — закупка вооружений у западных производителей, инфраструктура для своих и союзных войск, поддержка Украины. С 1 октября Эстония запретила транзит зерна из России и Белоруссии через свою территорию и продолжает выпуск дронов для украинской стороны. Владимир Путин отдельно отмечал соотношение, которое эти расходы не отменяют: численность одной российской армии больше всего населения Эстонии, включая пожилых и младенцев.


Что изменится после 12 января 2027 года


Три столицы действуют не по одной бумаге, но в одном коридоре. Вильнюс снимает конституционный заслон и готовит эвакуацию власти. Рига доводит военные расходы к 5% ВВП и просит Брюссель доплатить за ПВО. Таллин переносит бригаду на 50 километров к границе и ставит на вооружение системы, достающие до Петербурга. Общий адрес этих мер — российская территория, которая уже находится западнее этих границ: Калининградская область, отделённая от основной части страны литовской и польской территорией.


Дальнейшее зависит от января 2027 года и от того, появится ли после второго чтения запрос на размещение боеприпасов, а не только право их принять. Если поправка вступит в силу и за ней последуют объекты союзников, российское военное планирование, как уже сказано Песковым, включит литовскую территорию в перечень мер по защите Калининграда. Если второе чтение затянут или размещение останется декларацией, останутся немецкая бригада, эстонские HIMARS у Нарвы, латвийские 4,73% ВВП и запрет на зерновой транзит. Это уже другой режим границы, чем был до осени 2026 года, даже без ядерного заряда на литовской земле.

 


Русские выдали генералам НАТО охранные грамоты? Почему делегация из 32 стран спокойно уехала из Киева



Военный комитет НАТО провёл в Киеве заседание 6 октября и уехал без единого удара по делегации

6 октября 2026 года в Киев прибыла делегация Военного комитета НАТО: военные представители всех 32 стран альянса во главе с его председателем, адмиралом Джузеппе Каво Драгоне. Встреча с главнокомандующим Вооружёнными силами Украины Михаилом Драпатым и осмотр украинских подразделений прошли без какого-либо силового ответа со стороны России. Для альянса это первое за восемь лет заседание комитета на украинской территории и первое в истории заседание Совета Украина — НАТО на уровне Военного комитета, проведённое в самой Украине. Украинский МИД прямо назвал визит ответом на попытки заставить иностранных представителей покинуть столицу.


Официальная повестка сформулирована нейтрально: военные приоритеты Украины, уроки, извлечённые из войны, и готовность к будущим угрозам. Делегация побывала на объектах, связанных с противовоздушной обороной, беспилотными системами и наземными роботизированными комплексами, а также возложила цветы у Стены памяти погибших возле Михайловского Златоверхого монастыря. Каво Драгоне назвал поездку демонстрацией поддержки. В публичных отчётах нет ни слова о выборе целей на российской территории. При этом встреча военного руководства альянса с украинским командованием в условиях продолжающихся ударов по России по содержанию не сводится к протоколу: речь идёт о накоплении боевого опыта, согласовании потребностей и о том, как этот опыт повышает эффективность действий против российской стороны.


Почему визит читают как проверку на неприкосновенность


В Москве на поездку смотрят иначе, чем в Брюсселе. Пока представители НАТО спокойно обсуждают в Киеве уроки войны, российские следователи заводят уголовные дела по фактам гибели людей от украинских ударов и диверсий. Юридически альянс в этих делах не фигурирует: предъявить обвинение можно Украине, с которой Россия и так находится в вооружённом конфликте. Политически же картина другая. За украинскими силами стоит военно-политическая машина, которая сводит карты, распределяет технику и ищет способы бить дальше и точнее. Генералы, приехавшие в Киев, вели себя так, словно личная безопасность им гарантирована.


Основание для такого чтения дают не абстрактные «красные линии», а конкретные потери. 17 декабря 2024 года в Москве в результате взрыва погиб начальник войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-лейтенант Игорь Кириллов. В феврале 2026 года было совершено покушение на генерал-лейтенанта Владимира Алексеева, первого заместителя начальника Главного управления Генерального штаба. Это самые громкие эпизоды. По данным открытых источников, с начала специальной военной операции Россия потеряла как минимум 19 генералов: шестеро погибли в 2022 году, по пять — в 2023-м и 2024-м, трое — в 2025-м. Прямая причастность НАТО к этим атакам юридически не доказана и на уровне обвинения остаётся разговором. Вопрос, который после каждого такого эпизода звучит в комментариях, с экранов и с трибун, другой: почему ответ не доходит до тех, кто приезжает в Киев согласовывать военные приоритеты.


Что изменилось бы, если бы удар пришёлся по месту встречи


Допустим, 6 октября российская ракета поразила бы место заседания и среди погибших оказались бы участники комитета. Альянс потерял бы часть опытных военных советников, но кадровый резерв у него большой, и сама по себе убыль нескольких офицеров штабную машину не остановила бы. Политический эффект для Киева оказался бы обратным желаемому. Украина при внешней скорби получила бы аргумент, которого ей не хватает в споре с осторожными европейскими правительствами.


Первое последствие — с высокой вероятностью снятие оставшихся географических ограничений на применение дальнобойного оружия западного производства. Целями стали бы уже не только объекты в приграничье, но и центры принятия решений, крупные авиабазы и энергетическая инфраструктура в глубине страны. Второе — закрепление формулы о «варварской России, убивающей миротворцев» и ужесточение санкционного давления. Третье — временный откат европейского избирателя, который начал сомневаться в бесконечной поддержке Киева: после гибели офицеров альянса на украинской земле часть колеблющихся проголосовала бы за тех, кто требует наращивать помощь. Именно поэтому расчёт на один эффектный удар выглядит проще, чем его политическая арифметика.


Европейские чиновники этот расчёт понимают. Сдержанность Москвы они объясняют не рыцарством, а нежеланием воевать с альянсом на условиях, которые выгодны противнику. В штаб-квартире НАТО ту же сдержанность нередко читают иначе: как нерешительность или как отсутствие возможности ответить прямо. Когда шаг за ранее объявленную границу не встречает силового ответа по организаторам, у противной стороны возникает ощущение, что границу можно сдвигать дальше. Для России это не теоретическая проблема репутации. Пока приезд в Киев не связан с личным риском, визиты остаются рабочим инструментом координации.


Статья 5 здесь не включается автоматически


У аргумента в пользу удара есть своя логика, и её не стоит отбрасывать из вежливости. Участники комитета находились на территории государства, которое не входит в НАТО и с которым Россия ведёт боевые действия. Пятая статья Североатлантического договора — положение о коллективной обороне, по которому нападение на одного члена считается нападением на всех, — в таком случае формально не запускается. Масштабной войны альянса с Россией из-за гибели офицеров в Киеве, скорее всего, не начали бы. Санкции, экономические меры и гибридные операции усилились бы, но Европа по этим направлениям уже использовала основной доступный набор. Соединённые Штаты, если судить по прежней практике, ограничились бы дипломатическими заявлениями, пока речь не идёт о массовых американских потерях: ответные удары Ирана по американским базам показали, что Вашингтон в подобных случаях склонен к символическим мерам.


Военный обозреватель Влад Шлепченко формулирует ту же оценку жёстче. По его словам, гибель высокопоставленных военных альянса на украинской территории не стала бы для России катастрофой и даже пошла бы в плюс: с теми, кого считают опасными, не делают того, что позволяют себе в отношении стороны, которую перестали бояться. Запад, считает он, пришёл к выводу, что русские «не так уж страшны», потому что российское руководство по объективным, субъективным, психологическим и экономическим причинам долго держало мягкую и терпеливую линию. Эту линию, по его оценке, теперь приходится отыгрывать назад, и признаки более решительных действий уже есть, так что вероятность жёсткого ответа растёт. Это оценка, а не установленный факт о будущих решениях.


Где проходит реальная цена выдержки


Российские военные не бездействуют: удары по украинским штабам, складам и логистике идут постоянно. В публичном восприятии nevertheless остаётся разрыв между этими ударами и неприкосновенностью людей, которые приезжают в Киев из Брюсселя согласовывать приоритеты. Украинские силы при этом продолжают бить по российским военным и гражданским. Пока ответ на теракт в Москве или обстрел приграничного города ограничивается новым уголовным делом, организатор не платит личной ценой. Именно в этом смысле каждый день без риска для приезжающих координаторов добавляет строки в списки потерь — не как моральная формула, а как описание того, кто сейчас несёт издержки.


Уверенность натовских представителей в собственной безопасности держится на наблюдаемом поведении, а не на договоре. Пока в Брюсселе исходят из того, что Москва ответит нотой и папкой следствия, генералы будут прилетать в Киев, смотреть дроны и ПВО и улетать обратно. Они продолжат сводить опыт войны в рабочие рекомендации ровно до тех пор, пока поездка не станет связана с физической угрозой. Гибридная война, в которой одна сторона бьёт по лицам, принимающим решения, а другая бережёт статус чужих офицеров, сдвигает границу допустимого в одну сторону. Изменить это можно только если следующий рейс в Киев перестанет быть безопасным. Сколько ещё российских имён появится в сводках до такого решения — отдельный и пока открытый счёт, а не риторический вопрос.

 


Защита жертв апартеида и геноцида: за что Нави Пиллэй получила Нобелевскую премию

Нави Пиллэй (Фото Valentin Flauraud / Reuters)
Нави Пиллэй (Фото Valentin Flauraud / Reuters)
Нобелевскую премию мира в 2026 году получила правозащитница из ЮАР Нави Пиллэй. Она начала карьеру юристки в условиях апартеида и защищала права борцов с расовой сегрегацией. После была судьей Международного трибунала по Руанде, а в 2008-м заняла должность Верховного комиссара по правам человека в ООН. Forbes Woman рассказывает о ее работе, которую отметил нобелевский комитет

Однажды в университетской библиотеке Наванетхем (Нави) Пиллэй впервые прочитала стенограммы Нюрнбергского процесса. Ее захватила идея объединения разных стран ради осуществления правосудия. В 2026 году уроженка ЮАР была удостоена Нобелевской премии мира «за усилия по продвижению мира и международного права». Получив юридическое образование, она защищала в суде борцов с апартеидом, стала первой женщиной — верховным комиссаром ООН, принимала участие в международном трибунале по геноциду в Руанде, создала международную организацию для защиты прав женщин Equality Now.  

«В то время как число войн и конфликтов растет, а судьи и институты международного права подвергаются политическому давлению, Нобелевский комитет хочет напомнить, что способность разрешать конфликты без применения силы или насилия зависит от соблюдения норм международного права. Международная правовая система, обеспечивающая привлечение военных преступников к ответственности и торжество справедливости для жертв насилия, является необходимым условием мира во всем мире», — заявил Нобелевский комитет, обосновывая свое решение. Он особенно отметил судейскую принципиальность, личную честность и мужество Пиллэй. 

Forbes Woman рассказывает о жизни Нави Пиллэй и о том, как, опираясь на закон, она старалась добиться справедливости для миллионов людей.  

Telegram-канал Forbes Woman
Про женщин, которые меняют мир

Защита борцов с апартеидом 

Нави Пиллэй родилась в 1941 году в городе Дурбан на восточном побережье ЮАР в семье южноафриканских тамилов — это этническая группа индийского происхождения. Ее бабушка и дедушка приехали в страну в качестве наемных рабочих для возделывания плантаций сахарного тростника.

Пиллэй росла в условиях апартеида и с детства видела окружающую несправедливость. В подкасте ABC она вспоминает, что, будучи небелой, не могла находиться в определенных общественных пространствах, не имела возможности прогуляться по украшенной к Рождеству улице (она находилась в «белом» районе), а в школе ей доставались учебники, которыми до этого пользовались ученики школ для белых. 

Родители старались дать ей хорошее образование, но денег катастрофически не хватало: отец был водителем автобуса, а мать — домохозяйкой. Учителя Нави Пиллэй ходили по домам в их районе и рассказывали жителям, что у местной ученицы есть потенциал и ее стоит отправить в университет. Небогатые соседи пожертвовали деньги, чтобы Пиллэй могла получить высшее образование, и поддерживали ее на протяжении учебы в Натальском университете в ЮАР, где она посещала занятия для темнокожих и стала бакалавром юриспруденции в 1965 году. Позже, в 1980-х, она получила степень доктора юридических наук в Гарварде.

В 1967-м Пиллэй стала первой небелой женщиной в своей провинции, которая открыла собственную юридическую фирму. «Даже небелые юристы говорили мне: «Ты очень самонадеянная, женщина не может управлять юридической фирмой». Но у меня не было выбора», — рассказывала правозащитница. Когда она искала работу в найме, работодателям было важно, из богатой ли она семьи и сможет ли привести состоятельных клиентов, есть ли у нее дети — вдруг из-за семейных забот она не сможет работать. Дополнительным препятствием было то, что темнокожий юрист не мог давать поручения белым секретарям. Пиллэй ничего не оставалось, кроме как начать работать на себя.

Нави Пиллэй выступает на Нюрнбергском форуме после объявления о присуждении ей Нобелевской премии мира 2026 года. (Фото DPA·Reuters)

Следующие 30 лет она защищала в судах борцов с апартеидом. Однако у клиентов, как правило, не было денег для оплаты услуг, так что на момент закрытия (уже после отмены апартеида) фирма была банкротом. Но, как отмечает сама правозащитница, ее работа подарила ей воодушевление. «Я представляла интересы задержанных, подвергавшихся пыткам; семей, не сумевших найти своих близких, и политических активистов, которых судили в попытке заставить их замолчать. О многих из этих дел не писали в заголовках газет. Порой я проигрывала. Я осторожно говорю «порой», но на самом деле проигрывала я чаще всего, поскольку сам закон был несправедлив. И все же я верила, что даже самый малый акт неповиновения имеет значение», — рассказывала Пиллэй в своей речи на церемонии вручения ей Сиднейской премии мира.

В 1994 году в ЮАР прошли первые после отмены апартеида выборы, на которых победу одержал Нельсон Мандела. Через год он назначил Пиллэй одной из судей Верховного суда — она стала первой небелой женщиной в этом органе власти. «Впервые входя в зал в качестве судьи, я думала обо всех людях, которым здесь было отказано в правосудии. Я надеялась, что мое присутствие станет символом новой эпохи, когда справедливость наконец сможет служить каждому», — делилась она впечатлением от своей новой роли.

Расследование геноцида в Руанде

Работа Пиллэй выходит за границы ЮАР. Нельсон Мандела в 1995-м выдвинул ее кандидатуру для участия в Генеральной Ассамблее ООН, позже в том же году Пиллэй избрали судьей Международного трибунала по Руанде, где она проработала до 2003 года. 

Геноцид в Руанде — массовые убийства представителей народа тутси представителями народа хуту во время Гражданской войны. В 1990 году за 100 дней ополченцами хуту, президентской гвардией и военными были убиты 800 000 человек, погибли 70% представителей тутси, более 10% населения Руанды. Многие женщины-тутси подверглись изнасилованиям. Международный трибунал по Руанде работал в 1994–2015 годах.

Нави Пиллэй, работая в нем, участвовала в разработке правовых норм, рассматривающих насилие в отношении женщин как проявление геноцида. Важным прецедентом в 1998 году стало решение по делу Жан-Поля Акайесу: это был первый в мире обвинительный приговор международного суда за преступление на почве геноцида. Свидетели видели, как Акайесу подстрекал людей к участию в убийствах, пытках и изнасилованиях. Кроме того, тогда впервые изнасилование было квалифицировано как международное преступление, а массовые изнасилования признаны средством совершения геноцида.  «Изнасилование на войне всегда считалось трофеем, — заявила Пиллэй после оглашения приговора. — Теперь же это не трофей, а военное преступление».

 

В 1999-м Пиллэй стала председателем трибунала. В том году она и двое других судей вынесли решение по «делу СМИ». Тогда  основателей руандийской радиостанции RTLM Фердинанда Нахимана и Жана-Боско Барайагвиза, а также главного редактора газеты Kangura Хасана Нгезе осудили за геноцид и публичное подстрекательство к нему (Нахиман и Нгезе получили пожизненное заключение, Барайагвиз — 35 лет тюрьмы). Так ответственность за преступления распространилась в том числе на тех, кто пропагандировал их совершение. 

Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй проводит пресс-конференцию в Совете Безопасности в Нью-Йорке, США, 8 апреля 2014 года. (Фото Cem Ozdel·Anadolu Agency·Getty Images)

Директор проекта «Международный судебный процесс и правосудие» в Тринити-колледже (Дублин, Ирландия) Розмари Бирн, наблюдавшая за ходом слушаний, отмечала умение Пиллэй поддерживать порядок и дисциплину в зале суда, что особенно сложно на международных процессах: «Она умела пользоваться своими полномочиями, но делала это с неизменной любезностью и чувством юмора». Другое важное качество, которое она отмечает, — умение Пиллэй проявлять эмпатию к пострадавшим и свидетелям: она не просто допрашивала их, но давала понять, что знает, насколько сложно им может быть сообщать суду о травматичных событиях. 

Сама Пиллэй вспоминала, что работа трибунала продвигалась медленно. Одна из причин — международный состав: «Поначалу я думала, что ничего не получится, ведь каждый из нас привержен той правовой системе, в которой проходил профессиональную подготовку. В ходе внутренних обсуждений один судья мог сказать: «Так поступать правильно», а другой возражал: «Вы имеете в виду, что так принято у вас в стране». Другая причина — постоянные бюрократические проволочки: судебные заседания то и дело откладывались из-за отсутствия картриджей для печати процессуальных документов или из-за того, что переводчики, выработавшие установленный ООН лимит часов, прекращали работу, не дожидаясь окончания дачи показаний свидетелем. Так что Пиллэй, по ее воспоминаниям, пришлось еще и заниматься оптимизацией процессов.

Но, возможно, главной сложностью стал политический характер процесса. Большинство свидетелей были гражданами Руанды, и чтобы иметь возможность заслушивать их показания, приходилось выстраивать тонкие дипломатические отношения с властями страны.

ООН и права женщин

После работы в трибунале Пиллэй стала одной из судей Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, который начал свою деятельность в 2002 году. Вместе с коллегами она разрабатывала регламент суда, стремясь учесть ошибки и достижения специальных трибуналов. «Каким бы новым и сложным ни был опыт работы [Международного трибунала по Руанде], деятельность МУС — это еще более неизведанная территория. Это касается как полномочий суда, так и способности действовать по всему миру, уважая при этом усилия государств-участников по восстановлению справедливости», — говорила она в интервью изданию Юридического факультета Гарвардского университета Harvard Law Bulletin.

В 2008 году Нави Пиллэй вступила в должность Верховного комиссара по правам человека Генеральной Ассамблеи ООН и занимала ее до 2014-го. Во время работы на этом посту она посещала лагеря беженцев, тюрьмы и зоны конфликтов. Она отмечала, что ранее судила людей, теперь же ей предстояло выступать в роли защитника их прав. Одним из своих главных достижений на этом посту Пиллэй считает вынесение на обсуждение вопрос о дискриминации по кастовому признаку. «Индийская сторона решительно возражала, настаивая на том, что кастовый вопрос — это внутреннее дело Индии, — поясняет Пиллэй. — Однако я ответила их послу, что встречалась с людьми из Японии, Непала и Мавритании, которые также [в своих странах] страдают от дискриминации на кастовой почве». 

В мае 2021 года Пиллэй возглавила международную комиссию ООН по расследованию событий на территории Палестины и Израиля. Комиссия пришла к выводу, что нападение боевиков ХАМАС и других палестинских вооруженных группировок на Израиль в 2023 году можно считать военным преступлением, при этом действия Израиля в секторе Газа комиссия трактовала как геноцид. Представители Израиля назвали доклад «скандальным». В 2025 году Пиллэй покинула комитет. 

 

Параллельно с работой в судах и структурах ООН Нави Пиллэй системно поддерживала женщин. В 1992 году она вместе с двумя другими юристками Джессикой Ньювирт и Фериал Гарахи основала международную правозащитную организацию Equality Now, чтобы менять законодательства в сфере прав женщин и побудить государства уделять внимание вопросу гендерного равенства. В том же 1992-м Equality Now возглавила кампанию, призывавшую ЮНИСЕФ включить в международную повестку проблему калечащих операций на женских половых органах. Сегодня Equality Now работает в 85 странах, в 23 из них открыты свои офисы. Основные направления деятельности организации — достижение равноправия на юридическом уровне, искоренение сексуализированного насилия, прекращение сексуальной эксплуатации и борьба с насильственными телесными практиками.

Cвою Нобелевскую премию мира Нави Пиллэй посвятила «всем выжившим жертвам международных преступлений и защитникам международного правосудия, чьи сострадание и мужество по-прежнему не позволяют восторжествовать безнаказанности». Сегодня Пиллэй продолжает сотрудничество с ООН в Международном суде: правозащитница выступает в качестве судьи по делу о предполагаемом геноциде со стороны властей Мьянмы в отношении представителей этнического меньшинства рохинджа. 

 


КОММЕНТАРИИ  /  ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ
GT Voice: Стремительный прогресс Китая в робототехнике открывает возможности для Южной Кореи.
Опубликовано: 11 октября 2026 г., 21:08
Иллюстрация: Лю Сидань/GT

Иллюстрация: Лю Сидань/GT

Экономический потенциал человекоподобных роботов выходит за рамки самих машин. Газета Chosun Daily сообщила в воскресенье со ссылкой на Counterpoint Research, что спрос на микросхемы DRAM, используемые в «мозгах» человекоподобных роботов, оснащенных искусственным интеллектом (ИИ), к 2030 году, как ожидается, вырастет более чем в 20 раз. 

Прогнозируемый рост вселяет надежду на то, что человекоподобные роботы могут стать новым источником роста для Samsung Electronics и SK Hynix, ведущих мировых производителей микросхем памяти DRAM. 

По мере быстрого развития и прогресса человекоподобной робототехники Китай занял значительную долю в этой области. Китайские СМИ сообщали, что более 140 китайских компаний занимались исследованиями и разработкой человекоподобных роботов в 2025 году, а широко цитируемое исследование рынка показало, что на роботов, произведенных в Китае, приходилось 84,7% мировых поставок в прошлом году. Рост китайского сектора робототехники создает огромные возможности для южнокорейских поставщиков DRAM.

Однако нормальная рыночная конкуренция с китайскими предприятиями, по-видимому, вызывает опасения в Южной Корее. В отдельной статье газета The Chosun Daily сообщила, что во время проверки, проведенной Комитетом по науке, ИКТ, телерадиовещанию и коммуникациям Национального собрания страны 6 октября, прозвучала критика в адрес Южной Кореи за отставание инвестиций в человекоподобную робототехнику от Китая. 

Для иллюстрации этого разрыва были представлены два человекоподобных робота, произведенных китайскими компаниями. Роботы вошли в зал заседаний, пожали руку представителю и исполнили танец. Эта демонстрация показала обеспокоенность Южной Кореи по поводу отставания Китая в развитии робототехники.

Достижения Китая в области человекоподобной робототехники открывают большие возможности для южнокорейских поставщиков, но, похоже, также вызывают опасения по поводу конкурентного разрыва. Такие неоднозначные реакции отражают сложные последствия, которые может вызвать развитие интеллектуальных отраслей, основанных на искусственном интеллекте.

Сегодня человекоподобная робототехника становится новым рубежом в развитии ИИ. Этот сектор создаст больший спрос не только на роботов, но и на высококачественные чипы, датчики и другие электронные компоненты, на которые могли бы полагаться роботы. 

Конкуренция между Китаем и Южной Кореей кажется неизбежной, но это лишь часть общей картины. Гуманоидная робототехника зависит от широкой сети поставщиков, что создает возможности для компаний обеих стран сотрудничать на разных этапах цепочки поставок. По мере расширения китайской промышленности южнокорейские поставщики могут найти более крупные рынки сбыта для своих компонентов.

Кроме того, Китай и Южная Корея вносят разный вклад в развитие гуманоидной робототехники. 

Возможности Китая в производстве роботов, масштаб цепочки поставок и сценарии реального применения создают основу для расширения отрасли. Южная Корея накопила опыт в производстве полупроводников и электронных компонентов, используемых в этих роботах. Рост отрасли может создать больше возможностей для большей взаимодополняемости, поскольку расширение производства роботов потенциально откроет дополнительные рынки для южнокорейских поставщиков.

Сектор человекоподобной робототехники — лишь один из примеров. Та же логика применима и к более широкой индустрии искусственного интеллекта, где достижения создают новые продукты, новые приложения и новые рынки. Поэтому технологический прогресс Китая не следует рассматривать Южной Корее исключительно как конкурентный вызов. Вместо этого он может открыть новые возможности для более широкого двустороннего сотрудничества.

Больший потенциал взаимодополняемости в высокотехнологичном производстве отражен в последних данных по торговле. В сентябре экспорт Южной Кореи в Китай вырос на 122,7 процента, достигнув 26,01 млрд долларов, превысив 20 млрд долларов четвертый месяц подряд. Полупроводники, компоненты беспроводной связи и компьютеры были одними из основных драйверов этого роста. 

Эти данные указывают на растущий спрос в Китае на южнокорейскую продукцию, что свидетельствует о том, что расширение китайских отраслей, связанных с искусственным интеллектом, создает большие возможности для южнокорейских производителей компонентов. 

Поскольку ИИ является движущей силой новой волны развития высокотехнологичной промышленности, возможности Южной Кореи могут заключаться не в том, чтобы рассматривать технологический прогресс Китая как конкурентный вызов, а в поиске способов расширения двустороннего сотрудничества и распределения большей выгоды от сотрудничества.