суббота, 21 декабря 2024 г.

 Деловая Газета “ВЗГЛЯД”

    Тимофей Бордачёв   
Программный директор клуба "Валдай"

Европа всего несколько лет назад считалась чуть ли не примером исключительно солидного положения в международной политике. Крепкие в большинстве своем экономики и социальные системы, а также монументальное здание европейской интеграции создавали впечатление устойчивости, поколебать которую неспособны даже самые серьезные геополитические потрясения. Однако теперь она стала неустанным поставщиком новостей, имеющих, скорее, курьезный характер.

Мир наблюдает бесконечные рассуждения о вероятности «направления на Украину европейских миротворцев», возня вокруг формирования правительства во Франциипредвыборная буря в стакане воды в Германии, попытки принять участие в ближневосточных делах и, самое главное, бесконечный поток заявлений политиков Старого Света: в одинаковой мере безответственных и бессмысленных.

У окружающих это вызывает недоумение большей или меньшей степени искренности. В России очевидный упадок Европы воспринимается одновременно с недоверием и некоторой печалью. Именно соседи на Западе были на протяжении столетий главной угрозой существованию нашей государственности, ради борьбы с которой происходили все самые значительные реформы. Начиная с преобразований Петра Великого, ставившего задачу взять у Европы лучшее для того, чтобы победить ее на поле боя.

А уже в прошлом веке социалистическая революция хоть и стоила нам колоссальных жертв, но позволила одержать над Европой одну из наиболее значимых военных побед. Не говоря уже о том, что именно Европа традиционно была тем «райским садом», где можно отдохнуть от суровой действительности страны, тратящей ресурсы на то, чтобы отстаивать право жить исключительно по своему разумению. Экономически неустойчивая и истеричная Европа для такой цели определенно не годится, а ничто иное нам особенно там и не нужно.

В остальном мире отношение к европейским проблемам скорее потребительское – такие державы, как Китай или Индия, готовы торговать с Европой, получать оттуда технологии и инвестиции, но в случае ее исчезновения только пожмут плечами. Для этих стран деградация Европы на мировой арене практически не воспринимается в контексте собственных планов на будущее – они сами по себе колоссальные цивилизации. Не говоря уже о народах Африки или арабского мира, воспринимающих европейцев только в образе колонизаторов. Там все происходящее сейчас с Европой вызывает любопытство, но исключительно материального характера. Хищнически посматривают на Европу такие державы, как Турция. А американские союзники вообще относятся к кризису у своих европейских партнеров по-деловому. Исходят из собственных внешнеполитических и экономических интересов, где развитие Европы учитывается только с точки зрения усилий, необходимых для ее поглощения.

Почему это все происходит с нашими соседями? Странное поведение Европы проще всего было бы списать на вырождение элит, лишенных за несколько десятилетий жизни под покровительством США любых оснований для вдумчивого отношения к реальности. Тем более что после холодной войны европейские политики оказались в положении, когда конкуренцию они могли составлять только сами себе – занятие не слишком требовательное. В таких условиях все сравнительно толковые специалисты моего поколения выпускников Колледжа европейской администрации в Брюгге (1997 год) уходили в бизнес, а самые глупенькие пополняли ряды внешнеполитических ведомств – это факт.

В начале уже этого столетия включение в состав Евросоюза десятка маленьких стран Восточной Европы привнесло в общий творческий кризис еще и провинциальную нотку: рассмотрение даже самых фундаментальных проблем из-за ограды литовского хутора. Все эти признаки легкой деградации в современной Европе наличествуют и в дополнительных доказательствах не нуждаются – ее политики самостоятельно справляются с тем, чтобы убедить нас в собственной некомпетентности.

Однако основа проблемы, с которой нам так или иначе приходится иметь дело, несколько серьезнее. Причина наблюдаемого сейчас поведения Европы – нарастающее противоречие между ее политической малозначимостью и тем, что она все еще обладает приличными материальными ресурсами и накопленным за столетия опытом. За несколько веков своего господства европейцы смогли не только сосредоточить в своих руках колоссальные богатства, но и сформировать интеллектуальный багаж, масштабы которого больше того, чем располагают другие цивилизации. Сейчас это достояние становится попросту никому не нужным – стратегическое ничтожество делает невостребованными любые ресурсы.

Не помогает даже ядерное оружие, которым располагает, например, Франция – воспринимать ее от этого более серьезно никто уже все равно не может. Вся политическая система Пятой республики превратилась в пространство для маневров президента Макрона, все более напоминающих то, чем занимаются подопечные стран Запада в Киеве. Не помогает статус одной из самых сильных экономик мира – Германия уже вовсю пожинает плоды своей неспособности конвертировать экономические достижения в сколько-нибудь заметное политическое влияние. Даже на свою собственную судьбу. Взорванный в сентябре 2022 году «Северный поток» стал одновременно символом суровости, с которой готовы обращаться с Европой американцы, и отсутствия у ее ведущей державы возможностей что-либо этому противопоставить.

Самая внешнеполитически энергичная страна Европы – Великобритания – играет эту роль только в тех объемах, которые ей обеспечивает американское покровительство. Выход Лондона из Европейского союза перед самой пандемией коронавируса ничего сущностно не изменил.

На эту тему

Иными словами, чуть более чем через 100 лет после начала Первой мировой войны, похоронившей европейские империи прошлого, Старый Свет дошел до положения, при котором ресурс у него вроде бы есть, а способность его использовать полностью улетучилась. И самая яркая внешнеполитическая победа Европы в последнее время – это завоевание несчастной Молдавии, да и то с большим скрипом. А вот маленькая Грузия, где законные власти проявляют элементарные твердость и выдумку, оказалась уже не по зубам. Сейчас европейские представители чувствуют себя сравнительно уверенно только в республиках бывшей Югославии – разгромленных силами НАТО и полностью заключенных в геополитическом пространстве Запада во главе с США.

Но что самое восхитительное – в современной Европе нет признаков серьезной рефлексии своего сомнительного положения. Общаясь даже с наиболее продвинутыми интеллектуалами Старого Света, постоянно чувствуешь ту стену, которую они строят между собой и реальностью. Это распространяется на внутреннюю политику – и мы видим, что ответом на рост популярности несистемных партий становятся обвинения в адрес народа, который по неизвестным причинам «не так голосует» на выборах. И тем более ярко огораживание себя от реальности выглядит во внешнеполитической сфере – европейцы продолжают вести себя так, как будто их мнение имеет значение для развития мировой политики и экономики.

Европа продолжает идти по избранному пути, совершенно не принимая во внимание сокращение собственных сил и фундаментальные изменения окружающей среды. Чисто теоретически такое упорство могло бы даже вызывать уважение. Однако мировая политика – это не игра в бисер. Поведение, которое делает державы и цивилизации бесполезными для окружающего мира, рано или поздно ведет к тому, что накопленных материальных и духовных богатств становится недостаточно.

Интеллектуальное и моральное оцепенение – вот важнейший признак Европы, где мы исторически находили источники вдохновения и на противопоставлении которой строили свою внешнюю политику. Как иметь дело с таким соседом и кто может стать для России новым объединяющим другим – вопросы, на которые у нас ответов пока не просматривается. Но найти их обязательно придется.

Другие материалы автора

 ИНОСМИ

Украина не сможет победить. Теперь это понятно даже Евросовету. Европейцы переобуваются на лету

   © AP Photo / Virginia Mayo

Участники саммита Евросовета "смягчили" цели европейской поддержки Украины, пишет Politico. Вместо "Украина должна победить" в итоговом документе прописано: "Россия не должна одержать верх". Председатель ЕС Кошта и вовсе заявил, что победить на Украине должно международное право.

Орбана подняли на смех. Журналист, сидевший позади меня на пресс-конференции Европейского совета, рассмеялся над предложением премьер-министра Венгрии Виктора Орбана устроить на Украине рождественское перемирие. Сам Орбан никак не отреагировал, но такое чувство, что председатель Европейского совета Антониу Кошта еле сдержал ухмылку. Президент Украины Владимир Зеленский отмёл предложение Орбана как несерьезный пиар-ход.

Сдвоенный экран. В четверг президент России Владимир Путин и его украинский коллега Владимир Зеленский провели пресс-конференции в Москве и Брюсселе соответственно. Они обменялись колкостями и представили принципиально различные картины дальнейшего развития конфликта. При этом оба отвели важную роль избранному президенту США, тогда как лидеры ЕС в Брюсселе, судя по всему, избрали другую стратегию из трех пунктов: льстить Трампу, поддерживать Киев, не заикаться о будущем.

В Москве. Путин провел свою ежегодную “марафонскую” пресс-конференцию, которая продлилась более четырех часов. Он заявил, что готов встретиться с Трампом и обсудить конфликт и что открыт для “диалога” с Украиной, но сугубо исходя из нынешних реалий на местах (для Киева неприемлемых).

Никаких сожалений. Сожалеет ли он о том, что начал спецоперацию на Украине в феврале 2022 года? Ничуть; более того, Путин считает, что ее следовало начать раньше. “Я сделал всё, чтобы Россия стала самостоятельной и суверенной державой”, — безапелляционно заявил Путин в ответ на вопрос Стива Розенберга из Би-би-си, который перечислил длинный список осечек президента: от растущей инфляции до контрнаступления ВСУ под Курском.

В Брюсселе. Зеленский, едва завершив встречу с европейскими лидерами, раскритиковал предложение Путина провести экспериментальную высокотехнологичную “дуэль” с западными системами ПВО и ударить баллистической ракетой “Орешник” по Киеву. “Как по-вашему, мог здравый человек такое сказать? — вопросил Зеленский. — Для него человеческая жизнь ничего не значит… Думаю, он ненормальный; я правда так считаю. На самом деле, мне кажется, он и сам так думает. Ему нравится убивать”.

Минутка кухонной психологии. “Путин — старый фантазер, он живет в своем мире; боюсь, он живет в собственном аквариуме”, — заявил Зеленский, после чего отпустил в социальных сетях непечатное ругательство в адрес российского президента.

Расплывчатое определение. Путин заявил, что российская экономика “стабильна”. Зеленский охарактеризовал тем же словом линию фронта. Возможно, обоим не повредит заглянуть в словарь.

Общая картина. Саммит Европейского совета состоялся по горячим следам вслед за встречей высшего руководства НАТО в среду под эгидой генерального секретаря альянса Марком Рютте. Там, по словам Зеленского, обсуждался возможный вклад европейских солдат в безопасность Украины — предположительно после прекращения огня или мирного соглашения.

Почему важны гарантии мира. Зеленский набросал воображаемый сценарий после шаткого мира. “Вы себе представляете, что Путин вернется, — через два месяца, через полгода, год, два года? Кто проиграет? Все… После этого я не знаю, что нам делать”, — сказал он журналистам.

Никаких гарантий без дяди Сэма. Как сообщила газета The Financial Times, главной новостью саммита стало откровенное признание Зеленского, что без американской поддержки европейские гарантии безопасности — лишь фикция, и что для прочного урегулирования потребуется участие НАТО (читай: США). “Для нас очень важна поддержка и США, и европейцев”, — сказал Зеленский. И многозначительно добавил, что одних лишь европейских гарантий “будет недостаточно”.

В кои века заодно с Зеленским. “Думаю, мы все согласны, что будущее и стабильность Европы во многом зависят от того, сможем ли мы сохранить наше трансатлантическое сотрудничество”, — заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

Испанские солдаты на Украину и носа не кажут. В ответ на вопрос корреспондента Politico Макса Грира, поддержит ли он миротворческую операцию на Украине по окончании боевых действий, премьер-министр Испании Педро Санчес заявил: “Мы не видим возможностей для размещения испанских войск на украинской земле”. Напомним, эту идею отстаивает президент Франции Эммануэль Макрон.

Помутнение на высшем уровне. Хотя европейские лидеры и лезут из кожи вон, чтобы помочь Украине, неудивительно, что откровенность Зеленского не нашла поддержки со стороны ЕС: такой шаг вызвал бы у них оторопь. В результате вчера вечером ни Коста, ни председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен так и не дали прямого ответа на вопрос, согласны ли они с Зеленским, что одних лишь европейских гарантий безопасности будет недостаточно. Вместо этого они старательно придерживались “методички” насчет желания ЕС максимально упрочить позиции Украины и настойчиво твердили, что будущие условия мира и сроки переговоров с Россией должны определяться Киевом и никем иным.

Тем временем. Стратегия ЕС, по-видимому, заключается в том, чтобы льстить Трампу, выдавать желаемое за действительное и пропускать мимо ушей самые тревожные заявления: например о том, как бы разрешить конфликт как можно быстрее.

Так, канцлер Германии Олаф Шольц поговорил с Трампом по телефону и заявил: “Я совершенно уверен, что США, как и Европа, продолжат поддерживать Украину”. Ну, тебе виднее, Олаф. “Я не вижу нет никаких признаков того, что США откажутся от своей поддержки”, — добавил премьер-министр Бельгии Александр де Кро.

Зеленский и сам польстил Трампу. “Я считаю, что президент Трамп — сильный человек, и я очень хочу, чтобы он был на нашей стороне”, — сказал он.

Одновременно он призвал европейцев активизироваться. Зеленский запросил дополнительную помощь с противовоздушной обороной для защиты энергетической инфраструктуры страны. Также он попенял Брюсселю, что комплектующие европейского производства идут на сборку путинских ракет и что обещания европейцев обучить украинские бригады так до сих пор и не выполнены.

Попридержите коней. “Поспешные переговоры приведут лишь к невыгодной сделке для Украины”, — заявила верховный дипломат ЕС Кая Каллас. Зеленский, со своей стороны, пустился в рассуждения о том, что его “подталкивают к краю большой ямы, куда мы все можем упасть”, и подчеркнул при этом, что он хочет завершения конфликта.

Это трудное слово “победа”. “Россия не должна одержать верх”, — говорится в согласованном документе Европейского совета по Украине. Это идет вразрез с твердым убеждением Каллас, что Украина должна победить: такое чувство, что лидерам ЕС это слово попросту не по зубам. Стоя подле Зеленского, Кошта предложил другую формулировку: “Международное право должно победить, а вторжение должно быть отражено”, — сказал председатель Совета.

Погодите-ка, на самом сайте Совета было написано: “Украина должна победить в этом конфликте”, — однако представитель Совета сообщил корреспонденту Politico, что эта ошибка вскоре будет исправлена.

Зеленский против Фицо. На пресс-конференции в Москве Путин подчеркнул, что спорная сделка, которая позволяет странам Центральной Европы закупать российский газ через Украину, истекает. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо оказался в числе тех, кто на саммите выступил за ее продолжение. Зеленский обрушился на Словакию с критикой: “Немного совестно говорить о деньгах, когда мы теряем людей”. Позже в беседе с журналистами Фицо назвал предложения Зеленского, сделанные за закрытыми дверями, “абсурдными”, поскольку Украина позволяет себе вольности и грозит нанести урон экономике члена ЕС.

Ошеломляющее заявление. По словам Фицо, он сказал Зеленскому, что Словакия может потерять до 500 миллионов евро в год на транзитных сборах за газ. После этого украинский президент осведомился: “А если я вам дам 500 миллионов евро из российских активов, вы одобрите членство в НАТО?” На это словацкий премьер якобы ответил, что “никогда”. Мы обратились к пресс-секретарю Зеленского за комментариями (и подтверждением, действительно ли президент Украины сделал это предложение), но на момент публикации ответа не получили.

“Семерка” собирается ужесточить потолок цен для российской нефти. Тем временем страны “Семерки” изучают способы ужесточить ценовой потолок на российскую нефть, сообщило агентство Bloomberg. Хотя единого мнения по этому вопросу нет, предположительно рассматриваются разные варианты: от полного запрета на перевалку российской сырой нефти до снижения ценового потолка с нынешних 60 долларов до примерно 40.

Авторы: Эдди Вакс (Eddy Wax), Зоя Шефталович (Zoya Sheftalovich).

 

Sputnik Азербайджан

"Сами знаете кто": на Западе "забыли" имя президента Грузии

Чудные дела творятся на Западе: там вводят персональные санкции против определенных политиков, а имена их назвать не могут. Наглядным подтверждением тому стал конфуз, произошедший на брифинге официального представителя Госдепартамента США Мэтью Миллера.

Миллер долго распинался о том, что "США обеспокоены состоянием демократии в Грузии и действиями, которые предпринимает правящая партия "Грузинская мечта" для ее подрыва". Он также сообщил о том, что Штаты ввели 20 новых визовых ограничений против лиц, связанных с грузинским правительством, которые ответственны за подрыв демократии в Грузии.

Но вот незадача: журналист Алекс Рауфоглу попросил Миллера назвать имя новоизбранного грузинского президента, после чего наступила мхатовская пауза. Официальный представитель Госдепа словно воды в рот набрал.

-2
Помолчав несколько минут, озадаченный дипломат заявил: "Вы сами знаете, кто сегодня законно избранный президент Грузии. Обычно я отказываюсь отвечать на такие вопросы, и сейчас тоже не стану этого делать".

Недалеко ушел от Миллера и президент Литвы Гитанас Науседа, который воздержался от ответа на вопрос, кто, по его мнению, является президентом Грузии — Михаил Кавелашвили или Саломе Зурабишвили.

"Я не возьмусь сейчас решать, кто является президентом. Сложно решить, кто действительно одержал победу, потому что информация о выборах была самая разная, но совершенно очевидно, что Грузия разделилась на две части", - заявил Науседа.

Он также выразил обеспокоенность в связи с тем, что Грузия "движется в противоположном от демократического общества направлении".

"Хуже всего то, что Грузия и своей риторикой, и действиями все более отдаляется от ЕС", - считает президент Литвы.

Получается, что Западу все равно, кто является президентом Грузии. Главное – ввести санкции за "попирание" навязываемой ими всем странам своей "демократии". Чтобы продемонстрировать всему миру, что, тот, кто не с нами, тот против нас.

 

Baltnews

Годовщина госпереворота: как Украину возглавил режим, основанный на терроре

© Sputnik / Андрей Стенин

Госпереворот на Украине и предшествовавшие ему события стали триггером для начала спецоперации. Россия заканчивает то, что начал Киев при посредничестве западных кураторов.

В 2014 году усугубился вопрос о судьбе украинской государственности. Украина – независимое государство или марионетка, попавшая не в те руки?

Массовые беспорядки в Киеве уже бушевали. Оппозиционеры посчитали, что их права ущемили: киевское правительство не спешило евроинтегрироваться. Курс на развитие отношений с Россией и странами СНГ их не устраивал. Нарастающий ком недовольства, в конце концов, привел к бунту – бессмысленному и беспощадному.

Оппозиция, власть и три гаранта. Провальное соглашение

Десять лет назад, 21 февраля 2014 года, в Киеве было подписано Соглашение о мирном урегулировании политического кризиса на Украине. Его заключили президент Виктор Янукович и представители оппозиции. Гарантами договора выступили Германия, Франция и Польша.

Сам документ предусматривал возврат к Конституции 2004 года, проведение досрочных выборов президента и формирование "правительства национального доверия", а также вывод сил правопорядка из центра Киева и сдачу оппозицией оружия.

Однако назвать европейских гарантов "тремя китами" нельзя: они провалили свое обещание поспособствовать окончанию кровопролития в Киеве. Вместо того, чтобы вернуть процесс в спокойное политическое поле, они поддержали свержение украинской власти.

Уже на следующий день, 22 февраля, оппозиция совершила государственный переворот. Радикалы начали громить правительственные здания, а Верховная рада в нарушение украинской Конституции приняла решение об отстранении легитимного президента. Виктор Янукович покинул столицу, а потом и страну.

Рефлексия Януковича

Позднее "брошенный президент" опомнится. Придет в себя. Поймет, что те, кто обещал ему и его стране благополучие, просто наврали. Его же самого использовали, как очередную пешку. Спустя пять лет, выступая на пресс-конференции в Москве, Янукович скажет:

"Меня обманули, предали, или, как говорят продвинутые украинские политики, меня кинули как лоха. Ответственность лежит на них. Я хотел бы, чтобы они мне публично ответили: почему я много лет к ним обращаюсь, но ни разу не получил ответа от лидеров этих стран? Как они 21 февраля 2014 года подписали со мной мирное соглашение, и 21-го же числа вооруженные молодчики захватили администрацию президента, Верховную раду, а на следующий день европейские страны это одобрили?".

"Оранжевая революция" – первый шаг в противостоянии с Донбассом

Война между братскими народами – продолжение начатого. А началось все даже не в 2014 году. Предпосылки – как политические, так и экономические – зрели давно.

Еще в 2004 году на выборах президента Украины победил Виктор Янукович, чего не признали его оппоненты. Они потребовали новые выборы. Начались протесты, которые раскололи общество на два непримиримых лагеря – страна оказалась в шаге от гражданской войны. В Киеве собирались люди с оранжевыми флагами в руках: этот цвет выбрал Виктор Ющенко для своей избирательной кампании. Они настаивали на переизбрании лидера Незалежной и переориентации Украины на Европу и США. В противовес им выступили сторонники Виктора Януковича с бело-голубыми флагами. Его штаб больше тяготел к российскому курсу.

История сохранит те события под названием "Оранжевая революция". Они стали первым шагом к войне в Донбассе. Раскол между русскоязычным Юго-Востоком и украиноязычным Северо-Западом становился все ощутимее.

Настроения оппозиции поддержали США. Из-за давления Вашингтона был придуман третий тур, который не предусмотрен в Конституции Украины: это можно назвать госпереворотом, пусть и совершенным достаточно мирными средствами. В итоге победил Виктор Ющенко (кстати, при нем Украина стала участником программы НАТО "Ускоренный диалог"). И только потом, позднее, к власти придет Янукович.

На тот момент на Украине уже действовали десятки европейских и американских НКО: Агентство США по международному развитию, фонд Сороса, Международный республиканский институт, фонд "Евразия". Гранты этих ведомств сыграли существенную роль в протестах в Киеве, которые привели как к этому госперевороту, так и последующему – в 2014 году.

Соглашение с ЕС – либо сейчас, либо госпереворот

Оторвать от Украины лакомый кусочек хотел и Евросоюз. Он пытался найти экономическую лазейку, которая ослабила бы российско-украинские связи. В какой-то момент в Брюсселе поняли, что дело не только в объемах торговли, но и в том, что украинская экономика держалась на плотных кооперационных связях с РФ. Чтобы их надломить, Киеву предложили подписать соглашение об ассоциации. На деле – соглашение о колонизации.

Этот документ заключался между ЕС и государством, не являющимся его членом. На его основе осуществляется сотрудничество в таких сферах, как политика, торговля, культура и укрепление безопасности. Среди привилегий – возможность беспошлинного доступа на некоторые или все рынки Евросоюза, получение финансовой или технической помощи.

Янукович размышлял, нужен ли ему этот договор. Предложение вполне выгодное, но оставить своего исторического союзника на экономическом поприще не так просто.

Москва же предупредила, что в случае подписания соглашения, она поднимет для Украины таможенные пошлины, чтобы не было реэкспорта.

"Мы сказали: нет, тогда так не получится, мы закроем свои таможенные границы с Украиной. Янукович начал считать, сколько Украина выиграет и сколько потеряет, и объявил своим контрагентам в Европе: я должен еще подумать, перед тем как подписать. Как только он сказал, начались деструктивные действия у оппозиции, поддержанные Западом, и все дошло до Майдана и до госпереворота на Украине", – напоминал президент России Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону.

Для европейских коллег потребительский рынок Украины открывался на 100%. Паузу, которую запросил Янукович, понимая, что соглашение принесет стране риски, ему не дали. Инициативу в руки взяли те, кто рвался к власти ценой крови и горя людей.

Политический кризис удался, дальше – война с Донбассом

Политические и экономические инструменты для достижения целей – второстепенны. Брюссель, Вашингтон и другие заинтересованные в беспорядках в Незалежной искали, что на самом деле объединяет Россию и Украину. На украинской территории всегда проживал большой процент жителей, для которых русский язык – родной. Это также родственные, дружеские связи. Общая история и нахождение в рамках единого государства на протяжении столетий, общая религия. Цель тогда поставили четко – уничтожить все, что роднит с Россией.

Однако политическая борьба и вседозволенность пришедших к власти националистов спровоцировали сопротивление со стороны несогласных. В русскоговорящих регионах Украины вспыхнули протесты. На востоке страны – Донбассе – люди подняли голос с требованием отделиться от Украины – той, которая пошла не по тому пути. В итоге в мае 2014 года был провозглашен государственный суверенитет ДНР и ЛНР.

Минские соглашения накачали военные мускулы Киева

Националисты начали войну с Донбассом, чтобы подавить народное волеизъявление. Для разрешения конфликта в сентябре 2014 года были подписаны Минские соглашения. Но договор о мирном урегулировании ситуации не был исполнен, а т.н. правительство Украины взялось за старое.

"Зачем это надо было делать? Все то же самое можно было сделать, только легальным путем, без жертв, без начала военных операций и без утраты Крыма. И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было вот этих кровавых событий на Майдане, в голову бы никогда не приходило", – вновь повторил Путин в интервью Карлсону.

В 2015 году была предпринята очередная попытка остановить кровопролитие – подписаны вторые Минские соглашения между лидерами России, Германии, Франции и Украины. И снова Киев не выполнил условия: гибли мирные жители, в том числе женщины, дети и старики. Столкновения продолжились.

Позднее, когда началась специальная военная операция, европейских политиков пробьет на правду. Экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель, имевшая на тот момент далеко не последний голос в Европе, заявила, что подписание Минских соглашений дало Украине время на развитие. Оно позволило Западу оказать Киеву поддержку. По ее словам, всем было ясно, что конфликт никто миром решать не собирается.

Уже в период СВО – в 2022 году – были вновь достигнуты договоренности об окончании конфликта, но их также выбросили на помойку. Еще позднее правительство Украины выпустило декрет, который запрещает проводить переговоры с Россией.

Ложные идеи украинизации и нацизма

Корень всего, что происходит с украинской политической элитой, глубок. Роль сыграли печальные исторические обстоятельства. На протяжении истории западные области Украины переходили из рук в руки. Некоторые регионы современной Незалежной были в составе Польши и Австрии. Вена и Варшава пытались ослабить Москву, и потому взращивали на подконтрольных территориях миф об украинской нации, ее отдельности от русских. И эта работа принесла плоды.

Когда вспыхнула Вторая мировая война, националистически настроенные украинцы начали сотрудничать с Гитлером. Среди них – Бандера и Шухевич, которые резали польское, еврейское и русское население.

Именно их современная Украина возвела в ранг национальных героев. То есть люди, которые являются частью общего русского народа, отделились. Они начали жить на основе нацистской идеологии, забывая, что Россия по праву считается победительницей фашизма во время ВОВ.

Украина возрождает идеологию, которая, казалось бы, канула в небытие. Но ростки неонацизма живы. Их и хочет умертвить Россия. Вновь, как во время Второй мировой войны.

Украина в НАТО – невозможный сценарий для России

При этом, Запад подпитывает националистические настроения на Украине. А если не так – разве не погрозил бы пальцем, не сказал бы, что Бандера – "це хибний ідеал"? Не предостерег бы, что игры с нацизмом приведут к убийству мирного населения и украинских граждан, которые и воюют за те самые ложные идеалы? Не отвратил бы от ложного пути, поставив в пример Германию, которую разгромили?

Звездно-полосатые и просто звездные не только этого не сделали, но и всячески затягивали в свои структуры. Да, такую – националистически настроенную Украину. Еще в 1991 году западные страны обещали руководству СCCР не расширять НАТО на восток. Затем в 2008 году на саммите в Бухаресте было заявлено, что двери для Украины, а еще Грузии, в альянс открыты. При этом в Декларации о независимости Украины указано, что страна – нейтральное государство.

Уже во время СВО, в 2022 году, руководство Украины подписало заявку на ускоренное присоединение к НАТО. Но пока Украину так и не взяли в военный блок. Только эмоционально-психологические качели: то примем, то не примем. То обещаем, то все же подумаем. А делается это для того, чтобы нагнетать обстановку, раздражить и спровоцировать Россию.

Что получила Украина от новой власти

Да и не нужна Украина в НАТО, с совершенно поломанной экономикой. Еще и коррумпированная. Спустя 10 лет после госпереворота эта страна превратилась в одну из беднейших стран Европы, утратила самостоятельность. Численность населения сократилась с 46 до 25 млн человек.

Падение ВВП за 2022 год стало самым худшим за всю историю страны – показатель составил 30,4%. Кто будет поднимать страну, если правительство сознательно гробит свое население, когда на улицах буквально ловят мужчин для участия в боевых действиях? Кто будет ее развивать, если Украину покидают из-за невыносимых условий жизни? Кому нужна честность, если ее попирают – коррупция возведена чуть ли не на государственном уровне?

Молитва за мир запрещена. Почему Киев нападает на православную церковь

Но что самое лукавое – власти Украины предпринимает попытки покуситься на более тонкую ткань – человеческую душу. Колоссальные гонения на Украинскую православную церковь как консолидирующего органа, попытки отвратить от нее верующих стали одним из элементов произвола.

Сама Украина раздроблена на куски. Церковь же – тот оплот, который объединяет, открывает людям Христа, от которого правительство спокойно отказалось. Она помогает обрести смысл жизни. А для чего националистам понимающие и живущие в своей парадигме ценностей люди? Те, кто борется за чистоту? Они мешают. Этот мир совсем не согласуется с тем, где разрешено проводить пляски перед стенами киевских святынь, торговать украинскими детьми, разрешать наркотики, декриминализировать порнографию, устраивать извращенцев и язычников в ряды украинской армии. Это дело откровенных сатанистов.

Правительство ведь понимает, что сердце умнее головы. А потому сердце нужно разодрать на куски. Предлог для этого найден, и вполне предсказуемый – Украинская православная церковь является частью Московского патриархата. Он принадлежит России. А все, что связано с ней – лишнее, неудобное, и так мозолит глаз.

А потому начались нападки на русское сердце, Киево-Печерскую лавру. Это первый монастырь Киевской Руси и колыбель для общей духовной традиции русского, украинского и белорусского народов. Националистам удалось отнять лавру – Киевский городской совет передал в постоянное пользование Национальному заповеднику "Киево-Печерская лавра" земельные участки, на которых расположена обитель.

До этого последних престарелых насельников морили голодом, батюшек и мирян избивали. Храмы сносили. Людей внутри соборов уничтожали газом, как будто это мухи, которых нужно вытравить. Вокруг христиан толпы обезумевших радикалов устраивали пляски. Кстати, одного из тех, кто танцевал рядом с молившейся на коленях девушкой на улице у Киево-Печерской лавры, госпитализировали без признаков жизни. Бог поругаем не бывает.

Теперь в Лавре представители суррогатной ПЦУ служат молебны Ивану Мазепе, имя которого стало синонимом предательства и поражения. Раскольники освящают иконы с Бандерой и Шухевичем. Священников УПЦ, которые защищают единство с Россией, задерживают СБУ, а потом их тела находят в морге. Все ли знают про историю Сергея Тарасова? А сколько таких исповедников убила киевская власть? Сколько таких неизвестных случаев? А ведь в СМИ все не расскажут – очень многое закрыто.

Примечательно и то, что ПЦУ впервые отмечало Рождество 25 декабря, вместо 7 января, как положено по канону. Но произошла "зрада" – почти никто не пришел. Здравые люди шли не в искусственно созданную структуру, а в гонимую, но подлинную Церковь.

То, что творит Киев – это край. И конца ему не видно. Сейчас правительство собралось выкопать останки великого реформатора Российской Империи Петра Столыпина, похороненного на территории Киево-Печерской лавры, чтобы обменять их на пленных ВСУ. Столыпина, который покоится в могиле 113 лет, брать в заложники! Обыкновенная попытка скопировать своих предшественников-революционеров. Разорять кладбища – не новая практика. Видимо, над живыми издеваться надоело. Решили "докопаться" до мертвых.

Россия борется с последствиями – прогнившими очагами нацизма

Россия заканчивает то, что начал Киев вместе с Западом. Бросить часть русского народа, жителей Донбасса страна просто не имеет права. Цели поставлены – денацифицировать и демилитаризировать. Запретить неонацистские движения, выкорчевать такие идеи. Создать безъядерную зону. Ликвидировать военные укрепления и сооружения, которые несут прямую угрозу России и ее гражданам. Поставить блудного сына на верный путь.

Украина хотела жить в розовой мечте, добиться иллюзорной свободы. Но получила змею, которую Россия и хочет расчленить.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Автор: Анна Кузнецова