С небес на землю. Первая серия.

Медитация "Открытие энергетических центров" - Лилия Кох

Срочно! Чехи проснулись в холодном поту! Такого унижения Прага еще не ви...

Медитация на открытие потока любви - Лилия Кох

Исполнение желаний. Как получить то, что действительно хочешь - Лилия Кох.

 Военное обозрение Новости

Немецкий журнал спрогнозировал реакцию Германии на столкновение России и НАТО

Сегодня, 08:18

Немецкий журнал спрогнозировал реакцию Германии на столкновение России и НАТО

Германия вряд ли будет участвовать в военном конфликте с Россией в случае ее столкновения со странами, входящими в НАТО. Об этом пишет немецкое издание Handelsblatt.

По мнению немецкого публициста Вольфганга Мюнхау, порассуждавшего о гипотетическом военном конфликте с участием России, пятая статья устава НАТО, на которую рассчитывают, например страны Прибалтики, не сработает мгновенно, а в некоторых случаях вообще не будет действовать. Как пример он привел Германию, которая с большой вероятностью вообще не будет участвовать в противостоянии с Москвой.

Мюнхау пишет, что возможный военный конфликт может вспыхнуть при захвате Сувалкинского коридора российским войсками. По его убеждению, Россия совместно с Белоруссией могут попытаться соединить Калининградскую область России с территорией Союзного государства, а сделать это лучше всего именно в районе Сувалкинского коридора. Зачем это России, немецкий публицист не сообщает.

Однако, подчеркивает он, в случае такого вторжения 5 статья устава НАТО не сработает мгновенно, а некоторые страны ее просто проигнорируют, например Германия, которая предпочитает устанавливать хорошие связи с Россией, а не воевать с ней. В Берлине надеются достроить "Северный поток-2" и закупить российскую вакцину от коронавируса.

Подводя итог, Мюнхау отмечает, что чем больше европейских стран будет зависеть от российского газа и вакцины, тем меньше они будут готовы воевать с Россией, и "в Москве это знают".

 Военное обозрение

Курская дуга: провал операции «Цитадель»

Сегодня, 08:09

Курская дуга: провал операции «Цитадель»

В июле 1943 года фашистская Германия планировала летнюю наступательную кампанию. Хотя поражение под Сталинградом разрушило надежды на разгром СССР, план Гитлера заключался в другом: заключить перемирие с Москвой с сохранением захваченных земель. Для этого нужна была крупная победа, и фюрер надеялся добыть ее под Курском.

В условиях строжайшей секретности рождался немецкий план «Цитадель». Две танковые группы должны были нанести масштабный удар в районе Курской дуги. Командование вермахта планировало рассечь Воронежский и Центральный фронт Красной Армии, объединиться на востоке от Курска и взять в кольцо основные силы двух фронтов. Их уничтожение стало бы катастрофой для Советского Союза, а Сталину ничего бы не оставалось, как заключить мир на любых условиях.

На южном фасе Курской дуги под командованием генерала Манштейна сосредоточилась 4-я танковая армия и 2-й танковый корпус СС. В распоряжении группировки были самые мощные танковые войска в мире — элитные соединения с «Тиграми» и «Пантерами». Их задачей был разгром советских войск в направлении города Обоянь и выход к Курску. На северном фасе наступлением руководил генерал Отто Модель. И у него также были все возможности для прорыва фронта.

Советский план предусматривал тактику изматывания противника в обороне и переход в контрнаступление, однако командующего 1-й танковой армией Михаила Катукова смущало количество сил под Обоянью. В те дни отстоять линию обороны было критически важно. В противном случае все предыдущие усилия пошли бы прахом.

Операция «Цитадель» началась на рассвете 5 июля. Первый натиск со стороны Белгорода приняла на себя пехота и артиллерия 6-й гв. армии. «Тигры» стреляли с убийственной точностью и напролом двигались вперед. На флангах шли средние танки и штурмовые орудия. Впрочем, через несколько часов в штаб группы армий «Юг» посыпались донесения об ожесточенном сопротивлении, метком артиллерийском огне и трудностях преодоления заграждений. В тот момент операция «Цитадель» перестала казаться немцам безупречной: потери были больше предполагаемых, к тому же переносились сроки захвата ключевых позиций.

У села Черкасское танки 48-го корпуса панцерваффе должны были сходу прорвать оборону, но в какой-то момент под их гусеницами начали взрываться мины. Потеряв несколько танков, немцы отправили в бой 2 пехотных полка, которым противостояла стрелковая дивизия под руководством Владимира Баженова. Ценой собственных жизней гвардейцы оказывали отчаянное сопротивление и отражали атаку за атакой. Полк Баженова погиб, но танковый корпус противника за сутки продвинулся лишь на 6 километров.

Между тем, нанеся первые удары, немцы раскрыли свои планы. Командующий Воронежским фронтом генерал армии Николай Ватутин принял рискованное решение — бросить в бой все фронтовые резервы и, не дожидаясь окончания оборонительной фазы, начать наступление единым кулаком, включая танковую армию Михаила Катукова. Однако войскам Германии удалось «смять» левый фланг 6-й гв. армии, создать разрывы в обороне и продолжить движение на северо-восток в обход армии Катукова. План «Цитадель» на южном фасе Курской дуги приближался к финалу.

Чтобы сбить темп наступления, Михаил Катуков, не дожидаясь подхода основных сил и нарушая все заповеди танкового боя, отдал приказ атаковать немецкие машины в деревне Яковлево. Около сорока «тридцатьчетверок» ворвались в деревню без разведки, артподготовки и прикрытия пехоты. Уничтожить врага они не могли, но, маневрируя между разрушенными домами, выиграли время. К Яковлево подтягивались другие соединения армии Катукова и части 2-го гв. танкового корпуса полковника Алексея Бурдейного. Сражение длилось несколько часов. Все это время десятки танков превращались в горящие куски металла, и только к вечеру положение на этом участке фронта стабилизировалось. Советские танковые соединения как пожарные отправлялись на другие позиции, чтобы помочь удержать линию фронта. В тот момент, когда у Яковлево осталась лишь рота Владимира Бочковского (8 танков Т-34), немцы начали очередную атаку. «Тигры», «четверки» и самоходки наступали без тактических хитростей, пытаясь ударом в лоб сокрушить советский заслон. Экипажи «тридцатьчетверок» бились до последнего и уничтожили 16 танков. Немцы дрогнули, но к моменту подхода подкрепления из 5 опытных советских командиров танков в живых остался только Владимир Бочковский.

Несмотря на прорывы советской обороны на глубину до 25 км, к 8 июля перспективы успеха операции «Цитадель» выглядели сомнительными. Генерал Манштейн принял решение не идти «лоб в лоб» на 1-ю танковую армию, а обойти ее восточнее, прорываясь через междуречье рек Псёл и Северский Донец, станцию Прохоровка и далее на север, к Курску.

Тем временем Николай Ватутин убедил Ставку повторить попытку общего наступления войск Воронежского фронта. 12 июля юго-западнее деревни Прохоровка до 500 танков и самоходок 5-й гв. танковой армии пошли в лобовую атаку против дивизии «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер». Немцы оборонялись на пересеченной местности, а советские соединения несли ощутимые потери. О критической ситуации проинформировали Катукова. Его 1-я танковая армия, пережившая тяжелые бои, должна была срочно ускорить наступление и углубиться на немецкую территорию.

Поредевшие батальоны Красной Армии сводились в роты и взводы. В одном строю были разнотипные танки и пехота. Вместе они двинулись по знакомому направлению на Яковлево. Наступление уставших, давно не сменявшихся войск вдвойне удивило немцев, которые сами планировали атаку. В советском авангарде шли хорошо бронированные «Черчилли», которые приняли на себя удар и раскрыли местоположение машин противника. В том бою командиры танковых экипажей проявили всю свою выучку и хладнокровие. 2 километра вглубь позиций Германии были пройдены.

На следующий день Гитлер срочно вызвал генералов Манштейна и Моделя. В то, что план Германии еще может закончиться успехом, фюрер не верил и приказал сворачивать операцию «Цитадель». Он был уверен: даже если на южном фасе Курской дуги немцы достигнут успеха, Сталин уже не пойдет на уступки. К тому же высадка союзников на Сицилии продемонстрировала решимость солдат сражаться на континенте. В геополитическом отношении война для Германии была проиграна.

Броня не крепка и танки не быстры: как умирает завод имени Малышева

Вчера, 09:29

11

Если верить официальным представителям Украины, эта страна, начиная с 2014 года живет в состоянии войны. Более того – «агрессии», о которой Киев без умолку кричит по любому возможному поводу и вообще без такового. Казалось бы, в такой ситуации военно-промышленный комплекс государства, вот уже сколько дет вынужденного «отражать» и «противостоять», должен был бы пребывать в состоянии просто небывалого расцвета, пусть и ценой претворения в жизнь не самой привлекательной формулы «пушки вместо масла».

Однако в «нэзалэжной», существующей, такое впечатление, в какой-то фантастической «параллельной реальности», все происходит ровно наоборот – доставшиеся ей в наследство от Советского Союза оборонные предприятия сегодня уже полностью разрушены, либо разваливаются, что называется, на глазах. Как и почему это происходит, прекрасно иллюстрирует пример харьковского танкового завода имени Малышева.

От паровозов – к «танковой кузнице»

Вообще говоря, назвать харьковский завод, о котором у нас пойдет речь далее, советским наследием было бы не совсем правильно. К большому огорчению украинских «патриотов», напомним, что основан он был в конце ХIХ века Русским Паровозостроительным и Механическим акционерным обществом. Да, да – и тут «кляти москали» постарались… Собственно, предприятие, давшее первую готовую продукцию в конце 1897 года, и носило название Харьковского паровозостроительного завода. Впрочем, на «оборонку» оно начало работать уже в самом скором времени, освоив производство артиллерийских орудий и снарядов к ним – Империя входила в череду войн и эти изделия были более, чем востребованы.

Во время Гражданской войны в цехах завода оказались и первые танки – естественно, иностранные, захваченные на поле боя в качестве трофеев и пригнанные туда для ремонта и приведения в боеспособное состояние. Установление в стране советской власти очень быстро определило два главных направления специализации завода: локомотивы, это, конечно хорошо (тепловозы там продолжали выпускать вплоть до конца ХХ века), но на том этапе на первый план выходило другое. Для механизации переживавшего период коллективизации сельского хозяйства необходимы были трактора. А для усиленно готовившейся к неизбежным новым сражениям Красной армии – танки, бронемашины, тягачи и прочая техника. Именно ее изготовление и становится основным занятием «машиностроительных заводов №183 и №75», из цехов которых выходили, практически, все советские танки, с упором на средние и легкие машины. Лучший танк Великой Отечественной, непревзойденный Т-34, был разработан Михаилом Кошкиным именно в КБ харьковского завода и на нем же в 1940 году началось его серийное производство.

Естественно, во время гитлеровской оккупации Харькова предприятие эвакуировалось на Урал, но как только захватчиков вышибли вон, в его цехах снова закипела работа под лозунгом: «Все для фронта, все для Победы!» Присвоение заводу имени легендарного сталинского Наркома тяжелого машиностроения, генерал-полковника инженерно-технической службы Вячеслава Малышева, стало весомым признанием заслуг коллектива этого предприятия в воплощении в жизнь того, чему этот выдающийся государственный деятель посвятил свою жизнь – созданию несокрушимой бронетанковой мощи СССР, сперва в пух и прах разнесшей полчища Вермахта и его союзников, а затем вселявшей неодолимый страх в вояк НАТО. На харьковском танковом выпускались грозные боевые машины, вплоть до Т-80У. И, кстати, не они одни.

Знаменитые антарктические вездеходы, покорившие Южный Полюс, недаром носили название «Харьковчанки» – разработаны и созданы они были именно на этом предприятии. Можно ли сказать, что история завода имени Малышева заканчивается с распадом Советского Союза? И да, и нет. Что однозначно завершилось – так это период успеха и развития. В «нэзалэжной» харьковскую «кузницу брони», как и множество других предприятий оборонно-промышленного комплекса – заводы «Арсенал», имени Артема, «Антонов», «Южмаш» и многие прочие, ждала совсем другая судьба… Возможно, одной из главных первопричин крушения украинского ВПК стало то обстоятельство, что при разделе советского военного имущества этой стране достались огромные, совершенно непропорциональные объемы вооружений и военной техники? «Зачем производить то, чего на складах, в парках и прочих местах хранения и так навалом?!» – примерно так «мыслили» первые украинские правители, положившие начало тотальному разворовыванию страны и уничтожению ее промышленного и научного потенциала.

От промышленного гиганта – к руинам

В первые годы «обретения независимости» на Украине творилась настоящая вакханалия в духе «дикого капитализма». Государственные предприятия умышленно банкротились, чтобы потом быть «приватизированными», а, называя вещи своими именами – украденными за копейки. В тех случаях, когда «сожрать» целиком тот или иной промышленный гигант у «прихватизаторов» не получалось, они принимались «откусывать» от него по кусочку. На продажу шли «ненужные» якобы производственные площади, объекты социально-культурно-бытового назначения, жилой фонд, земельные участки. Не миновала чаша сия и завод имени Малышева – его активы начали понемногу растаскивать. Их распродажа мотивировалась тем, что во времена СССР предприятие было рассчитано на изготовление до тысячи бронированных машин в год, а зачем столько танков «миролюбивой» и «многовекторной» Украине? Объемы производства и количество персонала предприятия уменьшились в десятки раз, и власть вовсю подумывала о полной его «конверсии» – перепрофилировании на создание то ли сеялок-веялок, то ли вовсе ковров, то ли еще чего-то сугубо гражданского.

Фактически, о заводе вспомнили лишь тогда, когда стараниями камарильи первого президента Украины Леонида Кравчука, при котором оружие из страны продавалось буквально по всему земному шару, консервационные хранилища техники были изрядно опустошены. В Киеве уже успели привыкнуть к быстрым и легким «оружейным» миллионам и смекнули, что завод имени Малышева способен давать первоклассный товар для их получения. Так, в 1996 году был заключен первый экспортный контракт предприятия – с Пакистаном на поставку 320 танков Т-80УД. Сумма сделки составляла более полумиллиарда долларов, и она была полностью выполнена к концу 1999 года. Тогда же «малышевцы» освоили производство 120-миллиметровой танковой пушки по стандартам НАТО – «крен» Киева к Западу начинал становиться все более отчетливым. Впрочем, и это не помогло.

Активы предприятия распродавались полным ходом: клуб, поликлиника, столовая, базы отдыха, целый ряд цехов… Список длинный. В 2003 году пытаясь поправить становящееся все более катастрофическим положение на заводе имени Малышева начинают выпуск танка «Булат», являющегося «национальной» модернизацией машины Т-64Б. Широко разрекламированный, этот танк во время военных действий на Донбассе показал свою полную несостоятельность и, по признанию руководства ВСУ, был из-за этого заменен на передовой «обычными» Т-64. После первого украинского «майдана» состояние предприятия ухудшилось еще больше – оно было уже не в состоянии покрывать обязательные платежи в бюджет и задерживало зарплату собственным рабочим. Новая попытка «выехать» за счет экспорта завершилась плачевно – контракт на поставку армии Ирака 420 БТР, заключенный в 2009 году, вылился в ужасающий позор и всемирный скандал. Сроки его выполнения были безбожно сорваны, техника поставлялась с таким браком, что часть машин возмущенные иранцы попросту вернули на завод, за что и насчитали харьковчанам штрафных санкций на 3 миллиона долларов.

Со следующей сделкой, в соответствии с которой в 2011 году Таиланду были обещаны 49 «супертанков» «Оплот», едва не получилось в точности так же. В сроки (поставки должны были быть осуществлены до 2015 года) не уложились, и азиатские партнеры уже хотели разорвать контракт, но удалось все-таки выкрутиться. Примерно в то же время руководители завода принялись твердить о «фантастическом экспортном потенциале «Оплота», который якобы готовы чуть ли не десятками и сотнями закупать государства стран Азии, Африки и Латинской Америки. Все это оказалось очередным блефом – новых заказов так и не последовало. Для украинской же армии, вроде бы принявшей «Оплот» на вооружение, он слишком дорог и сложен в эксплуатации. Уж лучше «латать» старые, советские машины – в руках вояк ВСУ разницы все равно никакой.

Военные действия на Донбассе, казалось бы, вдохнули в завод имени Малышева новую жизнь – резко увеличилась загрузка мощностей предприятия, так, что ему впервые за последние десятилетия пришлось даже нанимать новых работников. Впрочем, речь все равно шла не о постройке новых танков, а лишь о приведении в мало-мальски работоспособное состояние снятых с консервации советских машин и срочном ремонте того металлолома, что поступал с передовой. Явившийся на завод вскоре после собственного избрания нынешний президент Украины Владимир Зеленский притворно возмущался тем, что из его цехов начиная с 2009 года вышел… всего один новый танк! Повозмущался и уехал… А предприятие осталось умирать. Несмотря на войну (а, скорее, именно благодаря ей) на нем продолжились вскрытые впоследствии масштабные хищения оборудования, материалов и техники на миллионы гривен. Сегодня завод имени Малышева имеет перед государством задолженность в 2 миллиарда гривен (5.4 миллиарда рублей) без малого. 2020 год предприятие завершило с убытком в 112 с половиной миллионов гривен (303 миллиона рублей). Заказов на изготовление бронетехники оно как не имело ранее, так и не имеет сейчас. Средняя заработная плата на предприятии составляет 10 тысяч гривен (27 тысяч рублей), что приводит к огромной текучке кадров – увольняются оттуда люди буквально потоком, особенно, в свете того, что несколько последних месяцев им не выплачивают даже и этих денег.

В нынешнем месяце ситуация на заводе достигла такого накала, что с его коллективом вынуждены были встречаться представители концерна «Укроборонпром», в который завод имени Малышева входит вот уже 10 лет. Обещано на этой встрече было многое – и госзаказ, и финансовая поддержка и «развитие предприятия», и даже «восстановление доверия к нему со стороны зарубежных партнеров» (интересно, как?), и прочие весьма позитивные перспективы. Однако конкретный «антикризисный план», озвученный впоследствии нынешним директором завода Валерием Крыласом, как оказалось, сводится в основном к «повторению пройденного»: «оптимизации производственных площадей и мощностей» (то есть – их распродаже), «оптимизации производственных затрат и персонала предприятия» (то есть – увольнению работников и сокращению выплат), а также тому подобным вещам. Более того, в том же «Укроборонпроме» туманно намекают на грядущую «корпоратизацию», в которой сотрудники завода имени Малышева вполне обоснованно усматривают последний шаг к окончательному его развалу и разбазариванию.

Что ж, совершенно очевидно, что следом за ракетостроением и авиастроением Украина вот-вот лишится и собственного танкостроения. С одной стороны это, положа руку на сердце, как-то успокаивает. С другой – вызывает обиду и боль за то, как в «нэзалэжной» в очередной раз пустили на ветер труды и достижения многих поколений.

 

Натали Сидоренко

 поделилась публикацией.

3 ч.  · 

Алексей Алексеев

14 апреля 2017 г.  · 

Юрий Алексеев:

Исповедь от первого лица:

Мой отец-фронтовик был убежденный сталинист. А я до 30 лет был с этой точки зрения — никто.

Политика и история меня совершенно не интересовали. Историю КПСС я сдал в вузе на четверку, занудно перечислив экзаменатору с десяток цифр из достижений какой-то пятилетки (с цифрами у меня в голове всегда порядок). И поскорее забыл. Я был — радиоинженер, и первую половину жизни провел за чтением «стрелки осциллографа».

Но политика, а затем история все-таки влезли в мою голову сами, без мыла. Началась «перестройка». Работы стало меньше, и появилась невиданная доселе «запрещенная литература». О! Солженицын — великий и ужасный «Архипелаг ГУЛАГ». Удивленный таким чудом, я прочитал его от корки до корки.

Далее пошла жесть — лагерная проза Шаламова и Гинзбург. Советский Союз бывшую запрещенную литературу читал взапой, передавая из рук в руки. И был шок: как такое могло происходить в нашей милой стране, где «всё для народа», где «человек проходит, как хозяин»…

А потом появились эпигонские произведения от тех сочинителей, кто сам не сидел, но ему как бы «рассказал старый политзаключенный». Там уже пошел полный трэш — описания массовых пыток (с рисунками), массовых казней, рассказы про могильники, где зарыты миллионы-миллиарды трупов… Вся страна покрылась костями и черепами. О, эти страшные буквы «НКВД»!

Запевалой разгула гласности был журнал «Огонёк» под редакцией, на минуточку, кавалера ордена Октябрьской Революции, лауреата премии Ленинского комсомола, члена КПСС с 1967 года, украинского писателя Виталия Коротича. Осиновый кол ему в жопу! (Прим. автора.)

Журналу «Огонёк» верили, поскольку он выходил под торговой маркой издательства «Правда». Не удивляйтесь — таки да, «Правда». А как не верить самой «Правде»? И я поверил. И я стал «солженистом» — то есть тем, кто поверил Солженицыну и журналу под торговой маркой концерна «Правда».

Тяжело мне было с отцом-сталинистом…

На этот период пришлись мои самые горячие споры с отцом-сталинистом. Я ему показывал очередной разоблачительный опус из «Огонька» и спрашивал: бать, так ты всё еще считаешь Сталина великим руководителем страны? Он же — полнарода в лагеря упёк, а остальных — уморил. Вот же ж написано!

Бате трудно было ответить мне аргументированно, с цифрами. Он их просто не знал. Но как практик он понимал, что это — ложь. (Отец после войны 15 лет работал следователем по военным преступникам — то есть в основном с теми, кто проходил по той самой пресловутой 58-й «политической» статье.)

Он мне просто говорил: «Юрка, не верь, это — ложь». И иногда рассказывал кое-что из своей практики. Батя умер 22 года назад, так и не доспорив со мной. А я — с ним.

К тому времени на рынке «разоблачений» произошло насыщение. Народ бывшего СССР, убедившись из «надежных источников», что Сталин действительно расстрелял 100 миллионов (или миллиардов — какая разница?), причем 50 — лично; что при Сталине половина страны сидела, а остальная половина — охраняла; что еще 200 миллионов (или миллиардов) умерло от голода; что всю промышленность у нас построили рабы, которые потом утопили Гитлера в собственной крови, а Королев запустил Гагарина только потому, что ему сломали в ГУЛАГе челюсть, — успокоился.

Настало затишье. И в этой тишине начали появляться серьезные исследования. Открылись архивы, там стали копаться занудные историки и вытаскивать на свет реальные документы. А документы сии оказались далеко не столь эпическими, как кликушествовал журнал «Огонёк». Далеко не столь…

Историки стали издавать книги, где рассказывали — как, сколько, когда, где, почему… Но тираж журнала «Огонёк» был 4,5 миллиона, а книги историков редко выходили тиражом более 500 экземпляров… Кто их читал, кроме самих историков?

Потом начался интернет, и в разных местах Сети, где иногда собираются взрослые люди, начались споры «сталинистов» с «солженистами». Первые — это обычно, как я, технари. Занудные, читавшие много разной документальной «муры». Вторые — прочитавшие «Архипелаг ГУЛАГ» (не до конца) плюс кучу эротических статеек про «пытки в ГУЛАГе», очень эмоциональные товарищи…

Как это обычно происходит

Солженист: — А-а-а! Сталин посадил в ГУЛАГ 100 миллионов человек!

Сталинист: — В ГУЛАГе в самые суровые годы репрессий сидело около 2 миллионов, вот цифры, вот ссылки, вот исследования — одно, второе, третье, вот документы, справки. Их уже не оспаривает даже «Мемориал».

Солж. (почитав немного): — А-а-а! Тебе двух миллионов заключенных мало? Проклятый садист, упырь!

Стал.: — Да, это немало. Но в тюрьмах США, по данным на 2016 год, сидит 2,2 миллиона. И это — в сытой богатой Америке, где войн-революций не было уже два века… Вот данные…

Солж. (почитав немного): — А-а-а! В СССР сидели политические! Невинные! Уголовники гуляли на свободе!

Стал.: — Если считать «политической» 58-ю статью, то вот цифры: в самые суровые годы репрессий по 58-й сидело 400-450 тысяч, то есть около 20%. Остальные 80% — реальные уголовники. Вот данные…

Солж.: — А-а-а! Тебе полмиллиона невинно посаженных мало? Полмиллиона сидело только за то, что были несогласны с твоим Ста-а-алиным!

Стал.: — Вообще-то 58-я «политическая» статья охватывала большой спектр преступлений. Там было 14 пунктов. По ней проходил и шпионаж, и терроризм, и бандитизм… Те преступления, за которые и сейчас в самых ласковых странах сажают на длинные срока… Чисто идеологических пунктов, типа «контрреволюционная агитация», там всего три… Так что не все, пожалуй, проходившие по 58-й, были невинными жертвами…

Солж.: — А-а-а! Но невинные были! Они там в ГУЛАГе все умерли! Это были — лагеря смерти! Там всё усыпано костями!

Стал. (покопавшись немного в цифрах): — Вот график смертности в ГУЛАГе по годам. За исключением двух военных лет смертность заключенных не превышает среднюю по стране…

Солж. (уже не заглядывая в предложенный документ): — А ты читал Шаламова? Ты читал Гинзбург? Ты читал Солженицына? Ты знаешь, за что их посадили? Ни за что! Тебе этого мало? Их всех НИ ЗА ЧТО посадили!..

Про «ни за что посадили»…

Эх, да. Читал я их всех, много читал... И книги, и биографии их заодно прочитал. И вычитал я в них, что Шаламов и Гинзбург были участниками тайных антиправительственных троцкистских кружков (они этого и не отрицали). А кто такие были троцкисты в то время? Ну… Примерно то, что сейчас называется — сторонники ИГИЛ — весьма упоротые фанатики, грезящие Мировой революцией.

Шаламов и Гинзбург были — дети неразумные? Не спорю. Но киевскому майдану массовку тоже обеспечили абсолютно неразумные «онижедиты». Мы это видели только вчера…

Власти наказали Гинзбург и Шаламова неадекватно жестоко? По нынешним стандартам — да. Но в первой половине прошлого века и стандарты гуманизма были иные. И не только в СССР — везде…

С Солженицыным же история вообще странная. Арестовали его за то, что он писал своим друзьям с фронта письма, где ругательски ругал Верховного главнокомандующего — Сталина (прекрасно зная, что военная цензура их читает). И обещал после войны организовать «общество истинных ленинцев»…

По поводу такой его «смелости» идет много споров, но я замечу, что письма сии он писал, будучи офицером Красной армии. И я лично не могу себе представить спецслужбу хоть одной страны мира, которая во время войны не арестует такого своего офицера-вольнодумца…

Ну да ладно. Хотите канонизировать Шаламова, Гинзбург и Солженицына — хрен с вами. Молитесь и дрочите на них.

Прости, отец-сталинист…

Мой папка умер, не дожив две недели до 70-ти. Четыре военных ранения и контузия здоровья ему не прибавили. Плюс было еще пятое ранение: на очной ставке, уже в начале 1950-х, когда он, следак МВД, допрашивал двух карателей-бандеровцев, один из них воткнул ему заточку в подмышку (метил в сердце — промахнулся)…

А дико пострадавшие от РЫЖЫМА Солженицын, Гинзбург и Шаламов прожили соответственно 89, 73 и 75 лет. Колыма-а-а! А-а-а! Прилично пожили товарищи диссиденты, трудно назвать их жизнь скоротечной.

Мой папка три года «отдыхал на фронте», когда эти господа и госпожи дико мучились в ГУЛАГе на не сытной, но достаточной для функционирования организма пайке. Причем в ГУЛАГе не стреляли минами по баракам. А мой папка, сержант-минометчик, в это время защищал свою страну, полил кровью весь свой военный путь от Днепра до Берлина.

В это время диссиденты дико страдали на лагерных шконках, вынашивая свои будущие книги про свои страдания от клятого Сталина.

А великая страна тогда воевала, гибла миллионами, чтобы победить в страшной войне на уничтожение… Статистика: поколение моего отца, мальчишки 1923-25 годов рождения, исчезли в той войне почти полностью. А шаламовы-солженицыны-гинзбурги отлично выжили. И потом еще прожили много дольше моего, случайно уцелевшего отца-фронтовика-сталиниста…

И понаписали книг, даже нобелевских, лауреатских. Фильмов по ним снимают, спектаклей ставят, песен поют… А те, кто погиб в эти годы, — ничего такого нобелевского-лауреатского-ура не написали. Не успели — погибли.

Как-то так…

4Вы и ещё 3