<iframe src="http://api.video.mail.ru/videos/embed/mail/solhcels/_myvideo/222.html" width="626" height="367" frameborder="0" webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>
понедельник, 31 марта 2014 г.
среда, 26 марта 2014 г.
Romantic: Директор французского Центра исследований в област...
Romantic: Директор французского Центра исследований в област...: Директор французского Центра исследований в области разведки Эрик Денесе о ситуации вокруг Украины Французский Центр исследований в обла...
Директор французского Центра исследований в области разведки Эрик Денесе о ситуации вокруг Украины
Французский Центр исследований в области разведки (ЦИОР) опубликовал на своем сайте статью директора центра Эрика Денесе "Мир наизнанку". В ней он дает оценку нынешним властям в Киеве, роль США и Евросоюза в украинском кризисе, анализирует позицию России по отношению к нему. Ниже мы приводим статью в изложении.
На Западе выражают беспокойство развитием событий на Украине, действиями России, пишет автор. Кое-кто говорит о начале новой "холодной войны", а всю ответственность за это возлагает на Владимира Путина. Украинской революции, свергшей "деспота Януковича" и поддержанной Западом, чьи ценности она воплощает, угрожает Москва.
Именно такую версию событий на Украине, отмечает автор, преподносят общественному мнению западные дипломаты и СМИ. Такое видение ситуации носит односторонний, ангажированный характер и явно искажает реальное положение.
На самом деле, по мнению Эрика Денесе, "народное движение" на Украине, задавшись целью свергнуть президента Януковича, растоптало все демократические правила, которыми постоянно оперирует Запад. Была допущена целая серия грубых нарушений, о чем политики и пресса избегают ставить в известность общественное мнение.
В первую очередь, пишет французский аналитик, "революция" подняла руку на демократически избранного президента, победившего на выборах 2010 года, а они были признаны ОБСЕ прозрачными и честными.
Более того, "революционеры" знали о том, что следующие выборы назначены на 2015 год, и если бы хотели соблюсти демократические правила игры, на которые постоянно ссылаются, то им было достаточно подождать год для того, чтобы поставить точку на правлении Януковича и изменить политический курс. Однако они предпочли пойти на незаконный силовой вариант. А это иначе, как опрометчивым антидемократическим поступком не назовешь.
Более того, эта "революция", по словам автора, сопровождалась экстремальным насилием со стороны манифестантов в то время, как западные СМИ распространяли картинки миролюбиво настроенных участников движения.
В ход пошло оружие и многие полицейские пали под пулями, ибо наиболее активными среди протестантов были боевики их ультранационалистических, крайне правых группировок, таких как "Правый сектор", УНА-УНСО, партия "Свобода", "Тризуб" и другие. Надо ли говорить, пишет Эрик Денесе, что эти люди ничего общего не имеют ни с западными демократическими ценностями, ни с демократией, ни с толерантностью.
Причем многие лидеры этих объединений вошли в новые властные структуры в Киеве. И, тем не менее, Запад их поддержал и продолжает это делать до сих пор.
Таким образом, директор ЦИОР считает, что "революцию" на Украине отличает ряд вопиющих особенностей. Она незаконна и антидемократична, основана на явном насилии, а ее важным компонентом являются экстремисты. Вот на чьей стороне оказался Запад.
"Революция" майдана произвела на свет самозваное правительство без какой-либо легитимности, если не считать ту, которую ему приписывают западные канцелярии и СМИ
Romantic: Джим Синклер: «Путин может полностью уничтожить ам...
Romantic: Джим Синклер: «Путин может полностью уничтожить ам...: Джим Синклер: «Путин может полностью уничтожить американскую экономику» Американское руководство даже не представляет, удар какой силы ...
Джим Синклер: «Путин может полностью уничтожить американскую экономику»
Американское руководство даже не представляет, удар какой силы может нанести Россия по доллару.
Известный трейдер Джим Синклер полагает, что правительство США, вводя санкции против России, не просчитало, какие ответные действия они могут вызвать. С точки зрения Синклера, нефтедоллар сейчас есть единственная настоящая ценность в мире, а Россия может его обрушить, просто потребовав за свою нефть не доллары, а евро или юани.
В этом случае американская экономика рухнет, в то время как Европа, наоборот, резко поднимется. А если Украина пойдет на заем у МВФ, то кризис там будет такой, что уже через полгода она сама упадет в руки Путина.
«ВВЕДЕНИЕ САНКЦИЙ ПРОТИВ РОССИИ РАВНОСИЛЬНО ВЫСТРЕЛУ СЕБЕ В НОГУ»
- Скорее всего, нас ожидают экономические санкции, экономическая война, которая уже и так идет. И одна из вещей, о которых они говорят, - это исключение России из швейцарской системы [системы международных платежей], запрет ее использования. В свою очередь, Россия может заявить, что хочет получать оплату за газ в золоте и серебре. И они это сделают выборочно: для Европы и западных союзников - золото, для Китая юань подойдет. Что вы об этом думаете?
- Вы поднимаете сразу несколько проблем. Во-первых, использование швейцарской системы для создания огромных трудностей в переводе банковских платежей. Это одна из возможностей. Но страны БРИК уже развивают свою собственную систему платежей. Так что использование ее в качестве рычага для давления - это ошибочная мера в любой ситуации за исключением войны.
Они [Запад] просто создали себе конкурента. Использование ее для давления на Иран, хотя и выборочного, по моему мнению, было ошибкой - преждевременным применением мощнейшего оружия. Если идет горячая война, вы можете таким образом нанести удар по экономике противника. Используя это в ситуации холодной войны, вы лишь создаете конкурентный механизм для швейцарской системы.
Швейцарская система - это лишь западная коммуникационная система. Это просто платформа. Такие платформы можно легко повторить...
Вводя санкции против России, вы забываете, что она является источником европейского газа. Вводя санкции против России, вы забываете, что в данный момент на ее территории работают многочисленные европейские и американские компании.
Я твердо верю, что введение санкций против России равносильно выстрелу себе в ногу. Вы напрашиваетесь на создание новой системы международных платежей и введение ответных санкций против западных компаний, которые будут также тяжелы для западных держав, как и любые их действия против России. Это холодная война, которая может за секунду превратиться в горячую.
- Ходят слухи о том, что русские просто придут в европейские и американские бизнесы и скажут: это все наше, мы все национализировали. Вы ввели санкции против нас, теперь мы введем санкции против вас, убирайтесь.
- Если вы думаете, что можете безнаказанно пихнуть бывшего полковника КГБ, то ваш анализ его личности в корне не верен. До настоящего момента все публичные заявления Путина были очень мягкими, он не упоминал каких-либо жестких мер и вел себя как джентльмен в международных отношениях.
Мы постоянно грозим драконовскими мерами против России, я бы сказал, что он будет вести себя сдержанно и начнет эскалацию ситуации в соответствии с требованиями текущего момента.
- На прошлой неделе я прочитал, что один российский чиновник заявил, что их санкции будут симметричными.- Да, симметричными действиям оппонентов, то есть ограниченной реакцией. Тем не менее это так опасно. Сама идея о том, что Россия - лишь региональная держава... Откуда они это взяли? Любая страна, обладающая ядерными вооружениями и средствами их доставки в такой же степени, как Россия, является мировой державой.
И мы все время слышим, что она региональная держава. Мы слышим ложь. Мы слышим неправду. У нас нет ясной картины происходящего. Крупные корпоративные СМИ называют Россию агрессором, тогда как на самом деле произошел переворот, в ходе которого к власти пришло новое правительство, которое не более или даже менее легитимно, чем российское присутствие в Крыму.
«РОССИЯ МОЖЕТ НАНЕСТИ ОТВЕТНЫЙ УДАР ПО ДОЛЛАРУ»
- Давайте вернемся к финансовой стороне вопроса. Могут ли эти санкции взорвать мировую экономику? Это начало конца?
- Когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара, он перевел его на нефтяное обеспечение. Он заключил соглашение с Саудовской Аравией о том, что все энергетические контракты будут номинированы в долларах. Поэтому нефтедоллар - это сфера спроса, для расчета по контрактам необходимо покупать доллары, нефтедоллар - это стандарт, на котором базируется сила доллара США.
Совсем недавно, когда индекс доллара США [USDX, индекс, показывающий отношение доллара США к корзине из шести основных валют: евро, иены, фунта стерлингов, канадского доллара, шведской кроны и швейцарского франка], упал ниже 80, могло показаться, что доллар потерял жизненные силы, но долго ниже этой отметки он не держится, на этом рынке все время присутствует фонд стабилизации обмена (Exchange stabilization fund), и когда доллар опускается ниже 80, он постоянно пытается его вернуть к 80.50 или к 81.20, чтобы создать впечатление силы.
Но доллар бьется на этой отметке, и происходит это потому, что он чувствует зубы ответного удара, заключающегося в простом принятии для расчетов с Европой любых других валют. И поверьте мне, они будут рассчитываться в других валютах. Расчеты в евро - очень простое дело для энергетических дилеров.
Сила доллара заключается в том, что вам надо выходить на долларовый рынок и покупать доллары для расчетов по энергетическим контрактам. Мы пошли на войну ради нефтедоллара. Грег, если нефтедоллар будет хотя бы чуть-чуть ослаблен, это будет означать сдвиг всей силы, сдвиг импульса.Нефтедоллар - это импульс доллара США. И если Россия бросит вызов нефтедоллару, начав расчеты за энергию в иной валюте, произойдет изменение импульса, и индекс доллара может упасть до 76.
- То есть Россия может легко сказать: знаете что, мы хотим оплату в золоте, они могут также сказать - платите нам в рублях...
- ... платите нам в чем угодно...
- ... или платите нам в юанях, или в евро, рупиях - в чем угодно. Мы больше не проводим платежи только в долларах.
- Это не обязательно должны быть рубли, крупным потребителям не придется производить валютные транзакции, энергия подешевеет из-за упрощения валютного объема. Зачем платить в долларах, если можно платить в своей собственной валюте.
Доллар окажется под таким давлением, под которым он раньше никогда не был, и доллар именно это и показывает тем, что не способен подняться выше 80. Европейцы, продающие американские акции, должны заходить в тихую гавань, покупать доллары и государственные облигации США, но почему же тогда индекс не может подняться выше 80?
Потому что доллар смотрит вверх и говорит, что Россия может нанести ответный удар и это окажет огромное влияние на доллар. И речь не о продаже облигаций - они скажут: я больше не в швейцарской системе, платите мне в любой валюте, кроме доллара.
- Как это повлияет на цену на золото?
- Я скажу, что золото немедленно поднимется до 1 550 долларов, а индекс доллара окажется на отметке в 76 на пути к 72.
- Если они введут такие меры, можно ли будет вернуться назад? Это будет начало конца нефтедоллара? Не решит ли Саудовская Аравия пойти по российскому пути и принимать юани, рупии, евро, что угодно?- Что угодно... Для сравнения: скажем, что доллар - это обычная акция Соединенных Штатов, которая потеряет значительный объем спроса, что сломает импульс его тенденции. Вы ломаете импульс тенденции, когда заканчивается бычий рынок и начинается медвежий.
Когда заканчивается медвежий рынок, как, например, в золоте, то начинается бычий рынок. Когда закончится бычий рынок доллара, начнется медвежий рынок. У России есть возможности и, конечно, желание сделать одно-единственное: начать принимать платежи за энергию в любой валюте. Мы получим пару доллар/евро на уровне 1.45/1.50 и индекс доллара на отметке 72 - 76.
- Тогда они в Европе получат бонус, их валюта подорожает, цены на энергию упадут, и они скажут, что им нравится платить за природный газ и нефть в евро.
- Меркель заткнется и будет улыбаться. Разве не дешевле обойтись без валютных рынков? Для торговли необходим дешевый евро, а для долгосрочной перспективы - дорогой евро.
- Но для американских потребителей это будет катастрофой. Бензин вырастет с 3.50 - 4 долларов до 4.50 - 5 долларов за галлон (3.78 литра).
- Я уже 12 лет говорю об инфляции себестоимости, вызванной валютными факторами, которая может вызвать гиперинфляцию в наихудшем деловом климате. Если стоимость вашего импорта уходит в потолок, что произойдет с ценой того, что вы продаете на местном рынке? - она тоже уйдет в потолок.
«МВФ ПЕРЕДАСТ УКРАИНУ ПУТИНУ»- Да уж, это очень зловещий технический взгляд на то, что может произойти. Думаю, что все это было сделано очень неуклюже, они не видят дальше собственного носа, не считают все это угрозой. Еще одна угроза - военный сценарий. И я на своем сайте цитировал людей, которые говорят о разделе Украины на две половины, да неужели? Россия позволит НАТО разместить ракеты и войска в Западной Украине, защитные и наступательные возможности, получить страну члена НАТО прямо у себя на границе? Вы думаете, что будет именно так?
- Вы на минутку не задумывались о том, что собирается сделать МВФ, - давайте назовем это Западной Украиной. Они этой стране дадут взаймы и ей требуется 37 миллиардов долларов, а не 15 миллиардов долларов, потому что им надо помнить о платежах в 2015 году. МВФ сделает то же самое, что в Греции.
Через полгода люди в Западной Украине будут кричать и требовать вхождения в состав России, потому что пенсионеры, которые сегодня получают 165 долларов в месяц, будут получать 80 долларов по условиям кредита МВФ. Вы думаете, что они будут счастливо оставаться в свободной Западной Украине? Они захотят стать русскими. Нет никаких сомнений, что МВФ выполнит задачу по передаче Западной Украины Путину с помощью условий, выдвинутых для выдачи кредитов.
- Путин увеличивает количество войск на украинской границе. Вы думаете, он будет выжидать или вторгнется?
- Послушайте, вы видите парня, который едет на лошади с голым торсом, который осматривает оружие на оружейной выставке, который взвешивает в руке золотой слиток. Не надо быть гением, чтобы понять, что его не надо толкать. Он бывший офицер КГБ, вы его слишком сильно толкнете и войска начнут пересекать белорусскую границу. Господи, прости их, ибо они [американцы] не ведают, что творят.
Нами помыкает группа, чья идеология требует развязывания войны. У нас нет достаточно ума и способности к лидерству, чтобы признать, что Россия держит все козыри. Нефтедоллар - это единственный и наиважнейший фактор, существующий сегодня в мировой экономике - БЕЗ каких-либо исключений. И Россия держит его за ... руку и в одно мгновение может ответить так, что это вызовет крах [фондового индекса] Доу, какого не видывала история.
«РУССКИЕ МОГУТ ПОСТАВИТЬ АМЕРИКАНСКУЮ ЭКОНОМИКУ С НОГ НА ГОЛОВУ»- Гениальная простота: мы просто будем принимать платежи в любой валюте и независимо от продолжения членства в швейцарской системе. Вы говорите, что это сломает нашу экономику, вызовет инфляционный зубец и заставит золото продолжить бычий рынок.
- Никаких иных сценариев нет, у русских есть более сильное оружие, чем швейцарская система. Изгнание их из швейцарской системы равносильно выстрелу в собственную ногу, они могут разрушить все - особенно из-за рынка деривативов, который так завязан на процентные ставки.
- Вы хотите сказать, что в рамках ответного удара они могут полностью уничтожить американскую экономику?
- Они могут поставить американскую экономику с ног на голову и полностью ее уничтожить. Вы можете сколько угодно махать флагом, но факт остается фактом - у них есть такая возможность.
- Это потрясающий прогноз!
- Это реальность.
понедельник, 24 марта 2014 г.
Romantic: Тимошенко: Разговор с Шуфричем действительно состо...
Romantic: Тимошенко: Разговор с Шуфричем действительно состо...: Тимошенко: Разговор с Шуфричем действительно состоялся 24 марта 2014, 20:19 Фото: кадр из видео Версия для печати • В закладки ...
Тимошенко: Разговор с Шуфричем действительно состоялся
 | 24 марта 2014, 20:19 Фото: кадр из видео |
Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко признала, что телефонный разговор с бывшим заместителем секретаря СНБО Украины Нестором Шуфричем у нее действительно состоялся.
«Разговор был, но о 8 млн россиян на Украине – монтаж. На самом деле я сказала: россияне на Украине – это украинцы. Привет ФСБ. Извините за нецензурное», – сообщила она в Twitter.
Видимо, имеется в виду ответ на вопрос, как быть с оставшимися на Украине русскими: «Блин, их
При этом о монтаже остальной части записи Тимошенко не заявляла.
В частности, Тимошенко не опровергает слова «я подниму весь мир, блин, чтобы от этой России не осталось даже выжженного поля» или «надо брать оружие в руки и идти мочить этих, блин, кацапов чертовых».
Напомним, на Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота.
Верховная рада отстранила президента Виктора Януковича от власти, изменила конституцию, возложила исполнение обязанностей президента на спикера Александра Турчинова, соратника вышедшей на свободу Юлии Тимошенко, и назначила президентские выборы на 25 мая. Москва считает, что легитимность решений Верховной рады вызывает сомнения.
- ВИДЕО
Во вторник Россия и Крым после выступления президента Владимира Путина подписали соглашение о принятии Республики Крым и города Севастополя в состав России. Конституционный суд России уже единогласно признал законность договора. Госдума и Совфед ратифицировали соглашение.
В пятницу президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также подписал указ об образовании Крымского федерального округа.
воскресенье, 23 марта 2014 г.
ПУТИН РЕЧЬ И ПОДПИСАНИЕ ДОГОВОРА РОССИЯ-КРЫМ 18.03.2014
ПУТИН РЕЧЬ И ПОДПИСАНИЕ ДОГОВОРА РОССИЯ-КРЫМ 18.03.2014
Агония украинской власти
 | 23 марта 2014, 13::36 Фото: с личной страницы facebook.com |
Власть обречена, и вопрос в том, кем она будет сметена – народом или нацистами и отрядами самообороны. История учит, что на смену политической силе, пришедшей к власти путем путча, часто приходит более радикальная.
Золотовалютные резервы стремительно сокращаются. Растут долги страны за энергоресурсы. На улицах бандитизм. Страна потеряла часть своей территории. Обвальное падение производства, рост курса гривны. Задержки по соцвыплатам. И понимание того, что власть так торопится провести выборы только потому, что после их проведения, даже подняв втрое коммунальные платежи и проведя секвестр бюджета, платить пенсии и зарплаты все равно будет нечем. Даже кредит МВФ на фоне падающего производства поможет лишь на время. Власть обречена, и вопрос лишь в том, кем она будет сметена – восставшим народом или нацистами и отрядами самообороны. История учит, что на смену одной политической силе, пришедшей к власти путем путча, очень часто приходит более радикальная. В 1917 году это были большевики, сейчас это могут быть нацисты... Кроме того, не надо надеяться, что протесты не перерастут в гражданскую войну. Гражданская война началась где-то на протяжении года после буржуазной революции. Должно пройти время, чтобы окончательно остановились предприятия, чтобы запасы денег и продуктов у людей закончились. Должна сформироваться прослойка людей, которым нечем заниматься, кроме как грабить и воевать... Все это хорошо описал Бабель в своей книге «Конармия». Кстати, у меня такое ощущение, что сегодняшние так называемые власти, формируя Нацгвардию, делают все, чтобы количество людей, вовлеченных в войну, было больше. Объяснить действия вчерашней оппозиции – сегодняшней нелегитимной власти с точки зрения интересов страны не представляется возможным. Ведь сложно объяснить те последствия Майдана, которые мы уже наблюдаем и которые еще предстоят, просто желанием сменить президента на год раньше. Это можно было сделать без потрясений, конституционным способом, путем выборов. Объяснить поступки этой «власти» с точки зрения самосохранения тоже сложно. Но зато легко можно объяснить, предположив, что они выполняют задачу, навязанную им извне в рамках теории управляемого хаоса. Задачу по превращению государства Украина в территорию разрухи. Между тем власть продолжает генерировать законы и решения, которые продолжают раскалывать общество, увеличивать напряжение и усугублять ситуацию. Отмена закона, запрещающего пропаганду фашизма. Попытка отменить закон о региональных языках... Проведение Дня русского языка, а затем закрытие русских версий государственных сайтов. Введение мобилизации – и отмена мобилизации. Принятие решения о введении виз на въезд из Российской Федерации – и отмена этого решения. Подписание политической части соглашения об ассоциации. Принятие закона об обеспечении прав и свобод граждан на временно оккупированной территории Украины, в котором гражданам Украины запрещается посещать Крым и вести бизнес с Россией. Закон о превентивном задержании, по сравнению с которым законы от 16 января – просто детские шалости! Попытки отменить праздники 1 мая и 9 мая. Аресты людей за их высказывания о федерализации, хотя на самом деле о федерализации говорят те, кто хочет сохранить страну. Напротив, если бы эта «власть» пошла навстречу пожеланиям людей в вопросе второго государственного языка, в вопросе увеличения прав регионов, я уверен, она смогла бы сохранить Крым для Украины. Так кто же на самом деле сепаратист, и не напоминают ли эти шараханья агонию власти? Источник: Блог Олега Царева
Золотовалютные резервы стремительно сокращаются. Растут долги страны за энергоресурсы. На улицах бандитизм. Страна потеряла часть своей территории. Обвальное падение производства, рост курса гривны. Задержки по соцвыплатам. И понимание того, что власть так торопится провести выборы только потому, что после их проведения, даже подняв втрое коммунальные платежи и проведя секвестр бюджета, платить пенсии и зарплаты все равно будет нечем. Даже кредит МВФ на фоне падающего производства поможет лишь на время. Власть обречена, и вопрос лишь в том, кем она будет сметена – восставшим народом или нацистами и отрядами самообороны. История учит, что на смену одной политической силе, пришедшей к власти путем путча, очень часто приходит более радикальная. В 1917 году это были большевики, сейчас это могут быть нацисты... Кроме того, не надо надеяться, что протесты не перерастут в гражданскую войну. Гражданская война началась где-то на протяжении года после буржуазной революции. Должно пройти время, чтобы окончательно остановились предприятия, чтобы запасы денег и продуктов у людей закончились. Должна сформироваться прослойка людей, которым нечем заниматься, кроме как грабить и воевать... Все это хорошо описал Бабель в своей книге «Конармия». Кстати, у меня такое ощущение, что сегодняшние так называемые власти, формируя Нацгвардию, делают все, чтобы количество людей, вовлеченных в войну, было больше. Объяснить действия вчерашней оппозиции – сегодняшней нелегитимной власти с точки зрения интересов страны не представляется возможным. Ведь сложно объяснить те последствия Майдана, которые мы уже наблюдаем и которые еще предстоят, просто желанием сменить президента на год раньше. Это можно было сделать без потрясений, конституционным способом, путем выборов. Объяснить поступки этой «власти» с точки зрения самосохранения тоже сложно. Но зато легко можно объяснить, предположив, что они выполняют задачу, навязанную им извне в рамках теории управляемого хаоса. Задачу по превращению государства Украина в территорию разрухи. Между тем власть продолжает генерировать законы и решения, которые продолжают раскалывать общество, увеличивать напряжение и усугублять ситуацию. Отмена закона, запрещающего пропаганду фашизма. Попытка отменить закон о региональных языках... Проведение Дня русского языка, а затем закрытие русских версий государственных сайтов. Введение мобилизации – и отмена мобилизации. Принятие решения о введении виз на въезд из Российской Федерации – и отмена этого решения. Подписание политической части соглашения об ассоциации. Принятие закона об обеспечении прав и свобод граждан на временно оккупированной территории Украины, в котором гражданам Украины запрещается посещать Крым и вести бизнес с Россией. Закон о превентивном задержании, по сравнению с которым законы от 16 января – просто детские шалости! Попытки отменить праздники 1 мая и 9 мая. Аресты людей за их высказывания о федерализации, хотя на самом деле о федерализации говорят те, кто хочет сохранить страну. Напротив, если бы эта «власть» пошла навстречу пожеланиям людей в вопросе второго государственного языка, в вопросе увеличения прав регионов, я уверен, она смогла бы сохранить Крым для Украины. Так кто же на самом деле сепаратист, и не напоминают ли эти шараханья агонию власти? Источник: Блог Олега Царева
Вокруг Крыма
 | 21 марта 2014, 13::25 Фото: Дмитрий Копылов/ВЗГЛЯД |
Хунта рассматривает закон, по которому посещение Крыма без их разрешения считается уголовным преступлением и который запрещает любую существенную экономическую деятельность в Крыму. Они были бы рады запретить в Крыму саму жизнь.
1 Хунта рассматривает закон, по которому посещение Крыма без их разрешения и не через их специальный пункт пропуска считается уголовным преступлением и карается сроком от 3 до 5 лет лишения свободы. Также этот закон запрещает любую существенную экономическую деятельность в Крыму. Они были бы рады запретить в Крыму саму жизнь, потому что им не удалось охранить их оккупационный режим. 2 После победы бандеровской хунты в Киеве парламент Чехии рассматривает вопрос необходимости срочной эвакуации чехов из Волынской области из-за угрозы их жизням. Все они знают про бандеровских убийц, нам только нагло врут про украинскую демократию! 3 Депутат Сергей Соболев, кстати, мой знакомый по ПАСЕ, рассказал, как хунта будет организовывать энергетическую и транспортную блокаду Крыма. Они объявят о повышении цены на электроэнергию в 4 раза, а на воду – в 7 раз. Борьба за снабжение Крыма может стать триггером народного восстания на юго-востоке Украины. Надо отметить, что хунта уже организовала мощные блокпосты в Херсонской области с боевиками «Правого сектора», причем с армейским оружием, для охраны водной и энергетической инфраструктуры, снабжающей Крым. 4 Шойгу для спасения жизней украинских солдат готов на все и доказал это. 19 и 20 марта резко ускорился процесс определения судьбы украинских военных частей в Крыму. Часть из них уехала на Украину, часть демобилизовалась, большая часть перешла на сторону Крыма и России. #{author}Все было решено без единого выстрела, кроме расстрела и ополченца, и украинского офицера неизвестным снайпером. Но это было, видимо, организовано по майдановскому сценарию главарем хунты Турчиновым. Состоялся разговор Минобороны России Шойгу с исполняющим обязанности министра обороны хунты. Видимо, там решили условия капитуляции. Для спасения жизней украинских солдат Шойгу не побрезговал ничем, даже говорил с преступником. Молодец. 5 Сейчас в моей ленте появилось очень много троллей с бандеровской позицией. Почему? Версия первая. Пошло новое финансирование, уже из украинского госбюджета после его захвата бандеровцами. Вторая версия. Принято решение бандеровским отделом пропаганды лично по-моему аккаунту. Это был бы комплимент. Третья версия. Увеличено финансирование на «пятую колонну» в России, и эти тролли оплачиваются не из бюджета на украинский Майдан, а из бюджета на российский Майдан. Четвертая. Майдан разошелся, и его активисты ушли в интернет, так что их количество там прибавилось за счет уменьшения на улицах. Пятая версия, экзотическая. После победы Майдана и хунты какую-то часть троллей стали задействовать не за деньги, а в порядке отработки, типа барщины или субботника. Какая версия вам кажется более реальной? Версию троллей, что народ после всех этих ужасов с Украины стал больше верить в майданную демократию, просьба не предлагать. Источник: Блог Сергея Маркова
1 Хунта рассматривает закон, по которому посещение Крыма без их разрешения и не через их специальный пункт пропуска считается уголовным преступлением и карается сроком от 3 до 5 лет лишения свободы. Также этот закон запрещает любую существенную экономическую деятельность в Крыму. Они были бы рады запретить в Крыму саму жизнь, потому что им не удалось охранить их оккупационный режим. 2 После победы бандеровской хунты в Киеве парламент Чехии рассматривает вопрос необходимости срочной эвакуации чехов из Волынской области из-за угрозы их жизням. Все они знают про бандеровских убийц, нам только нагло врут про украинскую демократию! 3 Депутат Сергей Соболев, кстати, мой знакомый по ПАСЕ, рассказал, как хунта будет организовывать энергетическую и транспортную блокаду Крыма. Они объявят о повышении цены на электроэнергию в 4 раза, а на воду – в 7 раз. Борьба за снабжение Крыма может стать триггером народного восстания на юго-востоке Украины. Надо отметить, что хунта уже организовала мощные блокпосты в Херсонской области с боевиками «Правого сектора», причем с армейским оружием, для охраны водной и энергетической инфраструктуры, снабжающей Крым. 4 Шойгу для спасения жизней украинских солдат готов на все и доказал это. 19 и 20 марта резко ускорился процесс определения судьбы украинских военных частей в Крыму. Часть из них уехала на Украину, часть демобилизовалась, большая часть перешла на сторону Крыма и России. #{author}Все было решено без единого выстрела, кроме расстрела и ополченца, и украинского офицера неизвестным снайпером. Но это было, видимо, организовано по майдановскому сценарию главарем хунты Турчиновым. Состоялся разговор Минобороны России Шойгу с исполняющим обязанности министра обороны хунты. Видимо, там решили условия капитуляции. Для спасения жизней украинских солдат Шойгу не побрезговал ничем, даже говорил с преступником. Молодец. 5 Сейчас в моей ленте появилось очень много троллей с бандеровской позицией. Почему? Версия первая. Пошло новое финансирование, уже из украинского госбюджета после его захвата бандеровцами. Вторая версия. Принято решение бандеровским отделом пропаганды лично по-моему аккаунту. Это был бы комплимент. Третья версия. Увеличено финансирование на «пятую колонну» в России, и эти тролли оплачиваются не из бюджета на украинский Майдан, а из бюджета на российский Майдан. Четвертая. Майдан разошелся, и его активисты ушли в интернет, так что их количество там прибавилось за счет уменьшения на улицах. Пятая версия, экзотическая. После победы Майдана и хунты какую-то часть троллей стали задействовать не за деньги, а в порядке отработки, типа барщины или субботника. Какая версия вам кажется более реальной? Версию троллей, что народ после всех этих ужасов с Украины стал больше верить в майданную демократию, просьба не предлагать. Источник: Блог Сергея Маркова
Вот-вот рухнет
В ЕС призывают удержать украинскую экономику от коллапса
 | 23 марта 2014, 13::09 Фото: Киностудия «Мосфильм» Текст: Андрей Резчиков |
Евросоюз не на шутку встревожен судьбой украинской экономики. Из необходимых на первое время денег Киев может рассчитывать лишь на половину суммы. Эксперты уверены, что ЕС не будет брать Украину на содержание. Если Киев закроет границы с Россией, то крах случится «не осенью, а уже к концу весны».
В ближайшие недели главной в повестке Евросоюза будет проблема Украины. Об этом в ходе дискуссии на Брюссельском форуме заявила накануне верховный представитель ЕС Кэтрин Эштон. Она признала, что ЕС больше всего озабочен судьбой украинской экономики, которой нужна помощь, иначе «коллапс» неизбежен. По ее словам, в ходе поездок на Украину она составила три группы проблем местной экономики: дефицит (решается выделением нескольких миллиардов евро), слабая эффективность устаревшей промышленности и структурные проблемы, связанные с поиском ресурсов для расплаты по счетам и развития экономики без залезания в «буферный карман». Эштон констатировала проблемы, но ничего не сказала о готовности выделять очередные пакеты помощи. Напомним, новая украинская власть, получив полномочия путем кровавого переворота, объявила страну банкротом и рассчитывает на выделение в течение двух лет международной финансовой помощи в размере 35 млрд долларов. Пока ЕС одобрил выделение 15 млрд долларов. США предоставят еще 1 млрд долларов в виде гарантий по долговым обязательствам. Помимо этого, Украина надеется на финансовую помощь Международного валютного фонда (МВФ), чья миссия приезжала в Киев еще в начале марта. Одно из ключевых условий МВФ для получения Украиной зарубежной помощи – повышение коммунальных тарифов, в том числе цен на газ (ранее субсидировались за счет госбюджета). Минфин Украины ожидает первый транш МВФ в апреле. В планах правительства – проведение в конце марта секвестра бюджета на 2014 год. Ранее в кабмине обещали сократить расходы на 65–80 млрд гривен (6,8–8,4 млрд долларов). Тем временем не все в Европе согласны с таким расточительством. Так, президент Чехии Милош Земан уже сделал акцент на том, чтобы помощь Киеву оказывалась на крайне жестких условиях. «Если сейчас Европейский союз окажет помощь Украине, она окажется в «черных дырах» – в карманах олигархов. Если же помощь будет оказана после свободных выборов, она должна быть обставлена очень жесткими условиями», – говорил Земан. В минувшую пятницу ЕС подписал с Украиной политический блок соглашения об ассоциации. «Мы отложили подписание экономического раздела этого документа, принимая во внимание переживания и опасения по поводу того, не приведет ли зона свободной торговли к отрицательным последствиям для индустриальных регионов, в первую очередь на востоке страны. По этому вопросу мы проведем дополнительные консультации», – сообщил премьер Арсений Яценюк. Первоначально соглашение планировалось заключить на саммите «Восточного партнерства» в ноябре прошлого года, но ровно за неделю до этого правительство Украины приостановило процесс подготовки к подписанию документа, ссылаясь на крайне тяжелую экономическую ситуацию. Это решение стало отправной точкой для массовых выступлений, в результате которых правительство ушло в отставку, в центре Киева на протяжении нескольких недель проходили акции протеста, переросшие в ожесточенные столкновения и бегство президента Виктора Януковича в Россию. Несмотря на проблемы в экономике, Киев пригрозил на этой неделе ввести визы с Россией и выйти из СНГ и даже не исключил, что будет добиваться от Москвы компенсации в сотни миллиардов долларов за потерю Крыма. По мнению главного редактора журнала «Политический класс» Виталия Третьякова, при таком сценарии миллионы украинцев (а с семьями – до десятка миллионов) не смогут зарабатывать деньги в России, «то есть у них исчезнут средства для существования». Эксперт убежден в том, что ЕС не возьмет на содержание 40 млн украинских граждан, «а если еще не откроет свои границы для граждан Украины, то экономический коллапс случится не осенью, а уже к концу весны». «Вашингтон и Брюссель не могут заниматься Украиной бесконечно. И так уже все свои дела, включая внутренние, побросали на месяц. Неужели Киев думает, что весь 2014 год Обама, Меркель, Олланд и Кэмерон будут раз в неделю встречаться с Яценюком и решать проблемы других многочисленных украинских и.о.?» – задается вопросом политолог. Добавим, что на этой неделе Россия определилась, какой объем помощи необходим только что вошедшим в состав страны Крыму и Севастополю. Глава Минфина России Антон Силуанов сообщил, что дефицит двух бюджетов на 2014 год оценивается примерно в 55 млрд рублей, из которых «10 с небольшим – это Севастополь, остальные 44 с чем-то – это Крым». Первоначально этот дефицит оценивался Минфином в 35 млрд рублей. Теперь Минфин намерен обратиться к руководству страны за разрешением использовать средства из резервов федерального бюджета (243 млрд рублей). При этом использовать средства Фонда национального благосостояния не планируется. Дотации Крыму на латание бюджетных «дыр» потребуются только на первых порах. В перспективе Крым «станет доходным регионом с высоким уровнем жизни», утверждает Министерство экономического развития. Для этого надо лишь сгенерировать инвестиционный поток и вложить порядка 4–5 млрд долларов в инфраструктуру. Еще до решения Крыма выйти из состава Украины российские регионы самостоятельно начали оказывать полуострову финансовую помощь. При этом глава комитета Совфеда по бюджету Сергей Рябухин говорил о готовности сенаторов перечислить автономии свой заработок. Пока в Крым идут российские деньги, Украина не увидела ни евроцента из обещанной ЕС и США помощи.
Текст: Андрей Резчиков
В ближайшие недели главной в повестке Евросоюза будет проблема Украины. Об этом в ходе дискуссии на Брюссельском форуме заявила накануне верховный представитель ЕС Кэтрин Эштон. Она признала, что ЕС больше всего озабочен судьбой украинской экономики, которой нужна помощь, иначе «коллапс» неизбежен. По ее словам, в ходе поездок на Украину она составила три группы проблем местной экономики: дефицит (решается выделением нескольких миллиардов евро), слабая эффективность устаревшей промышленности и структурные проблемы, связанные с поиском ресурсов для расплаты по счетам и развития экономики без залезания в «буферный карман». Эштон констатировала проблемы, но ничего не сказала о готовности выделять очередные пакеты помощи. Напомним, новая украинская власть, получив полномочия путем кровавого переворота, объявила страну банкротом и рассчитывает на выделение в течение двух лет международной финансовой помощи в размере 35 млрд долларов. Пока ЕС одобрил выделение 15 млрд долларов. США предоставят еще 1 млрд долларов в виде гарантий по долговым обязательствам. Помимо этого, Украина надеется на финансовую помощь Международного валютного фонда (МВФ), чья миссия приезжала в Киев еще в начале марта. Одно из ключевых условий МВФ для получения Украиной зарубежной помощи – повышение коммунальных тарифов, в том числе цен на газ (ранее субсидировались за счет госбюджета). Минфин Украины ожидает первый транш МВФ в апреле. В планах правительства – проведение в конце марта секвестра бюджета на 2014 год. Ранее в кабмине обещали сократить расходы на 65–80 млрд гривен (6,8–8,4 млрд долларов). Тем временем не все в Европе согласны с таким расточительством. Так, президент Чехии Милош Земан уже сделал акцент на том, чтобы помощь Киеву оказывалась на крайне жестких условиях. «Если сейчас Европейский союз окажет помощь Украине, она окажется в «черных дырах» – в карманах олигархов. Если же помощь будет оказана после свободных выборов, она должна быть обставлена очень жесткими условиями», – говорил Земан. В минувшую пятницу ЕС подписал с Украиной политический блок соглашения об ассоциации. «Мы отложили подписание экономического раздела этого документа, принимая во внимание переживания и опасения по поводу того, не приведет ли зона свободной торговли к отрицательным последствиям для индустриальных регионов, в первую очередь на востоке страны. По этому вопросу мы проведем дополнительные консультации», – сообщил премьер Арсений Яценюк. Первоначально соглашение планировалось заключить на саммите «Восточного партнерства» в ноябре прошлого года, но ровно за неделю до этого правительство Украины приостановило процесс подготовки к подписанию документа, ссылаясь на крайне тяжелую экономическую ситуацию. Это решение стало отправной точкой для массовых выступлений, в результате которых правительство ушло в отставку, в центре Киева на протяжении нескольких недель проходили акции протеста, переросшие в ожесточенные столкновения и бегство президента Виктора Януковича в Россию. Несмотря на проблемы в экономике, Киев пригрозил на этой неделе ввести визы с Россией и выйти из СНГ и даже не исключил, что будет добиваться от Москвы компенсации в сотни миллиардов долларов за потерю Крыма. По мнению главного редактора журнала «Политический класс» Виталия Третьякова, при таком сценарии миллионы украинцев (а с семьями – до десятка миллионов) не смогут зарабатывать деньги в России, «то есть у них исчезнут средства для существования». Эксперт убежден в том, что ЕС не возьмет на содержание 40 млн украинских граждан, «а если еще не откроет свои границы для граждан Украины, то экономический коллапс случится не осенью, а уже к концу весны». «Вашингтон и Брюссель не могут заниматься Украиной бесконечно. И так уже все свои дела, включая внутренние, побросали на месяц. Неужели Киев думает, что весь 2014 год Обама, Меркель, Олланд и Кэмерон будут раз в неделю встречаться с Яценюком и решать проблемы других многочисленных украинских и.о.?» – задается вопросом политолог. Добавим, что на этой неделе Россия определилась, какой объем помощи необходим только что вошедшим в состав страны Крыму и Севастополю. Глава Минфина России Антон Силуанов сообщил, что дефицит двух бюджетов на 2014 год оценивается примерно в 55 млрд рублей, из которых «10 с небольшим – это Севастополь, остальные 44 с чем-то – это Крым». Первоначально этот дефицит оценивался Минфином в 35 млрд рублей. Теперь Минфин намерен обратиться к руководству страны за разрешением использовать средства из резервов федерального бюджета (243 млрд рублей). При этом использовать средства Фонда национального благосостояния не планируется. Дотации Крыму на латание бюджетных «дыр» потребуются только на первых порах. В перспективе Крым «станет доходным регионом с высоким уровнем жизни», утверждает Министерство экономического развития. Для этого надо лишь сгенерировать инвестиционный поток и вложить порядка 4–5 млрд долларов в инфраструктуру. Еще до решения Крыма выйти из состава Украины российские регионы самостоятельно начали оказывать полуострову финансовую помощь. При этом глава комитета Совфеда по бюджету Сергей Рябухин говорил о готовности сенаторов перечислить автономии свой заработок. Пока в Крым идут российские деньги, Украина не увидела ни евроцента из обещанной ЕС и США помощи.
Текст: Андрей Резчиков
Почему нет денег
 | 21 марта 2014, 11::55 Фото: с лично страницы facebook.com |
Почему, раз все так готовы, денег не дают, а переговоры все продолжаются? Понятно, что что-то дополнительное обсуждается - то, что в бытовых договорах находится где-то в самом хвосте и мелко, а в международных – наоборот.
Напишу об одном из распространенных типов новостей про Украину, который можно назвать так: «Нам и эти, и эти вот-вот дадут денег, ха-ха». Обычно текст оригинала выглядит как-то так: «Меркель: В переговорах МВФ с Украиной достигнут значительный прогресс. 21.03.2014, Брюссель, 04.02.21. В ходе переговоров Международного валютного фонда (МВФ) и Украины достигнут значительный прогресс, заявила на саммите ЕС в Брюсселе федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель, передает Reuters. По ее словам, ЕС готов оказать финансовую поддержку Украине, однако для этого необходимо также соглашение с МВФ. Как сообщила Меркель, соглашение между МВФ и Украиной «в скором времени будет достигнуто». Я расскажу, почему в мире происходит такая несправедливость. Первым делом обратите внимание на термин «финансовая поддержка» и задумайтесь, что он может обозначать. Правда, если подумать, то можно догадаться, что это необязательно кредит или транш? Ок, уже хорошо. Вторым делом подумайте, а почему, раз все так готовы, фактического предоставления сумм не идет, а переговоры все продолжаются и продолжаются? Понятное дело, что что-то дополнительное обсуждается, и с точки зрения тех, чье знакомство с кредитами выражено бытовой техникой и ипотекой, конечно же, это проценты и срок (иногда вспоминают еще и график платежей). На самом деле все гораздо интереснее. Забывается про вещь, которая в бытовых договорах находится где-то в самом хвосте и мелко, а в международных – наоборот. Про обеспечение исполнения обязательств, говоря проще. В международном кредитовании третья сторона – которая страхует риски кредитора – практически обязательна, а уж в ситуации Украины наличие оной стороны вообще не обсуждается. Чтобы не уходить в теорию, наглядный пример. Начальная ситуация: МВФ обещает дать 10 миллиардов под 20%, ЕС обещает помочь на столько же. Свидомит пускает сладкую слюнку – это же 20 миллиардов баксов, вот заживем-то. Фактическая ситуация: МВФ может дать 10 миллиардов в виде 5 миллиардов деньгами и 5 миллиардов товарными поставками. Но высоки риски, что 10 миллиардов ему не вернут. Он просит ЕС быть гарантом – то есть подписать договор, что в случае невозможности возврата (или просрочки платежа) он подстрахует Украину, платя за нее. «Ок», – говорит ЕС. Этот сервис будет стоить – смотрит на Украину – 30% от кредита, то есть 3 миллиарда. Их, понятное дело, надо вносить сразу же и только деньгами. Украина берет калькулятор и считает. Получается, что из 5 миллиардов ей останется 2, а еще на 5 миллиардов ей будут, как, допустим, Грузии в 2006-м, поставлять минометы производства 1962 года, которые не пригодились во Вьетнаме, потому что уже тогда они были устаревшими, но поставлять их будут за те деньги, которые сейчас стоят новые. Это обычный американский ход – фирма-поставщик через офшоры будет стандартно связана с теми людьми, которые продавливают предоставление этого кредита. Украина начинает пытаться выкрутить условия: – А чего много так, 30%? – Так у тебя штаны дырявые, и с утра от тебя горилкой пахнет. Меньше никак нельзя. – А может я что-нибудь заложу, овощи, рожь, вот это все? – Овощи и рожь по предыдущему кредиту ты еще Китаю должна, этот факт совсем не в плюс твоей кредитоспособности. – А я промышленность подниму. – Рейтинговые агентства думают иначе, совсем. –А я потом перекредитуюсь. – Под 80% у марсиан? Сомнительно, что даже они дадут. И Украина, даже находясь в тяжелом состоянии после амфетаминового майдан-супчика, понимает, что пропиарить 20 миллиардов, а взять по факту два и остаться в долгу на 12 (десять ведь под проценты давали) – это совсем не то, что сейчас надо. Что мало разбирающиеся в ситуации и экономике фанатичные «онижедети» с майдана сделают очевидный вывод – «вы опять все украли» – и могут просто убить битами, ворвавшись в кабинет. Заметьте, кстати, в данном примере рассматривается очень радужная ситуация, когда ничего не украдут – прикиньте, что будет, если приблизить пример к реальности. #{author}Вот отсюда и перемещения, и крики про вот-вот дадут, и оглашение чудовищных чисел (типа 160 миллиардов от ЕС). Просто ЕС говорит: «Мы, при должном обеспечении, можем гарантировать ваши заимствования на сумму хоть вот столько-то – вы только сразу внесете и живыми деньгами». И залогом тут – при таких чудовищных суммах – могут быть только высоколиквидные активы типа территорий или газопроводов. Все терки сейчас идут, скорее всего, именно вокруг подобных штук, потому что никто – совсем никто – не будет давать денег что просто так, что себе в минус – только под проценты и гарантии. Ну а тех, кто, как в начале примера, тупо складывает все озвученные числа и уже видит «зарплаты в десяточку евро», ждет разочарование. Источник: Блог Руслана Карманова
Напишу об одном из распространенных типов новостей про Украину, который можно назвать так: «Нам и эти, и эти вот-вот дадут денег, ха-ха». Обычно текст оригинала выглядит как-то так: «Меркель: В переговорах МВФ с Украиной достигнут значительный прогресс. 21.03.2014, Брюссель, 04.02.21. В ходе переговоров Международного валютного фонда (МВФ) и Украины достигнут значительный прогресс, заявила на саммите ЕС в Брюсселе федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель, передает Reuters. По ее словам, ЕС готов оказать финансовую поддержку Украине, однако для этого необходимо также соглашение с МВФ. Как сообщила Меркель, соглашение между МВФ и Украиной «в скором времени будет достигнуто». Я расскажу, почему в мире происходит такая несправедливость. Первым делом обратите внимание на термин «финансовая поддержка» и задумайтесь, что он может обозначать. Правда, если подумать, то можно догадаться, что это необязательно кредит или транш? Ок, уже хорошо. Вторым делом подумайте, а почему, раз все так готовы, фактического предоставления сумм не идет, а переговоры все продолжаются и продолжаются? Понятное дело, что что-то дополнительное обсуждается, и с точки зрения тех, чье знакомство с кредитами выражено бытовой техникой и ипотекой, конечно же, это проценты и срок (иногда вспоминают еще и график платежей). На самом деле все гораздо интереснее. Забывается про вещь, которая в бытовых договорах находится где-то в самом хвосте и мелко, а в международных – наоборот. Про обеспечение исполнения обязательств, говоря проще. В международном кредитовании третья сторона – которая страхует риски кредитора – практически обязательна, а уж в ситуации Украины наличие оной стороны вообще не обсуждается. Чтобы не уходить в теорию, наглядный пример. Начальная ситуация: МВФ обещает дать 10 миллиардов под 20%, ЕС обещает помочь на столько же. Свидомит пускает сладкую слюнку – это же 20 миллиардов баксов, вот заживем-то. Фактическая ситуация: МВФ может дать 10 миллиардов в виде 5 миллиардов деньгами и 5 миллиардов товарными поставками. Но высоки риски, что 10 миллиардов ему не вернут. Он просит ЕС быть гарантом – то есть подписать договор, что в случае невозможности возврата (или просрочки платежа) он подстрахует Украину, платя за нее. «Ок», – говорит ЕС. Этот сервис будет стоить – смотрит на Украину – 30% от кредита, то есть 3 миллиарда. Их, понятное дело, надо вносить сразу же и только деньгами. Украина берет калькулятор и считает. Получается, что из 5 миллиардов ей останется 2, а еще на 5 миллиардов ей будут, как, допустим, Грузии в 2006-м, поставлять минометы производства 1962 года, которые не пригодились во Вьетнаме, потому что уже тогда они были устаревшими, но поставлять их будут за те деньги, которые сейчас стоят новые. Это обычный американский ход – фирма-поставщик через офшоры будет стандартно связана с теми людьми, которые продавливают предоставление этого кредита. Украина начинает пытаться выкрутить условия: – А чего много так, 30%? – Так у тебя штаны дырявые, и с утра от тебя горилкой пахнет. Меньше никак нельзя. – А может я что-нибудь заложу, овощи, рожь, вот это все? – Овощи и рожь по предыдущему кредиту ты еще Китаю должна, этот факт совсем не в плюс твоей кредитоспособности. – А я промышленность подниму. – Рейтинговые агентства думают иначе, совсем. –А я потом перекредитуюсь. – Под 80% у марсиан? Сомнительно, что даже они дадут. И Украина, даже находясь в тяжелом состоянии после амфетаминового майдан-супчика, понимает, что пропиарить 20 миллиардов, а взять по факту два и остаться в долгу на 12 (десять ведь под проценты давали) – это совсем не то, что сейчас надо. Что мало разбирающиеся в ситуации и экономике фанатичные «онижедети» с майдана сделают очевидный вывод – «вы опять все украли» – и могут просто убить битами, ворвавшись в кабинет. Заметьте, кстати, в данном примере рассматривается очень радужная ситуация, когда ничего не украдут – прикиньте, что будет, если приблизить пример к реальности. #{author}Вот отсюда и перемещения, и крики про вот-вот дадут, и оглашение чудовищных чисел (типа 160 миллиардов от ЕС). Просто ЕС говорит: «Мы, при должном обеспечении, можем гарантировать ваши заимствования на сумму хоть вот столько-то – вы только сразу внесете и живыми деньгами». И залогом тут – при таких чудовищных суммах – могут быть только высоколиквидные активы типа территорий или газопроводов. Все терки сейчас идут, скорее всего, именно вокруг подобных штук, потому что никто – совсем никто – не будет давать денег что просто так, что себе в минус – только под проценты и гарантии. Ну а тех, кто, как в начале примера, тупо складывает все озвученные числа и уже видит «зарплаты в десяточку евро», ждет разочарование. Источник: Блог Руслана Карманова
В облсовете Одессы возмущены арестами участников акций протеста
23 марта 2014, 13::46
Аресты участников мирных акций протеста в Одессе являются нарушением закона, заявил депутат Одесского областного совета, руководитель регионального отделения партии «Родина» Константин Гриченко, комментируя предстоящий в городе марш против политических репрессий и узурпации власти в Украине.
«На Куликовом поле стоят люди, которые хотят, чтоб власть их услышала и пошла им навстречу. Они высказывают свою позицию мирно и законными средствами, и милиция должна их охранять. Вместо этого власть прибегает к политическим арестам. В Одессе нет сепаратистов, есть люди, которые всего лишь отстаивают свои права», - заявил депутат. #{interviewpolit}Он призвал немедленно освободить арестованного на этой неделе лидера координационного совета общественных организаций региона «Народная альтернатива» Антона Давидченко, передает ИТАР-ТАСС. Гриченко призвал власти обеспечить безопасность мирных демонстраций и призвал участников акций быть максимально внимательными и не поддаваться на провокации. Одесские общественные организации проведут в воскресенье марш-митинг против политических репрессий и узурпации власти на Украине. «В связи с усилением репрессий и провокациями против лидеров протестного движения одесситам жизненно важно выйти на улицы и показать, что наш город-герой не сдается», - говорится в распространенном накануне заявлении организаторов. Своей акцией одесситы намерены продемонстрировать, что аресты не смогут их запугать и заставить прекратить борьбу за свои законные права, а именно - проведение референдумов по децентрализации власти на Украине, придание русскому языку государственного статуса и выбор нового внешнеполитического курса страны. Многотысячные митинги в поддержку этих требований проходят в Одессе каждые выходные. Накануне демонстрации СБУ Украины сообщило о задержании в области «четверых диверсантов» с автоматом и пистолетами, которые, по версии спецслужб, хотели захватить целую военную часть, «вооружить боевиков и поднять восстание» в регионе.
«На Куликовом поле стоят люди, которые хотят, чтоб власть их услышала и пошла им навстречу. Они высказывают свою позицию мирно и законными средствами, и милиция должна их охранять. Вместо этого власть прибегает к политическим арестам. В Одессе нет сепаратистов, есть люди, которые всего лишь отстаивают свои права», - заявил депутат. #{interviewpolit}Он призвал немедленно освободить арестованного на этой неделе лидера координационного совета общественных организаций региона «Народная альтернатива» Антона Давидченко, передает ИТАР-ТАСС. Гриченко призвал власти обеспечить безопасность мирных демонстраций и призвал участников акций быть максимально внимательными и не поддаваться на провокации. Одесские общественные организации проведут в воскресенье марш-митинг против политических репрессий и узурпации власти на Украине. «В связи с усилением репрессий и провокациями против лидеров протестного движения одесситам жизненно важно выйти на улицы и показать, что наш город-герой не сдается», - говорится в распространенном накануне заявлении организаторов. Своей акцией одесситы намерены продемонстрировать, что аресты не смогут их запугать и заставить прекратить борьбу за свои законные права, а именно - проведение референдумов по децентрализации власти на Украине, придание русскому языку государственного статуса и выбор нового внешнеполитического курса страны. Многотысячные митинги в поддержку этих требований проходят в Одессе каждые выходные. Накануне демонстрации СБУ Украины сообщило о задержании в области «четверых диверсантов» с автоматом и пистолетами, которые, по версии спецслужб, хотели захватить целую военную часть, «вооружить боевиков и поднять восстание» в регионе.
Ранее в Одессе около 50 активистов местного евромайдана потребовали от областной прокуратуры наказать тех, кто не поддерживает новую власть, в частности, митингующих на Куликовом поле.
18 марта в Одессе задержали организатор марша в поддержку Крыма Антона Давидченко, его увезли в Киев.
Во вторник Россия и Крым после выступления президента Владимира Путина подписали соглашение о принятии Республики Крым и города Севастополь в состав России. Конституционный суд России уже единогласно признал законность договора. Госдума и Совфед ратифицировали соглашение.
В пятницу президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также подписал указ об образовании Крымского федерального округа.
Василий Колташов: Лжехмельницкие
 | 21 марта 2014, 08::32 |
Богдан Хмельницкий наверняка крепко выругался бы, узнай он о том, на чем ныне украинские националисты строят свою идентичность. Он, может быть, развесил бы этих «государственников» по ветвям дубов и осин.
Сейчас многие на Украине задаются вопросом: как могла их страна так легко оказаться на грани территориального разделения? Почему идеи украинского национального сплочения работают далеко не всегда и не везде, а «чужеродный» русский язык не удается вытеснить? Отчего жители Крыма так легко рвут связи с украинской идентичностью и государственностью? И почему только теперь она оказалась в кризисе? С первых дней независимости украинскому обществу был навязан культ страдания. История в пересказе идеологов национализма поменяла градус. Конечно, запорожские казаки остались героями, как и в советские времена, когда воспевались их вольнолюбие и склонность к борьбе с иноземным феодальным угнетением. Однако место основателя Украины Богдана Хмельницкого, в устах пропагандистов, заняли два других человека. То были гетман Иван Мазепа и Степан Бандера, вдохновитель бойцов Украинской повстанческой армии (УПА). Мазепа был переведен из разряда просчитавшихся карьеристов в жертвы мечты о независимости страны. Ему забыли службу московским царям, усиление зависимости крестьян и даже личную охрану из стрельцов, которая оберегала вельможного гетмана от киевлян. Он стал героем нового времени. С Бандерой все оказалось проще. Ему даже не списали работу на нацистов. Раз он боролся против коммунистов, раз мстил за «умышленно устроенный» голод 1932–1933, раз говорил о независимой Украине и погиб в результате покушения КГБ, то вполне заслужил звание героя Украины. А присудил его президент Виктор Ющенко. Одной из главных ошибок украинских властей после распада СССР было активное насаждение украинского языка как национального. Между тем страна исторически сложилась как двуязычная. Причем русский язык был основным на юге и востоке, а также в городах – за исключением западной части советской Украины. Лживыми были утверждения пропаганды, что русский язык занесли на Украину «клятые москали». И глупыми были меры по его вытеснению из государственного документооборота и жизни. Язык этот в эпоху насаждения в Польше лютого крепостного права сильно разбавился благодаря бегству крестьян с запада на восток. Украинский алфавит был создан поздно, в нынешнем виде он известен с конца XIX столетия. Украинский язык был сельским наречием. И не на нем разговаривали в Киеве времен князей Святослава и Владимира. Но это, разумеется, был также не нынешний русский язык. Другое дело, что крепости во времена Киевской Руси не именовали «фортеця», украинским словом явно позднего происхождения (возможно, XVI века). Град Киев тоже не назывался словом «місто», хотя княжение назначалось на место. Интересно также другое. Население южной половины Великого княжества Литовского (Украины) именовалось русины. За исключением крымского хана, никто подумать не мог, что область эту надо дерусифицировать. Но в XX веке украинские националисты признали русских национальным меньшинством с собственной идентичностью и культурой, которую далеко не все были готовы терпеть. Однако не русины, а националисты, были и остаются чуждыми украинскому обществу, сознает оно это или нет. Богдан Хмельницкий наверняка крепко выругался бы, узнай он о том, на чем ныне украинские националисты строят свою идентичность. Он, может быть, развесил бы этих «государственников» по ветвям дубов и осин, так как сам он был представителем «меньшинства». Вот о том его слова 1649 года: «Отныне я самодержец русский. Я освобожу из польской неволи весь русский народ... Польша сгинет, а Русь будет процветать...» Не спасли бы националистов отговорки, что название «русский» украли, измарали своей расовой нечистотой подданные московских царей. Да и чернявые южные украинцы могут ли похвалиться славянской чистотой? Да и какое она вообще имеет значение для современного человека? Раздел СССР породил спор о том, как необходимо писать: «на Украине» или «в Украине». Сторонники независимой Украины настаивали, что «в» – более подходящий для государства предлог. Сторонники «на» утверждали, что от привычного не отступят. Однако в названии страны, которая когда-то была у края Речи Посполитой, уже содержался предлог «у». Он не важен с точки зрения правописания, как не важен спор о нем. Однако все это позволяет понять, насколько ново противопоставление понятий «русский» и «украинец», тогда как второе есть лишь подраздел первого. Украинский национализм сложился на противопоставлении себя Москве и на отрицании исторического единства народов, вышедших из Руси. Может быть, корректно называть украинских националистов западенцами, по области происхождения их политических идей и по факту непризнания себя русскими, а Руси – разделенной. Важно и то, что они начали свою антипольскую борьбу поздно – в 1920-е годы. Именно этим привлекли они внимание германских фашистов, на которых равнялись не только идейно, но и в повседневной карательной работе во время Второй мировой войны. История эта лишний раз напоминает о внутренней разделенности Украины и спутанности корней ее народа. Однако его обособленность от Восточной Руси – России, как стали говорить еще в XV веке – вовсе не одинакова. И агрессивное насаждение ее украинскими националистами будет иметь обратный эффект, тем более что соединяется оно с жесткими рецептами МВФ, ЕС и США. Эта «тройка» обрушивает на измученных кризисом людей вполне европейские меры «жесткой экономии», что неминуемо разрушит евромечту и направит недовольство против новой власти. Зазвучат ли при этом по-новому старые понятия? Забудутся ли внушения лжеисториков, будто украинцы происходят от неведомых укров или даже троянцев? Двуязычие Украины накладывается на неравномерное развитие областей. Почему-то выходит, что регионы юга и востока страны более успешны экономически. Запад депрессивен, зато богат национализмом. Это, как и двуязычие страны, есть отчасти наследие затянувшихся средних веков, застоя и распада Речи Посполитой. Национализм и ультралиберализм новой киевской власти – продукт уже современный. Однако он вовсе не ведет к национальному развитию, а провоцирует разделение страны. План неолиберальной «европеизации» и «американизации» запущен, что еще до конца 2014 года может усилить центробежные силы на Украине. На днях директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис дал понять, что русские – вовсе не коренной народ его страны. Из этого киевская дипломатия смело может сделать вывод: Крым не имеет права на отделение, раз решение принимает диаспора чужаков. На ту же доску можно будет поставить жителей других регионов, найдя в них расовую нечистоту. Чиновник назвал коренные этносы Украины. Это «украинцы, крымские татары, караимы, крымчаки». Из его слов ясно, что понятие «украинец» противопоставляется понятию «русский» так же, как и прежде. Сомнительно, что Богдан Хмельницкий долго размышлял бы над тем, как нужно поступить с такими «патриотами» Украины. Новые власти Украины рассыпали уже много националистических фраз и жестов. Неприязнь, выражаясь мягко, внушается в отношении не только «понаехавших» на Украину русинов. Это не может не раздражать людей, чьи этнические корни нельзя назвать идеальными с точки зрения украинских националистов. И это раздражение справедливо. Однако оно является лишь подсознательным ответом на политический курс новых властей.
Сейчас многие на Украине задаются вопросом: как могла их страна так легко оказаться на грани территориального разделения? Почему идеи украинского национального сплочения работают далеко не всегда и не везде, а «чужеродный» русский язык не удается вытеснить? Отчего жители Крыма так легко рвут связи с украинской идентичностью и государственностью? И почему только теперь она оказалась в кризисе? С первых дней независимости украинскому обществу был навязан культ страдания. История в пересказе идеологов национализма поменяла градус. Конечно, запорожские казаки остались героями, как и в советские времена, когда воспевались их вольнолюбие и склонность к борьбе с иноземным феодальным угнетением. Однако место основателя Украины Богдана Хмельницкого, в устах пропагандистов, заняли два других человека. То были гетман Иван Мазепа и Степан Бандера, вдохновитель бойцов Украинской повстанческой армии (УПА). Мазепа был переведен из разряда просчитавшихся карьеристов в жертвы мечты о независимости страны. Ему забыли службу московским царям, усиление зависимости крестьян и даже личную охрану из стрельцов, которая оберегала вельможного гетмана от киевлян. Он стал героем нового времени. С Бандерой все оказалось проще. Ему даже не списали работу на нацистов. Раз он боролся против коммунистов, раз мстил за «умышленно устроенный» голод 1932–1933, раз говорил о независимой Украине и погиб в результате покушения КГБ, то вполне заслужил звание героя Украины. А присудил его президент Виктор Ющенко. Одной из главных ошибок украинских властей после распада СССР было активное насаждение украинского языка как национального. Между тем страна исторически сложилась как двуязычная. Причем русский язык был основным на юге и востоке, а также в городах – за исключением западной части советской Украины. Лживыми были утверждения пропаганды, что русский язык занесли на Украину «клятые москали». И глупыми были меры по его вытеснению из государственного документооборота и жизни. Язык этот в эпоху насаждения в Польше лютого крепостного права сильно разбавился благодаря бегству крестьян с запада на восток. Украинский алфавит был создан поздно, в нынешнем виде он известен с конца XIX столетия. Украинский язык был сельским наречием. И не на нем разговаривали в Киеве времен князей Святослава и Владимира. Но это, разумеется, был также не нынешний русский язык. Другое дело, что крепости во времена Киевской Руси не именовали «фортеця», украинским словом явно позднего происхождения (возможно, XVI века). Град Киев тоже не назывался словом «місто», хотя княжение назначалось на место. Интересно также другое. Население южной половины Великого княжества Литовского (Украины) именовалось русины. За исключением крымского хана, никто подумать не мог, что область эту надо дерусифицировать. Но в XX веке украинские националисты признали русских национальным меньшинством с собственной идентичностью и культурой, которую далеко не все были готовы терпеть. Однако не русины, а националисты, были и остаются чуждыми украинскому обществу, сознает оно это или нет. Богдан Хмельницкий наверняка крепко выругался бы, узнай он о том, на чем ныне украинские националисты строят свою идентичность. Он, может быть, развесил бы этих «государственников» по ветвям дубов и осин, так как сам он был представителем «меньшинства». Вот о том его слова 1649 года: «Отныне я самодержец русский. Я освобожу из польской неволи весь русский народ... Польша сгинет, а Русь будет процветать...» Не спасли бы националистов отговорки, что название «русский» украли, измарали своей расовой нечистотой подданные московских царей. Да и чернявые южные украинцы могут ли похвалиться славянской чистотой? Да и какое она вообще имеет значение для современного человека? Раздел СССР породил спор о том, как необходимо писать: «на Украине» или «в Украине». Сторонники независимой Украины настаивали, что «в» – более подходящий для государства предлог. Сторонники «на» утверждали, что от привычного не отступят. Однако в названии страны, которая когда-то была у края Речи Посполитой, уже содержался предлог «у». Он не важен с точки зрения правописания, как не важен спор о нем. Однако все это позволяет понять, насколько ново противопоставление понятий «русский» и «украинец», тогда как второе есть лишь подраздел первого. Украинский национализм сложился на противопоставлении себя Москве и на отрицании исторического единства народов, вышедших из Руси. Может быть, корректно называть украинских националистов западенцами, по области происхождения их политических идей и по факту непризнания себя русскими, а Руси – разделенной. Важно и то, что они начали свою антипольскую борьбу поздно – в 1920-е годы. Именно этим привлекли они внимание германских фашистов, на которых равнялись не только идейно, но и в повседневной карательной работе во время Второй мировой войны. История эта лишний раз напоминает о внутренней разделенности Украины и спутанности корней ее народа. Однако его обособленность от Восточной Руси – России, как стали говорить еще в XV веке – вовсе не одинакова. И агрессивное насаждение ее украинскими националистами будет иметь обратный эффект, тем более что соединяется оно с жесткими рецептами МВФ, ЕС и США. Эта «тройка» обрушивает на измученных кризисом людей вполне европейские меры «жесткой экономии», что неминуемо разрушит евромечту и направит недовольство против новой власти. Зазвучат ли при этом по-новому старые понятия? Забудутся ли внушения лжеисториков, будто украинцы происходят от неведомых укров или даже троянцев? Двуязычие Украины накладывается на неравномерное развитие областей. Почему-то выходит, что регионы юга и востока страны более успешны экономически. Запад депрессивен, зато богат национализмом. Это, как и двуязычие страны, есть отчасти наследие затянувшихся средних веков, застоя и распада Речи Посполитой. Национализм и ультралиберализм новой киевской власти – продукт уже современный. Однако он вовсе не ведет к национальному развитию, а провоцирует разделение страны. План неолиберальной «европеизации» и «американизации» запущен, что еще до конца 2014 года может усилить центробежные силы на Украине. На днях директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис дал понять, что русские – вовсе не коренной народ его страны. Из этого киевская дипломатия смело может сделать вывод: Крым не имеет права на отделение, раз решение принимает диаспора чужаков. На ту же доску можно будет поставить жителей других регионов, найдя в них расовую нечистоту. Чиновник назвал коренные этносы Украины. Это «украинцы, крымские татары, караимы, крымчаки». Из его слов ясно, что понятие «украинец» противопоставляется понятию «русский» так же, как и прежде. Сомнительно, что Богдан Хмельницкий долго размышлял бы над тем, как нужно поступить с такими «патриотами» Украины. Новые власти Украины рассыпали уже много националистических фраз и жестов. Неприязнь, выражаясь мягко, внушается в отношении не только «понаехавших» на Украину русинов. Это не может не раздражать людей, чьи этнические корни нельзя назвать идеальными с точки зрения украинских националистов. И это раздражение справедливо. Однако оно является лишь подсознательным ответом на политический курс новых властей.
Четвертый путь к русскому порядку
 | 20 марта 2014, 18::00 Фото: Дмитрий Копылов/ВЗГЛЯД |
Россия выступает за сам принцип Порядка, а не за какой-то конкретный порядок. Россия строго на стороне, противоположной хаосу. Но сразу можно сказать: ни либерализм, ни социализм, ни национализм нам не подходят.
На Украине проявилась одна закономерность: США несет с собой хаос, Россия – порядок. Везде, куда вмешиваются США – Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина, – остаются развалины государств, свихнувшиеся толпы, разделенные на враждующие группировки общества. Разве Тунис или Египет, не говоря уже об Ираке и Ливии, после «цветных революций» стали более процветающими и упорядоченными? Там полный развал, разброд, коллапс и одичание. На Украине мы видим строго то же самое. США активно сносят имеющуюся систему и не заменяют ее ничем. Собственно, и у российской «пятой колонны» также вообще нет никакого сценария для России: цель одна – хаос. Не демократия, но демократизация. Не свобода, но либерализм, либерализация. Это хаотический процесс с типично постмодернистским отсутствием какой бы то ни было цели. Хаос – и средство, и цель. Но это особый хаос – стерильный, он не предполагает рождения ничего нового, никакого грядущего Нового Порядка. Стерилизованный хаос. 1 На этом фоне Россия выглядит чрезвычайно привлекательно. Россия консервативна в том, что стоит на стороне Порядка. Порядок – вертикальная структура связей, приказание, исполнение, иерархизация уровней, предсказуемость поведения, следование правилам. Это наглядно видно в Крыму, на Украине, в российской позиции по Сирии и в поддержке Ирана. Россия стоит за Порядок как принцип. Даже за не очень удачный порядок, который она все равно предпочитает хаосу. И это предпочтение основательно. Перед лицом хаоса Путин, не колеблясь, встает на сторону Порядка всегда и во всех ситуациях. Это важно, и это предопределит судьбу Украины и, возможно, мира. Дело в том, что можно продолжить существующую тенденцию в будущее: чем больше влияния США, тем больше хаоса. Не только на Украине, в исламском мире, но и в Европе, и, наконец, в самих США. США связали свою судьбу с хаосом, с процессом «глубинной демократизации», то есть с атомизацией общества, сведением всех социальных систем к минимальным группам – вплоть до индивидуума, и даже субиндивидуальным компонентам. Психология толпы интегрирует не индивидуумов в систему, но, минуя индивидуальную цельность, субиндивидуальные элементы, вводя их искусственно в резонанс (как на хаус- и трансдискотеках). Как правило, при помощи легких наркотиков дискотечная молодежь входит в особое состояние, когда танцует не весь человек, но его тело или даже отдельные органы. Это не парный танец, не хоровод и даже не одинокий сольный номер оставшегося без партнера неудачника (неудачницы), но танец отдельных органов. Майдан – такая же психоделическая (почти психиатрическая) дискотека. Нет ни коллектива (как структуры), ни индивидуумов – есть разрозненные хаотические каденции, нерефлектируемые эмоции, волны психической ажитации. Это особые токи хаоса, весьма эффективные для разрушения, но заведомо исключающие какое бы то ни было созидание. Майдан – хаос-party, настолько затянувшаяся party, что теперь выйти из нее будет непросто. Часть государства (а государство – всегда порядок) в ходе этого «танца органов» уже утрачена. Остальное впереди. 2 Но это и есть победа американской стратегии: США просто все разрушают. Они разрушили Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию, прямо содействовали расчленению Грузии, пытаются опрокинуть Сирию, далее в очереди Босния, Турция, Иран, Азербайджан, Армения. Украина – еще одна опрокинутая в хаос страна, и это закономерно. Чем больше Америки, тем больше хаоса. Чем больше хаоса, тем меньше государственности. И это работает. Но только в том случае, если в хаос-party играют все. Стоит только одному трезвому и упорядоченному (и, кроме того, влиятельному и могущественному) наблюдателю зафиксировать факт коллективного впадения в хаос, как вся картина меняется: трезвый взгляд нарушает коллективный гипноз. Ненависть к русским и Путину на Украине – это ненависть группы восставших шизофреников к доктору, пьяной разгулявшейся компании к участковому, а кроме того – глубокая зависть больного к здоровому (пусть относительно, на сравнение красноречиво). И все это будет только прогрессировать. 3 Теперь важно задаться вопросом: а какой Порядок несет Россия? Совершенно точно, что какой-то несет. Но вот в чем его смысл? Этот вопрос не простой и требует самого серьезного осмысления. Здесь ясно следующее: 1. Россия выступает за сам принцип Порядка, а не за какой-то конкретный порядок. Россия строго на стороне, противоположной хаосу. То есть Путин не просто за какой-то конкретный порядок, но за Порядок в целом. В этом отношении постепенно в глобальном масштабе складывается дуальная формула: Россия = Порядок vs США = хаос. Очень точно это вписывается в геополитический дуализм Суша vs Море. А по К. Шмитту и Гегелю, Порядок – это принципиально именно Суша, Евразия, Heartland. Быть за Порядок как таковой и быть за Сушу (Евразию) – одно и то же. 2. Россия выступает за Русский Порядок. Путин мыслит как реалист: структура международного права есть выражение баланса сил в конкретный исторический момент (практически по Моргентау). Международное право фиксирует сильных и слабых – и расклад сил, когда за слабыми стоят те или иные сильные. Если кто-то существенно слабеет или становится существенно сильнее, международное право пересматривается (иногда с опозданием). Россия была слаба в период однополярного момента (1991–2001 или 2008 – согласно разным группам экспертов). США доминировали. Но эта доминация рухнула, именно с обрушением этой доминации, с крахом американоцентричного Нового Мирового Порядка США и принялись экспортировать хаос. С помощью спонсирования глобального хаоса США пытаются удержать гегемонию. Так складывается постоднополярный хаотический (бес)порядок, навязываемый США. Россия, однако, слишком сильна, чтобы его принять, и настаивает на своей роли, на своей субъектности. Но не как ко-спонсора хаоса, а как носительницы Порядка в зоне, непосредственно к ней прилегающей. Это Русский Порядок, поскольку он строится изнутри вовне, отталкиваясь от русских национальных интересов. Но он же Евразийский Порядок, так как зона этих интересов покрывает Северо-Восток Евразии (Heartland). 3. Но дальше этих двух общих определений мы двинуться не можем. Содержание этого принципиального (пункт 1) и русско-евразийского (пункт 2) Порядка остается пока не до конца проявленным. Мы видим на практике в структурах этого порядка смешение всех трех классических идеологий Модерна: - рыночная экономика (что делает поле такого порядка уязвимым и проницаемым для глобальной олигархии и мировой капиталистической системы) от либерализма (первая политическая теория); - опора на советское прошлое и советский историал (тема Великой Отечественной войны, СССР, дружбы народов, борьбы с фашизмом и т. д.) от социализма (вторая политическая теория); - национальные интересы и отстаивание русской идентичности от национализма (Третий Путь – третья политическая теория). Но все это инерциальные мотивы, а не результат осознанного духовного и интеллектуального творчества. Иными словами, пока на сегодняшнем этапе Россия и Путин защищают прошлый Порядок перед лицом настоящего и грядущего хаоса. Это и есть консерватизм. Но такое эклектическое и прагматическое (почти пиар-технологическое) оформление Порядка уязвимо, как и любой консерватизм; это лишь реакция, торможение, сопротивление, а не Альтернатива. Такой Порядок реакционен, реактивен, пассивен и поэтому бесперспективен. Истинный Порядок (иерархия) и Русский Порядок (Евразийский Порядок) должен быть радикально иным: обращенным в будущее, интеллектуально развитым и духовно обоснованным проектом. А следовательно, именно это и становится главной задачей России: творение будущего Порядка из хаоса современности. Только в этом случае неизбежное столкновение с США как главным спонсором мирового хаоса будет по-настоящему судьбоносным. Война идей выходит сейчас на первый план. #{author}*** То, что Россия сегодня – это остров Порядка в мире американского хаоса, это свершившийся факт. Символом Порядка является Крым, символом хаоса – Киев. Более чем наглядно. Но теперь дело за следующим шагом: за метафизическим наполнением этого Порядка, за превращением его в Русскую Идею, в образ Русской Миссии. А это уже напрямую отсылает нас к Четвертой Политической Теории. Перед нами Четвертый Путь. Следуя по нему, параметры нового Порядка, нашего Порядка, будут становится зримыми. Но сразу можно сказать: ни либерализм, ни социализм, ни национализм нам не подходят. Это остатки отжившего и рухнувшего Модерна. Цепляясь за них, мы помимо своей воли рано или поздно (незаметно для самих себя) соскользнем в Постмодерн, а значит, в хаос. Идеи всегда имеют значение. Сегодня – более чем когда-либо. Мы победим во плоти только если одержим победу в духе. Источник: Блог Александра Дугина
На Украине проявилась одна закономерность: США несет с собой хаос, Россия – порядок. Везде, куда вмешиваются США – Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина, – остаются развалины государств, свихнувшиеся толпы, разделенные на враждующие группировки общества. Разве Тунис или Египет, не говоря уже об Ираке и Ливии, после «цветных революций» стали более процветающими и упорядоченными? Там полный развал, разброд, коллапс и одичание. На Украине мы видим строго то же самое. США активно сносят имеющуюся систему и не заменяют ее ничем. Собственно, и у российской «пятой колонны» также вообще нет никакого сценария для России: цель одна – хаос. Не демократия, но демократизация. Не свобода, но либерализм, либерализация. Это хаотический процесс с типично постмодернистским отсутствием какой бы то ни было цели. Хаос – и средство, и цель. Но это особый хаос – стерильный, он не предполагает рождения ничего нового, никакого грядущего Нового Порядка. Стерилизованный хаос. 1 На этом фоне Россия выглядит чрезвычайно привлекательно. Россия консервативна в том, что стоит на стороне Порядка. Порядок – вертикальная структура связей, приказание, исполнение, иерархизация уровней, предсказуемость поведения, следование правилам. Это наглядно видно в Крыму, на Украине, в российской позиции по Сирии и в поддержке Ирана. Россия стоит за Порядок как принцип. Даже за не очень удачный порядок, который она все равно предпочитает хаосу. И это предпочтение основательно. Перед лицом хаоса Путин, не колеблясь, встает на сторону Порядка всегда и во всех ситуациях. Это важно, и это предопределит судьбу Украины и, возможно, мира. Дело в том, что можно продолжить существующую тенденцию в будущее: чем больше влияния США, тем больше хаоса. Не только на Украине, в исламском мире, но и в Европе, и, наконец, в самих США. США связали свою судьбу с хаосом, с процессом «глубинной демократизации», то есть с атомизацией общества, сведением всех социальных систем к минимальным группам – вплоть до индивидуума, и даже субиндивидуальным компонентам. Психология толпы интегрирует не индивидуумов в систему, но, минуя индивидуальную цельность, субиндивидуальные элементы, вводя их искусственно в резонанс (как на хаус- и трансдискотеках). Как правило, при помощи легких наркотиков дискотечная молодежь входит в особое состояние, когда танцует не весь человек, но его тело или даже отдельные органы. Это не парный танец, не хоровод и даже не одинокий сольный номер оставшегося без партнера неудачника (неудачницы), но танец отдельных органов. Майдан – такая же психоделическая (почти психиатрическая) дискотека. Нет ни коллектива (как структуры), ни индивидуумов – есть разрозненные хаотические каденции, нерефлектируемые эмоции, волны психической ажитации. Это особые токи хаоса, весьма эффективные для разрушения, но заведомо исключающие какое бы то ни было созидание. Майдан – хаос-party, настолько затянувшаяся party, что теперь выйти из нее будет непросто. Часть государства (а государство – всегда порядок) в ходе этого «танца органов» уже утрачена. Остальное впереди. 2 Но это и есть победа американской стратегии: США просто все разрушают. Они разрушили Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию, прямо содействовали расчленению Грузии, пытаются опрокинуть Сирию, далее в очереди Босния, Турция, Иран, Азербайджан, Армения. Украина – еще одна опрокинутая в хаос страна, и это закономерно. Чем больше Америки, тем больше хаоса. Чем больше хаоса, тем меньше государственности. И это работает. Но только в том случае, если в хаос-party играют все. Стоит только одному трезвому и упорядоченному (и, кроме того, влиятельному и могущественному) наблюдателю зафиксировать факт коллективного впадения в хаос, как вся картина меняется: трезвый взгляд нарушает коллективный гипноз. Ненависть к русским и Путину на Украине – это ненависть группы восставших шизофреников к доктору, пьяной разгулявшейся компании к участковому, а кроме того – глубокая зависть больного к здоровому (пусть относительно, на сравнение красноречиво). И все это будет только прогрессировать. 3 Теперь важно задаться вопросом: а какой Порядок несет Россия? Совершенно точно, что какой-то несет. Но вот в чем его смысл? Этот вопрос не простой и требует самого серьезного осмысления. Здесь ясно следующее: 1. Россия выступает за сам принцип Порядка, а не за какой-то конкретный порядок. Россия строго на стороне, противоположной хаосу. То есть Путин не просто за какой-то конкретный порядок, но за Порядок в целом. В этом отношении постепенно в глобальном масштабе складывается дуальная формула: Россия = Порядок vs США = хаос. Очень точно это вписывается в геополитический дуализм Суша vs Море. А по К. Шмитту и Гегелю, Порядок – это принципиально именно Суша, Евразия, Heartland. Быть за Порядок как таковой и быть за Сушу (Евразию) – одно и то же. 2. Россия выступает за Русский Порядок. Путин мыслит как реалист: структура международного права есть выражение баланса сил в конкретный исторический момент (практически по Моргентау). Международное право фиксирует сильных и слабых – и расклад сил, когда за слабыми стоят те или иные сильные. Если кто-то существенно слабеет или становится существенно сильнее, международное право пересматривается (иногда с опозданием). Россия была слаба в период однополярного момента (1991–2001 или 2008 – согласно разным группам экспертов). США доминировали. Но эта доминация рухнула, именно с обрушением этой доминации, с крахом американоцентричного Нового Мирового Порядка США и принялись экспортировать хаос. С помощью спонсирования глобального хаоса США пытаются удержать гегемонию. Так складывается постоднополярный хаотический (бес)порядок, навязываемый США. Россия, однако, слишком сильна, чтобы его принять, и настаивает на своей роли, на своей субъектности. Но не как ко-спонсора хаоса, а как носительницы Порядка в зоне, непосредственно к ней прилегающей. Это Русский Порядок, поскольку он строится изнутри вовне, отталкиваясь от русских национальных интересов. Но он же Евразийский Порядок, так как зона этих интересов покрывает Северо-Восток Евразии (Heartland). 3. Но дальше этих двух общих определений мы двинуться не можем. Содержание этого принципиального (пункт 1) и русско-евразийского (пункт 2) Порядка остается пока не до конца проявленным. Мы видим на практике в структурах этого порядка смешение всех трех классических идеологий Модерна: - рыночная экономика (что делает поле такого порядка уязвимым и проницаемым для глобальной олигархии и мировой капиталистической системы) от либерализма (первая политическая теория); - опора на советское прошлое и советский историал (тема Великой Отечественной войны, СССР, дружбы народов, борьбы с фашизмом и т. д.) от социализма (вторая политическая теория); - национальные интересы и отстаивание русской идентичности от национализма (Третий Путь – третья политическая теория). Но все это инерциальные мотивы, а не результат осознанного духовного и интеллектуального творчества. Иными словами, пока на сегодняшнем этапе Россия и Путин защищают прошлый Порядок перед лицом настоящего и грядущего хаоса. Это и есть консерватизм. Но такое эклектическое и прагматическое (почти пиар-технологическое) оформление Порядка уязвимо, как и любой консерватизм; это лишь реакция, торможение, сопротивление, а не Альтернатива. Такой Порядок реакционен, реактивен, пассивен и поэтому бесперспективен. Истинный Порядок (иерархия) и Русский Порядок (Евразийский Порядок) должен быть радикально иным: обращенным в будущее, интеллектуально развитым и духовно обоснованным проектом. А следовательно, именно это и становится главной задачей России: творение будущего Порядка из хаоса современности. Только в этом случае неизбежное столкновение с США как главным спонсором мирового хаоса будет по-настоящему судьбоносным. Война идей выходит сейчас на первый план. #{author}*** То, что Россия сегодня – это остров Порядка в мире американского хаоса, это свершившийся факт. Символом Порядка является Крым, символом хаоса – Киев. Более чем наглядно. Но теперь дело за следующим шагом: за метафизическим наполнением этого Порядка, за превращением его в Русскую Идею, в образ Русской Миссии. А это уже напрямую отсылает нас к Четвертой Политической Теории. Перед нами Четвертый Путь. Следуя по нему, параметры нового Порядка, нашего Порядка, будут становится зримыми. Но сразу можно сказать: ни либерализм, ни социализм, ни национализм нам не подходят. Это остатки отжившего и рухнувшего Модерна. Цепляясь за них, мы помимо своей воли рано или поздно (незаметно для самих себя) соскользнем в Постмодерн, а значит, в хаос. Идеи всегда имеют значение. Сегодня – более чем когда-либо. Мы победим во плоти только если одержим победу в духе. Источник: Блог Александра Дугина
Саакашвили отказался приезжать на допрос в главпрокуратуру Грузии
 | 23 марта 2014, 01::22 Фото: Reuters |
Находящийся в Голландии экс-президент Грузии Михаил Саакашвили заявил в субботу, что не намерен приезжать в Тбилиси и сотрудничать с главпрокуратурой страны.
Саакашвили в настоящее время находится в Голландии в семье своей супруги, гражданки Нидерландов и Грузии Сандры Руловс. В интервью тбилисской телекомпании «Рустави-2» он отметил, что «не намерен играть в игры Иванишвили» (Бидзина Иванишвили – бывший премьер-министр Грузии, занимавший этот пост с октября 2012-го по ноябрь 2013 года), передает ИТАР-ТАСС. «Когда нужно будет, я приеду к Иванишвили, но приеду с другой целью», – заявил Саакашвили. «Мне посоветовали уехать на время из Грузии, если я дорожу репутацией своей страны, так как уголовное преследование в отношении меня убьет процесс европейской интеграции Грузии», – отметил экс-президент. Напомним, Саакашвили вызван в главпрокуратуру Грузии для допроса в качестве свидетеля по нескольким уголовным делам, экс-президент должен явиться в ведомство 27 марта. Соответствующую повестку вручили его матери. Саакашвили должен быть допрошен по вопросу о помиловании им в 2008 году лиц, осужденных по делу об убийстве в 2006 году сотрудника «Объединенного банка Грузии» Сандро Гиргвлиани. Также у главпрокуратуры есть вопросы к экс-президенту «по целому ряду дел, находящихся в заключительной фазе». Среди них дела о смерти премьер-министра Зураба Жвании, о проведении спецоперации по пресечению бунта батальона ВС Грузии в Мухровани в 2009 году, о незаконных действиях в отношении семьи бизнесмена Бадри Патаркацишвили, о растрате в 2009–2012 годах находящихся на балансе специальной службы госохраны средств в размере около 9 млн лари (более 5 млн долларов). Саакашвили, являвшийся президентом Грузии с января 2004-го по ноябрь 2013 года, в последние месяцы проживает в США, с января он читает лекции в школе права и дипломатии им. Флетчера при университете Тафтса.
Саакашвили в настоящее время находится в Голландии в семье своей супруги, гражданки Нидерландов и Грузии Сандры Руловс. В интервью тбилисской телекомпании «Рустави-2» он отметил, что «не намерен играть в игры Иванишвили» (Бидзина Иванишвили – бывший премьер-министр Грузии, занимавший этот пост с октября 2012-го по ноябрь 2013 года), передает ИТАР-ТАСС. «Когда нужно будет, я приеду к Иванишвили, но приеду с другой целью», – заявил Саакашвили. «Мне посоветовали уехать на время из Грузии, если я дорожу репутацией своей страны, так как уголовное преследование в отношении меня убьет процесс европейской интеграции Грузии», – отметил экс-президент. Напомним, Саакашвили вызван в главпрокуратуру Грузии для допроса в качестве свидетеля по нескольким уголовным делам, экс-президент должен явиться в ведомство 27 марта. Соответствующую повестку вручили его матери. Саакашвили должен быть допрошен по вопросу о помиловании им в 2008 году лиц, осужденных по делу об убийстве в 2006 году сотрудника «Объединенного банка Грузии» Сандро Гиргвлиани. Также у главпрокуратуры есть вопросы к экс-президенту «по целому ряду дел, находящихся в заключительной фазе». Среди них дела о смерти премьер-министра Зураба Жвании, о проведении спецоперации по пресечению бунта батальона ВС Грузии в Мухровани в 2009 году, о незаконных действиях в отношении семьи бизнесмена Бадри Патаркацишвили, о растрате в 2009–2012 годах находящихся на балансе специальной службы госохраны средств в размере около 9 млн лари (более 5 млн долларов). Саакашвили, являвшийся президентом Грузии с января 2004-го по ноябрь 2013 года, в последние месяцы проживает в США, с января он читает лекции в школе права и дипломатии им. Флетчера при университете Тафтса.
Киев собрался ввести новые государственные праздники на Украине
 | 22 марта 2014, 16::14 Фото: Reuters |
Новые государственные праздники могут появиться на Украине, соответствующий проект закона, подготовленный министром культуры Евгением Нищуком, планируется в ближайшее время внести в Верховную раду, сообщил источник в ведомстве.
«Планируется, что 8 марта и 1 мая перестанут быть выходными наряду с 9 мая – «праздником победы большевистских захватчиков». Окончание Второй мировой войны в Европе планируется отмечать траурным Днем памяти жертв советской оккупации и установить его на 8 мая по аналогии с Европой», – рассказал источник РИА «Новости». «20 февраля может стать Днем Свободы – в честь героев Майдана и в память о подвиге Небесной сотни. День украинской армии планируется установить 8 июля – в день Конотопской битвы. 30 июня предлагается отмечать День восстановления украинской государственности – в честь провозглашения Украинской державы Степаном Бандерой и его сторонниками во Львове в 1941 году», – отметил источник. Отвечая на вопрос, не планируется ли в связи с этим установить выходной и в день рождения самого Бандеры, источник сказал, что 1 января в стране и так нерабочий день. При этом по аналогии с Европой церковные праздники предлагается отмечать по Григорианскому календарю. Таким образом, отметил источник, количество выходных остается неизменным, меняются лишь их календарные даты. По словам источника, законопроект также одобрен секретарем СНБО Андреем Парубием. На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Верховная рада отстранила президента Виктора Януковича от власти, изменила конституцию, возложила исполнение обязанностей президента на спикера Александра Турчинова, соратника вышедшей на свободу Юлии Тимошенко, и назначила президентские выборы на 25 мая. Москва считает, что легитимность решений Верховной рады вызывает сомнения. Во вторник Россия и Крым после выступления президента Владимира Путина подписали соглашение о принятии Республики Крым и города Севастополя в состав России. Конституционный суд России уже единогласно признал законность договора. Госдума ратифицировала соглашение. В пятницу президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также подписал указ об образовании Крымского федерального округа.
«Планируется, что 8 марта и 1 мая перестанут быть выходными наряду с 9 мая – «праздником победы большевистских захватчиков». Окончание Второй мировой войны в Европе планируется отмечать траурным Днем памяти жертв советской оккупации и установить его на 8 мая по аналогии с Европой», – рассказал источник РИА «Новости». «20 февраля может стать Днем Свободы – в честь героев Майдана и в память о подвиге Небесной сотни. День украинской армии планируется установить 8 июля – в день Конотопской битвы. 30 июня предлагается отмечать День восстановления украинской государственности – в честь провозглашения Украинской державы Степаном Бандерой и его сторонниками во Львове в 1941 году», – отметил источник. Отвечая на вопрос, не планируется ли в связи с этим установить выходной и в день рождения самого Бандеры, источник сказал, что 1 января в стране и так нерабочий день. При этом по аналогии с Европой церковные праздники предлагается отмечать по Григорианскому календарю. Таким образом, отметил источник, количество выходных остается неизменным, меняются лишь их календарные даты. По словам источника, законопроект также одобрен секретарем СНБО Андреем Парубием. На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Верховная рада отстранила президента Виктора Януковича от власти, изменила конституцию, возложила исполнение обязанностей президента на спикера Александра Турчинова, соратника вышедшей на свободу Юлии Тимошенко, и назначила президентские выборы на 25 мая. Москва считает, что легитимность решений Верховной рады вызывает сомнения. Во вторник Россия и Крым после выступления президента Владимира Путина подписали соглашение о принятии Республики Крым и города Севастополя в состав России. Конституционный суд России уже единогласно признал законность договора. Госдума ратифицировала соглашение. В пятницу президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также подписал указ об образовании Крымского федерального округа.
Торговая палата Чехии предупредила о последствиях санкций против России
 | 22 марта 2014, 15::44 Фото: Reuters |
Расширение Евросоюзом ограничительных мер против России из-за конфликта на Украине может стоить Чехии десятков тысяч рабочих мест, заявили представители торговой палаты Чехии, сообщили немецкие СМИ.
Согласно подсчетам предпринимателей, 20 тысяч служащих чешских компаний могут лишиться работы в случае введения жестких экономических санкций против РФ. Кроме того, штрафные меры угрожают сокращением до 30 тыс. рабочих мест на чешских предприятиях-поставщиках, говорится в сообщении, передает РИА «Новости» со ссылкой на Deutsche Welle. В пятницу Евросоюз расширил санкционный список против РФ, включив в него еще 12 человек. Под санкции, в частности, попали вице-премьер Дмитрий Рогозин, советник президента Сергей Глазьев, глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, председатель Госдумы Сергей Нарышкин, депутат Елена Мизулина. В четверг президент США Барак Обама объявил о введении санкций против чиновников и ключевых секторов российской экономики. В расширенный санкционный список вошли еще 20 россиян – чиновники, бизнесмены и парламентарии. В частности, в список включили совладельца банка «Россия» Юрия Ковальчука, главу РЖД Владимира Якунина, бизнесменов Бориса и Аркадия Ротенбергов и Геннадия Тимченко. Карательные меры также приняты против банка «Россия», в котором, как утверждается, держат свои деньги «многие из тех (российских чиновников), против которых были введены санкции». МИД России обнародовал ответный список представителей США, в отношении которых введены санкции. В санкционный список вошли сенаторы Джон Маккейн, Дэниэл Коус, Мэри Лэндрю, помощники президента США Дэниэл Пфайффер и Бенджамин Родс, помощник президента США по национальной безопасности Кэролайн Аткинсон, спикер палаты представителей Конгресса США Джон Бэйнер, председатель сенатского комитета по иностранным делам Роберт Менендес. В пятницу Министерство иностранных дел России сообщило, что Москва жестко ответит на расширение санкционного списка США.
Согласно подсчетам предпринимателей, 20 тысяч служащих чешских компаний могут лишиться работы в случае введения жестких экономических санкций против РФ. Кроме того, штрафные меры угрожают сокращением до 30 тыс. рабочих мест на чешских предприятиях-поставщиках, говорится в сообщении, передает РИА «Новости» со ссылкой на Deutsche Welle. В пятницу Евросоюз расширил санкционный список против РФ, включив в него еще 12 человек. Под санкции, в частности, попали вице-премьер Дмитрий Рогозин, советник президента Сергей Глазьев, глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, председатель Госдумы Сергей Нарышкин, депутат Елена Мизулина. В четверг президент США Барак Обама объявил о введении санкций против чиновников и ключевых секторов российской экономики. В расширенный санкционный список вошли еще 20 россиян – чиновники, бизнесмены и парламентарии. В частности, в список включили совладельца банка «Россия» Юрия Ковальчука, главу РЖД Владимира Якунина, бизнесменов Бориса и Аркадия Ротенбергов и Геннадия Тимченко. Карательные меры также приняты против банка «Россия», в котором, как утверждается, держат свои деньги «многие из тех (российских чиновников), против которых были введены санкции». МИД России обнародовал ответный список представителей США, в отношении которых введены санкции. В санкционный список вошли сенаторы Джон Маккейн, Дэниэл Коус, Мэри Лэндрю, помощники президента США Дэниэл Пфайффер и Бенджамин Родс, помощник президента США по национальной безопасности Кэролайн Аткинсон, спикер палаты представителей Конгресса США Джон Бэйнер, председатель сенатского комитета по иностранным делам Роберт Менендес. В пятницу Министерство иностранных дел России сообщило, что Москва жестко ответит на расширение санкционного списка США.
Белоруссия де-факто признала Крым частью России
 | 23 марта 2014, 13::30 Фото: ИТАР-ТАСС |
Крым де-факто стал частью России, Белоруссия признает это и поддержит Россию, заявил белорусский президент Александр Лукашенко.
«Де-факто Крым стал частью России. Ситуация развивается де-факто. И мы будем с Россией», - сказал он. «Что будет де-юре – это будет потом», - добавил президент Белоруссии, передает РИА «Новости». «Можно признавать, не признавать, но от этого ничего не изменится», - сказал Лукашенко, передает ИТАР-ТАСС. «Украинские власти допустили очень много ошибок, и они подставились. Скорее всего, необдуманно», - сказал Лукашенко. Главной ошибкой, по его убеждению, стал тот факт, что новая украинская власть оказывала давление на русскоязычное население. «Зачем травить и давить людей», - сказал белорусский президент. Лукашенко считает недальновидными заявления украинских политиков о возможном выходе из СНГ и призывает украинскую сторону остаться в Содружестве. «Думаю, что те, кто влияет на украинскую политику, не предпримут этих шагов. Зачем захлопывать дверь», - заявил Лукашенко. Белорусский президент сказал, что предложит «некоторым украинским политикам обсудить эту проблему». «Я попрошу не делать опрометчивых шагов», - заявил он, подчеркнув, что «выход Украины из СНГ будет сильным ударом по Содружеству». «Сильным, но не смертельным», - уточнил белорусский президент. Лукашенко также негативно оценил произошедшие на Украине события, но выразил готовность выстраивать отношения с руководством этой страны, которое будет избрано на предстоящих выборах. «Кого народ поддержит, с тем и будем выстраивать отношения», - сказал он. Напомним, в среду директор департамента информационной политики украинского МИД Евгений Перебийнис сообщил, что власти в Киеве приняли решение приостановить председательство в Содружестве Независимых Государств. В тот же день исполняющий обязанности секретаря СНБОУ Андрей Парубий сообщил, что Киев решил «не только прекратить председательство в СНГ, а начать процесс выхода из СНГ». В исполкоме СНГ в Минске получили ноту о приостановлении председательства Украины в Содружестве. При этом никаких указаний по поводу начала процедуры выхода Украины из состава СНГ пока не поступало.
«Де-факто Крым стал частью России. Ситуация развивается де-факто. И мы будем с Россией», - сказал он. «Что будет де-юре – это будет потом», - добавил президент Белоруссии, передает РИА «Новости». «Можно признавать, не признавать, но от этого ничего не изменится», - сказал Лукашенко, передает ИТАР-ТАСС. «Украинские власти допустили очень много ошибок, и они подставились. Скорее всего, необдуманно», - сказал Лукашенко. Главной ошибкой, по его убеждению, стал тот факт, что новая украинская власть оказывала давление на русскоязычное население. «Зачем травить и давить людей», - сказал белорусский президент. Лукашенко считает недальновидными заявления украинских политиков о возможном выходе из СНГ и призывает украинскую сторону остаться в Содружестве. «Думаю, что те, кто влияет на украинскую политику, не предпримут этих шагов. Зачем захлопывать дверь», - заявил Лукашенко. Белорусский президент сказал, что предложит «некоторым украинским политикам обсудить эту проблему». «Я попрошу не делать опрометчивых шагов», - заявил он, подчеркнув, что «выход Украины из СНГ будет сильным ударом по Содружеству». «Сильным, но не смертельным», - уточнил белорусский президент. Лукашенко также негативно оценил произошедшие на Украине события, но выразил готовность выстраивать отношения с руководством этой страны, которое будет избрано на предстоящих выборах. «Кого народ поддержит, с тем и будем выстраивать отношения», - сказал он. Напомним, в среду директор департамента информационной политики украинского МИД Евгений Перебийнис сообщил, что власти в Киеве приняли решение приостановить председательство в Содружестве Независимых Государств. В тот же день исполняющий обязанности секретаря СНБОУ Андрей Парубий сообщил, что Киев решил «не только прекратить председательство в СНГ, а начать процесс выхода из СНГ». В исполкоме СНГ в Минске получили ноту о приостановлении председательства Украины в Содружестве. При этом никаких указаний по поводу начала процедуры выхода Украины из состава СНГ пока не поступало.
Во вторник Россия и Крым после выступления президента Владимира Путина подписали соглашение о принятии Республики Крым и города Севастополь в состав России. Конституционный суд России уже единогласно признал законность договора. Госдума и Совфед ратифицировали соглашение.
В пятницу президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также подписал указ об образовании Крымского федерального округа.
Путин поручил создать в Крыму территориальные органы федеральной власти
23 марта 2014, 10::26
Президент России Владимир Путин подписал поручение руководителям ряда федеральных министерств и ведомств до 29 марта создать в Крыму и Севастополе территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, сообщает пресс-служба Кремля.
«В связи со вступлением в силу закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» обеспечьте утверждение в установленном порядке планов организационно-штатных мероприятий по созданию в Республике Крым и Севастополе территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и иных органов и подразделений в указанных субъектах России», - говорится в поручении, опубликованном на сайте Кремля. При необходимости предусмотрено «изменение штатной численности соответствующих органов и подразделений». «Срок - 29 марта 2014 года; создание территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и иных органов и подразделений в соответствии с указанными планами», - уточняется в тексте. Доклад о проделанной работе ожидается «через две недели, далее - ежемесячно».
«В связи со вступлением в силу закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» обеспечьте утверждение в установленном порядке планов организационно-штатных мероприятий по созданию в Республике Крым и Севастополе территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и иных органов и подразделений в указанных субъектах России», - говорится в поручении, опубликованном на сайте Кремля. При необходимости предусмотрено «изменение штатной численности соответствующих органов и подразделений». «Срок - 29 марта 2014 года; создание территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и иных органов и подразделений в соответствии с указанными планами», - уточняется в тексте. Доклад о проделанной работе ожидается «через две недели, далее - ежемесячно».
Во вторник Россия и Крым после выступления президента Владимира Путина подписали соглашение о принятии Республики Крым и города Севастополь в состав России. Конституционный суд России уже единогласно признал законность договора. Госдума и Совфед ратифицировали соглашение.
В пятницу президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также подписал указ об образовании Крымского федерального округа.
Дмитрий Саймс анализирует ситуацию вокруг Украины
Мнимое благополучие
Комментарии 31
•••
•Политолог Дмитрий Саймс анализирует ситуацию вокруг Украины с позиции независимого наблюдателя
Дмитрий Саймс. Фото из личного архива
Украинская оппозиция могла бы извлечь очень полезный урок из общения с Михаилом Саакашвили. Причем не из пламенной речи, которую экс-президент Грузии произнес на майдане 7 декабря, а скорее из его впечатляющего политического взлета и не менее впечатляющего падения.
В феврале 2004 года, вскоре после избрания президентом Грузии, Саакашвили приехал в Вашингтон. Во время этого визита он оказался на ужине, устроенном Центром национальных интересов, где я также присутствовал. Саакашвили пребывал в состоянии эйфории — и не только потому, что ему с успехом удалось сбросить правительство Эдуарда Шеварднадзе, но также из-за теплого приема, который ему оказали в Вашингтоне, включая встречу с президентом Джорджем Бушем-младшим.
Тем вечером, слушая выступление Саакашвили, я с беспокойством отметил, что грузинский лидер слишком буквально принимал похвалы американских чиновников. Поэтому так вежливо, как требовала того моя роль модератора и хозяина вечера, я пересказал Саакашвили и остальным собравшимся разговор президента Ричарда Никсона и первого президента Грузии Звиада Гамсахурдиа, который состоялся в 1991 году в Тбилиси. Гамсахурдиа в моем присутствии хвастал Никону, что Россия стояла на коленях и одного существенного усилия хватило бы, чтобы нанести ей смертельный удар. И, казалось, Гамсахурдиа вызвался исполнить эту роль. Никсон немного подождал и ответил пророческой мудростью: «Господин президент, вы сейчас очень важный человек, и многие будут говорить вам то, что, по их мнению, вы хотели бы услышать. Я же скажу вам то, что вам действительно необходимо знать. Соединенные Штаты не пойдут на конфронтацию с Россией из-за Грузии, и если вы этого не поймете, то вы и ваша страна можете заплатить за это очень высокую цену».
Саакашвили был явно раздражен этим рассказом, но быстро ответил, что он не Гамсахурдиа и не пытается спровоцировать Россию. Несмотря на это, некоторые из собравшихся впоследствии отмечали, что его жестикуляция свидетельствовала об ином. Он неудержимо хотел поставить Москву на место. Это желание внесло свою лепту в разрушительную войну с Россией спустя четыре года и его политическое поражение спустя пять лет после того вечера. Как сказал мне один высокопоставленный чиновник вскоре после вооруженного конфликта 2008 года, проблема Саакашвили заключалась в том, что он ошибочно принимал готовность людей, занимающих высокие посты, поговорить с ним по телефону за реальное намерение поддержать его безрассудное поведение.
Со стороны украинской оппозиции было бы мудро избежать этой ошибки. Опыт последних 20 лет показывает, что слова поддержки со стороны политиков из США и ЕС вряд ли превратятся в конкретные действия — как минимум того уровня, который потребовался бы экономике Украины в отсутствии российских субсидий. Более того, украинской оппозиции стоит очень внимательно прислушаться к тому, что именно говорят чиновники из США и ЕС. В случае с Соединенными Штатами сигнал ясен: Вашингтон разочарован президентом Виктором Януковичем, но не поддерживает его насильственное свержение. Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд, по данным СМИ, высказала эту мысль на встрече с лидерами оппозиции. Любой, кому знаком послужной список госпожи Нуланд, включающий в себя службу на постах постоянного представителя США при НАТО, советника вице-президента Дика Чейни по национальной безопасности, спикера госсекретаря Хиллари Клинтон и, между прочим, супруги публициста — неоконсерватора Роберта Кагана, знает, что это предостережение продиктовано отнюдь не недостатком симпатии к украинским протестующим.
Американская политика в отношении Украины, поддерживаемая обеими политическими партиями, благоволит ее постепенной интеграции в Евросоюз и в конечном счете в НАТО. Но Соединенные Штаты никогда не собирались предоставлять ей многомиллиардную финансовую помощь, предпочитая вместо этого положиться на займы МВФ, которые обычно выдаются на весьма строгих условиях. Это та территория, на которой Вашингтон мог бы помочь организовать более благоприятные условия для Киева, если тот захочет двигаться в сторону заключения соглашения с Евросоюзом. При этом ни администрация Обамы, ни американский народ не имеют никакого желания вступать в конфронтацию с Россией из-за Украины. На сегодняшний день администрация Обамы заинтересована в сотрудничестве с РФ по безотлагательным международным вопросам, как то: Иран и Сирия. Нарастающая напряженность между США и Пекином также не способствует желанию конфликтовать еще и с Москвой.
Европейский Союз искренне более заинтересован взять Украину под свое крыло. Некоторые страны — члены ЕС, а именно: Литва и Польша, считают, что забрать Украину от России требуют соображения безопасности. Такая политика — еще и часть многовекового соперничества с Россией за доминирование в Восточной и Центральной Европе. Для многих других в Евросоюзе соображения безопасности, возможно, менее важны, но поощрение движения Украины в сторону Запада представляется символическим проявлением присущей европейскому проекту добродетели и мудрости, во времена когда евроскептики получают всё большую поддержку на выборах.
Если не брать в расчет успешную территориальную экспансию, в большинстве вопросов Евросоюзу особенно нечем похвастать. Экономическая ситуация в ЕС весьма трудна, в особенности в средиземноморских странах. ЕС не смог эффективно справиться с проблемами массовой миграции и не нашел способа абсорбировать большие потоки новоприбывших. К тому же вряд ли можно назвать успехом европейские интервенции во время «арабской весны». Энтузиазм Лондона и Парижа по поводу вторжения в Сирию осадил поворот сначала британского парламента, а потом и администрации Обамы, к согласию с Россией, убедившей перейти к уничтожению сирийского арсенала химического оружия.
В такой ситуации вхождение пост-советских стран и прежде всего — Украины в орбиту Европейского Союза, могло бы дать европейским политикам право утверждать, что они всё еще находятся «на правильной стороне истории».
Несмотря на это, и Евросоюз, и господин Янукович на собственном непростом опыте поняли, что ЕС не готов поддержать свою риторику деньгами. В отсутствии сильной поддержки со стороны США Евросоюз с его слабыми военными ресурсами не готов взять на себя ответственность и за обеспечение стабильности в Украине, особенно в случае новой «оранжевой революции». Принимая во внимание тот факт, что снять с должности слабеющего украинского президента может оказаться проще, чем заменить его эффективным и легитимным преемником, лидеры украинской оппозиции должны подумать дважды, прежде чем стараться свергнуть результаты свободных и справедливых выборов или еще больше дестабилизировать страну, которой, как оказалось, непросто управлять даже при самых благоприятных обстоятельствах.
Не стоит обманываться, среди европейских лидеров сегодня нет дерзких визионеров вроде Черчилля или Де Голля. Нет среди них даже политиков уровня Тэтчер или Коля. Нынешние европейские президенты и премьеры — это в лучшем случае прагматичные, приземленные политики, плывущие по течению. Для них абсолютно естественно требовать от России невмешательства в украинские дела и одновременно изо всех сил подталкивать Украину к подписанию договора с Европейским Союзом. Кто заплатит за приближение Украины к Европе и в особенности кто обеспечит безопасность страны — совершенно другие вопросы. Опыт показывает, что улыбки лидеров Польшы и Литвы во время официальных фотосессий с Саакашвили в августе 2008-го, мало что означают, и символические объятия — это не реальная поддержка. Об этом стоило бы задуматься лидерам украинской оппозиции.
Автор — президент вашингтонского Центра по национальным интересам, издатель журнала The National Interest.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/562370#ixzz2wmIffsGe
Подписаться на:
Сообщения (Atom)