суббота, 30 ноября 2019 г.
Благослови меня
Благослови меня на ожидание,
Перекрести меня своей рукой, -
Пусть утренних колоколов звучание,
Вольет мне в сердце радость и покой.
Перекрести меня своей рукой, -
Пусть утренних колоколов звучание,
Вольет мне в сердце радость и покой.
Все страсти мира опадут, как листья,
Когда вспорхнет любимая рука,
Вобрав в одно движенье столько смысла,
Как все живущие на свете за века.
Когда вспорхнет любимая рука,
Вобрав в одно движенье столько смысла,
Как все живущие на свете за века.
Глаза в глаза, а значит,прямо в душу,
И, через душу, прорастая в плоть
Ростком того, чего нельзя нарушить,
Чего нельзя забыть и побороть.
И, через душу, прорастая в плоть
Ростком того, чего нельзя нарушить,
Чего нельзя забыть и побороть.
Перекрести меня своей рукою,
И сотвори молитву, чуть дыша,
И, лишь за это, возвратиться стОит,
Все прочее не стоит ни гроша.
И сотвори молитву, чуть дыша,
И, лишь за это, возвратиться стОит,
Все прочее не стоит ни гроша.
Все прочее - всего лишь обрамление
Невысказанных и ненужных слов,
Когда рукою крестное знамение
Творит твоя безумная любовь.
Невысказанных и ненужных слов,
Когда рукою крестное знамение
Творит твоя безумная любовь.
Николай ЛЯТОШИНСКИЙ
Частица
Осенью пропитан небосвод,
Он прольется новыми дождями,
А затем пора дождей пройдет,
И зима свое поднимет знамя.
На дороги ляжет первый снег,
Заскрипит привычно под ногами,
Но, как в самом долгожданном сне,
Вдруг зимы не станет между нами.
Он прольется новыми дождями,
А затем пора дождей пройдет,
И зима свое поднимет знамя.
На дороги ляжет первый снег,
Заскрипит привычно под ногами,
Но, как в самом долгожданном сне,
Вдруг зимы не станет между нами.
Будет только пламенный рассвет,
Тот, что был когда-то жарким летом,
И, как вечной юности секрет,
Будешь рядом ты в рассвет одета.
В каждом зимнем и осеннем дне,
Есть и лета, - как тебя, - частица,
Словно сладость терпкая в вине,
Как веснушки на апрельских лицах.
Тот, что был когда-то жарким летом,
И, как вечной юности секрет,
Будешь рядом ты в рассвет одета.
В каждом зимнем и осеннем дне,
Есть и лета, - как тебя, - частица,
Словно сладость терпкая в вине,
Как веснушки на апрельских лицах.
И в снежинках будущей зимы
И в осенних мокрых листопадах,
Есть и доля нас с тобой самих,
А иного, впрочем, и не надо...
И в осенних мокрых листопадах,
Есть и доля нас с тобой самих,
А иного, впрочем, и не надо...
Николай ЛЯТОШИНСКИЙ
Romantic: Пускай ты выпита другим
Romantic: Пускай ты выпита другим: Пускай ты выпита другим Пускай ты выпита другим, Но мне осталось, мне осталось Твоих волос стеклянный дым И глаз осенняя усталость. О в...
пятница, 29 ноября 2019 г.
Недозима и послеосень
Вновь за туманами дожди
А за дождями вновь туманы,
А в них рассветы-миражи,
И призраки закатов странных.
А за дождями вновь туманы,
А в них рассветы-миражи,
И призраки закатов странных.
Граница неба не видна,
Размыты сумеречно тени,
И водит пальцами по стенам
С утра до ночи тишина
Размыты сумеречно тени,
И водит пальцами по стенам
С утра до ночи тишина
Предзимье - смутная пора,
Недозима и послеосень,
В ней капля теплого добра,
И чуточку морозной злости.
Недозима и послеосень,
В ней капля теплого добра,
И чуточку морозной злости.
Но в недозрелости зимы,
И в перезрелости осенней, -
Закон извечных повторений
И продолжаемости смысл.
И в перезрелости осенней, -
Закон извечных повторений
И продолжаемости смысл.
Николай ЛЯТОШИНСКИЙ
И. А. Бенедиктов,
"Хрущев в докладе на 20 съезде КПСС не устает повторять о сталинской диктатуре, о режиме жесточайшей личной власти, о том, что вокруг него были лишь бессловесные перепуганные исполнители. А давайте-ка послушаем другого свидетеля. Был такой человек — И. А. Бенедиктов, сталинский министр сельского хозяйства. В 1980–1981 годах он дал корреспонденту Гостелерадио В. Литову несколько интервью, опубликовать которые удалось лишь в наше время. И вот что рассказывает бывший нарком…
Из интервью И. А. Бенедиктова:
«Вопреки распространенному мнению, все вопросы в те годы (конец 30-х гг. — Авт.), в том числе и относящиеся к смещению видных партийных, государственных и военных деятелей, решались в Политбюро коллегиально. На самих заседаниях Политбюро часто разгорались споры, дискуссии, высказывались различные, зачастую противоположные мнения в рамках, естественно, краеугольных партийных установок. Безгласного и безропотного единодушия не было — Сталин и его соратники этого терпеть не могли. Говорю это с полным основанием, поскольку присутствовал на заседаниях Политбюро много раз…»
«Сталин, ставивший на первое место интересы дела, принимал решения, как правило, выслушав мнения наиболее авторитетных специалистов, включая противоречащие точке зрения, к которой склонялся он сам. Если «диссиденты» выступали аргументированно и убедительно, Сталин обычно либо изменял свою позицию, либо вносил в нее существенные коррективы, хотя, правда, были и случаи, когда с его стороны проявлялось неоправданное упрямство. Хрущев, действия которого со временем все больше определялись личными амбициями, относился к специалистам, особенно «инакомыслящим», иначе. В моду стали входить те, кто умел послушно поддакивать, вовремя предугадать и "научно обосновать" уже сложившееся мнение Первого, которое он не менял даже вопреки очевидным фактам…»
«Именно Хрущев начал избавляться от людей, способных твердо и до конца отстаивать свои взгляды. Многие сталинские наркомы, привыкшие говорить в лицо самую горькую правду, постепенно уходили со своих постов. А те, кто оставался, превращались, за редким исключением, в умных царедворцев, прекрасно сознававших всю пагубность хрущевских «начинаний», но считавшихся со сложившейся расстановкой сил и тем, кто ее в конечном счете определял…»
«Может быть, вам и неизвестно, но я еще не забыл, что в 30-е и 40-е гг. Хрущев водил прочную дружбу с Л. М. Кагановичем, "железным наркомом", занимавшим в Политбюро самые жесткие, непримиримые позиции по отношению к "врагам народа". В тесном контакте с Кагановичем Хрущев сначала в Москве в предвоенные годы, а затем на Украине в послевоенные весьма, пожалуй, даже чересчур решительно очищал партийные организации от «переродившихся» и "вредительских элементов". В ходе чисток пострадало немало честных людей, что вызвало недовольство Сталина и послужило одной из причин утраты доверия его к Кагановичу. Хрущеву же удалось реабилитировать себя бесспорными успехами восстановления разрушенных войной сельского хозяйства и промышленности Украины».
Е. Прудникова "Хрущев. Творцы террора"
четверг, 28 ноября 2019 г.
Почему 55 лет назад свергли первого секретаря ЦК КПСС Никиту Хрущева
Историк пояснил, есть ли что-то общее в советских переворотах второй половины 20 века
Никита Хрущев в августе 1964 года.Фото: GLOBAL LOOK PRESS
Изменить размер текста:
Вечером 12 октября 1964-го года секретарь ЦК Леонид Брежнев позвонил Первому секретарю Никите Хрущеву в Пицунду, где тот отдыхал, и предложил прилететь в Москву на президиум ЦК. 13 октября в столице СССР начался бескровный процесс свержения советского лидера с его поста…
Об обстоятельствах этого «дворцового переворота» «КП» расспросила историка, главного специалиста Государственного архива новейшей истории Никиту Пивоварова.
САМОУВЕРЕННОСТЬ ПОДВЕЛА
- Никиту Сергеевича свергли, потому что созрели предпосылки?
- Хрущев был слишком самоуверен. Новочеркасский расстрел рабочих, которые хотели нормальных зарплат и продуктов в магазинах, прошел без оглядки на кого бы то ни было. На мнение народа лидер компартии точно не опирался.
- К причинам его свержения можно отнести и международную напряженность?
- После Карибского и Берлинского кризисов — конечно. Но, вообще, в «дворцовом перевороте» 1964-го комплекс причин. Как и в революции 1917-го года.
- Кто имел большее влияние на заговорщиков, в числе которых были члены Политбюро Брежнев и Подгорный — партаппаратчики или силовики?
- Так они шли в плотной связке! И те и другие относились к высшей партийной номенклатуре. Нельзя говорить, что, например, КГБ могло действовать в отрыве от Политбюро. Да, Госбезопасность много что делала за спиной Центрального комитета. Но в ключевых шагах согласовывало шаги с высшим партийным аппаратом. «Железный Шурик» (Александр Шелепин, экс-глава КГБ — ред.) сыграл в свержении Хрущева большую роль.
- Но при том прямых документов об этом нет?
- Да, в основном это воспоминания, и все они несут субъективность.
ОТРЕЧЕНИЕ НА МАШИНКЕ
- Хрущев, действительно, сам подписал «отречение»?
- Ключевые документы, само заявление об отставке в двух вариантах сохранилось, датированы 13 октября 1964-го. Он подписал сразу после заседания Президиума ЦК КПСС.
- Заявление написано или отпечатано?
- Есть рукопись Хрущева и есть машинопись. Известно, что вначале ему дали машинописный текст. Потом попросили написать от руки. Исследователь Рудольф Пихоя сообщал, что вариант первый был подготовлен на машинке, находившейся в КГБ.
- После того, как Хрущев убрал Берию — в союзе с Маленковым — а потом убрал и самого Маленкова в союзе с Жуковым— Никита Сергеевич не создать верную себе прослойку в партии или в силовых структурах?
- Политика Хрущева в кадровом вопросе была такова — он постоянно тасовал кадры. Того же Брежнева — он его в Казахстан бросил — и там был успех. Потом Хрущев обратно его берет секретарем ЦК. А ведь именно Брежнев на июльском пленуме 1957 выступил за Хрущева против «антипартийной группы». В записках Брежнева за пару месяцев до октябрьского пленума 1964 года он отмечает, что Хрущев всех критикует, поливает матом. И Брежнев возмущается — как же так, мы же все товарищи, а лидер о нас так отзывается?! В 1963-1964-м видим снижение интереса Хрущева не только к фигуре Брежнева, но и у другим членам Политбюро.
- Что готовил Хрущев?
- В историографии есть предположение, что готовил очередную чистку. Большую смену кадров. Он такое предупреждение давал «соратникам». Еще в декабре 1963-го выступал на Пленуме — подчеркивает — нужны новые молодые руководители. Но кто должен подавать пример — разве не лидер партии? А Хрущев заявляет: вы не справляетесь, засиделись, нужны более молодые и энергичные.
ТАСОВАТЬ КОЛОДУ
- При том партийной элите он дал массу льгот?
- Да, у партийной элиты были преференции, но тебя могли снять в любой момент, это нервировало. Когда Брежнев пришел — он объявил о стабильности, что кадры решают все - так повторил сталинскую формулировку 1939 года. Да, кадры тасовал и Сталин. Хрущев воспитанник Сталина. Но он хотя бы не расстреливал никого ( за исключением Берии и Багирова с Абакумовым в 1953-м). Общий подход — колоду надо тасовать. А новация со стабильностью кадров — возникла именно у Брежнева.
- Почему у Хрущева ни в одной части общества не было поддержки?
- Не знаю ни одну из групп влияния, которая бы его поддерживала к октябрю 1964 года. Те, кто готовили свержения в октябре 1964-го смогли переманить руководство армии на свою сторону. Брежнев потом уделял армии большое внимание. А КГБ оказалось против Хрущева, потому что и Семичастный и Шелепин, вышедшие из комсомола, таили обиду на Хрущева.
- Хрущев успел получить информацию от сына Сергея о заговоре, но уехал в Пицунду на отдых. Откуда такое пренебрежение правилами аппаратной борьбы?
- Повторюсь, это самоуверенность. Она в Хрущеве была после того, как он устранил последнего из сталинской гвардии — Булганина, убрав его с поста министра обороны, поставив туда Жукова, а потом сместив и его. Среди министров вокруг Хрущева в какой то момент вообще не осталось значимой фигуры с достойным политическим весом.
- Хрущев, как и Сталин, совмещал высшие партийный и правительственные посты?
- Да, по традиции, как и Сталин, и Ленин. А октябрь 1964-го советскую традицию нарушил — Брежнев стал партийным лидером, правительство возглавил Косыгин, а законодательную власть, Верховный Совет, возглавил Подгорный. Прежняя традиция — глава правительства возглавлял и Политбюро. Об этом всегда вспоминал Молотов. А совмещение Хрущевым постов не вызвало вопросы. В итоге с 1958 по 1964 год фигур, которые бы по весу своему могли противостоять Хрущеву, не осталось.
ОСТАВИТЬ ПИЦУНДУ
- Почему Хрущев по звонку из Москвы о том, что ему надо прибыть в Москву на Президиум ЦК, прервал отпуск и вылетел из Пицунды?
- Сохранялась партийная этика, подчинение партаппарату. И действия Хрущева были в рамках партийной этики. При том что сам он с 1962 по 1964-й активно пишет записки товарищам по Политбюро и говорит с ними через губу. Прежде чем заседание президиума посетить, он эти свои пространные записки и рассылает. Где критикует и региональные, и центральные власти. Понятно, что это задевало членов президиума — они ведь курировали определенные области, за каждым из них был закрепленный регион. А Хрущев демонстративно, одной диктовкой мог так вот их унизить. При том от Хрущева мы почти не имеем рукописных документов. В основном диктовки, либо он по ВЧ разговаривал, мол, берите телефон, карандаш, бумагу — и записывайте!
- Он не применял репрессивные практики — потому и проиграл?
- Кроме 1953-го, репрессии Хрущев применять не стал, возможно, это, действительно, и подвело в 1964-м. При том его самого после этого не репрессировали.
- Опыт Хрущева —то, как он оного за другим убирал своих врагов — учли те, кто его сменил: Брежнев и Подгорный с Косыгиным?
- Ну Брежнев точно учел. Он очень внимательно относился к кадрам. Его рабочие записи до начала 1970-х состоят вообще из одних фамилией. Брежнев до некоторой степени использовал тактику раннего Сталина. Когда тот пришел в 1923-м — он начинал договариваться и назначал сначала партийные кадры, потом государственные. Брежнев также начал — с назначения верных кадров.
ОБОШЛИСЬ БЕЗ ЯДОВ
- Действия Брежнева по отношению к Хрущеву не напоминают действия самого Хрущева сначала в 1953-м, потом в 1957-м?
- Похоже очень. Но верных союзников только у Хрущева уже не оказалось — маршала Жукова ему позвать уже было нельзя. И на пленуме 14 октября высказались все так, что Хрущев в конце добавил: «Вы все сидите тут и г...ом меня мажете». Единственный кто попытался смягчить общий тон — был Микоян.
- Были радикальные предложения?
- Да, вплоть до ареста Хрущева. Один из шведских исследователей, который записывал воспоминания Семичастного ( в 60-е возглавлял КГБ - ред.), говорил, что у Брежнева была идея физически устранить Хрущева. Варианты - от автокатастрофы до ядов.
- Но должен был повод, хотя бы формальный, для устранения?
- Накануне 23 съезда КПСС на имя одного из членов президиума ЦК от имени одного рабочего пришло письмо с предложением арестовать Хрущева за его волюнтаризм. Прим том тот уже года два как сидел на даче. Пометки на письме такие: ознакомить всех членов Политбюро и секретарей. Есть пометки Черненко - хранить вечно в архиве Леонида Ильича. То есть логика партаппарата была такова: надо прислушиваться к сигналам с мест. Вот почему это письмо сохранилось? Если бы Брежнев проявил чуть более настойчивости — с Хрущевым могли поквитаться.
- Сам Хрущев убирал конкурентов технично...
- Он делал это постепенно. Сначала на руководство гидростанцией отправлял, например, как Маленкова. Потом лишал одного, другого третьего постов. Его самого физически не устранили — но арестовать могли вполне. Это было бы в логике партаппарата. Однако относительная либеральность Брежнева и его окружения подобного не позволили.
ОТ БЕРИИ ДО ГОРБАЧЕВА
- В чем ситуации октября 1964-го схожа с 1953-м (свержение Берии) и с 1957-м (свержение Маленкова), а с 1991-м (свержение Горбачева) годами?
- Схожесть в чем? Горбачев, как и Хрущев, активно тасовал кадры. У Брежнева была идея стабильности кадров, как и у Черненко, отчасти у Андропова. Горбачев, придя во власть, сместил почти всех «стариков» в министерствах и ведомствах. В некоторых структурах ротация кадров была до 150 % в год — то есть за год сменили уже замененных.
Схожести у ситуации, в которой сместили Горбачева в 1991-м, Хрущева в 1964-м, Маленкова и Ко в 1957-м немного — все же разные эпохи. В отстранении Хрущева, который сам подписал бумаги, и в отречении Николая Второго — механика вроде бы схожа, но совершенно отличны обстоятельства.
- Отставка Хрущева не привела к смену строя в государстве, как в случае с Николаем Вторым или Горбачевым...
- Да, строй не менялся, методы управления — не существенно менялись, сила, которая управляла страной — КПСС через Советы — осталась. В 1991-м со смещением Горбачева и смена строя, и смена правящих элит в стране произошла. И ведь не к 1991-му, уже к 1990-му становилось понятно, что дни социализма сочтены. Он себя исчерпал. Премьер Николай Рыжков, выступая на заседании исполкома стран СЭВ заявил, что СССР прекращает финансово поддерживать организацию. Еще в 1986-м он сказал «у нас закончились деньги и активно участвовать в СЭВе мы не будем».
И внутренние конфликты к исходу перестройки не сопоставимы с трудностями, которые существовали в 1964-м. Да, там были проблемы (тот же Новочеркасск), но у Горбачева и у страны в конце 80-х годов проблемы были больше...
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Историк Евгений Спицын: «Хрущевскую «оттепель» на самом деле впору называть слякотью»
Руководство СССР Никитой Сергеевичем Хрущевым закончилось 55 лет тому назад. В традиционной советской и постсоветской истории принято считать, что правление Хрущева было первой попыткой либерализации внутренней политики в Советском Союзе. Эдакой «оттепелью» и «предтечей» более поздней «перестройки» от Горбачева. Однако, как рассказал на радио «Комсомольская правда» историк Евгений Спицын, не все в этом вопросе так однозначно, как выглядит. (подробности)
ИСТОЧНИК KP.RU
Подписаться на:
Сообщения (Atom)