eurotopics-e@newsletter.bpb.de <eurotopics-e@newsletter.bpb.de> 

Пн, 29 июня, 15:02 (2 дня назад)

Обзор европейской прессы от 29 июня 2026 года

Израиль и Ливан на пути к миру?

Соглашение было заключено при посредничестве США. Госсекретарь США Марко Рубио (второй слева, задний ряд) назвал его первым шагом на сложном пути. (© picture alliance / AP Photo / Kevin Wolf)

В пятницу в Вашингтоне Израиль и Ливан подписали рамочное соглашение, направленное на прекращение боевых действий. Обе стороны заявили о своем намерении достичь «прочного мира и безопасности» и положить конец состоянию войны, существовавшему с 1948 года. Хезболла не участвовала в переговорах и заявила, что соглашение «недействительно».

The Spectator (GB)

Конец доминирования Ирана

Соглашение устраняет влияние Тегерана в Ливане, — с одобрением отмечает издание The Spectator. «Его более глубокий смысл носит политический характер. Впервые за многие годы Вашингтон, Иерусалим и Бейрут совместно создали дипломатическую основу, которая четко рассматривает Ливан как суверенное государство, ответственное за свою территорию, свою безопасность и свои решения о войне и мире. Ливан больше не является территорией, за которую Иран должен вести переговоры. ... Соглашение имеет значение не только для Южного Ливана, поскольку оно перекраивает стратегическую карту Леванта, отделяя ливанский театр военных действий от более широкого регионального проекта Исламской Республики».

Джонатан Сасердоти

Ла Стампа (Италия)

Ключевой фактор, который «Хезболла» упустила.

Газета La Stampa настроена скептически: «Соглашение по своей сути хрупко в своем самом важном аспекте, а именно в требовании к ливанскому государству действовать так, как будто оно уже обладает монополией на власть, тогда как весь текст существует именно потому, что этой монополии в Ливане еще нет. ... Организация, которую необходимо разоружить, не участвует в переговорах. Хезболла — ключевой формальный отсутствующий участник и ключевое реальное присутствие. Она отсутствует на церемонии подписания, но присутствует в каждой строке, где упоминаются «негосударственные вооруженные группы», свобода действий Израиля и средства на восстановление, которые должны быть удержаны от организаций, связанных с ополчением».

Франческа Маннокки

De Standaard (BE)

Очередная дырявая сделка

Де Стандаард опасается, что соглашение не принесет Ливану прочного мира: «Как и меморандум по Ирану, новое трехстороннее рамочное соглашение также не кажется безупречным. ... Это соглашение вызвало бурные дебаты, особенно в Ливане. ... Иранский режим отреагировал без особого энтузиазма. ... Это поднимает вопрос о том, действительно ли иранская сделка была согласована с ливанским соглашением... Несмотря на это последнее «историческое соглашение», израильская армия в эти выходные продолжила обычные обстрелы различных районов южного Ливана».

Йорн Де Кок

Der Standard (AT)

Радость, омраченная страхом

Как и меморандум между США и Ираном, соглашение оставляет много места для интерпретаций, отмечает Der Standard: «Согласно ливанской интерпретации, это первый шаг к полному выводу израильских войск из Ливана. Однако Израиль может утверждать, что эта «рамочная программа» легитимизирует дальнейшее присутствие израильских войск в Ливане до тех пор, пока «Хезболла» не будет полностью разоружена и оттеснена. ... Шиитское ополчение, так сказать, присоединилось к израильской интерпретации и намерено сопротивляться ливанской армии, которой поручено осуществить разоружение. Радость, которую испытывают многие ливанские мужчины и женщины в связи с перспективой окончательного ослабления влияния Ирана, омрачается опасениями гражданской войны».

Гудрун Харрер