Превратится ли ручеек отступничества Байдена в поток?
Большинство избранных демократов и лидеров партий либо поддерживают Джо Байдена как предполагаемого кандидата в президенты, либо молчат о своих страхах , ожидая более точных данных опросов об ущербе, нанесенном его выступлением на дебатах 27 июня. Но первые трещины в этой стене поддержки появились, когда несколько членов Конгресса публично выразили свои опасения по поводу кандидатуры Байдена на 2024 год.
Пока что только ветеран-конгрессмен-демократ Ллойд Доггетт из Техаса призвал Байдена уйти в отставку, сославшись на решение бывшего президента Линдона Джонсона не баллотироваться на переизбрание в 1968 году.
«Мое решение сделать эти серьезные оговорки публичными не было принято легкомысленно, и это никоим образом не умаляет моего уважения ко всему, чего добился президент Байден», — сказал Доггетт в своем заявлении. «Признавая, что, в отличие от Трампа, первым обязательством президента Байдена всегда была наша страна, а не он сам, я надеюсь, что он примет болезненное и трудное решение об отзыве. Я с уважением призываю его сделать это».
Двое других членов Конгресса, сенатор Питер Уэлч из Вермонта и конгрессмен Майк Куигли из Иллинойса, резко раскритиковали Белый дом за попытки подавить опасения, что Байден не способен баллотироваться.
«Я действительно критикую кампанию за пренебрежительное отношение к людям, которые поднимают вопросы для обсуждения. Это просто столкновение с реальностью, в которой мы находимся. Это вряд ли — я не буду повторять их термин», — сказал сенатор Уэлч , намекая на использование термина «ночное недержание мочи» командой Байдена. «Это обсуждение, которое нам нужно провести. Оно должно быть от высших уровней кампании Байдена до руководителей участков в южной части Чикаго».
Представитель Куигли заявил CNN, что Байден «должен быть честен с самим собой» и подумать о том, как его следующий шаг «повлияет не только на его гонку, но и на все другие гонки, которые пройдут в ноябре». Однако он не стал призывать президента уйти в отставку.
Невозможно сказать, являются ли это всего лишь несколькими случайными жалобами или началом более масштабного поворота против Байдена со стороны законодателей-демократов. Сторонники партии все еще могут восстановить дисциплину, особенно если Белый дом отреагирует улучшением своей коммуникации с ведущими демократами, которой явно не хватало во время этого кризиса.
Возможно, более значимыми, чем открытый бунт нескольких избранных демократов, являются намеки, которые бросают сторонники Байдена, что открытое обсуждение затруднительного положения партии является уместным. Представитель Нэнси Пелоси заявила на MSNBC, что «совершенно законно» спрашивать, был ли провал Байдена в дебатах «эпизодом или… условием». А представитель Джим Клайберн поддержал Камалу Харрис в качестве кандидата, если Байден «уйдет в сторону». Хотя поддержка Байдена, возможно, еще не рушится, готовность среди избранных должностных лиц Демократической партии и лидеров партии держать проблемы в тайне, возможно, подходит к концу.
Обеспокоенные демократы явно напряженно ждут убедительных доказательств того, изменили ли дебаты общественное мнение о состязании Байдена и Трампа. Не так много общенациональных опросов после дебатов, являющихся золотым стандартом , а данных из колеблющихся штатов, которые определят исход, еще меньше. Но наверняка многие демократы видят некоторые из первоначальных, хотя и фрагментарных цифр, указывающих на трудный путь президента. CNN опубликовал опрос после дебатов, показывающий, что Трамп опережает действующего президента на солидные 6 процентов, подтвердив апрельский опрос с тем же результатом, который многие считали исключением. Опрос Suffolk– USA Today показал преимущество Трампа в три очка в состязании, которое он ранее оценил как ничью. А Питер Хэмби из Puck слил некоторые опросы колеблющихся штатов, показывающие, что Байден теряет позиции по всем направлениям.
Вероятно, мы находимся на этапе, когда несколько более достоверных национальных или колеблющихся опросов, показывающих фиаско Байдена, могут сделать первые звуки восстания, которые мы слышим сегодня, пророческими. Без таких доказательств, и особенно если появятся доказательства, показывающие, что гонка Байден-Трамп в основном не изменилась после дебатов, президент все еще может бороться в этот момент и восстановить полный контроль над своей партией. Но прямо сейчас он сидит на вулкане, который может извергнуться в любой момент.
Комментариев нет:
Отправить комментарий