Follow by Email

пятница, 31 января 2014 г.

Romantic: Рогозин предложил Керри провести переговоры с Верк...

Romantic: Рогозин предложил Керри провести переговоры с Верк...: Рогозин предложил Керри провести переговоры с Веркой Сердючкой Вице-премьер России Дмитрий Рогозин в своем «твиттере» назвал «цирком» пр...

Анна Михайленко: Грузинские "рухнувшие маяки" и украинские "сукины сыны" в политике США

Поблекший "эталон" демократии - США шаг за шагом неумолимо приближаются к полной дискредитации собственных идеалов и принципов. "Маяки демократии", построенные путем интервенций и "цветных революций" рушатся столь же быстро, как возводились.
В 2003 году "революция роз" привела на политический олимп Грузии молодого инициативного выпускника американского Колумбийского университета Михаила Саакашвили, начались радикальные реформы и преобразования. Но в 2011 году оппозиция не выдержала разгула "демократии" и вывела на улицы Тбилиси несколько тысяч недовольных жителей, которые в течение пяти дней требовали отставки президента. На пятый день полиция слезоточивым газом, резиновыми пулями, дубинками, водометами и так называемой "звуковой пушкой" положила конец мечтам о лучшей жизни. Сотни людей были избиты до крови, столько же арестованы. Ряд лиц пропал без вести. По свидетельствам очевидцев, били всех, кто попадался на пути - безоружных, стариков и даже женщин. Всего минут за 20-30 проспект Руставели был очищен от митингующих, которых полиция и спецназ окружили со всех сторон, не оставив даже коридора, чтобы демонстранты могли разойтись самостоятельно.
"Около автобусной остановки беспощадно избивали лежащего на земле человека, который, прикрывая голову руками, кричал во весь голос. Он был иностранцем. Когда полицейских вразумили, что это иностранец, они остановились. Тот человек не шевелился", - рассказывал один из очевидцев.
"Разве стоит жить в такой стране?" - вопрошала одна из протестующих, Лела Пантскалашвили, 62-летняя пенсионерка, после того как полиция избила ее в ночь на четверг. "Они чуть не убили меня".
Лидеры протестного движения оценили разгон как карательную акцию, урок так сказать на будущее, чтобы у оппозиции больше и мысли не было протестовать. Кадры избитых и окровавленных людей с проспекта Руставели облетели весь мир. Международные правозащитные организации осудили действия грузинского руководства. "Жестокость, с которой власти разогнали демонстрантов, которые в основном были мирными, и журналистов (в том числе корреспондентов иностранных СМИ), шокирует и недостойна демократии", - заявил представитель "Репортеров без границ".
Однако реакция Запада была, мягко говоря, скромной: правительство действовало законно и точка. Возможно, было чрезмерное применение силы, но не факт, нужно еще провести расследование. На этом все и закончилось. Спустя два года грузинский президент заявил, что из здания МВД Грузии на мониторах за разгоном наблюдала группа из ФБР, которая в конце написала заключение, что все было законно. То есть, с тем же успехом можно сказать, что ФБР руководил действиями грузинских полицейских сил. Не удивительно, что Запад однозначно принял сторону правительства и на этом был таков.
Что же мы имеем на Украине? Здесь ситуации вышла гораздо дальше за рамки несанкционированного митинга. В Грузии демонстранты не забрасывали правоохранителей коктейлями Молотова, не жгли полицейские автомобили и не захватывали государственные учреждения. Несмотря на это и вопреки своему же прецедентному праву, Штаты и ЕС становятся на сторону "Евромайдана".
В чем же разница между Украиной и Грузией? Дело в том, что как обычно четко работает западная система распознавания "свой-чужой", которую когда-то сформулировал Рузвельт в отношении никарагуанского диктатора Анастасио Сомоса. Выражение "Может быть, он и сукин сын, но это наш сукин сын" стало крылатой фразой и основой международной политики США в 20 веке.
В Грузии был "свой" Саакашвили, а на Украине Янукович стал окончательно "чужим" после отказа от ассоциации с ЕС. Получена команда на "уничтожение" цели, а остальное неважно. Сказали не трогать оппозицию, значит, нельзя ее разгонять, и не дай Бог милиция займется своими обязанностями и начнет порядок наводить, и все планы по устранению неугодного "чужого" президента пойдут прахом.
Поэтому президент США Барак Обама поддержал мирный протест и европейские устремления украинских граждан. А генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен пошел еще дальше: "Я с обеспокоенностью слежу за событиями на Украине и решительно осуждаю насилие. Подчеркиваю, что правительство несет ответственность за деэскалацию кризиса и защиту мирных демонстрантов", - заявил он. Стоит отметить, что и Обама, и Расмуссен до сих пор утверждают, что демонстранты ведут себя "мирно".
Российские эксперты полагают, что западная реакция вполне ожидаема. "Там, где у власти находятся "демократические" правительства, получившие мандат на легитимность от Запада - те правительства могут действовать вполне комфортно в своей стране, подавлять общественные движения, проводить выборы с большими ограничениями, эти люди находятся в номенклатуре всемирного Брюсселя и Вашингтона. Ничего неожиданного тут нет, политика двойных стандартов всегда существовала и будет существовать", - считает директор по международным проектам Института национальной стратегии Юрий Солозобов.
Между тем, в ходе "мирных" акций на Украине милиция несет потери. Вечером 24 января неподалеку от общежития "Беркута" в Киеве был застрелен милиционер. В понедельник 27 января несколько молодых людей нанесли ножевые ранения трем сотрудникам областного УМВД в Херсоне, один из которых скончался. Двое сотрудников милиции находятся в реанимации в тяжелом состоянии.
"По состоянию на 26 января за помощью к медикам обратились 311 правоохранителей, пострадавших во время массовых беспорядков. 118 из них госпитализированы. У пострадавших диагностированы закрытые черепно-мозговые травмы, переломы, ожоги, колото-резаные раны и отравления неизвестными веществами", - говорится в сообщении пресс-службы МВД.
Таким образом, Запад открыто принимает сторону тех, кто избивает милиционеров и участвует в захватах госучреждений, а значит, фактически отождествляет их с демократическими идеалами. А такого понятия, как Конституция Украины, для Запада как не существовало, так и не существует. Вспомним третий тур президентских выборов, приведший к власти кума Саакашвили - Виктора Ющенко, которого на баррикадах "Майдана" сегодня почему-то не видать. Еще один рухнувший "маяк демократии"...
Анна Михайленко

СБУ открыла дело о попытке захвата власти на Украине

Служба безопасности Украины (СБУ) заявила об открытии уголовного производства по факту совершения действий, направленных на захват государственной власти в стране. Основанием послужили результаты исследования материалов с серверов киевского офиса оппозиционного объединения "Батькивщина", изъятых во время обыска.
Как заявил начальник главного Следственного управления СБУ Максим Ленко в эфире одного из украинских телеканалов, есть данные о том, что при планировании акций предвиделся так называемый силовой вариант их развития, при котором будет применена сила к митингующим, что вызовет широкий резонанс и подорвет авторитет действующей власти.
Криминальное производство было начато ГСУ МВД, а расследование было поручено ГСУ СБУ. Как отметил Ленко, на расследование СБУ законом отводится 2 месяца.

Александр Рар: Лидерам оппозиции не удастся усмирить самых радикальных "майданщиков"

"Запад должен усилить давление на украинскую оппозицию, чтобы она не только шла на политические компромиссы, но и выполняла взятые на себя обязательства по урегулированию политического противостояния", - заявил в комментарии телеканалу БТБ немецкий эксперт Александр Рар, член правления Немецко-украинского форума.
"Если они поймут, именно оппозиция, что на Западе, в самих главных столицах Запада, все люди очень взволнованы ситуацией на Украине, что в первую очередь Запад требует и будет требовать, чтобы все изменения на Украине происходили строго в рамках Конституции и законов, и ни о какой насильственной смене власти речи быть не может, тогда, мне кажется, оппозиция может пойти на то, чтобы безоговорочно и как можно быстрее выполнить тоже свои обязательства", - сказал Рар.
Он отметил, что сейчас значительная часть участников протестного движения достаточно сильно радикализована, и скорее всего, они не отреагирует на призывы Кличко, Яценюка или Тягныбока о прекращении политических акций. "Поэтому оппозиция сама оказалась в достаточно сложной ситуации, когда не может гарантировать выполнение взятых на себя обязательств, в частности об освобождении центральных площадей городов и захваченных митингующими зданий органов власти в Киеве и регионах", - заявил немецкий эксперт.
"Сейчас самое главное - это, конечно, стабилизация ситуации в самой Украине, там не должно быть ни победителей, ни проигравших сторон. И все политические баталии могут продолжаться, но в конституционных рамках, за переговорным столом, в Парламенте, а уже не противостоянием между полицией и митингующими. Я думаю, что вот такая ситуация на Украине сейчас может сложиться", - полагает эксперт. В завершение Рар подчеркнул существенную роль стран Запада в политическом урегулировании на Украине - "поскольку они причастны к началу этого противостояния".

The Guardian: Настоящие причины кризиса на Украине - фашисты, олигархи и западная экспансия

"Первопричина кризиса на Украине - это фашисты, олигархи и западная экспансия", - говорится в статье, опубликованной 30 января во влиятельном британском издании "The Guardian".
"Такое мы уже видели. Длящиеся два месяца украинские протесты западные СМИ рисуют в соответствии с хорошо отрепетированным сценарием. Борцы за демократию сражаются с авторитарным режимом. Демонстранты требуют, чтобы им дали право быть частью Евросоюза. Но российский президент Владимир Путин лишил их шанса на свободу и процветание... Эту историю мы слышали и слышим в той или иной форме снова и снова, в том числе, десять лет назад, когда на Украине началась поддержанная Западом оранжевая революция. Но она имеет очень слабое отношение к действительности. Евросоюз никогда не предлагал и вряд ли когда-нибудь предложит Украине вступить в свои ряды. Так уже было в Египте в прошлом году: президент, которого хотят изгнать протестующие, был избран в ходе выборов, которые международные наблюдатели посчитали справедливыми и честными. А многие из тех, кто вышел на улицы, вовсе не стремятся к демократии", - говорится в материале.
"Из сообщений СМИ ни за что не узнаешь, что в центре протестов и нападений на государственные учреждения стоят крайне правые националисты и фашисты. Одна из трех основных оппозиционных партий, стоящих во главе протестной кампании, это крайне правая антисемитская "Свобода", и ее лидер Олег Тягнибок утверждает, что Украину контролирует "московско-еврейская мафия". Однако американский сенатор Джон Маккейн в прошлом месяце радостно вышел вместе с ним на сцену в Киеве. Партия, которая сегодня заправляет в городе Львове, в начале месяца возглавила факельное шествие в составе 15 000 человек в память о лидере украинских фашистов Степане Бандере, чьи отряды воевали на стороне нацистов в годы Второй мировой войны и принимали участие в истреблении евреев.
Получается так, что на неделе, когда отмечался День памяти Холокоста, учрежденный в честь освобождения Освенцима Красной Армией, западные политики приветствовали на улицах Киева сторонников тех, кто помогал осуществлять геноцид. Но "Свободу" в ходе протестов сейчас оттеснили в сторону еще более экстремистские группировки, такие, как "Правый сектор", который требует "национальной революции" и грозит "затяжной партизанской войной"", - подчёркивает автор статьи, журналист Шеймас Милн.
"ЕС не обращает на это внимание. Ему некогда: он подталкивает Украину к подписанию соглашения об ассоциации и сулит ей кредиты в обмен на введение режима строгой экономии в рамках предложенной Германией инициативы по открытию Украины для западных компаний. Протесты спровоцировал отказ Виктора Януковича от предложения ЕС, после чего Путин предложил Украине помощь на 15 миллиардов долларов. Но украинцы весьма неоднозначно относятся как к европейской интеграции, так и к протестам. Между ними в этих вопросах существует глубокий раскол, и линия этого раскола протянулась в основном между русскоязычным востоком и югом (где до сих пор солидной поддержкой пользуется коммунистическая партия), и националистически настроенной западной Украиной. Промышленность на востоке страны ориентирована на российские рынки, и конкуренция со стороны ЕС ее погубит.
Запад с 1990-х годов пытается использовать эту историческую линию раскола на Украине, чтобы ослабить российское влияние. Среди прочего, он настойчиво старается втянуть Украину в НАТО. Лидеров оранжевой революции Запад побуждал направить украинские войска в Ирак и Афганистан. Продвижению НАТО в восточном направлении помешала война 2008 года в Грузии, а также избрание Януковича на платформе неприсоединения. Но генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен сегодня развеял все сомнения в том, что попытки ЕС соблазнить Украину тесно связаны с военной стратегией Запада. Он заявил, что неудавшийся пакт с Украиной мог стать "большим подспорьем для евроатлантической безопасности". Этим объясняется то, почему такие политики, как Джон Керри и Уильям Хейг, столь яростно осуждают насилие украинской милиции (в рядах которой есть уже несколько убитых). Но в то же время, они проявляют исключительную сдержанность по поводу убийств тысяч протестующих после прошлогоднего переворота в Египте.
Конечно, Януковича никак нельзя назвать прогрессивным руководителем. Его стойко поддерживают миллиардеры-олигархи, взявшие под свой контроль ресурсы и приватизировавшие компании после распада Советского Союза. В то же время, они финансируют оппозиционных политиков и протестующих. Одно из объяснений нынешних проблем украинского президента состоит в следующем: устоявшейся клике олигархов надоело покровительство власти самонадеянной группе выскочек, известной под названием "семья"", - продолжает свою мысль автор.
Также в статье говорится, что основные лидеры оппозиции и протестного движения не предлагают какой-то действенной альтернативы, и уж точно не собираются бросать вызов олигархии, держащей страну цепкой хваткой. "Янукович уже пошел на серьезные уступки оппозиции, отправив в отставку премьер-министра, пригласив в правительство лидеров оппозиции и отменив принятые в этом месяце жесткие законы против протестующих. Скоро станет ясно, успокоят эти меры протестующих или придадут им сил. Однако опасность разрастания конфликта (а ведущие политические деятели уже предупреждают о гражданской войне) вполне серьезна. Есть другие шаги, способные остановить кризис: создание широкого коалиционного правительства, проведение референдума об отношениях с ЕС, отказ от президентской системы в пользу парламентской и расширение региональной автономии", - резюмируется материал.

Глава Эстонии - Украине: Хотите в ЕС - забудьте о деньгах и думайте о правах человека

Партнерами Европейского союза могут быть лишь те государства, где уважают демократию, права человека и верховенство закона. Как сообщили ИА REGNUM сегодня, 23 января, в эстонской общественно-правовой телерадиовещательной корпорации ERR, об этом заявил президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес на Всемирном экономическом форуме в Давосе (Швейцария).
В своей речи Ильвес дал понять, что деньги и инвестиции являются лишь второстепенным вопросом, так как солидарность ЕС базируется исключительно на трех китах: демократии, правах человека и верховенстве закона. Комментируя последние события на Украине, Ильвес подчеркнул, что главное - это прекратить происходящее в стране насилие: "Ни на одну мирную демонстрацию нельзя реагировать насилием". По словам президента, давние друзья Украины сейчас чувствуют себя обманутыми.
Ранее председатель комиссии парламента Эстонии по иностранным делам, член правления союза правых партий "Отечество - Республика" Марко Михкельсон призвал парламент страны выступить с заявлением "в поддержку демократии на Украине". По его убеждению, "власти Украины должны незамедлительно прекратить использование силы против мирных демонстрантов и избегнуть новых человеческих жертв".
Как отмечает таллинский корреспондент ИА REGNUM, если заявление парламента Эстонии будет сделано, оно станет первым официальным выражением властями страны поддержки неконституционных действий оппозиции в одной из стран Европы по насильственному свержению законно избранного президента и назначенного им правительства. В самой Эстонии после массовых акций протеста в апреле 2007 года парламентом принят пакет так называемых "законов "бронзовых ночей", который наделил правоохранительные органы и спецслужбы Эстонии беспрецедентными полномочиями в противостоянии с уличными протестантами и политической оппозицией властей, а попытки насильственной смены власти и государственного переворота отнесены в разряд тяжких преступлений.

Рогозин предложил Керри провести переговоры с Веркой Сердючкой

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин в своем «твиттере» назвал «цирком» предстоящую встречу госсекретаря США Джона Керри с лидером украинской оппозиционной партии «Удар», боксером Виталием Кличко и певицей Русланой, поддерживающей оппозицию. При этом Рогозин предложил пригласить на встречу Верку Сердючку — комедийный образ, придуманный актером Андреем Данилко.
«Надо еще Верку-Сердючку привлечь к переговорам. Ее/его авторитетное мнение должно быть услышано Белым домом и принято во внимание!» — написал Рогозин в «твиттере» в пятницу.
Вице-премьер также заметил, что на встречу почему-то не позвали еще одного из лидеров украинской оппозиции, главу фракции «Свобода»  Олега Тягнибока.
Ранее в пятницу стало известно, что госсекретарь США Джон Керри 1 февраля в рамках мюнхенской конференции по безопасности встретится с лидерами украинской оппозиции, чтобы обсудить политический кризис на Украине. Как сообщили в Белом доме, на встрече ожидаются лидер «Батькивщины» Арсений Яценюк, Виталий Кличко и победительница «Евровидения» Руслана, которая активно поддерживает «Евромайдан».
Украинский актер Андрей Данилко в середине 1990-х годов создал образ проводницы Верки Сердючки, с которым выступал на юмористических концертах. Позднее Верка Сердючка получила собственное шоу сначала на украинском телевидении, затем — на российском. Данилко в образе Верки Сердючки также записывает песни и снимается в рекламе. В 2007 году Данилко выступал на конкурсе «Евровидение», где занял второе место.

Эксперт: Запад решил попрощаться с Украиной

Текущую ситуацию на Украине 28 января прокомментировал в интервью ИА REGNUM старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.
ИА REGNUM: Как бы Вы охарактеризовали происходящее сегодня на Украине?
Естественным побуждением кажется проведение экспресс-анализа нынешнего этапа противостояния украинских властей и оппозиции, в частности, сравнение их позиций и возможностей компромисса между ними, и выстраивание на этой основе возможных сценариев развития ситуации. Однако, в таком случае за рамками внимания остаются побудительные мотивы и отправная точка несогласия между ними. Думаю, обе стороны не будут отрицать, что глубинной причиной их расхождения является вопрос о том, продолжать ли Украине независимое историческое развитие или перестраиваться под евроатлантические стандарты и осваивать роль вассала. Украинское большинство, как известно, недавно - в ноябре 2013г. на встрече с Еврокомиссией подтвердило выбор в пользу самостоятельности и независимости. Теперь Запад, видимо, осознав после домашнего анализа тщетность вестернизации Украины, решил с ней попрощаться, придерживаясь двух обывательских принципов: если не нам, то и не другим. И второе - чтобы прощание осталось со следами в истории, то есть запомнилось.
ИА REGNUM: Почему Вы считаете, что Запад может иметь отношение к нынешним событиям на Украине?
В Евросоюзе, кажется, окончательно убедились, что Украина, как показали многолетние переговоры с ней, не приемлет невыгодные ей условия ассоциации, и, следовательно, путь переговоров с ней малоперспективен: либо они вновь затянутся, либо придется идти ей на уступки. Кроме того, в евроатлантических кругах, должно быть, учитывают то, что на украинском направлении они уже широко и активно применяли такие традиционные политические инструменты, как убеждение (многолетние переговоры) и принуждение (Евромайдан с участием высокопоставленных иностранных представителей), но это не принесло Западу ожидавшихся результатов. Из арсенала политической борьбы оставалось пока невостребованным (применение силы) насилие, распространение которого по Украине мы как раз наблюдаем в настоящее время. Если не быть наивным в политике, то следует исходить из того, что подготовка Украины к вовлечению в евроатлантическое пространство должна была сопровождаться заблаговременным формированием кадрового ресурса, который, как представляется, после вступления в силу договора об ассоциации Украины с ЕС постепенно заменил бы на местах и ключевых постах сторонников самостоятельности на "евроинтеграторов". Складывается впечатление, что заранее подготовленный сценарий по эволюционному установлению европорядка на Украине реализуется в настоящее время в революционном варианте.
ИА REGNUM: Как Вы оцениваете роль оппозиции в сегодняшней ситуации на Украине?
Проводимые разными организациями опросы общественного мнения украинского населения по отношению к Евромайдану (собирательное название протестных акций радикальной части украинской оппозиции) демонстрирует цифры популярности оппозиции, которые практически совпадают с её результатами на последних парламентских выборах. Это означает, что оппозиция по прежнему остается меньшинством, и меньшинством бесспорным, а, следовательно, пропагандируемые ею евроатлантические идеи не находят признания у украинского большинства. Понятно, что необходимо учитывать географический коэффициент, в основном связанный с разными подходами на Западной и Восточной Украине, но в среднем по стране оппозиция, несмотря на спекуляции и политический шум вокруг ее протестов, не повысила своего рейтинга в глазах украинского населения и, следовательно, ей не на что особо рассчитывать. Возможно, поэтому она продолжает эскалацию насилия в надежде запугать население и власти и создать иллюзию авторитета и популярности. Политический опыт показывает, что меньшинство может попытаться диктовать свою волю большинству, если оно его деморализует или навяжет условия, при которых претензии меньшинства на власть должны казаться важнее настроений и взглядов большинства.
ИА REGNUM: В чем Вам видится связь между украинской оппозицией и внешними силами?
Здесь мне кажутся уместными два риторических вопроса. Первый - если нынешнюю оппозицию считать сценаристами и режиссерами массовых выступлений на Украине, то почему нам не удавалось видеть организационную и кадровую мощь оппозиции в мирных условиях - во время последних парламентских выборов, где оппозиция получила меньшинство голосов электората? Второй - к кому обращается радикальная оппозиция, то есть почему ее призывы и лозунги обращены не к украинскому народу, а к евроатлантическим лидерам? Достаточно очевидно также просматривается моральная поддержка оппозиции со стороны западных государств. Речь идет о том, что демонстрируемый радикальной оппозицией экстремизм не находит должной оценки со стороны стран Запада и большинства украинских соседей. Было бы странным, если бы украинские радикалы не воспринимали бы отсутствие таких объективных оценок иначе как косвенное поощрение и попустительство своих действий. Вызывает сожаление и одновременно может служить свидетельством преднамеренности действий оппозиции то, что заметная часть ее инфицирована агрессией и нетерпимостью, которые направленны не столько против политических противников, сколько против носителей здравого смысла.
ИА REGNUM: Каким Вам видится дальнейшее развитие событий на Украине?
На мой взгляд, глубокое заблуждение оппозиции и направляющих ее сил заключается в игнорировании украинского менталитета и украинской истории. Из обеих посылок следует то, что, если народ Украины действительно перейдет к массовому и подлинному протесту, то он вряд ли направит его против избранной им же власти большинства, скорее всего, протест, как это уже было в украинской истории, развернется против иностранного вмешательства и попыток навязать чужеродное восприятие образа жизни. Может показаться странным, что авторы и организаторы нынешних событий на Украине оставляют без внимания то, что совсем недавно украинское государство и правительство возглавляли люди, которые не позволяли себе не только действовать, но даже мыслить вразрез с евроатлантическими установками. Тем не менее, Украина, вопреки их совместным напряженным усилиям, вернулась к своему естественному пути развития. Кажется, что инициаторы и сторонники евроатлантизма на Украине все-таки учитывают этот опыт, но не могут удержаться, чтобы не хлопнуть дверью при расставании.
ИА REGNUM: Как, на Ваш взгляд, нынешние события на Украине отразятся на отношениях Киева и Запада?
Кажется, что Запад действует во вред себе. Переломить естественный ход развития Украины нельзя, но можно путем затратных усилий попробовать временно отклонить ее с пути, но как только усилия ослабнут, она вернется к своей самобытности, которая исчисляется более чем тысячелетней историей. Издержками для Запада будет то, что большинство населения, так или иначе придет к мысли о том, что нынешнее попирание украинских традиций и истории, приписываемое оппозиции, отражают в концентрированном виде то, как и какими методами осуществлялась бы власть на Украине в случае ее евроатлантической ассоциации. Западным странам надо быть готовыми к эффекту бумеранга. Когда потенциал "протестных" страстей будет исчерпан, Западу придется не продолжать диалог с Украиной, а налаживать его с нулевой точки, имея в виду не формальную сторону, а степень доверия и расположенности друг к другу. Другими словами, Западу придется пожинать плоды своей контрпродуктивной линии.
Опубликовано 12:18 23.01.2014
Документ: http://www.regnum.ru/news/1757906.html

Квасьневски: Из-за событий на Украине Евросоюзу грозит большая трагедия

"Ситуация на Украине в случае отсутствия диалога между участниками противостояния может полностью выйти из-под контроля властей и оппозиции и иметь чрезвычайно трагические последствия не только для украинцев, но и для Евросоюза", - заявил экс-президент Польши Александр Квасьневски, который был представителем Европарламента на Украине по делу Тимошенко, в интервью польскому телеканалу TVN24 22 января.
"Нам на самом деле грозит большая трагедия. Думаю, что европейские дипломаты, дипломаты соседних стран и Польши должны быть очень чувствительными к этим делам. Мы можем оказаться в такой спирали событий, которую уже не удастся остановить... Последствия такого развития ситуации почувствуют все, и они будут иметь не только "моральный" характер из-за того, что на Украине гибнут невинные люди, но также возможна волна миграции и экономические проблемы", - цитирует Квасьневского УНИАН.
Экс-президент назвал первоочередной задачей для Украины прекратить насилие и начать настоящий диалог между властью и оппозицией для того, чтобы найти выход из нынешнего политического кризиса. "Сегодня этого диалога нет, он во многом мнимый, даже если происходят какие-то встречи. Видно абсолютное отсутствие доверия между участниками переговоров. Кроме того, есть три, а не две стороны противостояния", - заявил польский политик, напомнив об общественном секторе, "у которого есть свои твердые ожидания" и для которого оппозиционные политики "тоже не являются любимым партнером".
"То, что происходит на Украине, может полностью выйти из-под контроля как власти, так и лидеров оппозиции, а тогда трудно будет это исправить и вернуться к состоянию нормальности. Украинцы в первую очередь должны договориться между собой, а представители Евросоюза - в случае такой необходимости - готовы содействовать переговорам. В первую очередь нужно остановить насилие, а во вторых - сесть за стол переговоров, потому что нам на самом деле грозит большая трагедия", - резюмировал Квасьневский. Как сообщало ИА REGNUM, накануне еврокомиссар по вопросам бюджета Януш Левандовски заявил, что Евросоюз в "украинском вопросе" выйдет за рамки заявлений, осуждающих насилие. "Сейчас не говорим о санкциях со стороны ЕС, но есть интересы олигархов, есть банковские счета, которые можно проверить. Это шаги, которые могут быть осуществлены до введения санкций, но они могут быть ощутимыми, если затронут интересы, которые имеют правящие группы на Украине", - отметил он.

Американские войска перебросят поближе к границам России

Фото Derek Poole с сайта defense.gov
Фото Derek Poole с сайта defense.gov

Справка km.ru

Во время Второй мировой войны немецкие ВВС использовали участок автобана возле города Рамштайн-Мизенбах

Подробнее
Тысячи солдат вскоре переедут из Германии на военные базы в Польше и Прибалтике
У США становится все меньше денег на содержание своих военных баз в Европе. В будущем году их финансирование урежут на 20%, сообщил главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе и одновременно командующий ВС США в этом регионе генерал Филипп Бридлав.
Генерал дал понять, что дальше этого дело не пойдет – базы сохранятся. Недавно президент Обама отдал приказ о передислокации двух бригад сухопутных войск США из Европы в Америку, но этим дело и ограничится. По словам генерала, это свидетельствует о том, что Вашингтон перестает рассматривать Европу как важный элемент обеспечения своей национальной безопасности, пишет «Независимая газета».
При этом руководство Пентагона считает, что наличие американских войск в Европе удерживает противников США от агрессивных действий и укрепляет боеспособность их союзников по НАТО, а также обеспечивает защиту национальных интересов Америки. Оно позволяет Пентагону планировать свои операции и реагировать на внезапные кризисные ситуации в различных регионах мира.
Иными словами, всем вокруг от американских солдат в Европе только польза, не говоря уже про сами США. Убирать их нельзя ни в коем случае, потому что это приведет лишь к ослаблению позиций Вашингтона на мировой арене и ударит по боеспособности НАТО, считают североамериканские военные эксперты.
Что касается генерала Бридлава, то он в настоящее время ломает голову над тем, как обеспечить выполнение прежних функций при меньшем финансировании. Перед США стоит множество задач: нужно вывести войска из Афганистана, что-то предпринять по Сирии, где идет гражданская война, придумать решение для иранской ядерной программы, утихомирить вновь возникший межрелигиозный конфликт в Северной Африке.
И для всего этого крайне важно иметь военный контингент в Европе, считает командующий, особенно в свете того, что на национальную безопасность США покушаются беспрестанно возникающие новые угрозы. И в этом плане американские военные базы в Европе нельзя переоценить: очень уж они полезны. Да и с финансовой точки зрения их вывод из старушки-Европы тоже не имеет особого смысла, поскольку даст экономию бюджету Пентагона менее 1%. Как ни крути, а сохранить их придется.
Свою полезность базы вновь доказали в последнее время. Например, 550 морских пехотинцев были переброшены с одной из них в Испании на другую в Италии, чтобы принять участие в разрешении кризиса в Египте.
Или вот еще. Произошла передислокация кораблей ВМС США, находившихся на дежурстве в Средиземном море, к берегам Сирии и приведение их в боевую готовность в связи с усложнением ситуации в этой стране. Чем не польза? Тем более что и Россия направила туда свои корабли. Правда, тем пришлось идти аж из Севастополя, а американцы потратили на дорогу намного меньше времени.
Сокращать базы в Европе дальше просто некуда, говорит генерал, добавляя, что к моменту окончания холодной войны Европейское командование США почти на 75% сократило число объектов инфраструктуры своих войск. Куда же больше? «Мы сократили войска и объекты до тех размеров, которые, по моему мнению, необходимы для решения стоящих перед нами задач, в соответствии с пожеланиями наших союзников», – заявил г-н Бридлав. Можно, конечно, продолжить процесс и дальше, но это создаст проблемы с выполнением обязательств Белого дома перед союзниками и партнерами, полагает он.
Базы – они ведь не просто базы. Они обеспечивают способность Америки своевременно и активно реагировать на быстро меняющиеся и опасные ситуации в Африке, на Ближнем Востоке и в Восточной Европе (интересно, про кого это он?), сказал генерал.
Национальная безопасность США и стран НАТО сегодня как никогда раньше зависит от воинских контингентов, размещающихся на Европейском континенте, считают тамошние военные специалисты.
Но еще одно сокращение все-таки будет. Оно затронет прежде всего группировку американских войск в ФРГ, где дислоцируются воинские подразделения США общей численностью 52 000 человек.
Секретные планы обрели гласность, и стало известно, что к началу 2015 года из Германии должно быть отправлено на родину почти 10 500 военнослужащих, которые в настоящее время размещаются на 23 военных объектах, преимущественно в федеральных землях Гессен и Баден-Вюртемберг. Освободившиеся помещения и площади будут переданы МО Германии.
Что же касается полного вывода американского контингента, то такой вопрос на повестке дня не стоит. Военная база в Рамштайне, где размещается командный центр ЕвроПРО, само собой, продолжит функционировать. А из оставшихся в ФРГ более 40 000 военнослужащих США до конца 2025 года примерно 15 000 человек планируется перевести на военные базы в Польше и в прибалтийских странах – поближе к Российской Федерации, которая продолжает оставаться вероятным противником НАТО и США.
Тем временем произошел инцидент вокруг американской военной базы в Японии, где местных левых экстремистов заподозрили в ее обстреле снарядами из самодельного пускового устройства, сообщило агентство France-Presse со ссылкой на американских военных и местную полицию. Инцидент произошел около 23:30 по местному времени в четверг 28 ноября. Люди, проживающие в окрестностях американской авиабазы «Йокота» в префектуре Токио, сообщили, что слышали взрывы, хотя никаких разрушений зафиксировано не было и никто не пострадал.
Явившаяся на место полиция нашла в 350 метрах от базы стальные трубы, проволоку и аккумуляторы, которые, предположительно, являлись частью пускового устройства, пишет Stars and Stripes. Снаряды обнаружить не удалось, так как до авиабазы они, вероятно, не долетели.
Власти считают, что за обстрелом стоит левая группировка «Революционная ассоциация рабочих» (Revolutionary Labourers' Association), один из лидеров которой был арестован за несколько часов до происшествия.
Вероятно, члены ассоциации еще не до конца осознали, какую пользу американская база приносит их стране...

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2013/12/02/voenno-politicheskii-blok-nato/726634-amerikanskie-voiska-perebrosyat-poblizhe-k-gr?from=vz

Румынию призывают готовиться к вторжению на Украину и в Приднестровье

Румынские СМИ призывают руководство страны готовиться к военной интервенции на Украину для защиты "румынских территорий" - Северной Буковины и Южной Бессарабии. "Украина находится на пороге гражданской войны. Совсем не исключен раздел страны на проевропейский Запад и пророссийский Восток", - сообщило 26 января румынское издание Adevarul. "Готова ли Румыния вмешаться для защиты румын Северной Буковины и Южной Бессарабии?" - задается вопросом издание.
"Украина - искусственное, неоднородное государство, появившееся на руинах СССР, с почти 24-летней историей, в отношении которого Румыния имеет самые большие территориальные претензии, может разделиться надвое совсем в недалеком будущем, - продолжает Adevarul. - Конфликт с проевропейской оппозицией, разрешаемый насильственной администрацией Януковича, тихо сползает к реальной гражданской войне".
"Разве в такой ситуации, в случае насильственных манифестаций, румынское государство не должно вмешаться, в том числе вооруженными силами, для защиты румын, проживающих на территории нынешнего государства Украина? Россия точно будет защищать своих соотечественников, так как это делает на Кавказе почти 20 лет. Логический вывод состоит в том, что румынское государство не только не должно исключать, но даже должно внимательно готовиться к ситуации, когда станет неминуемой возможная вооруженная интервенция в Северную Буковину, уезд Герца, север и юг Бессарабии (соответственно, Черновицкая область и большая часть Одесской области современной Украины - прим. ИА REGNUM), и, почему бы и нет, в Приднестровье, когда украинское государство не будет более способным поддерживать общественный порядок на территориях, населенных румынами (по данным переписи населения, проведенной в ноябре 2004 года, в ПМР живут более 177 тыс. молдаван (31,9%), более 168 тыс. русских (30,4%) и более 160 тыс. украинцев (28,8%), данных о проживающих в республике румынах - нет - прим. ИА REGNUM)", - подводит итог издание.

Украинские следователи: Беспорядки спланировали заранее

31 января 2014, 17::28
Массовые протестные акции на Украине заранее спланированы, при этом планами предусматривался силовой вариант развития событий, заявил замглавы ГСУ МВД Украины Александр Гнатив.
По его словам, в рамках расследования милиция изъяла у одной из IT-структур сервера, которые, как выяснилось, принадлежали оппозиционной партии «Батькивщина», передает РИА «Новости». «Информация, которая находилась на изъятых серверах и касается деятельности всеукраинского объединения «Батькивщина», свидетельствует о том, что массовые протестные акции, которые начались 21 ноября прошлого года в Киеве, не были стихийными, а планировались заблаговременно», – сказал он. «Среди материалов, которые есть у следствия, имеются данные, что при планировании этих акций предусматривался силовой вариант их развития», – сказал Гнатив.
Напомним, 21 ноября кабинет министров Украины «в интересах национальной безопасности» распорядился приостановить процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС.
Новая волна протестов началась 19 января после очередного народного веча, которое обернулось столкновениями радикалов с правоохранителями.
С начала акций протеста в Киеве в ходе беспорядков погибли как минимум трое, хотя СМИ со ссылкой на оппозиционеров говорят о большем числе погибших. Вместе с тем МВД Украины заявило, что милиция не использует пули, от которых погибли двое протестующих.
#{bigimage=775059}
В Киеве убиты двое милиционеров, ответственность за убийство одного из них взяла УПА. В четверг еще один правоохранитель умер от остановки сердца. Кроме того, в Херсоне скончался милиционер, которого ранили радикалы. Во вторник для урегулирования конфликта с оппозицией Николай Азаров подал в отставку с поста премьер-министра.
Президент Украины Виктор Янукович подписал законы об отмене ужесточения наказания за участие в массовых беспорядках и об амнистии их участников.
Согласно условиям закона, митингующие должны освободить захваченные здания (кроме Дома профсоюзов и Октябрьского дворца), разблокировать улицы и демонтировать баррикады. Между тем оппозиция не согласилась с такими условиями и призвала протестующих продолжить акции протеста.
Один из организаторов «Правого сектора», первый заместитель главы «Тризуба» имени Степана Бандеры Андрей Тарасенко заявил в пятницу, что радикальное крыло протеста «Правый сектор Майдана» намерено организовать новые беспорядки, если власти не выполнят требования протестующих об амнистии.

Между креслом и нарами

  29 января 2014, 12::00
Фото: из личного архива

Киевский пат возвращает нас к началу. Украина благодаря своему географическому положению вынуждена балансировать между Европой и Россией и, скорее всего, никогда не сделает окончательный выбор.
Встреча в Брюсселе в рамках Россия – ЕС была вполне дежурным и рутинным мероприятием, никак не приуроченным к бурным украинским событиям, но именно эти события вызвали определенный и не совсем здоровый интерес к тому, что будет сказано на встрече об этих событиях. Слегка выросший градус психопатии, который всегда сопровождает бурные события, в некоторых головах вызвал горячечные картинки дележа территории революционной Украины, а то и смелые маневры военных машин, которые, лязгая гусеницами, рванут навстречу друг другу, пока храбрые галицийские хлопцы (в другой интерпретации подлые наймиты мировой закулисы) учат уму-разуму наемных «титушек» и «злочинну владу». Раздела Украины не случилось – да, собственно, и не готовилось. Дежурная встреча вообще могла бы и не проводиться, так как к ней никаких документов подготовлено не было. Но отменять важное политическое мероприятие всегда хуже, а в сложившихся нервных условиях тем более некомильфо, так что встреча прошла в очень укороченном формате и была использована в текущих целях. В общем, просто поговорить с приятными людьми – всегда полезно. Естественно, что разговор коснулся конкретных тем взаимоотношений, к которым относятся и Третий энергопакет, и визы, а заодно и сирийская и украинская темы. Вот последняя и вызывала общий интерес наблюдателей, и стороны не подкачали. Главным ньюсмейкером предсказуемо выступил Путин, а добавил огонька вице-премьер Шувалов. #{bigimage=775059}В контексте встречи в Киеве как раз проходила кульминация событий «революции», на которой «злочинна влада» под аплодисменты свободолюбивой общественности сдала свои позиции – уволила премьера Азарова, отменила почти все принятые законы от 16 января, запрещавшие свободолюбивым гражданам производить погромы в масках и носиться автоколоннами, аки боевики «Ан-Нусры» по пустыне. Нестерпимая боль за попранные права была слегка приглушена позорным отступлением «влады», и алчущие победы свободолюбцы ждали, сдадут ли москали своего ставленника. И москали сдали, чем вызвали панику в одних рядах и аплодисменты в других. Путин заявил, что Россия готова продолжать сотрудничество с оппозицией в случае ее прихода к рычагам власти и управления и никаких отмен в сотрудничестве в финансовой (15 млрд долларов) и энергетической (спеццены на газ) области не будет. Однако на самом деле хмурые лица украинской тройки и последующие их интервью местным СМИ как-то не вязались с победным настроем улицы. Которая, в общем-то, тоже была весьма растерянной идущими вскачь событиями. Предложение Януковича три дня назад о премьерстве Яценюку и предоставлении высокого поста Кличко оказалось для оппозиционеров громом среди ясного неба. Одно дело – рваться во власть и метать молнии с трибуны Майдана, совсем другое – принять приглашение войти в нее и заняться реальной работой. Подвох был неприкрытым, а растерянность – совершенно искренней. Лидеры оппозиции вдруг встали перед мучительным вопросом, что же делать. Как раз реальная работа в их планы не вписывалась совершенно. Отказ Яценюка от предложенного поста был сформулирован в предельно невнятной форме и предварялся строжайшим запретом узницы Тимошенко на любые формы соглашательства с «владой». Кто-кто, а Тимошенко не на шутку перепугалась перспективы премьерства своего вечно второго заместителя, который мог получить власть и окончательно перестать нуждаться в ее светлом лике на иконе борьбы. Сложилась любопытная ситуация – оппозицию уже практически силком начинали подталкивать под микитки к рычагам управления страной, но она вонзила рога в асфальт и отчаянно сопротивлялась. Янукович, приняв отставку Азарова, демонстративно не стал рассматривать кандидатуру нового премьера, а утвердил лишь и. о., оставив для Яценюка дверь открытой. Путин в свою очередь еще менее двусмысленно пригласил украинскую оппозицию к работе, гарантируя соблюдение всех договоренностей. Правда, его добрые намерения конкретизировал Шувалов, создав классическую связку «добрый следователь – злой следователь». Если Путин по-доброму рассказывал о продолжении сотрудничества, то Шувалов намекнул, что таковое возможно лишь при соблюдении обязательств украинской стороной. А не то... Тем не менее украинские оппозиционеры продолжают размышлять. Ситуация, в которую они попали, выглядит для них все более непростой. С одной стороны, их основные требования выполнены, а те, которые чисто технически нельзя выполнить одномоментно, готовы обсуждаться. В первую очередь это конституционная реформа и возврат к президентско-парламентской республике. Власть вообще уже у них в кармане – только мигни. С другой – разбудив лихо революции, оппозиция очень быстро утратила над стихией контроль. Ультраправые наци совершенно перестали нуждаться в отеческой заботе триумвирата и ему не подчиняются. Приняв власть, Яценюку и Кличко уже как власти придется что-то делать с этой стихией, и кровавый пес режима «Беркут» вдруг окажется в их собственных руках. Послушный и покорный. Разгонять стихию добрым словом уже невозможно – боевики вошли во вкус, да так, что украинское население практически стихийно начало формировать дружины народного ополчения и отбивать совместно с милицией захваченные органы власти. Но не принять предложение Януковича и отказаться от власти означает вызвать недоуменный вопрос относительно вменяемой части украинского общества, которая, конечно же, далеко не в восторге от Януковича. Надавав массу обещаний и не выполнив их – причем как одной, так и другой стороне, – президент никаких светлых чувств к себе не вызывает. В таких условиях отказ оппозиционеров от власти выглядит банальным нежеланием ответственности, несмотря на клятвенные заверения Майдану, что ее-то оппозиционеры как раз и не боятся. А вот боятся – и еще как! #{author}Патовая ситуация, в которую внезапно попал триумвират, создает ему нешуточную проблему и с точки зрения выборов 2015 года. Разделив ответственность за положение дел, оппозиционеры лишают себя главного козыря в предвыборной борьбе – нещадной критики «достижений» власти. Не разделив ее, дают повод «злочинной владе» задать вопрос электорату: «И этим слизнякам вы хотите доверить страну?» Дилемма, нужно отметить, нешуточная. И есть над чем думать. Хотя времени думать как раз и нет. Такие предложения делаются редко, а революционные события зашли в тупик. Классический выбор политика между креслом и нарами нужно делать прямо сейчас. Проблема в том, что от этого выбора зависит и политика России, и политика Европы. И нам, и европейцам не нужен Failed State на окраине, нужен платежеспособный партнер с предсказуемым поведением. Пусть у него даже иногда случается сезонное обострение – у всех есть свои милые недостатки. Украина своим географическим положением вынуждена балансировать между Европой и Россией и, скорее всего, никогда не сделает окончательный выбор ни в одну из сторон. Это прекрасно понимают и в Москве, и европейских столицах. Безусловно, такое положение будет бесконечно нервировать как сторонников европейского выбора, так и тех, кто желает ориентироваться только на Россию, но им тогда, наверное, лучше найти другую страну. Попроще и попонятнее.

«Цирк» поехал

Лидеры украинской оппозиции собрались в Мюнхен для личной беседы с госсекретарем США
Керри рассчитывает вернуть контроль над происходящим на Украине   31 января 2014, 15::20
Фото: Reuters
Текст: Ольга Гриценко,
Михаил Мошкин,
Иванна Янина, Киев

Лидер фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк и лидер партии УДАР Виталий Кличко примут участие в Мюнхенской конференции по безопасности, где у них намечена первая личная встреча с госсекретарем США Джоном Керри. Наблюдатели полагают, что эти переговоры станут своеобразным «ответом» Москве, и Вашингтон попытается вернуть себе контроль над событиями на Украине.
В субботу лидеры украинской оппозиции впервые проведут личную встречу с госсекретарем США Джоном Керри. Общение состоится на полях открывающейся Мюнхенской конференции по безопасности. В частности, как сообщила пресс-служба партии «Батькивщина», в рамках конференции лидер партии Арсений Яценюк пообщается с госсекретарем, сенатором США Джоном Маккейном, верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, президентом Германии Йоахимом Гауком и министром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером, обсудит с ними «актуальные вопросы мировой и европейской безопасности», в том числе ситуацию на Украине. В свою очередь лидер УДАРа Виталий Кличко даже выступит в рамках конференции одновременно с министром иностранных дел Украины Леонидом Кожарой. В преддверии встречи лидеры оппозиции уже имели телефонный разговор с Керри. «Госсекретарь поддержал европейскую интеграцию Украины, но призвал защищать демократию мирными путями», сообщила по его итогам представитель госдепа Джен Псаки. По ее словам, «государственный секретарь США выразил озабоченность нарушением прав человека на Украине, а также тем, что там исчезают и гибнут люди, и призвал украинское правительство учредить специальную юридическую комиссию для расследования этих преступлений». Вместе с тем ранее США дали понять, что их не устраивает и поведение радикальной украинской оппозиции. Во всяком случае, в Вашингтоне не исключили, что в случае принятия санкций они будут распространены не только на представителей официального Киева, но и наиболее воинственно настроенных оппонентов власти. Впрочем, пока решение по санкциям не принято. «Консультации с конгрессом еще не означают, что решение принято», пояснила в этой связи представитель госдепа. В России к визиту украинской оппозиции в Мюнхен отнеслись скептически. «В Мюнхене госсекретарь США Керри обсудит ситуацию на Украине с боксером Кличко и певицей Русланой. Цирк. Надо еще Верку Сердючку привлечь к переговорам. Ее/его авторитетное мнение должно быть услышано Белым домом и принято во внимание», – написал в Twitter вице-премьер Дмитрий Рогозин. Просто поговорить В самом УДАРе газете ВЗГЛЯД пояснили, что их лидер рассчитывает лишь донести до американских властей свою версию видения ситуации на Украине. В частности, рассказать о событиях, которые происходили в среду в украинском парламенте, когда поздно вечером после многочисленных встреч депутатов с президентом Украины Виктором Януковичем фракция Партии регионов и коммунисты проголосовали за так называемый закон об амнистии в редакции постпреда главы государства в Верховной раде Юрия Мирошниченко. «Янукович считает себя монархом. У нас есть человек, который руководит страной вне закона, и прислушивается он только к двум факторам на данный момент. Первый фактор – это улица, хотя он считает, что может ее снести очень легко, недооценивая силу протестов. Второй фактор – внешний. Ни для кого не секрет, что США являются мощнейшей силой в мире, как в экономическом, так и в военном плане. И с США никто не может не считаться. Поэтому эта встреча – это возможность донести точку зрения до руководства Соединенных Штатов о том, что происходит на Украине, что своим подходом к управлению государства Янукович поставил страну, которая находится в центре Европы, на грань гражданского противостояния, и что его поведение не говорит о том, что оно прекратится. А дестабилизация 46-миллионной страны в центре Европы, на границе с Европейским союзом тоже приведет ко многим негативным последствиям. Поэтому включаются факторы не только внутренние, но и внешние», пояснил политик. По мнению члена фракции УДАР, у Евросоюза и США есть много сложных внутренних вопросов и внешних, поэтому они «недооценивают серьезность ситуации на Украине»: «Все выглядит так, что им кажется, что, мол, что там такого: переформатируйте правительство и все. Они не понимают, что переформатирование правительства не решит фундаментальных проблем. Не восстановит конституционный строй, не сделает милицию законопослушной, не сделает суды независимыми и так далее». Для того, чтобы повлиять на президента, считает Павел Ризаненко, надо использовать все возможные каналы, чтобы он понял, что сила не только на его стороне. «Мир сейчас интегрированный, глобальный и не заинтересован в дестабилизации, в таком сценарии развития событий на Украине. Оппозиция не ожидает поддержки, а хочет донести информацию», заявил народный депутат.
В «Батькивщине», впрочем, дали понять, что они ждут от встречи далеко не одних разговоров. «Мне кажется, что встреча в Мюнхене будет результативной. И это будут не просто дипломатические объятия и экивоки, я уверен, что стороны договорятся о какой-то конкретике. Что это будет за конкретика, мне сейчас трудно сказать. Я думаю, что эта конкретика будет в санкциях по отношению к представителям власти. Они уже есть и будут еще более жесткими. Возможны и экономические санкции, потому что ни на что другое надеяться не приходится», предположил в разговоре с газетой ВЗГЛЯД депутат фракции Владимир Яворивский.#{ussr} На вопрос о возможности финансовой поддержки оппозиции Владимир Яворивский ответил: «Я просто не представляю, в какой форме она может быть. Там очень сложные механизмы предоставления помощи. Но, возможно, будут какие-то определенные гарантии для Украины, ее финансовой поддержки, для того, чтобы она не зависела так сильно от России». Народный депутат также не исключил, что оппозиция может попросить США выступить посредниками в ее диалоге с президентом: «Это было бы очень здорово!» «Начало доходить» Впрочем, наблюдатели считают, что США прекрасно осведомлены о ситуации на Украине и рассчитывают повернуть ее в свою пользу. «Я полагаю, что госдепартамент США и его руководитель Джон Керри таким образом пытаются взять под контроль процессы, происходящие внутри украинского оппозиционного лагеря, точнее, вернуть этим процессам управляемость», отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог Сергей Марков. Безусловно, Соединенные Штаты заинтересованы в свержении Януковича и приходе к власти оппозиции, полагает эксперт. При этом, отмечает Марков, очень характерно, что на встречу с госсекретарем не пригласили лидера «Свободы» Олега Тягнибока. «До американцев начало доходить, что усиление неофашистской партии невыгодно», подчеркивает Марков. По его мнению, этим же – определенным дистанцированием от радикально-националистической части майдана «вызваны и сообщения о том, что конгресс США рассматривает возможность введения санкций и против украинских властей, и против оппозиции». В эскалации конфликта, в том, что оппозиция дошла до создания незаконных вооруженных формирований, вина во многом лежит на американских властях, как и на властях европейских стран, подчеркивает Марков. «Вместе с тем антисемитская риторика, которой придерживается часть оппозиции, огромная роль, которую сейчас играют националистические и откровенно неонацистские группировки, уже выходит «за рамки» учитывая ту роль, которую в США играет влиятельное еврейское лобби», отмечает Марков. Что же касается приглашения на встречу с Керри певицы Русланы, то, по словам Маркова, этот факт не заслуживает той иронической реакции, которую вызвали эти сообщения. «Руслана, которая ведет митинги на Майдане и активно участвует в политических процессах последнего времени, вполне обоснованно считается выразительницей мнения внепартийной протестной массы», отмечает политолог. Украинский политолог, президент Института глобальных политических исследований Вадим Карасев в беседе с газетой ВЗГЛЯД отметил, что встречу госсекретаря Керри с Кличко и Яценюком «можно расценивать как симметричный ответ Москве: вы поддерживаете Януковича, мы оказываем поддержку определенным его оппонентам». «Что касается возможных санкций, которые могут ввести и против властей, и против оппозиции, то это, на мой взгляд, проявление стремления Вашингтона вернуть оппозиционный протест в первоначальные мирные гражданские формы, отмечает Карасев. – Это сигнал лидерам оппозиции к тому, чтобы они взяли под контроль майдан, который сейчас вышел из-под управления, «почистить ряды» и действовать в рамках ненасильственного сопротивления».
Текст: Ольга Гриценко,
Михаил Мошкин,
Иванна Янина, Киев

Военные призвали Януковича немедленно стабилизировать ситуацию на Украине

  31 января 2014, 14::48
Фото: ИТАР-ТАСС

Минобороны Украины призвало президента страны Виктора Януковича принять безотлагательные меры по стабилизации ситуации, сообщила в пятницу пресс-служба министерства.
«Выражая свою гражданскую позицию, военнослужащие и работники ВС Украины, которые проходят службу и работают в аппарате министерства обороны Украины, призвали Верховного главнокомандующего в рамках действующего законодательства принять безотлагательные меры по стабилизации ситуации в стране и достижению согласия в обществе», говорится в сообщении на сайте ведомства. Во время собрания военнослужащие и сотрудники Вооруженных сил Украины во главе с министром обороны Павлом Лебедевым обсудили последние события в Украине и выразили обеспокоенность ситуацией, сложившейся в последнее время в государстве, уточняется в пресс-релизе. «Военнослужащие и сотрудники Вооруженных сил Украины назвали недопустимым силовой захват государственных учреждений, препятствование представителям органов государственной власти и местного самоуправления выполнять свои обязанности, отметив, что дальнейшая эскалация противостояния угрожает территориальной целостности государства», добавили в ведомстве. Ранее министр обороны Павел Лебедев исключил вмешательство армии в конфликтную ситуацию в стране. Он подчеркнул, что армия будет строго следовать Конституции и законам Украины, которые четко прописывают ее роль, функции и задачи, в том числе и по задействованию вооруженных сил. Кроме того, Минобороны опровергло информацию о передаче в состав Внутренних войск МВД 25-й отдельной гвардейской воздушно-десантной и 79-й отдельной аэромобильной бригады. Украина находится в остром политическом кризисе, который разразился в конце ноября, после того как правительство страны отказалось от подписания договора об ассоциации с Евросоюзом. В январе по стране прокатилась новая волна агрессивных демонстраций, которые вылились в штурмы местных органов власти. С начала акций протеста в Киеве в ходе беспорядков погибли как минимум трое, хотя СМИ со ссылкой на оппозиционеров говорят о большем числе погибших. В Киеве убиты двое милиционеров, ответственность за убийство одного из них взяла УПА. В понедельник в Херсоне скончался милиционер, которого ранили радикалы.
31 января 2014, 17:27 (мск) | Политика | РИА Новости

Янукович подписал законы об амнистии участников массовых беспорядков

Законопроект был внесен в Верховную Раду депутатом от Партии регионов Юрием Мирошниченко. Проект предусматривал амнистию участникам акций при условии освобождения административных зданий, улиц, дорог, площадей. Представители оппозиции ранее заявляли, что обсуждение законопроекта проходило с нарушениями, и от выполнения его условий отказывались.

Увеличить
Видимо, что то случилось...
К сожалению, мы не можем отобразить эту картинку.
Сообщение об ошибке автоматически отправлено
в службу поддержки. Приносим свои извинения
КИЕВ, 31 янв — РИА Новости. Президент Украины Виктор Янукович утвердил решение парламента об отмене законов, ужесточавших ответственность за нарушения в ходе массовых акций, и закон об амнистии их участников, за исключением совершивших особо тяжкие преступления, сообщает в пятницу пресс-служба главы государства.

Верховная Рада во вторник проголосовала за отмену девяти законов от 16 января об ужесточении ответственности за нарушения в ходе массовых акций, а в ночь на четверг приняла закон об амнистии.

Согласно сообщению пресс-службы, Янукович подписал закон «Об устранении негативных последствий и недопущения преследования и наказания по поводу событий, которые имели место во время проведения мирных собраний». Если в течение 15 дней после дня опубликования в официальных изданиях закона, не будут освобождены админздания, дороги (это не касается Майдана и прилегающих зданий в Киеве), амнистия реализована не будет.

Оппозиция выступила против принятия документа, считая, что участники протестных акций должны быть амнистированы без каких-либо условий. Лидер оппозиционной партии «УДАР» Виталий Кличко заявлял, что принятый закон лишь усилит напряжение в украинском обществе и не будет способствовать выходу из политического кризиса. «Вместо того, чтобы понизить градус в обществе, температура будет повышаться», — подчеркивал политик.

Что происходит на Украине

После того, как кабинет министров Украины объявил паузу в процессе евроинтеграции, в ноябре 2013 года в разных частях страны начались митинги противников этого решения. Катализатором новой волны беспорядков послужили так называемые «законы 16 января», ужесточившие ответственность за участие в акциях протеста. Очередное народное вече, которое украинская оппозиция провела 19 января, переросло в столкновения радикалов с правоохранителями в Киеве. В результате беспорядков погибли три человека. Главными требованиями оппозиции были отставка правительства, которая произошла 28 января, продолжение евроинтеграции и досрочные президентские выборы.

Следствие по делу о гибели трех человек продолжается. Рассматривается, в частности, версия о возможной причастности к этим убийствам сотрудников спецподразделения «Беркут», заявил 31 января первый замначальника Главного следственного управления МВД страны Виталий Сакал
Опубликовано 12:30 30.01.2014
Документ: http://www.regnum.ru/news/1760675.html

Секретные тюрьмы ЦРУ в Польше: кто учит Украину демократии и берет "деньги за пытки"

Динамически развивающиеся события на Украине вытолкнули на второй план очень неудобную для польских властей тему - тему участия Польши в системе американских секретных тюрем, в которых без суда и предъявления каких-либо обвинений содержались лица, считаемые спецслужбами США террористами. Причем в таких секретных тюрьмах к задержанным применялись методы допросов, недопустимые в самих Соединенных Штатах - изощренные пытки.
Перетягивание каната тайны
С момента, когда в ноябре 2005 года взорвалась информационная мина о системе секретных тюрем, созданной ЦРУ в разных странах мира для содержания лиц, подозреваемых в терроризме и применения к ним жестоких методов получения показаний, попытки раскрытия всех секретов этой незаконной практики напоминают перетягивание каната. С одной стороны к раскрытию правды как бы стремятся журналисты, правозащитники, Европарламент, а в последнее время также Европейский суд по правам человека в Страсбурге. С другой стороны ЦРУ, американская администрация и польские власти вместе со своим главным стратегическим партнером за океаном делают все, чтобы правда никогда не была раскрыта.
Представители польских властей поначалу вообще категорически отрицали участие в этой нелегальной операции ЦРУ, утверждая, что никаких секретных тюрем на территории Польши не было.
Лешек Миллер, лидер пост-коммунистического Союза демократических левых сил, который тогда (в 2001-2004 годах) возглавлял польское правительство, неустанно повторял, что тюрем ЦРУ в Польше не было. Сейчас под напором все новых фактов изменил свою тактику: если такой объект был на территории Польши, то он о нем ничего не знал. Такую же позицию занимает тогдашний президент Польши Александр Квасьневский, которому в случае подтверждения правоохранительными органами всех фактов, появляющихся в прессе и аналитических материалах, также грозила бы ответственность.
Когда в 2001 году лидер оппозиционной тогда партии "Самооборона" Анджей Леппер с трибуны Сейма сказал о "приземляющихся в Польше талибах", послушная пропаганда оценила его заявления как бред сумасшедшего. В 2006-2007 он занимал пост вице-премьера, в частности, в правительстве Ярослава Качиньского. Когда в 2010 году журналисты одной из газет расспрашивали Леппера (тогда он уже не занимал никаких государственных постов) о том, что конкретно он знает о секретных тюрьмах, он отказался отвечать на такие вопросы, признав, что боится за свою жизнь.
В 2011 году Анджей Леппер был найден мертвым в офисе своей партии в центре Варшавы. По версии полиции и прокуратуры, он покончил жизнь самоубийством.
Страсбург за гласность
Несмотря на все попытки спрятать дело секретной тюрьмы ЦРУ за грифом секретности, они не до конца удались, хотя, несомненно, осложнили и по-прежнему осложняют раскрытие всех обстоятельств деятельности ЦРУ в Польше и других странах. Переломным моментом в раскрытии тайн операции стала позиция по этому вопросу Совета Европы и доклад созданной им комиссии под председательством швейцарского сенатора и в прошлом прокурора Дика Марти.
Во "всемирной паутине", говоря словами Дика Марти, участвовало 54 государства, хотя степень их активности была разная: некоторые лишь предоставляли свое воздушное пространство для самолетов ЦРУ. В Польше в 2002-2003 годах ЦРУ содержало своих узников в тщательно охраняемой школе польской разведки в Старых Кейкутах, расположенной в лесистом и глухом районе Польши в поблизости Великих Мазурских Озер. Самолеты ЦРУ приземлялись в аэропорту в Шиманах, который трудно даже назвать аэропортом в полном смысле этого слова, поскольку это всего лишь бетонная взлетно-посадочная полоса на огромным поле.
Летом 2011 года адвокат одного из подозреваемых в терроризме, которого американцы допрашивали с пристрастием в Польше, направил жалобу на затяжной характер польского следствия в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. В начале февраля прошлого года, несмотря на попытки блокады со стороны польских властей, суд решил отменить негласный характер производства, который действовал с начала открытия дела.
В Польше это секретное следствие возбуждено в марте 2008 года. Теоретически прокуратура пытается, в частности, выяснить, было ли согласие польских властей на создание в 2002-2003 годах на территории страны секретных тюрем ЦРУ, а также имело ли место превышение полномочий кем-либо из представителей компетентных государственных органов, которые согласились на применение пыток по отношению к подозреваемым. Но до сих пор каких-либо практических эффектов дело не принесло.
Не случайно, в сентябре прошлого года комиссар Совета Европы по правам человека Нилс Мужниекс призвал Польшу к скорейшему окончанию этого следствия, публикации его результатов и привлечения к ответственности виновных, даже если они занимают высокие государственные должности.
Секретная аренда и секретные деньги
Тема секретной американской тюрьмы в Польше оживилась после очередной публикации на прошлой неделе во влиятельной газете "Washington Post", которая последовательно идет в направлении разоблачения незаконной деятельности ЦРУ и сотрудничавших с ним стран.
Журналисты представили очередные конкретные данные, связанные с участием Польши в секретной операции ЦРУ. На встречу с ними решился бывший вице-директор ЦРУ по оперативным вопросам Хосе Родригез. Он подтвердил, что благодаря "усиленным методам допросов", применяемым на польском объекте (наиболее "нежными" из них были подтапливание и лишение узника сна), американцам удалось получить от задержанных "драматически важную информацию".
ЦРУ, как написала газета, заплатило за "аренду" секретной тюрьмы в Польше 15 млн долларов. Причем сцена передачи денег выглядела, как в голливудском фильме: переданы они были наличными, в картонных коробках, которые прилетели как дипломатическая почта, которую приняли офицеры польской разведки.
Журналистам удалось раскрыть даже личные данные офицера ЦРУ, который был руководителем этой операции в Польше. Был им опытный сотрудник управления Майк Сили (Mike Sealy), который возглавлял небольшую группу офицеров, состоящую из шести человек - оперативных работников и аналитиков. В рамках "аренды" объекта в Старых Кейкутах американцы получили исключительное право пользования: ни один поляк не имел доступа на "американскую" часть базы.
Деньги за пытки?
- Никакие деньги не могут оправдывать нарушения Конституции Республики Польша - подчеркивает Адам Боднар из Хельсинского фонда прав человека. Правозащитник отмечает также, что еще недавно польские политики давали понять, что "благородными целями сотрудничества" с американцами была борьба с терроризмом и помощь Америке, которая "испытала на себе подлый удар террористов". Сейчас оказалось, что все сводилось к деньгам.
Как подчеркивает Адам Боднар, история с секретной тюрьмой ЦРУ имеет для репутации Польши на международной арене серьезные негативные последствия, поскольку ставит ее в одном ряду со странами, которые согласились на методы, недопустимые в самих Соединенных Штатах.
Не скрывает своих крайне негативных эмоций также Юзеф Пиниор, легенда польской "Солидарности", в 2004-2009 годах депутат Европарламента и член его комиссии по вопросам секретных центров ЦРУ в Европе, а в настоящее время сенатор.
- Информация о передаче польской разведке 15 млн долларов компрометирует польское государство, которое должно как можно быстрее выяснить этот вопрос. Полностью подтвердился самый черный сценарий: Польша во времена правления Лешка Миллера была банановой республикой - так комментирует он новые аспекты этой истории.
И добавляет: - Жаль, что это не польская юстиция привела к раскрытию этого дела. Это позорная ситуация. Польское государство, юстиция, правительство должны как можно быстрее опубликовать материалы следствия. Иначе мы станем посмешищем Европейского Союза. Мы учим Украину, как должна выглядеть демократия, а сами берем деньги за пытки?
Александр Шторм специально для ИА REGNUM из Варшавы