Окончательный Трамп против Харрис Опросы показывают, что все идет наперекосяк
За четыре дня до дня выборов, по оценкам, в президентской гонке между Камалой Харрис и Дональдом Трампом уже отдано около 60 миллионов голосов . Возможно, опросы неверны, но вряд ли они сильно изменятся до того, как закончится этот долгий и извилистый цикл кампании. Аналитики опросов, у которых разные методы усреднения опросов, немного по-разному смотрят на гонку. Но не вдаваясь в подробности, трудно рассматривать это как что-то иное, кроме невероятно близкой гонки, где тенденции поздней явки и ошибки опросов в конечном итоге говорят нам то, чего мы не можем знать прямо сейчас: личность 47-го президента.
Харрис против Трампа, национальные опросы
В общенациональных опросах Камала Харрис лидирует на 1,2% по данным FiveThirtyEight; на 1,1% по данным Нейта Сильвера; на 2% по данным Washington Post (которая округляет цифры) и на один процент по данным New York Times (которая также округляет цифры). RealClearPolitics, которая, в отличие от других изданий, не взвешивает опросы на точность и не корректирует их с учетом партийной предвзятости, показывает, что Трамп лидирует по стране на 0,3%.
Хотя общенациональные опросы могут помочь нам понять тенденции и базовую динамику, в основном потому, что они, как правило, имеют более крупные выборки, тот факт, что они были так близки в течение недель, если не месяцев, говорит о том, что они не могут сказать нам, кто на самом деле победит. Лучшее, что мы можем сделать, это экстраполировать, основываясь на связи между общенациональным голосованием избирателей и подсчетом голосов выборщиков на предыдущих выборах. Демократов нервирует то, что Харрис опережает Трампа менее чем на 2 процента в общенациональных опросах, потому что Хиллари Клинтон проиграла в 2016 году, выиграв общенациональные голоса избирателей на 2,1 процента, в то время как Джо Байден едва победил в 2020 году, несмотря на победу в общенациональных выборах на 4,5 процента. Но мы понятия не имеем, будет ли у Трампа снова преимущество коллегии выборщиков, и если да, то насколько большим оно может быть. (Харрис может на самом деле выступить лучше в коллегии выборщиков, чем в общенациональном голосовании, как это сделал Барак Обама в 2012 году .) И хотя мы не знаем, как сократятся ошибки опросов, похоже, что общее качество опросов в этом году выше, чем на недавних президентских выборах.
Опросы на поле битвы Харрис против Трампа
Поэтому лучше сосредоточиться на опросах в семи колеблющихся штатах. Но они тоже в целом безумно близки. Вы можете определить лидеров во всех семи, если доберетесь до дробей. FiveThirtyEight в настоящее время показывает, что Трамп лидирует в пяти из этих семи штатов ( Аризона , Джорджия , Северная Каролина и Пенсильвания ), но менее чем на полпункта в Неваде и Пенсильвании. Харрис лидирует в Мичигане и Висконсине , но, опять же, в последнем это менее одного процента. Округленные цифры по колеблющимся штатам в средних значениях New York Times показывают, что кандидаты равны в Неваде, Харрис лидирует менее чем на один пункт в Висконсине, а Трамп лидирует менее чем на один пункт в Пенсильвании; Харрис лидирует на один пункт в Мичигане, в то время как Трамп лидирует на один пункт в Северной Каролине, на два пункта в Джорджии и на три пункта в Аризоне. Равномерное колебание в один процент может дать Харрис 292 голоса выборщиков или Трампу 312 голосов выборщиков. Средние показатели по колеблющимся штатам Washington Post показывают то же самое, но немного по-другому. Они показывают, что Харрис лидирует в четырех штатах (Мичиган и Висконсин с отрывом в 2 процента, а Невада и Пенсильвания — менее чем на один процент), а Трамп — в трех (Аризона и Джорджия с отрывом в два процента и Северная Каролина — на один процент). Но затем Post делает следующее важное замечание: «Каждый штат находится в пределах обычной погрешности опроса в 3,5 пункта и может пойти в любую сторону».
Другие результаты опроса по выборам 2024 года
Как общенациональные, так и государственные опросы показывают, что динамика состязания Харрис-Трамп остается достаточно ясной. Что касается вопросов, Трамп очень силен среди избирателей, которых больше всего волнует иммиграция , и продолжает лидировать в большинстве опросов (хотя и с сокращением разрыва) среди избирателей, сосредоточенных на экономике . Между тем, Харрис имеет большое преимущество среди избирателей, обеспокоенных правами на аборт . Если начать с разногласий между Байденом и Трампом в электорате с 2020 года, Харрис улучшила показатели демократов среди белых избирателей с высшим образованием, в то время как Трамп улучшил показатели республиканцев среди чернокожих и латиноамериканских избирателей. Неудивительно, что это немного перевешивает Харрис в штатах с относительно низким количеством небелых избирателей (например, Мичиган, Пенсильвания и Висконсин) и помогает Трампу в штатах «солнечного пояса», таких как Аризона, Джорджия, Невада и Северная Каролина. Но есть некоторые противоречивые подводные течения, поскольку кампания Харрис усердно работает над тем, чтобы вернуть чернокожих мужчин в ее колонку , в то время как вся стратегия Трампа по привлечению избирателей основана на мобилизации избирателей с низкой склонностью из его основных демографических групп (особенно белых избирателей без высшего образования). Значительная реакция лидеров общественного мнения на этой неделе на оскорбления в адрес пуэрториканцев ( важнейшая колеблющаяся демографическая группа в чрезвычайно близкой и ключевой Пенсильвании), высказанные комиком на бурном митинге Трампа в Нью-Йорке, показывает, что события предвыборной кампании все еще могут повлиять на результат.
Что смотреть на последней неделе
Поэтому хорошей идеей будет следить за последними опросами в последние дни кампании и стараться не слишком отвлекаться на потенциально вводящие в заблуждение данные и заявления. Например, тенденции досрочного голосования тщательно изучаются . Но помимо отражения общего падения голосования по почте после пандемических выборов 2020 года и усилий республиканцев по поощрению досрочного личного голосования, в частности, их сторонников, трудно понять, что означают эти цифры , поскольку большинство досрочных избирателей в противном случае голосовали бы в день выборов, а демократы, как правило, являются относительно «поздними» досрочными избирателями. Некоторые из старых надежных показателей результатов президентских выборов имеют ограниченное применение. Да, рейтинг одобрения работы президента в настоящее время составляет ужасные 38,5 процента (по данным FiveThirtyEight), но Камала Харрис проделала достаточно хорошую работу, представив себя в качестве кандидата «изменений», несмотря на свое собственное пребывание на посту. И да, у Харрис есть небольшое, но устойчивое преимущество перед Трампом в плане личной благосклонности (по данным FiveThirtyEight, соотношение ее благосклонности составляет 46,3% к 47,8% к 47,8% , в то время как у Трампа оно составляет 43,5 % к 52,2% , но то же самое было и у Хиллари Клинтон в 2016 году.
Если бы вам пришлось выбирать вероятного победителя на данном этапе, официальные прогнозисты склоняются к Трампу с минимальным перевесом ( Нейт Сильвер оценивает вероятность победы Трампа в 54 процента; Decision Desk HQ и FiveThirtyEight оценивают ее в 53 процента; а The Economist дает ему 51 процент шансов на победу). Некоторые аналитики рассматривают гонку с точки зрения сценариев коллегии выборщиков, которые не очень ясны; Нейт Сильвер в настоящее время прогнозирует, что Трамп наберет 269,1 голоса выборщиков, а Харрис — 268,9 (для победы необходимо 270). На самом деле, ближе и быть не может. Crystal Ball Ларри Сабато выражает противоречивые «интуитивные ощущения», ссылаясь на тенденции в пользу Трампа, но отмечая чувство дежавю с 2022 года, которое благоприятствует Харрис.
Другими словами, все идет к черту.
Комментариев нет:
Отправить комментарий