Версия этой статьи появится в печати 13 декабря 2020 г. на странице 1 раздела A нью-йоркского издания с заголовком: « В отклонении иска судьи выносят упрек Республиканской партии» . 

'Неистребимое пятно': как Республиканская партия пыталась опрокинуть столп демократии

Отказ Верховного суда от президента Трампа также стал резким упреком лидерам республиканцев, которые ставили свои интересы выше интересов страны.

Во вторник сторонники президента Трампа провели митинг у здания Верховного суда, многие из них продвигали необоснованные обвинения Трампа в фальсификации результатов голосования на выборах. 

Во вторник сторонники президента Трампа провели митинг у здания Верховного суда, многие из них продвигали необоснованные обвинения Трампа в фальсификации результатов голосования на выборах.               

Анна Манимейкер для The New York Times

Джим РутенбергНик Корасанити

По Джим Рутенберг и Ник Корасанити

Опубликовано 12 декабря 2020 г.

Обновлено 13 декабря 2020 г.

Отказ Верховного суда от отчаянной заявки президента Трампа на второй срок не только подорвал его попытки опровергнуть волю избирателей: это также был резкий упрек республиканским лидерам в Конгрессе и штатах, которые были готовы нанести ущерб американской демократии, поддержав приверженность сторонникам партии. захват власти на свободных и справедливых выборах.

Решение суда в пятницу вечером, переломный момент после нескольких недель судебных разбирательств со стороны г-на Трампа и накануне голосования коллегии выборщиков, ставит партию президента в чрезвычайное положение. Благодаря их явной поддержке или соучастию в молчании, большая часть руководства Республиканской партии теперь разделяет ответственность за донкихотскую попытку игнорировать основополагающие принципы нации и выработать иной вердикт, чем тот, который проголосовали в ноябре.

Многие рядовые республиканцы также поддержали эти усилия - признак того, что г-н Трамп не просто подчинил партию своей воле, но и на протяжении почти двух столетий ставил опору американской политики на службу, чтобы отменить результаты выборов и подорвать веру общества в избирательная система. Республиканская партия пыталась отменить голосование такими ложными средствами, что Верховный суд быстро отклонил этот аргумент .

Даже некоторые лидеры республиканцев представили резкую оценку 126 членам Палаты Республиканской партии и 18 генеральным прокурорам, которые предпочли встать на сторону г-на Трампа в вопросе демократического процесса, поддержав иск, в котором просили Верховный суд отклонить около 20 миллионов голосов по четырем ключевым направлениям. заявляет, что закрепило потерю президента.

«Сам акт 126 членов Палаты представителей США является оскорблением для страны», - сказал Майкл Стил, бывший председатель Республиканского национального комитета. «Это нарушение Конституции, и оно оставляет неизгладимое пятно, от которого этим 126 членам будет трудно стереть свою политическую кожу в течение долгого времени».

Выступая в пятницу на CNN, губернатор Крис Сунуну из Нью-Гэмпшира, республиканец, сказал: «То, что случилось с Верховным судом, это вроде того, когда они вроде исчерпали все юридические проблемы; нам нужно двигаться дальше ». По его словам, пришло время Конгрессу «действительно что-то сделать для американского народа, в отношении вакцин, в отношении Covid».

При прямой поддержке со стороны высокопоставленных чиновников, таких как сенатор Линдси Грэм из Южной Каролины и лидер республиканцев в палате представителей Кевин Маккарти из Калифорнии, усилия президента потребовали, чтобы партия продвигала ложную теорию на основании необоснованного утверждения о откровенной лжи о недоказанном, широко распространенном мошенничестве. - выборы, которые, по мнению представителей республиканцев и демократов, прошли достаточно гладко, учитывая проблемы пандемии.

А это означало, что республиканские лидеры теперь выступают за новое понятие: окончательные решения избирателей могут быть оспорены без всяких оснований, если результаты не устраивают проигравшую сторону, что противоречит десятилетиям работы Соединенных Штатов. убедить развивающиеся страны в том, что мирная передача власти является ключом к авторитету любого свободно избранного правительства.

«С глобальной точки зрения это определенно похоже на многие случаи, которые мы видели по всему миру, когда действующий президент пытается удержать власть», - сказал Майкл Абрамовиц, президент Freedom House, вашингтонской группы, которая продвигает демократию за рубежом с помощью поддержка с обеих сторон.

Хотя решения Верховного суда и других судов означали, что в конце концов американские «институты остались сильными», - добавил он, - «нет никаких сомнений в том, что люди во всем мире теперь обращают внимание на Америку, и это действительно важно для американцев. партии, чтобы отстоять верховенство закона и демократию ».

Республиканцы, оказавшие сопротивление кампании г-на Трампа, согласились, предсказав, что партия рискует собственным разрушением.

«Я все время сравниваю его с Джонстауном», - сказала бывший губернатор Нью-Джерси Кристин Тодд Уитман, имея в виду культ, закончившийся трагическим массовым самоубийством . «Они все выпили Kool Aid. Просто это их еще не убило ».

После решения суда один из 126 республиканцев, поддержавших иск, представитель Брюса Вестермана из Арканзаса, заявил, что решение суда означает конец усилий Трампа и «закрыл книги по оспариванию результатов выборов 2020 года».

Демократы воодушевились решением суда по делу генерального прокурора Техаса от республиканской партии, которое является одним из нескольких десятков, которые судьи убедительно отклонили по юридическим или фактическим основаниям, даже если в преддверии инаугурации г-на Байдена в январе наверняка появятся новые иски. 20.

«Наша демократия противостояла Дональду Трампу четыре года, - сказала сенатор Эми Клобучар из Миннесоты, высокопоставленный член Комитета по правилам Сената, который наблюдает за избирательным законодательством. «Он может противостоять этим необоснованным судебным искам еще четыре недели».

В субботу г-н Трамп проиграл еще одно судебное дело, поскольку федеральный судья в Висконсине, судья   Бретт Х. Людвиг, которого в этом году назначил в суд г-н Трамп, заявил, что его иски «несостоятельны с точки зрения закона и факта. . » Дело было закрыто с предубеждением, что означает, что г-ну Трампу запрещено возбуждать дела по аналогичным причинам в этом округе.

Но адвокаты по гражданским правам увидели потенциал долгосрочного ущерба за пределами правовой сферы, где усилия республиканцев - и ложь о том, что победа г-на Байдена была результатом широко распространенного мошенничества - окончательно провалились.

Республиканские законодатели штатов по всей стране уже рассматривают новые законы, которые усложнят голосование, поскольку они продолжают ложно изображать расширение и упрощение почтового голосования во время пандемии как гнусное. Многие из них считают, что увеличение количества голосов в этом году плохо для своей партии, несмотря на успехи республиканцев в голосовании . Их рассмотрение новых ограничений на голосование равносильно продолжающейся атаке на целостность системы голосования, включающей в себя еще больше ложных и опровергнутых заявлений.

«Существует антидемократический вирус, который распространился в мейнстриме республиканизма, среди основных республиканских выборных должностных лиц, - сказал Дейл Хо, директор Проекта избирательных прав в ACLU. - И эта потеря веры в механизм демократии намного серьезнее. проблема, чем любой индивидуальный иск ».

Действительно, после постановления Верховного суда Республиканская партия Техаса фактически призвала к отделению красные штаты, генеральные прокуроры которых присоединились к иску Техаса.

«Возможно, законопослушные штаты должны объединиться и сформировать Союз штатов, который будет соблюдать Конституцию», - говорится в заявлении его председателя Аллена Уэста . Это последовало за наблюдением Раша Лимбо, сделанного ранее на этой неделе, когда он сказал: «Я действительно думаю, что мы склонны к отделению».

Разговоры о сецессии прозвучали в течение недели, когда представители обеих политических партий по всей стране заявляли, что они стали объектами угрожающих насилия, в том числе в адрес членов семьи, за то, что они поддержали победу г-на Байдена.

Веб-сайт неизвестного происхождения, привлекший внимание правоохранительных органов, по-видимому, продвигал хит-лист, состоящий в основном из республиканских чиновников, которые сопротивлялись требованиям г-на Трампа отменить проигранные им выборы, перечисляя их личную информацию и накладывая красное перекрестие на их фотографии.

Г-н Трамп ясно дал понять, что решение Верховного суда не замедлит предвыборную кампанию, тщетность которой не ослабила ни ее жестокости, ни упорства. В субботу в Twitter Трамп назвал это «позорной судебной ошибкой». 

За несколько часов до того, как суд обнародовал свое решение, кампания Трампа выпустила две рекламные ролики, в которых повторялись опровергнутые обвинения, что указывало на то, что кампания продолжит оказывать давление на избранных республиканских чиновников, чтобы как-то изменить политическую судьбу Трампа. «Требуйте честных выборов и честного подсчета голосов, свяжитесь с вашими законодателями сегодня», - призывал их один из рекламных материалов. (Кампания утверждала, что рекламные ролики начнут транслироваться по кабельному телевидению в субботу утром, но по крайней мере одна фирма по отслеживанию рекламы заявила, что не видела никаких бронирований по состоянию на вечер пятницы.)

Есть одна неизбежная реальность, которая побуждает многих партийных лидеров принять позицию президента, столь же противоположную демократии. «Дональд Трамп по-прежнему остается 800-фунтовой гориллой в зале республиканцев - он самая большая гравитационная сила, которая, вероятно, когда-либо существовала в партии», - сказал Кристофер Радди, исполнительный директор консервативной сети Newsmax.

74 миллиона голосов избирателей Трампа были бы крупнейшими в истории Америки, если бы Байден не превзошел его на семь миллионов голосов. И, как отметил г-н Радди, «республиканские избиратели ополчились, они считают, что эти выборы не были справедливо учтены».

Сеть мистера Радди как-то связана с этим; он выиграл у гигантского консервативного телевидения Fox News, активно продвигая утверждения г-на Трампа о мошенничестве на выборах. Тем самым Newsmax помог вызвать конкуренцию с более яркими ведущими Fox News, а также с ведущими меньшего консервативного канала One America News, чтобы дать г-ну Трампу и его избирателям то, что они хотят: вопреки реальности, которую г-н. Скоро Трамп покинет свой пост.

Какими бы ни были их основные источники информации, республиканцы в подавляющем большинстве считают выборы фатальными; Опрос Quinnipiac University, опубликованный в четверг, показал, что только 23 процента зарегистрированных избирателей-республиканцев - и чуть меньше половины всех белых мужчин, зарегистрированных для голосования, - заявили, что считают победу г-на Байдена законной.

Эти сомневающиеся не представляют большинство американцев; 60 процентов зарегистрированных избирателей заявили, что они согласны с результатами. Но они составляют ядро ​​республиканской базы, и лидеры партии доказывают, что постоянно не желают идти против них.

Даже после проигрыша г-на Трампа удовлетворение пожеланий избирателей-республиканцев означало подражание собственному параноидальному стилю политики президента, цепляясь за предполагаемые примеры мошенничества даже после того, как они были разоблачены в суде.

Например, в прошлом месяце г-н Грэм сказал в интервью телеканалу «Fox & Friends», что машина проверки подписей в округе Кларк, штат Невада, включая Лас-Вегас, использовалась ненадлежащим образом для приема «каждой подписи, независимо от того, была ли она поддельной». В том же интервью он поделился утверждением, что в округе были замечены люди, заполняющие поддельные бюллетени на «грузовике Байдена / Харриса».

Эти обвинения содержались в иске республиканцев, поданном в штат. На прошлой неделе судья обнаружил, что машина для подписи, о которой идет речь, фактически отправила 70 процентов отсканированных подписей сотрудникам избирательных комиссий для проверки людьми. «Запись не подтверждает» утверждения о том, что машина «принимала подписи, которые должны были быть отклонены», - написал судья Джеймс Т. Рассел. Он также постановил, что свидетельские показания о фальшивых бюллетенях, заполненных на автомобиле Байдена / Харриса, «не заслуживают доверия».

В пятницу представитель г-на Грэма отказался обсуждать эти выводы и заявил, что сенатор «по-прежнему серьезно обеспокоен расширением использования почты в бюллетенях».

На слушаниях о выборах 2020 года в Висконсине под руководством республиканцев в пятницу свидетели предположили, что штат столкнулся с вмешательством в выборы со стороны мертвых диктаторов Уго Чавеса и Иосифа Сталина, исполнительного директора Facebook Марка Цукерберга и Канье Уэста.

Некоторые из претензий были похожи на теории заговора, содержащиеся в исках, поданных консервативным юристом Сидни Пауэллом, попытки которого опровергнуть результаты выборов регулярно отклонялись судьями. Одна из них написала, что дело, которое она возбудила от имени истцов-республиканцев, похоже, было «больше о влиянии их обвинений на веру людей в демократический процесс», а также «доверие к нашему правительству».

Том Рат, бывший генеральный прокурор Нью-Гэмпшира-республиканца, который поддерживал Байдена и выступал против усилий его партии в Верховном суде, сетовал на то, что казалось политическими стимулами в его партии, чтобы поколебать это доверие. «Очень жаль, - сказал он, - что некоторые люди пытались жить за счет этого хаоса, увековечить его и сделать еще более трудным для среднего гражданина доверять тому, что делает правительство».

Г-н Рат, который консультировал президентские кампании Джорджа Буша и Митта Ромни, добавил: «Мы в очень плохом положении как партия».

Рид Дж. Эпштейн предоставил репортажи из Вашингтона и Джованни Руссонелло из Нью-Йорка.

Больше освещения вмешательства президента Трампа в процесс голосования

Supreme Court Rejects Texas Suit Seeking to Subvert ElectionDec. 11, 2020

Trump Allies Eye Long-Shot Election Reversal in Congress, Testing PenceDec. 13, 2020

Rallying Behind Trump, Most House Republicans Joined Failed LawsuitDec. 11, 2020

Джим Рутенберг - писатель The Times и воскресного журнала. Ранее он был обозревателем средств массовой информации, репортером Белого дома и национальным политическим корреспондентом. Он был частью команды, получившей Пулитцеровскую премию в области государственной службы в 2018 году за разоблачение сексуальных домогательств и надругательств.  @Джимрутенберг

Ник Корасанити освещает национальную политику. Он был одним из ведущих репортеров, освещавших президентскую кампанию Дональда Трампа в 2016 году, а с 2011 года писал для The Times о президентских кампаниях, кампаниях в Конгресс, губернаторах и мэрах.@NYTnickc • Facebook

Версия этой статьи появится в печати 13 декабря 2020 г. на странице 1 раздела A нью-йоркского издания с заголовком: « В отклонении иска судьи выносят упрек Республиканской партии» .