Прокуратура предполагает, что может предъявить Коми дополнительные обвинения.

На слушании в федеральном суде прокуроры защищали необычное, возбужденное в последний момент уголовное дело, в котором бывший директор ФБР обвиняется в утечке секретной информации десять лет назад.

Слушать · 5:44 мин

Поделиться полной статьей

Джеймс Коми жестикулирует руками во время разговора.

During President Trump’s second term, the Justice Department has pursued James B. Comey without pause.Кредит...Monica Jorge for The New York Times

Девлин Барретт

КДевлин Барретт

Репортаж из Федерального окружного суда в Вашингтоне.

30 октября 2026 г.

Больше материалов вы найдете в результатах поиска.

Добавьте The New York Times в список предпочтительных источников в Google.›

В пятницу федеральный прокурор предположил, что Министерство юстиции выдвигает дополнительные обвинения по делу, в котором бывший директор ФБР Джеймс Б. Коми обвиняется в утечке секретной информации десять лет назад.

Информация об этом появилась во время слушаний в Федеральном окружном суде Вашингтона перед судьей Тревором Н. Макфадденом, назначенным Трампом, по поводу третьей попытки Министерства юстиции привлечь к ответственности г-на Комея, ярого критика президента, ставшего одной из его любимых мишеней. Судья Макфадден рассматривает ходатайство г-на Комея об отклонении обвинений в нарушении Закона о шпионаже за то, что в октябре 2016 года он поручил своему сообщнику передать секретную информацию средствам массовой информации.

Г-н Комей, отрицающий какие-либо правонарушения, заявил, что прокуратура предъявила обвинения, используя юридически сомнительную тактику. Вместо того чтобы добиваться обвинительного заключения большого жюри, прокуратура использовала обвинительный документ, называемый «уголовным уведомлением», который не требует одобрения судьи. Адвокаты г-на Комея утверждают, что такой неуклюжий подход позволил истечь сроку давности, и поэтому обвинения должны быть сняты.

Прокурор Дастин Фарахнак призвал судью предоставить следователям больше времени для завершения представления дела большому жюри и возбуждения уголовного дела, которое, по его словам, будет включать события апреля 2017 года, незадолго до того, как президент Трамп уволил г-на Комея с поста директора ФБР. Президент часто называет г-на Комея «коррумпированным полицейским», и во время второго срока Трампа Министерство юстиции преследовало его без перерыва.

«В большое жюри поступают дополнительные доказательства», — сказал г-н Фарахнак. Он не стал вдаваться в подробности, сославшись на правила секретности большого жюри. Он не уточнил, имел ли он в виду новые потенциальные обвинения против г-на Комея или предполагаемых заговорщиков, или же и против обоих.

Тем не менее, судья выразил скептицизм по поводу обоснованности обвинений, выдвинутых прокурором против г-на Комея, — спустя 10 лет, без предъявления обвинительного заключения.

Судья Макфадден также предположил, что Министерству юстиции может быть сложно убедить присяжных заседателей предъявить обвинение г-ну Комею на основании имеющихся доказательств, сославшись на юридическое клише о том, что прокуроры обладают таким большим влиянием на большие жюри, что могут предъявить обвинение даже бутерброду с ветчиной.

«Оказывается, предъявить обвинение в отношении бутербродов с ветчиной сложнее», — сказал судья.

Сара Криссофф, бывший федеральный прокурор, а ныне частнопрактикующая в юридической фирме Cozen O'Connor, заявила, что сомневается в том, что дело против г-на Комея выдержит проверку судьёй или присяжными.

«То, что они тратят на это время, кажется мне абсурдным, — сказала она. — И тот факт, что они не смогли собраться с силами до октября 2026 года, — это серьезный тревожный сигнал».

Администрация Трампа неоднократно пыталась предъявить обвинения г-ну Комею. Последние обвинения касаются того, что в октябре 2016 года он дал указание другому сотруднику ФБР передать секретную информацию журналисту. Это дело расследовалось во время первой администрации Трампа и было прекращено без предъявления обвинений.

Подпишитесь на рассылку On Politics.   Это переломный момент для американской политики. Присоединяйтесь к нам в 2026 году и в последующие годы. Получите его на свою электронную почту.

Господин Фарахнак заявил в суде, что с тех пор следователи получили дополнительные доказательства.

Обвинение подало в суд как раз в тот момент, когда истекал срок давности по данному делу. Адвокаты г-на Комея утверждают, что, не сумев добиться предъявления обвинительного заключения, они уже утратили силу срока давности и не могли предъявить никаких обвинений.

В видеоролике, опубликованном в интернете , г-н Комей пообещал бороться за свои права в этом деле.

«Я по-прежнему невиновен. Я по-прежнему не боюсь этих людей», — сказал он, добавив, что новое дело против него «было бы почти смешным, если бы не такое вопиющее злоупотребление полномочиями Министерства юстиции».

В судебных документах прокуроры заявляют, что дело возникло из-за статьи, опубликованной в The New York Times. В статье, ссылаясь на нескольких человек, знакомых с делом, описывалось, как Yahoo использовала систему, предназначенную для сканирования электронных писем на наличие детской порнографии и спама, чтобы выполнить секретное постановление суда, обязывавшее компанию искать сообщения, содержащие компьютерную «подпись», связанную с перепиской спонсируемой государством террористической организации.

Согласно статье, Министерство юстиции получило индивидуальное постановление от судьи Суда по надзору за внешней разведкой, и Yahoo было запрещено разглашать эту информацию.

В судебных документах прокуроры заявили, что статья в The Times появилась потому, что г-н Комей «стремился исправить дезинформацию, которая появилась в прессе через агентство Reuters накануне». Последующее расследование, по словам прокуроров, «выявило доказательства того, что г-н Комей дал указание сотрудникам обратиться в The Times по поводу конкретных проблем с точностью информации, связанной со статьей Reuters, и тем самым незаконно передал секретную информацию».

Представитель газеты Times заявил, что издание не комментирует источники информации, на которых основаны его репортажи. По словам представителя, подобные случаи призваны отбить у источников желание предоставлять журналистам важную информацию, которую должна знать общественность.

В суде адвокат г-на Комея, Эфраим Макдауэлл, настаивал на том, чтобы судья как можно скорее вынес решение о том, что прокуратура злоупотребила обвинительным заключением, чтобы выиграть дополнительное время, на которое она не имела права, и поэтому дело должно быть прекращено. До тех пор, по его словам, г-ну Комею грозит арест.

Судья предостерег прокуроров от подобных действий, пока он рассматривает юридические вопросы, заявив, что он будет «крайне расстроен», если произойдет какой-либо «утренний рейд» на дом г-на Комея.

«Этого не произойдет», — пообещал г-н Фарахнак.

Девлин Барретт освещает деятельность Министерства юстиции и ФБР для 

газеты The Times.