 | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Демонстрация в Кракове 22 ноября 2020 года против вето Польши в отношении бюджета ЕС. (© picture-alliance / dpa / Беата Заврзель) | |  | | ЕС поставил перед Польшей и Венгрией ультиматум в споре о механизме верховенства закона : либо они откажутся от права вето на следующий бюджет ЕС, либо другие 25 стран протолкнут фонд восстановления коронавируса без них. Представители ЕС хотят видеть явные признаки того, что две страны готовы к компромиссу до саммита ЕС в четверг. Комментаторы подчеркивают огромные последствия скандала. | | | |  | | | | Это о легитимности Европы«Речь идет не только о финансах», - отмечает обозреватель De Volkskrant Шейла Ситаллинг: «Здесь на карту поставлены деньги: весь бюджет ЕС на ближайшие годы, а также фонд восстановления коронавируса в 750 миллиардов евро могут быть отклонены в случае отказа от сделки с псевдодемократическими странами, которых так тепло приветствовали в Европе. Союз 16 лет назад. Некоторые говорят, что это «финансовая катастрофа». Однако было бы еще более катастрофично, если бы государства-члены ЕС снова взяли на себя обязательства, позволив громким ртам в Европе управлять собой. Тогда нам было бы лучше без бюджета или фонда коронавируса. Будем придерживаться своего оружия. ЕС, который позволяет псевдодемократии сбивать себя с толку, потеряет всякую легитимность ».
| | | | Поделись | |  | |  | | | | | | | | | | | | |  | | | | В конечном итоге важнее БрекситаСейчас не должно быть никаких компромиссов с Варшавой и Будапештом, соглашается The Financial Times: «Предложение связать будущее финансирование ЕС с уважением к верховенству закона представляет собой, пожалуй, последнюю подходящую возможность для Брюсселя оказать давление на правительства Польши и Венгрии, чтобы они изменили курс. Если эти усилия не увенчаются успехом, ЕС, возможно, придется признать, что его претензии на то, чтобы быть клубом демократий с правовым регулированием, потеряли доверие. Эта неудача будет тем более возмутительной, учитывая, что поляки и венгры будут продолжать получать щедрое финансирование из бюджета ЕС. Правильное решение венгерско-польского вопроса в конечном итоге важнее Брексита ».
| | | | Поделись | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | Заставить Польшу и Венгрию пересмотреть свою позициюГосударства ЕС должны следовать своим словам делами, призывает Süddeutsche Zeitung: «Без Польши и Венгрии можно запустить фонд восстановления. Для Польши было бы особенно болезненно обойтись без денег. В случае чрезвычайного бюджета ЕС обе страны пострадают, не имея возможности помешать правовому механизму. Чем более убедительным будет давление, тем серьезнее Польша и Венгрия должны будут задуматься о том, готовы ли они, чтобы их собственный народ расплачивался за свое вето. Ангела Меркель не сможет завершить свою карьеру в европейской политике поверхностным компромиссом ».
| | | | Поделись | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | Орбан крепче орешекPolityka считает, что Польша оправится раньше Венгрии: «В конфиденциальных переговорах между Берлином, Варшавой и Будапештом центральный вопрос по-прежнему заключается в том, движет ли Виктор Орбан главным образом желание идеологической мести (в этом случае вряд ли можно избежать вето) или он, прежде всего, стремится избежать последствий в в случае обнаружения мошенничества с использованием средств ЕС. Польша считается менее крепким орешком. В его нынешней форме проект «деньги в обмен на верховенство закона» был бы приемлем для правительства PiS, поскольку средства ЕС управлялись более или менее правильно в нашей стране ».
| | | | Поделись | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | Чешская Республика может стать следующей в очередиВ споре с Польшей и Венгрией Hospodářské noviny до сих пор неизменно поддерживала позицию ЕС. Комментатор Юлия Хрсткова выходит из строя: «Да, Польша и Венгрия пошли по пути, который имеет мало общего с европейской концепцией независимости и справедливости. Но если мы принимаем исключение двух стран из фонда помощи, то мы также принимаем двухскоростную Европу или исключение стран из ЕС в целом. ... Независимо от наших личных взглядов на ориентацию наших соседей по Вишеграду, мы должны поддержать их в принципе из прагматических соображений. Сегодня мы говорим о плане на 25 человек без Польши и Венгрии. В следующий раз мы будем говорить о Чехии. Это не очень привлекательная перспектива ».
| | | | Поделись | | | | | | | | | | | | | |  | | Поделись | | | | | | | | | | | Великобритания начала вакцинацию своих граждан против Covid-19 сегодня, а Россия вакцинировала 25000 добровольцев в понедельник. Другие штаты планируют как можно скорее начать свои кампании по иммунизации, в результате чего многие люди в Европе столкнутся с вопросом, делать ли им вакцинацию или нет. Разные комментаторы дают разные ответы. | | | |  | | | | Слишком много открытых вопросовРедактор kp.ua Наталья Мичковская объясняет, почему она против вакцинации: «Эти вакцины производятся слишком быстро, чтобы оценить их долгосрочные эффекты. Прежде чем принять таблетку от головной боли, большинство из нас сначала читают о побочных эффектах, а теперь нас просят принять что-то, ничего не зная о ее составе, последствиях или побочных эффектах. На ком и когда тестировалась эта вакцина? Что, если он вызывает рак или влияет на репродуктивную систему? ... У каждой вакцины есть противопоказания, например для людей с диабетом, раком или респираторными заболеваниями. Но я еще не слышал, чтобы производитель откровенно сказал: наша вакцина от коронавируса не для всех ».
| | | | Поделись | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий