eurotopics-e@mailman2.bpb.de

3:03 PM (2 hours ago)

to eurotopics-e

Обзор европейской прессы от 25 августа 2021года

Афганистан: выиграют ли Москва и Пекин?

Теперь, когда Талибан захватил власть в Афганистане, баланс сил в Центральной Азии изменился. Комментаторы сосредотачиваются на Китае и России, которые, помимо Пакистана, являются единственными странами, у которых свои посольства открыты в Кабуле. Но насколько на самом деле берут на себя Москву и Пекин и какие преимущества это им принесет, остается спорным.

ЛА СТАМПА (ИТАЛИЯ)

Пекин и Москва потирают руки

Китай и Россия заключат выгодные сделки с талибами, прогнозирует Ла Стампа:

«Амбициозные проекты газопровода и афганские редкоземельные элементы, на которых Соединенные Штаты не заработали ни цента, могут в конечном итоге оказаться« Сделано в Китае ». Талибан предлагает Си прекратить всякую поддержку протестов мусульман-уйгуров в обмен на инвестиции. Путин пришлет оружие и советников и потребует доступа к базам, которые Красная Армия оставила разгромленной в 1989 году ».

Джанни Риотта

THE DAILY TELEGRAPH (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ)

Кто настоящие неудачники

Как пишет The Daily Telegraph, Запад меньше опасается подъема талибов, чем более крупные государства, окружающие Афганистан:

«Китай и Россия сталкиваются с ирредентистскими исламскими движениями на своей земле - в отличие от США - и, в конечном счете, им больше опасаются дестабилизации Центральной Азии джихадистами. Иран врасплох с Талибаном из-за преследования хазарейских шиитов, которых, согласно Amnesty International, уже снова убивают. Действительно ли победа Талибана в интересах какой-либо из окружающих держав? »

Амброуз Эванс-Причард

NEATKARĪGĀ (LV)

Это будет не так уж плохо

Для Neatkarīgā опасения резкого изменения региональной структуры власти преувеличены:

«Опасения по поводу того, что радикальные исламские идеологии могут быть экспортированы из Афганистана, ставя под угрозу безопасность и стабильность в Центральной Азии, несколько развеялись. Это связано с тем, что талибы демонстрируют готовность принимать прагматичные решения в отношении своих центральноазиатских соседей, а также отношений с Россией и Китаем. На данный момент у талибов достаточно работы, чтобы перестроить афганское общество в соответствии со своими религиозными принципами. Поэтому сейчас невозможно делать конкретные прогнозы относительно их долгосрочной региональной политики ».

Юрис Пайдерс

ДНЕВНИК (БГ)

США должны остаться в Афганистане

Дневник вспоминает об очередном выводе войск США:

«После громкого ухода США из Ирака в конце 2011 года Обаме пришлось через два с половиной года отправить войска назад, чтобы противостоять« Исламскому государству ». Контекст в Афганистане, конечно, другой, но, по крайней мере, пока существует эта угроза, американские военные и разведывательные службы будут оставаться там. Угроза, исходящая от новой, более радикальной террористической группировки, которая, в отличие от Талибана, имеет глобальные амбиции, реальна. Вот почему США не могут прекратить свое присутствие в Афганистане и Центральной Азии ».

Димитар Бетшев

DAILY SABAH (TR)

Признание талибов принесет стабильность

Международное сообщество очень скоро придет к соглашению с лидерами Талибана, прогнозирует проправительственная газета Daily Sabah:

«Скорее всего, Китай и Россия скоро признают правление талибов и вместе с Ираном и Пакистаном возьмут на себя ответственность за обеспечение политической стабильности и экономического благополучия Афганистана. ... Не следует забывать, что вакуум власти в Афганистане нежелателен. Поэтому многие страны мира и региона предпочтут внести свой вклад в политическую стабильность в стране, чтобы смягчить любые негативные последствия кризиса. Например, европейские страны, которые не хотят, чтобы новая волна афганских беженцев хлынула в Европу, могут признать правление талибов в Афганистане. ”

Российские войска во время совместного маневра с Узбекистаном и Таджикистаном на границе с Афганистаном 10 августа 2021 г. (© picture alliance / Associated Press / Дидор Садуллоев)