пятница, 5 декабря 2025 г.

 ИНОСМИ

Борьба с коррупцией, серьезно? Депутаты увеличили себе зарплату до 200 000 гривен

"Газета по-украински": нардепам повысят зарплаты ради "борьбы с коррупцией"

Украинский солдат на востоке Украины - ИноСМИ, 1920, 06.12.2025
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Депутаты Рады объясняют повышение собственной зарплаты мерами по противодействию коррупции, пишет "Газета по-украински". В бюджете на 2026 год нашлись деньги на все: и на телемарафон, и на мутные схемы, и на увеличение жалованья народным избранникам. Вот только для ВСУ, как всегда — ничего, жалуется автор статьи.
Алексей Голобуцкий
Слуга Руслан Горбенко усердно обосновывает повышение дополнительных ежемесячных выплат нардепам "на работу с избирателями" в бюджете-2026 до 200 000 гривен (на 395 голов выходит немало: 2,4 миллиона в год каждому, почти миллиард в год — 948 миллионов). Мол, это вообще "антикоррупционная правка".
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Потому что некоторым депутатам, в отношении которых уже продолжаются уголовные производства и ищут "незаконный заработок", эта правка поможет не быть коррупционерами. Вот действительно хочется увидеть депутата, который гордо бросит конверт с 10 000 долларов в лицо новому руководителю ОП — мол, подавитесь своими подачками, у меня теперь есть 200 000 гривен!
ВСУшников кинули на деньги: свиноферма Зеленского взбесила простых украинцев. Что-то будет
Это настолько очевидная ложь, что как-то неудобно смотреть, как слуга на серьезных щах впаривает это "объяснение". В конце концов, тот же опыт наблюдательных советов четко доказал, что дело не в зарплате. А в общей терпимости к коррупции. Просто берут в несколько раз больше, если зарплата выше. Такса поднимается, потому что привязана к официальным доходам. Потому что такая система. Поэтому нужно лечить не симптомы, а болезнь. Не дыры затыкать, а краны перекрыть.
И, конечно, депутат Горбенко прекрасно знает, что озвучивает стопроцентную ложь. Итак, дурака изображает сознательно. Что не исключает, конечно, что он действительно может быть дураком.

Комментариев нет:

Отправить комментарий