Неэффективные угрозы Трампа

1. Политика

4 августа 2026 г. - 21:10

Кайхан проанализировал отказ Дональда Трампа от угроз в адрес Ирана. По мнению Кайхана, отказ Трампа от войны за инфраструктуру и его неспособность открыть стратегически важные магистрали Ормуз и Баб-эль-Мандеб еще раз продемонстрировали неэффективность принудительных угроз перед лицом убедительного сдерживания со стороны Исламской Республики.

В статье утверждается, что это развитие событий отражает укрепление новой региональной структуры власти, которая вынуждает Вашингтон и его союзников принимать реалии реальной ситуации на местах и ​​адаптироваться к новым условиям. Как пишет Кайхан, на поле боя произошло не изменение позиции Центрального командования США, а передача решающего сигнала из Тегерана: любой стратегический просчет, направленный против иранской инфраструктуры, будет встречен доктриной «возвращения в каменный век», которая уничтожит все террористические интересы США в регионе. Трамп, который считал, что военные угрозы могут заставить Иран отступить, в очередной раз убедился, что перед лицом надежного сдерживания со стороны Ирана у него нет иного пути к отступлению.

Иран: ни бесконечная война, ни навязанный мир.

Иранская газета опубликовала статью, описывающую, на ее взгляд, правильный и рациональный подход страны в условиях войны. В статье утверждается, что Ирану сейчас необходимо пересмотреть свои стратегические взгляды и перейти к сбалансированному подходу — подходу, который рассматривает войну и ее последствия с разных точек зрения (политической, экономической, социальной, психологической) и основывает стратегическое сотрудничество на независимых, собственных возможностях. Этот сбалансированный подход опирается на три столпа: разработка стратегии выхода посредством сильной обороны в сочетании с политической дальновидностью, диверсификация партнерских отношений с приоритетом стратегических союзников и укрепление внутренней сплоченности. В этой системе вооруженные силы выступают в качестве инструмента силы, дипломатия — в качестве инструмента стратегической разведки, экономика — в качестве основы выживания, а народ — в качестве ядра национальной устойчивости. Вместе, утверждается в статье, эти элементы могут безопасно провести страну через это историческое испытание.

Фархиктеган: стратегический тупик Трампа

В статье «Фархиктеган» анализируется то, что авторы называют стратегическим тупиком Трампа. По их мнению, Соединенные Штаты пытаются создать сложный имидж с помощью специальных маневров, угроз, отступлений и двусмысленности. Но для понимания намерений США необходимо видеть полную картину. Помимо общих, неоспоримых показателей, план предстоящих военных действий указывает на тупик в стратегии США. Поскольку воздушная кампания в 12-дневном конфликте не достигла целей США, Вашингтон начал 40-дневную кампанию, добавив военно-морские силы. Теперь, после того как и это потерпело неудачу, США намерены ввести сухопутные войска в следующее противостояние. Еще одним признаком стратегического тупика, как утверждается в статье, является угроза энергетической инфраструктуре Ирана. Если США нанесут удар по иранским энергетическим объектам, Иран ответит тем же — и даже если бы проход через Ормузский пролив был вознагражден миллионами долларов вместо издержек и рисков, груза для перевозки не осталось бы.

Jam-e-Jam: Враг должен отказаться от своих иллюзий.

Издание Jam-e-Jam пишет, что технические и военные реалии очевидны: заявления о крупномасштабных операциях и перемещении таких средств, как самолеты-заправщики, бортовые радары и авианосцы, являются всего лишь психологическими операциями, направленными на создание страха и подталкивание Ирана к новым переговорам по изменению соглашения из 14 пунктов. По мнению издания, администрация Трампа оказалась в глубокой трясине. Иран, постоянно обновляя свою базу данных стратегических целей и инфраструктуры, полностью готов к сокрушительному ответу, который заставит региональных союзников США вывести войска, дестабилизирует энергетический рынок и неизбежно прекратит операции в Ормузском проливе. В заключение издание утверждает, что единственный выход для врага — отказаться от иллюзий и полностью придерживаться соглашения из 14 пунктов. Иран, говорится в статье, неоднократно демонстрировал, что не поддастся обману неполными или манипулятивными соглашениями; только подлинная приверженность точному выполнению может разрешить кризис.

Эттелаат: Стратегическое сотрудничество или рычаги влияния на переговорах?

В своем анализе Эттелаат рассмотрел оборонные отношения между Тегераном и Пекином. В статье отмечается, что недавние заявления представителя Министерства иностранных дел Ирана вновь вывели эту тему на первый план. В последние годы связи между Тегераном и Пекином вышли за рамки энергетики и торговли, и все большее значение приобретают политическое, военное и оборонное сотрудничество. Однако аналитики считают, что Китай по-прежнему стремится поддерживать баланс между своими широкими экономическими связями с арабскими государствами, отношениями с Западом и развивающимся партнерством с Ираном. По этой причине, даже если сотрудничество в области обороны будет расти, Пекин вряд ли быстро станет крупным поставщиком оружия в Иран. Для Тегерана же, напротив, акцентирование внимания на возможности военного сотрудничества с Китаем может усилить сдерживание и послужить политическим и дипломатическим рычагом в переговорах и геополитической конкуренции. В статье ожидается, что в ближайшие месяцы эта тема привлечет повышенное внимание СМИ и аналитиков по мере развития региональных событий.