Администрация Трампа критикует планы Великобритании по усилению влияния традиционных СМИ в социальных сетях.
Посольство США заявляет, что план Даунинг-стрит по расширению онлайн-представительства BBC, ITV и других традиционных СМИ несет в себе риск «цензуры».
Администрация Трампа выразила «серьезную озабоченность» по поводу плана Даунинг-стрит заставить YouTube и другие цифровые платформы отдать больше внимания традиционным вещателям, предупредив, что этот шаг рискует «способствовать цензуре».
В резком заявлении правительство США отметило, что предложения по усилению позиций традиционных СМИ в алгоритмах социальных сетей могут «создать шаблон, который авторитарные режимы смогут использовать для оправдания усиления контроля над онлайн-контентом».
В нем также предупреждалось, что это может подорвать позиции «независимых журналистов» и представлять собой «экстерриториальную цензуру защищенной законом свободы слова американцев в интернете».
Заявление, сделанное через посольство США в Лондоне, повышает ставки в планах по предоставлению таким компаниям, как BBC, ITV и другим традиционным СМИ, большей видимости на все более доминирующих цифровых платформах.
Министры, регулирующие органы и общественные телерадиовещательные компании предположили, что необходимы новые правила для противодействия растущему распространению дезинформации в интернете, поскольку люди все чаще обращаются к менее регулируемым онлайн-платформам, таким как X, YouTube и TikTok.
В ходе консультаций в этом году правительство Великобритании заявило, что рассмотрит возможность принятия законодательства, если платформы не предпримут мер по приоритетному размещению заслуживающего доверия контента. Однако Вашингтон заявил, что такой план рискует фактически вытеснить контент «независимых журналистов» в ущерб контенту авторитетных изданий.
«Сохранение свободного, открытого интернета и защита свободы выражения мнений в сети являются главными приоритетами администрации Трампа», — говорится в заявлении. «Система, которая позволяет правительствам влиять на то, какие источники получают приоритетное освещение, рискует стать механизмом цензуры, основанной на точке зрения».
«Если Великобритания обяжет платформы продвигать предпочитаемые правительством СМИ в алгоритмических лентах, то влияние на охват аудитории непопулярного среди правительства источника информации или СМИ будет существенно не отличаться от полного удаления. Правительство США, вероятно, расценит такую меру как содействие цензуре».
Администрация поинтересовалась, какие меры предосторожности будут приняты для того, чтобы «любые предвзятые мнения и предпочтения должностных лиц правительства Великобритании и сторонних организаций» не повлияли на план таким образом, чтобы это нанесло ущерб «независимой журналистике или журналистике, представляющей точку зрения меньшинства».
Представитель Министерства культуры, СМИ и спорта заявил: «Мы приветствуем обсуждение и отклики на наш документ о реформе СМИ. Мы твердо верим в свободу выражения мнений и честную конкуренцию, и любые наши действия будут направлены на их защиту».
Источники, близкие к ситуации, утверждают, что любые меры затронут только Великобританию. Жалоба США подчеркивает их готовность бороться за права преимущественно американских технологических компаний, управляющих крупнейшими в мире цифровыми платформами.
Дональд Трамп также известен своей склонностью к нападкам на традиционные СМИ и обходу их стороной, регулярно обвиняя крупные издания в «фейковых новостях» и предвзятом освещении событий. Он часто пытается наладить контакт со своими сторонниками в интернете.
Президент США все еще участвует в судебном процессе с BBC из-за эпизода программы Panorama, в котором был смонтирован фрагмент одной из его речей. BBC принесла извинения за монтаж, но заявила, что программа не опорочила репутацию Трампа.
Ранее компании, работающие в сфере социальных сетей, скептически относились к искусственному завышению популярности традиционных СМИ, утверждая, что это противоречит принципу создания контента силами самих авторов.
Создатели онлайн-контента сравнили эти предложения с государственным контролем и опасаются, что в результате их контент будет понижен в рейтинге.
Саймон Скуибб, британский YouTube-блогер, заявил, что его воодушевило то, что его опасения разделяет «организация, к которой, я думаю, политики прислушаются».
«Это очень опасное направление для Великобритании», — сказал он. «Я рад, что США вмешались».
Сторонники планов принудительного продвижения представили их как способ борьбы с дезинформацией и сохранения британского культурного контента.
Однако правительство также ясно дало понять, что хочет помочь общественным телерадиокомпаниям пережить экономические потрясения, вызванные развитием цифровых платформ, с которыми сталкиваются все медиакомпании.
Комментариев нет:
Отправить комментарий