Василий Колташов: Два проекта интеграции
 | 17 декабря 2013, 10::30 |
Москва и Брюссель боролись на дипломатической арене, пытаясь привлечь Киев в свои проекты интеграции. Однако мало кто из наблюдателей понимал, насколько важным является план «объединенной Европы» для США.
В разгар стояния на Майдане представители США вдруг потребовали от ЕС дать добро на безвизовый режим с Украиной. Брюссель ответил на это намеками на потенциальное согласие, тогда как вожди правой оппозиции заявили о своем ожидании отмены виз к началу 2015 года. Роль США неожиданно оказалась большей, чем это виделось первоначально в рамках битвы за Украину. Соединенные Штаты не представляют в украинском деле некой особой силы. Они действуют как незримый и неформальный член ЕС, и у них есть план. Об этом группа экспертов из России и США рассказала в докладе «Украина, ЕС и Трансатлантическое партнерство», подготовленном в рамках международной инициативы «Постглобализация». Вашингтон зорко следил за тем, как Евросоюз вел переговоры с постсоветскими странами об ассоциации в 2013 году. Украина среди них представляла наибольший интерес, поскольку обладала крупнейшим рынком и территорией с населением в 45 млн человек. Москва и Брюссель боролись на дипломатической арене, пытаясь привлечь Киев в свои проекты интеграции. Однако мало кто из наблюдателей понимал, насколько важным является для США план «объединенной Европы». ЕС оказался в 2008–2013 годах в глубоком кризисе. Он нашел свое выражение в экономическом спаде, росте проблем банковского сектора и резком повышении государственной задолженности. Антикризисная политика Евросоюза основывалась на «жесткой экономии» и поддержке финансового сектора. Все это резко усилило противоречия между Брюсселем и населением стран, входящих в еврозону. Вот почему европейцы не понимают, отчего украинцы так рвутся в ЕС, где давно уже идет атака на европейские демократические и социальные ценности, а также на доходы работников. Украина и другие постсоветские страны необходимы ЕС для расширения собственной периферии, сбыта продукции европейских корпораций и оказания давления на население стран Западной Европы. Дешевая рабочая сила из Восточной Европы должна помочь сделать рабочие руки на Западе еще менее дорогими и помочь демонтировать социальное государство. По этой причине заступничество США за украинцев в деле европейских виз может иметь эффект. Однако оно не даст рабочим с Украины желанного приобщения к западным стандартам потребления. Украина нужна ЕС и США не для облагодетельствования ее народа, а для подкрепления собственной жесткой в отношении населения политики. США играют особую роль в больших европейских процессах. Через блок с Германией они стремятся уже в 2014 году реализовать план Трансатлантического соглашения о свободной торговле, куда кроме ЕС и ассоциированных с ним государств должны быть включены Канада и Мексика. Трансатлантическое соглашение должно будет обеспечить сбыт американской продукции и помочь реализации плана экспортной реиндустриализации США. Фактически, это план Маршала наоборот. Он должен будет не помочь, а помешать индустриальному развитию Европы, особенно ее южных и восточных стран. Политика Брюсселя по уничтожению социальных завоеваний прошлого и подавлению демократии является неолиберальной и соответствует стандартам «Вашингтонского консенсуса». Она не дает шанса на развитие не только Украине, но и большинству членов Евросоюза. Однако именно ею объясняются крайне жесткие требования, которые евробюрократия предъявила Украине. Оппозиция, в отличие от властей, готова принять их безоговорочно. Ее напор уменьшил готовность Виктора Януковича торговаться с Брюсселем. Власти поставлены перед якобы очевидным фактом: «народ хочет в Европу, и быстро». Украинское общество устало от социально-экономических проблем и дезориентировано как правой оппозицией, так и правительством Януковича. Президент страны был непоследователен в переговорах с ЕС и ТС, играл и позволял играть с «европейской мечтой», а также упустил из внимания истощение общественного терпения. Все это позволило противникам власти выступить против нее, опершись на граждан и поддержку евробюрократии. Миллионы людей поверили, что годами копившиеся проблемы будут решены в ходе «европеизации». ТС и Россия рассматриваются элитами Евросоюза и США в привязке к плану выстраивания нового торгового пространства только как стратегический противник. Брюссель и Вашингтон обеспокоены угрозой распада «объединенной Европы» с запуском интеграции не на дискриминационных принципах. Они опасаются, что ТС может стать центром притяжения для недовольных ЕС европейских стран. Однако нужно сказать, что в Брюсселе и Вашингтоне верят, что российские либералы (как чиновники, так и оппозиционеры) добьют ТС, сделав его придатком Трансатлантического соглашения о свободной торговле. И тогда европейский проект будет в безопасности. События на Украине имеют огромное значение не только для Восточной Европы, но и для всего ЕС. Брюссель рассчитывает укрепить свои позиции и заблокировать в ближайшее время расширение ТС, но может он и спровоцировать разрушение Евросоюза, превратившегося в «тюрьму народов». Ни одной из социально-экономических проблем ЕС решить не в состоянии, по крайней мере в пользу трудящихся классов. Пороховая бочка «объединенной Европы» может взорваться от украинской или иной искры. И вот тогда США не смогут реализовать свой большой трансатлантический проект зоны свободной торговли. И то, что альтернатива этому проекту есть, заставляет элиты США и ЕС очень нервничать.
В разгар стояния на Майдане представители США вдруг потребовали от ЕС дать добро на безвизовый режим с Украиной. Брюссель ответил на это намеками на потенциальное согласие, тогда как вожди правой оппозиции заявили о своем ожидании отмены виз к началу 2015 года. Роль США неожиданно оказалась большей, чем это виделось первоначально в рамках битвы за Украину. Соединенные Штаты не представляют в украинском деле некой особой силы. Они действуют как незримый и неформальный член ЕС, и у них есть план. Об этом группа экспертов из России и США рассказала в докладе «Украина, ЕС и Трансатлантическое партнерство», подготовленном в рамках международной инициативы «Постглобализация». Вашингтон зорко следил за тем, как Евросоюз вел переговоры с постсоветскими странами об ассоциации в 2013 году. Украина среди них представляла наибольший интерес, поскольку обладала крупнейшим рынком и территорией с населением в 45 млн человек. Москва и Брюссель боролись на дипломатической арене, пытаясь привлечь Киев в свои проекты интеграции. Однако мало кто из наблюдателей понимал, насколько важным является для США план «объединенной Европы». ЕС оказался в 2008–2013 годах в глубоком кризисе. Он нашел свое выражение в экономическом спаде, росте проблем банковского сектора и резком повышении государственной задолженности. Антикризисная политика Евросоюза основывалась на «жесткой экономии» и поддержке финансового сектора. Все это резко усилило противоречия между Брюсселем и населением стран, входящих в еврозону. Вот почему европейцы не понимают, отчего украинцы так рвутся в ЕС, где давно уже идет атака на европейские демократические и социальные ценности, а также на доходы работников. Украина и другие постсоветские страны необходимы ЕС для расширения собственной периферии, сбыта продукции европейских корпораций и оказания давления на население стран Западной Европы. Дешевая рабочая сила из Восточной Европы должна помочь сделать рабочие руки на Западе еще менее дорогими и помочь демонтировать социальное государство. По этой причине заступничество США за украинцев в деле европейских виз может иметь эффект. Однако оно не даст рабочим с Украины желанного приобщения к западным стандартам потребления. Украина нужна ЕС и США не для облагодетельствования ее народа, а для подкрепления собственной жесткой в отношении населения политики. США играют особую роль в больших европейских процессах. Через блок с Германией они стремятся уже в 2014 году реализовать план Трансатлантического соглашения о свободной торговле, куда кроме ЕС и ассоциированных с ним государств должны быть включены Канада и Мексика. Трансатлантическое соглашение должно будет обеспечить сбыт американской продукции и помочь реализации плана экспортной реиндустриализации США. Фактически, это план Маршала наоборот. Он должен будет не помочь, а помешать индустриальному развитию Европы, особенно ее южных и восточных стран. Политика Брюсселя по уничтожению социальных завоеваний прошлого и подавлению демократии является неолиберальной и соответствует стандартам «Вашингтонского консенсуса». Она не дает шанса на развитие не только Украине, но и большинству членов Евросоюза. Однако именно ею объясняются крайне жесткие требования, которые евробюрократия предъявила Украине. Оппозиция, в отличие от властей, готова принять их безоговорочно. Ее напор уменьшил готовность Виктора Януковича торговаться с Брюсселем. Власти поставлены перед якобы очевидным фактом: «народ хочет в Европу, и быстро». Украинское общество устало от социально-экономических проблем и дезориентировано как правой оппозицией, так и правительством Януковича. Президент страны был непоследователен в переговорах с ЕС и ТС, играл и позволял играть с «европейской мечтой», а также упустил из внимания истощение общественного терпения. Все это позволило противникам власти выступить против нее, опершись на граждан и поддержку евробюрократии. Миллионы людей поверили, что годами копившиеся проблемы будут решены в ходе «европеизации». ТС и Россия рассматриваются элитами Евросоюза и США в привязке к плану выстраивания нового торгового пространства только как стратегический противник. Брюссель и Вашингтон обеспокоены угрозой распада «объединенной Европы» с запуском интеграции не на дискриминационных принципах. Они опасаются, что ТС может стать центром притяжения для недовольных ЕС европейских стран. Однако нужно сказать, что в Брюсселе и Вашингтоне верят, что российские либералы (как чиновники, так и оппозиционеры) добьют ТС, сделав его придатком Трансатлантического соглашения о свободной торговле. И тогда европейский проект будет в безопасности. События на Украине имеют огромное значение не только для Восточной Европы, но и для всего ЕС. Брюссель рассчитывает укрепить свои позиции и заблокировать в ближайшее время расширение ТС, но может он и спровоцировать разрушение Евросоюза, превратившегося в «тюрьму народов». Ни одной из социально-экономических проблем ЕС решить не в состоянии, по крайней мере в пользу трудящихся классов. Пороховая бочка «объединенной Европы» может взорваться от украинской или иной искры. И вот тогда США не смогут реализовать свой большой трансатлантический проект зоны свободной торговли. И то, что альтернатива этому проекту есть, заставляет элиты США и ЕС очень нервничать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий