Пиддингтон и глупость прогрессистов из среднего класса
Spectator: голосование в Пиддингтоне высветило остроту проблемы мигрантов
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Жители деревни в Оксфордшире практически единодушно выступили против создания неподалеку огромного центра приема беженцев, пишет The Spectator. Однако вряд ли это повлияет на планы правительства "справедливо" расселять мигрантов по всей стране.
Гарет Робертс (Gareth Roberts)
Объявлены итоги голосования в Пиддингтоне: 92% избирателей в этой крошечной деревне в Оксфордшире проголосовали за выход из состава Соединенного Королевства — 285 за, 26 против. Почему? Потому что британское правительство планирует разместить сотни "просителей убежища", которые прибыли в страну на лодках, на военной базе, расположенной в непосредственной близости от Пиддингтона.
Разумеется, речь идет о символическом жесте. Не существует никакого правового механизма, который позволил бы реально добиться отделения, что, пожалуй, и к лучшему. Британским политикам и так достаточно сложно признавать результаты официального общенационального референдума, а уж о каком-то самовольном местном голосовании и говорить не приходится.
Пиддингтон — идеальная иллюстрация того, что политическая элита сделала с Великобританией. С ее идиллическим обликом и причудливым названием деревушка, пожалуй, даже чересчур идеальна. Сценарист ситкома, возможно, отверг бы такой сценарий как слишком незамысловатый. Но в реальной жизни цензоров нет. В конце концов, у нас есть депутат Саманта Ниблетт, которая призывает всех "заняться этим".
Результаты голосования в Пиддингтоне контрастируют с тем, как в минувшие выходные лидеры сепаратистских движений из Уэльса, Шотландии и Ольстера объединились в стиле суперзлодеев из "Бэтмена", чтобы развалить Великобританию. Все хотят независимости от Вестминстера, в том числе и новый премьер-министр, чья грандиозная и захватывающая идея заключается в том, чтобы расколоть Англию на части. В этом есть глубокая ирония: ведь именно эти люди постоянно критикуют других за то, что те "разжигают разобщенность". Лично я, если бы моей главной целью было избежать разжигания межэтнических конфликтов, постарался бы не селить тысячи непроверенных молодых мужчин по всей стране за счет налогоплательщиков.
В ответ на ситуацию в Пиддингтоне представитель министерства внутренних дел высокомерно заявил: "Правительство закрывает все „приюты для беженцев“, что с момента выборов позволило сэкономить более 1 миллиарда фунтов стерлингов налогоплательщиков". Только посмотрите, сколько мы сэкономили, неблагодарные! "Мы работаем над тем, чтобы обеспечить справедливое размещение просителей убежища по всей стране. Мы переселяем их в альтернативное жилье, в том числе на бывшие военные объекты, которые рассчитаны на автономное функционирование, чтобы снизить влияние на местных жителей. В рамках этого процесса мы взаимодействуем с местными властями и полицией, чтобы обеспечить безопасность и охрану жителей прилегающих районов".
Нескончаемая череда изнасилований, нападений и убийств, которые совершают эти отчаянные "сиротки", бежавшие из того ада, которым стала для них Франция, наводит меня на мысль, что такое "взаимодействие" на самом деле не стоит и гроша.
Обратите также внимание на использование слова "справедливое". Это примерно то же самое, что сказать, будто мы все должны съесть свою "справедливую долю" консервированной говядины, инфицированной Clostridium botulinum (возбудителем ботулизма), или что в наших аквариумах должны жить пираньи в "справедливом количестве". Вот что я думаю: а как насчет того, чтобы этого всего просто не было в принципе?
Я считаю, что важно помнить о настоящих виновных. Нелегальные иммигранты, в конце концов, лишь реагируют на стимулирующие факторы. Именно британский прогрессивный средний класс — преимущественно белый — создал эти стимулы. Именно они взяли здравую и разумную идею о равенстве всех этнических групп и объединили ее с опасной и безумной идеей о равенстве всех культур. Я считаю, что в нашем обществе должно быть разделение, но не между расами или регионами. Нет, глубокий и острый раскол должен проходить между прогрессистами и абсолютно всеми остальными.
Забавно, что Пиддингтон представляют как депутат от Либеральных демократов, так и член совета от этой же партии.
Жители Пиддингтона на собственном горьком опыте убедились, что прогрессизм не так уж и прекрасен, когда дело доходит до конкретных действий. Внезапно план тори с Руандой (программа депортации нелегальных мигрантов в Руанду, где они должны ждать рассмотрения их заявлений о предоставлении убежища, — прим. ИноСМИ) может показаться уже не таким неуместным.
Но даже сейчас страх оказаться объектом гнусных оскорблений по-прежнему силен. Местный независимый член совета Тим Макналли, который организовал референдум, заявил, что кризис сводится к вопросу "соразмерности" и что проблема была бы той же, если бы в этот район направили 1200 англиканских священников. Как люди могут слушать такие глупости и не съеживаться от стыда? Полагаю, это своего рода свидетельство приятного характера англичан.
Как консерватор, я всегда с удовольствием наблюдаю, как прогрессисты сталкиваются с реальностью. Но мое удовольствие омрачается тем, что они никогда — или почти никогда — не извлекают уроки. Это означало бы признать, что они были неправы, а ненавистные Фараж и "гаммоны" (уничижительный термин для описания пожилых консервативных белых мужчин, — прим. ИноСМИ) оказались правы. Партия "Реформировать Соединенное Королевство" действительно обметала Пиддингтон, подобно сыпи. Что, возможно, удивительно, если учесть, что навязывание проблемы беженцев прогрессивным избирателям входит в их официальную политику.
Мне действительно жаль избирателей Либеральных демократов из Оксфордшира. Но их наказывают за отсутствие воображения и сопереживания. Они даже не могли представить, что это произойдет с ними, — только в абстрактном виде с кем-то другим где-то еще.
Тем не менее я желаю им удачи в их сепаратистском порыве. Но у меня есть предложение по решению кризиса с мигрантами на лодках. Оно заключается в том, чтобы размещать новоприбывших в домах членов парламента и государственных служащих. Это нереально, скажете вы? Тогда пусть депутаты и чиновники переезжают в центры размещения беженцев или общежития. Подозреваю, что после этого решение сложной проблемы найдется очень скоро, и никаких сепаратистских движений не понадобится
Комментариев нет:
Отправить комментарий