.svg.png){kind=logo}
Министр обороны США Пит Хегсет заявил федеральному судье, что предложенная президентом Дональдом Трампом триумфальная арка представляет собой «возможность для национальной обороны, которая откроет новые перспективы», в юридическом заключении, в котором утверждалось, что проект жизненно важен для защиты столицы страны.
Первоначально задуманный как памятник в честь 250-летия страны, в прошлом месяце Трамп представил новое обоснование его строительства, заявив, что он будет одновременно туристической достопримечательностью и военным комплексом, где можно будет хранить беспилотники и боеприпасы, а также размещать военных снайперов.
Неожиданное предложение о новом использовании 250-футовой арки прозвучало на фоне того, что проект – личное начинание президента, ставшее ключевой частью его наследия – столкнулся с волной критики и двумя судебными исками, направленными на предотвращение его строительства.
В письменном заявлении, поданном в среду, Хегсет защитил новое обоснование Трампа для запланированного строительства на Мемориальном круге, оживленной транспортной развязке между Мемориалом Линкольна и Арлингтонским национальным кладбищем.
По словам Хегсета, местоположение обеспечивает обзор крупных национальных объектов, которые часто посещают федеральные чиновники, а его высота создаст преимущество в высоте и обеспечит прямую видимость, в то время как центральное расположение улучшит возможности выявления и оценки потенциальных угроз.
«Он будет использоваться как сооружение двойного назначения: крупный национальный памятник, который также будет иметь военное назначение для поддержки обороны страны», — сказал он. «Эта возвышенность также может поддерживать уполномоченный персонал по охране и наблюдению, а также противодействию снайперам, улучшая наблюдение, ситуационную осведомленность и координацию с другими элементами безопасности».
Помимо Хегсета, министр внутренней безопасности Марквейн Маллин также отстаивал необходимость двойного назначения арки, заявив, что это место «предоставляет возможности для расширения обмена информацией и координации логистических операций».
Полная поддержка потенциального использования арки в целях национальной безопасности со стороны двух членов кабинета министров прозвучала в тот момент, когда проект сталкивается с ключевыми испытаниями на пути его реализации.
Заявления Хегсета и Маллина были частью представленных правительством материалов в рамках судебного иска, рассматриваемого в окружном суде США по округу Колумбия, с целью остановить строительство арки.
В пятницу состоится следующее слушание по делу, возбужденному ветеранами, которые утверждают, что арка оскверняет память павших на Арлингтонском национальном кладбище, закрывая ключевые обзорные линии и выходя на территорию захоронений.
А в следующий четверг арку рассмотрит Национальная комиссия по планированию столицы (NCPC), последнее из двух федеральных агентств, курирующих архитектурные и дизайнерские изменения в Вашингтоне, округ Колумбия, которое должно утвердить проект.
Если проект будет одобрен NCPC, администрация уже заявила, что строительство начнётся в тот же день.
Однако в окончательных планах строительства арки, представленных Национальному совету по планированию и утвержденных на заседании 5 ноября и опубликованных на прошлой неделе, не было ни слова о военном компоненте .
В планах отсутствовали такие элементы, как беспилотники и снайперы, о которых Трамп говорил в сентябре, а контуры арки на чертежах, по-видимому, не отражали цели, связанные с национальной безопасностью. Вместо этого проект описывается как «церемониальные ворота» в столицу страны.
В своем заявлении, поданном в среду, Хегсет заявил, что военные компоненты не потребуют каких-либо структурных изменений или модификаций. «Функции безопасности будут полностью интегрированы в существующую конструкцию», — написал он.
Трамп также ссылался на необходимость усиления мер национальной безопасности в качестве оправдания своего проекта по строительству бального зала Белого дома на месте бывшего Восточного крыла.
Комментариев нет:
Отправить комментарий