CNN Политика
Все способы, которыми администрация Трампа изменила свою историю о забастовках на судах
Вскоре после того, как в начале сентября администрация Трампа осуществила свою первую известную атаку на предполагаемое судно, перевозившее наркотики, в Карибском море, министр обороны Пит Хегсет появился со своими старыми коллегами в программе «Fox and Friends» на канале Fox News, чтобы похвастаться точностью операции.
«Я смотрел это в прямом эфире. Мы точно знали, кто был в этой лодке. Мы точно знали, что они делали, и точно знали, кого они представляли», — сказал Хегсет.
Он добавил, что это были члены банды из Венесуэлы, которые «пытались отравить нашу страну запрещенными наркотиками».
Однако три месяца спустя история и без того юридически сомнительной атаки превратилась в один из самых громких скандалов второй администрации Трампа, поскольку выяснилось, что администрация провела вторую серию ударов, в результате которых были убиты все, кто выжил после первых, что является возможным военным преступлением .
И что немаловажно, администрация, похоже, не может ясно изложить свою историю.
За последнюю неделю с лишним его версия событий неоднократно менялась. Вот некоторые ключевые детали.
Куда направлялась лодка
На самом деле эта интерпретация изменилась задолго до того, как ситуация стала доминировать в новостях в последние недели.
Государственный секретарь Марко Рубио заявил 2 сентября, что судно « вероятно, направлялось в Тринидад или какую-либо другую страну в Карибском море, и таким образом оно лишь усугубит нестабильность, с которой сталкиваются эти страны».
Однако на следующий день администрация заявила, что наркотики направлялись в Соединённые Штаты – по крайней мере, в какой-то момент. В дополнение к комментариям Хегсета о том, что операторы судна «пытаются отравить нашу страну», президент Дональд Трамп упомянул судно, перевозящее «огромное количество наркотиков, прибывающих в нашу страну, чтобы убить множество людей». Рубио скорректировал свои комментарии, сказав, что судно « в конечном итоге направлялось в Соединённые Штаты ».
И теперь у нас есть новый слой в этом развивающемся повествовании.
Наташа Бертран из CNN сообщила в пятницу, что военный чиновник, курировавший операцию, адмирал Фрэнк Брэдли, сообщил законодателям на прошлой неделе на брифингах, что судно на самом деле направлялось для соединения с более крупным судном, направлявшимся в Суринам , другую страну на северном побережье Южной Америки.
Почему это важно? Потому что Суринам, расположенный к востоку от Тринидада, с гораздо большей вероятностью может стать перевалочным пунктом на пути наркотиков в Европу, а не в США.
«Суринам является транзитной страной для южноамериканского кокаина, большая часть которого, вероятно, предназначена для Европы», — говорится в мартовском отчете Госдепартамента о международной торговле наркотиками .
Брэдли сообщил законодателям, что все еще существует вероятность того, что наркотики в конечном итоге могли попасть из Суринама в Соединенные Штаты.
Однако изначально окольный и неопределенный путь наркотиков, поступающих в США, представлялся иначе.
И сторонники забастовок, похоже, меняют свои оправдания.
Сенатор-республиканец Том Коттон в воскресенье в программе «Встреча с прессой» на канале NBC признал, что не видел убедительных доказательств того, что судно направлялось в США. Однако он заявил, что убийства были оправданы, поскольку люди на судне были членами признанной террористической организации.
Один из главных вопросов, связанных с этими ударами, заключается в том, насколько надёжны разведданные, учитывая, что администрация убивает людей без соблюдения надлежащей правовой процедуры. Тот факт, что она не может последовательно описать, куда направлялась лодка, кажется неутешительным.
Поддержка Трампом второго удара
Президент подал неоднозначные сигналы по этому поводу.
На прошлых выходных, до того как администрация публично подтвердила второй удар, Трамп дал понять, что он с этим не согласен.
«Нет, я бы этого не хотел — особенно второго удара», — сказал Трамп.
Однако после того, как Белый дом подтвердил второй удар, Трамп занял более поддерживающую позицию.
«Я поддерживаю решение уничтожить эти катера, — сказал Трамп. — И кто бы ни управлял этими катерами — большинство из них уже ушли, — но кто бы ни управлял этими катерами, они виновны в попытке убить людей в нашей стране».
Первоначально утверждалось, что история ложная
После того, как две недели назад Washington Post, Intercept и CNN впервые сообщили о втором ударе, администрация выступила с серией расплывчатых, но жестких опровержений.
Хегсет сослался на « сфабрикованные, провокационные и уничижительные сообщения ». Представитель Министерства обороны заявил, что « вся эта история была ложной ». Представитель Белого дома заявил, что первоначальный отчет не содержал « НИКАКИХ ФАКТОВ и НИКАКИХ ОБОСНОВАНИЙ ». Сам Трамп утверждал, что не знал, что произошло, и что Хегсет «даже не знал, о чем говорили люди». Его министр обороны, по словам Трампа, заявил, что он «не отдавал приказ об убийстве этих двух мужчин».
Однако эти сообщения с тех пор подтвердились. Белый дом подтвердил факт второго удара вскоре после этих опровержений.
Возникают споры о том, отдал ли Хегсет приказ убить всех находившихся на борту и каким образом. Многие ошибочно интерпретируют первоначальные сообщения, утверждая, что Хегсет приказал убить выживших в режиме реального времени, а не отдал приказ заранее, но в первоначальных сообщениях говорилось иначе. И сообщения продолжают указывать на то, что Хегсет просил провести операцию, которая была бы смертельной. CNN сообщает, что Брэдли понимал, что его задача — убить всех 11 человек на лодке.
Всё это выглядит так, будто первым порывом администрации было просто отрицать это и надеяться, что всё само собой пройдёт. Но этого явно не произошло.
Хегсет: «Я смотрел это вживую»
Первоначальный отчет Хегсета также был опровергнут.
Хотя 3 сентября он сказал Fox: «Я смотрел это в прямом эфире», теперь он подчеркивает, что смотрел в прямом эфире не все .
На прошлой неделе Хегсет дал понять, что его еще не было в комнате, когда стало ясно, что есть выжившие и необходимо принять решение о дальнейших действиях.
«Я наблюдал за первым ударом в прямом эфире», — сказал Хегсет. «Как вы можете себе представить, у нас в Военном министерстве было много дел. Поэтому я не стал задерживаться там на час или два, где в цифровом формате происходит использование конфиденциальных данных, а перешёл к следующей встрече».
Но стоит отметить: это был первый удар администрации по судну, подозреваемому в перевозке наркотиков, – удары, в результате которых погибло уже более 80 человек . Эта операция, несомненно, вызовет серьёзные конституционные вопросы и пристальное внимание Конгресса, независимо от того, какую позицию вы займёте по вопросу законности этих ударов.
Теперь, похоже, предполагается, что Хегсет не принимал участия в принятии этого окончательного решения. Но это отличается от того, как он изначально представлял своё участие.
Выпуск видео
На прошлой неделе Трамп дал понять, что он будет рад опубликовать более полную видеозапись удара.
«Я не знаю, что у них есть, но что бы у них ни было, мы обязательно опубликуем это без проблем», — заявил Трамп в среду.
Однако спустя пять дней видео так и не было опубликовано, а администрация, похоже, не решилась сделать то, что обещал Трамп.
«Мы пересматриваем процесс, и посмотрим», — заявил Хегсет в субботу в Президентской библиотеке имени Рональда Рейгана в Сими-Вэлли, штат Калифорния. «Что бы мы ни решили опубликовать, нам придётся очень ответственно подойти к этому вопросу прямо сейчас».
Возможно, стоит быть осторожнее с публикуемой информацией. Но администрация очень быстро опубликовала видео первых ударов. Она опубликовала его в социальных сетях в тот же день . И она неоднократно публиковала видео последующих ударов, в том числе в тот же день, когда Брэдли отправился на Капитолийский холм, чтобы обсудить спорный многоэтапный удар. Если кто-то и утверждает, что публикация этих кадров может раскрыть тактику США противникам, то, похоже, это не убедило их делать это в прошлом.
Более того, Трамп не стал уточнять свой ответ в среду; он сказал, что мы получим видео.
Выжившие якобы вызвали по радио подкрепление
Администрация утверждает, что выжившие каким-то образом всё ещё представляют угрозу. В связи с этим, как сообщает CNN, в сентябре, по крайней мере, на одном брифинге, администрация сообщила законодателям, что выжившие, по всей видимости, посылали радиопередачи с просьбой о помощи или подкреплении.
Это утверждение также встречалось и в некоторых других сообщениях СМИ.
Однако на прошлой неделе CNN сообщило, что Брэдли сообщил законодателям, что выжившие не в состоянии подать сигнал бедствия .
В пятницу Коттон сообщил Джону Берману из CNN, что не видел никаких признаков того, что выжившие пытались воспользоваться радиосвязью.
Комментариев нет:
Отправить комментарий