CNN Политика
На этой неделе у президента Дональда Трампа появился новый шанс предпринять действия в соответствии с приоритетом, о котором избиратели постоянно заявляют, что хотят его решить, но который он отрицает.
Высокие и растущие цены на здравоохранение, продукты питания и жильё — одно из главных препятствий на пути миллионов американцев. Но Трамп, что нетипично для президентов, похоже, больше озабочен собственными политическими целями и увлечениями.
Американцы, охваченные экономической нестабильностью, не могут ждать. Не могут ждать и законодатели-республиканцы, опасающиеся, что реакция президента, в которой во многом виноват его предшественник Джо Байден, поставит под угрозу их шансы на переизбрание в следующем году.
«Каждый законопроект, который мы вносим на рассмотрение, должен быть направлен на снижение стоимости жизни для людей, которые в ней больше всего нуждаются», — заявил в программе «Inside Politics Sunday» на канале CNN конгрессмен от Пенсильвании Брайан Фицпатрик, один из республиканцев с наибольшим риском на промежуточных выборах 2026 года.
Ожидается, что Сенат уже на этой неделе проголосует по вопросу продления истекающих субсидий по программам Закона о доступном медицинском обслуживании в рамках соглашения, достигнутого в прошлом месяце, о прекращении приостановки работы правительства. Если Конгресс не примет мер, миллионам людей придётся выбирать между значительно более высокими страховыми взносами или полным отсутствием медицинского страхования.
Тем временем ожидается, что Трамп проведет в Пенсильвании мероприятие, посвященное повышению доступности цен, поскольку его администрация сталкивается с растущим давлением, требующим продемонстрировать понимание проблемы, сыгравшей решающую роль в его избрании в прошлом году.
Однако перспективы решительных действий по любому из этих пунктов на этой неделе невелики.
Плана, позволяющего снять сомнения республиканцев и одновременно расширить субсидии без серьёзных реформ Obamacare, пока не существует . И даже если Сенат найдёт компромисс, республиканцы, составляющие небольшое большинство в Палате представителей под руководством спикера Майка Джонсона, не горят желанием спасать закон, который они всегда ненавидели.
Трамп злится даже при слове «доступность», считая его «мистификацией» демократов, и увязает в отрицании того, что экономика, по его словам, вступила в «золотой век», но из-за этого многие американцы из рабочего и среднего класса чувствуют себя беднее. И хотя Трамп предпринял некоторые шаги по снижению цен , например, на некоторые рецептурные препараты, его более масштабная политика, возможно, усугубляет ситуацию.
Администрация молчаливо признала это, когда недавно снизила импортные пошлины на кофе, бананы и другие основные продукты, чтобы облегчить страдания потребителей.
«Как нация, мы можем быть благодарны за эти праздники», — заявил Трамп на прошлой неделе, зажигая Национальную рождественскую ёлку, провозглашая важные победы на границе, в сфере национальной безопасности и в прекращении войн. Он также добавил: «Наша экономика процветает, инфляция остановилась, наша страна сильна, и Америка снова стала больше и лучше, сильнее, лучше, чем когда-либо прежде». Возможно, это один из тех вопросов, где талант президента к брендингу не поможет ему выбраться из политической ямы.
Опрос CNN/SSRS, проведённый в прошлом месяце, показал, что 61% американцев заявили, что политика Трампа «ухудшила экономическую ситуацию в стране». Недавний опрос CBS показал, что лишь 36% одобряют политику Трампа в экономике, что когда-то было его сильной стороной.
Противоречие между заявлениями президента об успехах и жизненным опытом многих американцев поднимает вопрос о том, не утратили ли Трамп, миллиардер, и его богатый кабинет связь с тем, что чувствует страна.
Почему последняя борьба за Obamacare так важна
Борьба за здравоохранение является наиболее острым и заметным конфликтом в условиях кризиса доступности услуг.
Если действие расширенных субсидий истечет в конце года, застрахованным придется платить суммы, которые многие не могут себе позволить. Согласно новому опросу KFF, беспартийной группы по политике в области здравоохранения, в следующем году средняя сумма выплат увеличится вдвое: с 888 до 1904 долларов.
Суровая политическая острота этого вопроса для республиканцев объясняет, почему демократы выбрали субсидии в качестве повода для приостановки работы правительства. Им не удалось достичь своей цели, но они лишь подчеркнули ловушку-22, которую представляют собой республиканские законодатели, желающие отменить Obamacare, но чей успех нанесёт ущерб миллионам их избирателей, зависящих от этой программы.
Некоторые республиканцы настаивают на продлении субсидий, чтобы дать им время разработать более постоянную альтернативную программу медицинского страхования. Другие же хотят реформировать систему, прежде чем соглашаться на продление. Но тогда возникает вопрос, как помочь американцам, которые внезапно оказались в ситуации, когда страховые взносы им не по карману.
Эту загадку сформулировал сенатор-республиканец от штата Юта Джон Кертис в программе «Положение страны» на канале CNN в воскресенье.
«Продление на три года того, что не работает и что изначально задумывалось как временный механизм, — это нехорошее решение», — сказал Кертис в интервью Дане Баш.
«Нам нужен минимальный взнос для людей, пусть даже всего пара долларов. Мы знаем, что нам нужен предел дохода», — сказал он. «Как нам на самом деле снизить стоимость не только страхования, но и медицинского обслуживания? И что нам делать в то время, пока мы ждём этого?»
Как и предполагал Кертис, шансы на эффективную реформу Obamacare за несколько дней сессии Конгресса перед праздниками кажутся маловероятными.
Тем временем, большинство людей уже были вынуждены принимать решения о бюджете здравоохранения на следующий год. Именно поэтому некоторые республиканцы считают, что голосование за продление субсидий — единственный выход. «Если у вас нет плана получше, тогда присоединяйтесь к нашему», — заявила Фицпатрик Ману Раджу на CNN в программе «Inside Politics Sunday».
Трамп едва ли улучшил ситуацию. За два президентских срока он ни разу не предложил чёткого плана действий и не отнёсся всерьёз к сложностям рынка медицинского страхования. Он туманно предложил Конгрессу создать сберегательные счета для медицинского страхования, но не поддержал это никакими политическими силами. Белый дом также недавно отозвал план расширения субсидий на фоне сопротивления Республиканской партии. Демократы же пускают слюни в предвыборной агитации, которую они смогут нацелить на избирателей, находящихся на определённом месте в следующем году.
Попытки Трампа показать, что он разделяет экономические трудности, часто приводят к обратному эффекту
Ожидается, что на этой неделе президент отправится в Пенсильванию, штат, где он выиграл выборы в 2024 году, чтобы выразить солидарность с избирателями, уставшим от высоких цен. Но, похоже, он вряд ли сможет улучшить своё политическое положение или улучшить экономическое положение работающих американцев, говоря об этом. Он не желает признавать политическую значимость этого вопроса. В прошлом ему с трудом удавалось придерживаться сценария, и он высмеивал советников, которые советовали ему проявить экономическую эмпатию.
«Они хотели выступить с речью об экономике, поэтому мы выступаем с речью, посвящённой интеллектуалам. Вы все сегодня интеллектуалы», — сказал он толпе в Северной Каролине в 2024 году.
Трамп всегда был скорее ярым сторонником, чем чувстовавшим боль. Однако его превращение Республиканской партии в популистское движение было обусловлено его тесной связью со многими белыми избирателями из рабочего класса, которые чувствовали себя брошенными демократами — как в культурном, так и в экономическом плане. Однако Трамп, похоже, не готов придерживаться какой-либо стратегии, которая признает, что его второй срок не станет блестящим триумфом.
«Наша страна снова богата и в безопасности», — заявил он на заседании Кабинета министров на прошлой неделе. «Существует эта ложная история о том, что демократы говорят о доступности. Они просто произносят слово, оно ни для кого ничего не значит, просто говорят: „доступность“». Возможно, Трамп прав, хотя в следующем году новоизбранным губернаторам-демократам в Нью-Джерси и Вирджинии придётся выполнить предвыборные обещания снизить цены, аналогичные тем, что президент дал в 2024 году.
Трамп также прав, говоря о резком росте инфляции при Байдене. Но его заявления о том, что ему удалось остановить инфляцию, не соответствуют действительности. Недавно она достигла 2,8% , а это значит, что темпы роста цен продолжают расти. Администрация, которая изо всех сил старается привлечь на свою сторону корпорации и олигархов технологической отрасли, пока не убедила работающих американцев в том, что заботится о них не меньше.
Частые заявления Трампа о миллиардных инвестициях в США со стороны иностранных компаний и штатов выглядят заманчиво, пусть даже они не всегда соответствуют его ожиданиям. И даже если такие проекты будут реализованы, они будут долгосрочными и не приведут к быстрому снижению цен. Обещание Трампа назначить нового главу Федеральной резервной системы , который будет быстрее снижать процентные ставки, может привести к снижению ставок по ипотеке и стимулировать рынок жилья. Но это также может спровоцировать новый инфляционный кризис.
Хотя Трамп настаивает, что сейчас всё отлично, некоторые его подчинённые, включая вице-президента Джей Ди Вэнса, который, будучи потенциальным кандидатом в президенты от Республиканской партии, не должен отталкивать избирателей, более тонко осознают, что некоторые американцы испытывают трудности. Однако министр финансов Скотт Бессент в воскресенье дал оптимистичный прогноз. «Экономика оказалась лучше, чем мы думали», — заявил он в программе «Face the Nation» на канале CBS. Раскритиковав «встроенную инфляцию», унаследованную от администрации Байдена, он сказал: «Думаю, в следующем году мы перейдём к процветанию».
Но избиратели уже слышали обвинения и оптимизм. Выборы подряд не принесли ощутимых изменений. Доступность — определяющий вопрос, который существует, что бы ни говорил Трамп, и он стал проклятием действующих политиков.
Комментариев нет:
Отправить комментарий