 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | | Биньямин Нетаньяху на предвыборном митинге на рынке в Тель-Авиве. (© picture alliance / AP Photo/Ariel Schalit / Ariel Schalit) |  |  | | В следующий вторник в Израиле пройдут выборы нового парламента. Главными вопросами предвыборной кампании являются внешняя политика и политика безопасности, ошибки, допущенные в связи с атакой ХАМАС в 2023 году , военная служба для ультраортодоксальных хареди и высокая инфляция. Праворадикальный религиозный блок во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху и более умеренные силы во главе с бывшим начальником штаба Армии обороны Израиля Гади Айзенкотом идут ноздря в ноздрю в опросах общественного мнения. |  | | |  | | | | Демонстрация прямого доступа в ВашингтонКак пишет военный эксперт Александру Грумаз в издании Adevărul, неожиданный визит министра обороны США Пита Хегсета в понедельник был направлен на то, чтобы помочь Нетаньяху завоевать расположение своих избирателей: «Тот факт, что министр обороны США приехал к нему на военную базу для переговоров за восемь дней до выборов, укрепляет образ премьер-министра, имеющего прямой доступ к лицам, принимающим решения в Вашингтоне. Для избирателей этот посыл легко понять: смена правительства также будет означать замену того самого человека, который поддерживает эти отношения именно тогда, когда страна находится в опасной фазе. Это мощный аргумент на выборах, даже если партнерство между двумя государствами не должно зависеть от того, кто ими руководит».
| | | | Поделиться | |  | |  | | |  | | | | | | | | | |  | | | | Даже небольшие изменения важны.Телеканал TVNet объясняет, почему смена правительства не обязательно означает изменение курса: «В целом, ясно, что уход Нетаньяху не будет автоматически означать, что Израиль готов прекратить войны или поддержать право палестинцев на собственное государство. Многие избиратели хотят более ответственного правительства, но по-прежнему выступают за военные действия. Поэтому победу оппозиции нельзя интерпретировать как явное требование изменить курс в отношениях с палестинцами и другими соседями. Тем не менее, даже небольшие изменения будут важны для обеих сторон».
| | | | Поделиться | |  | |  | | |  | | | | | | | | | |  | | | | Последняя остановка перед пропастьюИздание Le Temps призывает израильтян использовать свои голоса, чтобы остановить Нетаньяху: «В последние годы Израиль претерпел фундаментальную трансформацию: это страна, управляемая премьер-министром, находящимся под следствием Международного уголовного суда по обвинениям в преступлениях против человечности, и страна, которая находится в состоянии открытой войны со многими соседями в регионе. ... Десятки тысяч израильтян уже покинули страну. ... Потенциальный уход Нетаньяху, безусловно, не сможет изменить страну снизу вверх, как бы срочно это ни было. Но, по крайней мере, это позволит израильтянам остановить свое стремительное падение в пропасть».
| | | | Поделиться | |  | |  | | |  | | | | | | | | | |  | | | | Воинственные лозуги отравляют избирательную кампанию.В дальнейшем ситуация вполне может ухудшиться, опасается газета El Periódico de Catalunya: «Как говорят, один из отцов-основателей Израиля, Давид Бен-Гурион, сказал: „Земля Израиля — наша родина, и мы будем защищать её всеми силами“. ... Этот воинственный настрой до сих пор преобладает — идея о том, что первое поражение заставит израильтян утонуть в море, — и он отравляет предвыборные лозуги, — на фоне истощённого палестинского общества, неконтролируемого энергетического кризиса и неопределённости, нависшей над всем регионом, от Египта до Ирана . ... Эта и без того токсичная атмосфера может ещё больше ухудшиться, если результаты выборов затянут формирование правительства в условиях противостояния непримиримых партий. Ситуация может только ухудшиться».
| | | | Поделиться | |  | |  | | |  | | | | | | | | | |  | | | | Возмущение ультраортодоксовПо сообщению газеты Kronen Zeitung, принудительная мобилизация ультраортодоксальных евреев вызывает широкий резонанс: «Менее чем за неделю до выборов разразился настоящий предвыборный скандал, вызвавший бурные эмоции, каких едва ли можно было ожидать от какой-либо другой проблемы: привилегии, которыми пользуются ультраортодоксы (известные как харедим), особенно в отношении обязательной военной службы. Израиль находится в состоянии войны, и ощущается нехватка солдат. Теперь армия показательно наказала их. Она перехватила в аэропорту Тель-Авива рейс, перевозивший молодых харедим, возвращавшихся домой из Нью-Йорка. Снаружи их ждали два автобуса: правый — чтобы отвезти их за формой, левый — чтобы отвезти в военную тюрьму. Это вызвало волну возмущения среди харедим. Годами их партии — как желанные партнеры по коалиции — вымогали драгоценные привилегии... Харедим стали проверкой веры в самом истинном смысле этого слова».
| | | | Поделиться | |  | |  | | |  | | | | | |  |  | | Поделиться | |  | |  | | |  |  |  | | Серьезная уязвимость в языке программирования PHP вызвала тревогу во всем мире. Государственные учреждения, больницы и университеты в качестве меры предосторожности отключили свои веб-сайты, а киберпреступники предприняли миллионы попыток использовать эти уязвимости. Около 70 процентов веб-сайтов в мире используют PHP. Комментаторы обсуждают роль искусственного интеллекта как в обнаружении, так и в использовании подобных уязвимостей. |  | | |  | | | | Скрытая угрозаКак отмечает издание The Independent, инцидент с PHP показывает, что крупномасштабные кибератаки отнюдь не являются самой большой проблемой: «Искусственный интеллект во многом является решением проблемы, которую он сам же и создал… И это банально. Глобальные катастрофы привлекают наше внимание и будоражат нашу энергию; постепенное ослабление того, от чего мы зависим, порождает скуку, если мы вообще это замечаем. Разрушение нас захватывает, а деградация незаметно угнетает. Но именно в этом и заключается опасность: уязвимость PHP и многое подобное говорит о том, что ИИ действительно угрожает всему миру, но настолько скучным и отталкивающим образом, что мы даже не осознаем этого».
| | | | Поделиться | |  | |  | | |  | | | | | | | | | |  | | | | Искусственный интеллект не должен стать средством оказания давления.Газета Frankfurter Rundschau видит дилемму с двумя возможными исходами: «Без передовых приложений ИИ потенциально опасные уязвимости безопасности в повседневных системах, вероятно, останутся незамеченными. ... Либо все уязвимости программного обеспечения будут выявлены и устранены с помощью ИИ, что приведет к периоду цифровой стабильности. Либо лишь горстка государств и субъектов будет обладать технологическим превосходством в будущем и будет использовать его как средство давления. Вопрос о том, какой ИИ является самым мощным, станет вопросом национальной безопасности. ... В случае с PHP пользователи интернета — другими словами, все мы — можем отделаться легко. Остается надеяться, что мир объединится, чтобы вместе бороться с этим новым видом угрозы».
| | | | Поделиться | |  | |  | | |  | | | | | | | | | |  | | | | Бесконечная гонка со временемКак объясняет журнал The Economist, из-за появления искусственного интеллекта кибербезопасность все чаще превращается в сизифов труд: «Об обнаружении ошибки в PHP было объявлено за 18 часов до выхода патча, чтобы подготовить специалистов по защите к скорейшей установке обновления. Но случайная публикация видео, демонстрирующего уязвимость, позволила другим, используя ИИ, провести обратное проектирование проблемы и выяснить, как её использовать. ... Раньше специалисты по защите сталкивались с трудной задачей обнаружения недостатков в собственном программном обеспечении раньше злоумышленников. Теперь перед ними стоит другая задача: как, используя ИИ, распространять информацию об исправлениях среди пользователей, не выдавая при этом своих врагов?»
| | | | Поделиться | |  | |  | | |  | |  |  | | Поделиться | |  | |  | | |  |  |  | | После встречи Владимира Путина со специальным посланником США Стивом Виткоффом в Санкт-Петербурге переговоры между Россией, Украиной и США должны возобновиться. Однако то, что Виткофф назвал Путина «гуманитарием» во время встречи, вызвало критику даже со стороны американских республиканцев. Пресса рассматривает вопрос о том, кто выиграет от попыток Трампа выступить посредником . |  | | |  | | | | Нелепый и некомпетентныйИздание Der Standard не согласно с льстивыми похвалами в адрес Путина, данными американским специальным посланником: «Никто никогда раньше так его не называл. Это впервые. Как отреагирует Владимир Путин на то, что посланник Дональда Трампа, Стив Виткофф, назовет его «гуманитарием»? Виткофф — застройщик и приятель Трампа по игре в гольф, и вместе с зятем Трампа, Джаредом Кушнером, он постоянно встречается с российскими посланниками и самим Путиным, пытаясь положить конец войне на Украине. Два делец, совершенно не разбирающиеся во внешней политике, которые до сих пор абсолютно ничего не добились».
| | | | Поделиться | |  | |  | | |  | | | | | | | | | |  | | | | Кремль делает ставку на истощениеГазета La Stampa предупреждает, что спешка США рискует вознаградить Россию за ее выжидательную стратегию: «Путин уже сейчас может извлекать политические выгоды из переговоров, не останавливая войну. Зима проверит эту стратегию на практике. Москва будет стремиться ослабить Украину, в то время как украинцы будут пытаться защитить свои города и удержать линию фронта. Тем временем акты саботажа, кибератаки и дезинформация направлены на подрыв европейского единства и консенсуса по оказанию помощи Украине. Путин рассчитывает на то, что ослабит украинское сопротивление и готовность Запада поддержать Украину».
| | | | Поделиться | |  | |  | | |  | | | | | | | | | |  | | | | Победа России отнюдь не гарантирована.Украина не собирается сдаваться, говорит Аамулехти: «Даже если бы Соединенные Штаты полностью встали на сторону России, война на Украине не закончилась бы. Резня в Буче показала, что происходит с украинцами от рук русских, поэтому Украина не сдастся. Как долго продлилась бы война и чем бы она закончилась? На этот вопрос отвечает недавняя история. Франция воевала в Индокитае восемь лет. США воевали во Вьетнаме в этом регионе 20 лет, десять из которых собственными войсками. Советский Союз воевал в Афганистане десять лет, а США — двадцать. Каждая из этих войн закончилась поражением для ведущей державы».
| | | |
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий