Трамп рискует жизнями и экономикой США, чтобы вести войну за Израиль.
Стремление президента к войне против Ирана отвечает интересам Израиля, а не американских избирателей и даже не его лично.
ТЕГЕРАН — Когда Дональд Трамп боролся за второй срок в Белом доме в 2024 году, он представил американским избирателям ряд обещаний. Он заявил, что «покончит с инфляцией», «сделает Америку снова доступной» и создаст миллионы рабочих мест. Он также пообещал «прекратить все войны» и стать «президентом мира».
Спустя более года после начала своего второго пребывания в Белом доме можно с уверенностью сказать, что Трамп не только не выполнил своих обещаний, но и почти все, что он обещал улучшить, пошло наперекосяк.
В среднем американские домохозяйства в прошлом году понесли дополнительные расходы в размере около 1200 долларов из-за введенных им пошлин. Продукты питания подорожали. Цены на кофе выросли почти на 21 процент. Цена на говяжий фарш подорожала почти на 13 процентов. Цены на школьные принадлежности подскочили более чем на 7 процентов.
Обещанные им рабочие места в обрабатывающей промышленности так и не появились. С апреля в этом секторе было потеряно 58 000 рабочих мест. Занятость для работников без высшего образования — его основной целевой группы — сократилась более чем на 360 000 рабочих мест. Владельцы малого бизнеса описали ситуацию как «намного хуже, чем во время Великой рецессии».
Счета за электроэнергию выросли более чем на 9 процентов. Президент обещал снизить цены на энергоносители вдвое. Когда репортер спросил его о доступности электроэнергии этой осенью, он отмахнулся. «Я не хочу слышать о доступности электроэнергии», — сказал он.
Согласно недавнему опросу NBC News, две трети американцев считают, что он не оправдал их ожиданий в экономической сфере.
На мировой арене продолжается война на Украине, которую он поклялся закончить за 24 часа. К концу 2025 года американские военные нанесли удары как минимум по семи странам — Ирану, Йемену, Сирии, Ираку, Сомали, Нигерии и Венесуэле — с момента возвращения Трампа к власти. По данным организаций, отслеживающих конфликты, американские войска нанесли более 600 ударов за год, превысив общее количество ударов за весь четырехлетний срок предыдущей администрации.
В июне президент санкционировал бомбардировку иранских ядерных объектов с использованием бомбардировщиков-невидимок B-2 и 30-тонных бомб, предназначенных для уничтожения бункеров. В сентябре США начали продолжительную кампанию морских ударов в Карибском море, нацеленных на суда, которые, по утверждению администрации, были связаны с наркоторговлей. Правозащитные организации сообщили о гибели более 100 человек в ходе этих операций, а законодатели от обеих партий настаивали на обнародовании видеозаписи, демонстрирующей «двойной удар» по выжившим, цепляющимся за обломки.
В Рождество США нанесли удары по Нигерии, это была первая известная военная операция США в этой западноафриканской стране. Трамп заявил, что выбрал эту дату по символическим причинам — «рождественский подарок» — и представил операцию как защиту христиан, чему он не предоставил никаких доказательств, а нигерийские власти это опровергли.
Поэтому вполне естественно, что когда президент США заявляет о возможности второй атаки на Иран в ближайшие дни вместо того, чтобы воспользоваться текущими переговорами, организованными странами региона, наблюдатели задаются вопросом: для кого он это делает?
Он не будет делать это ради американского народа. Если Иран в ответ закроет Ормузский пролив — что он отрабатывал на прошлой неделе, и, по мнению всех аналитиков, он легко может сделать это с помощью мин — цены на продукты и все остальные счета, которые платят американцы, вырастут. Закрытие Ормузского пролива, через который проходит 20 процентов мировых энергоносителей, не только резко поднимет цены на нефть и газ, но и вызовет каскадный эффект в цепочках поставок, усугубляя кризис стоимости жизни. Опрос Университета Куиннипиак показал, что 70 процентов избирателей считают, что США не должны вмешиваться в дела Ирана.
Нападение на Иран не пойдет на пользу ни Трампу, ни его помощникам. Иран заявил, что в ответ нанесет удары по американским базам. Глава иранской службы безопасности Али Лариджани на этот раз дал понять, что они сосредоточатся на кровопролитии и убийстве американских солдат. Изображения солдат, возвращающихся в гробах, не сулят ничего хорошего республиканцам на предстоящих промежуточных выборах. Республиканцы могут потерять контроль над Палатой представителей, а если они потеряют и Сенат — что, по мнению стратегов, теперь вполне возможно — Трампу может грозить импичмент.
Ради кого бы Трамп нападал на Иран, если не ради американского народа и не ради собственного политического выживания? Ответ — ради Израиля.
Джон Миршаймер, политолог из Чикагского университета, говорит об этом уже много лет. «Если бы дело касалось только Трампа и Ирана, они, вероятно, заключили бы сделку», — сказал он недавно в интервью изданию Judging Freedom. «Трамп не видит в Иране экзистенциальной угрозы для Америки. Проблема в том, что он загнал себя в угол. Он не может игнорировать то, чего хочет Израиль». А Израиль, по словам Миршаймера, хочет полного демонтажа иранской ядерной программы, а также ограничения на иранские ракеты. «Иранцы никогда этого не примут».
Такер Карлсон, фигура, которая помогла Трампу победить на президентских выборах 2024 года, недавно провел двухчасовую беседу с послом США в Израиле Майком Хакаби. После этого Карлсон заявил в своей программе, что было очевидно, от чьего имени говорил Хакаби. «Создавалось ощущение, что человек изо всех сил пытается повторить тезисы, но делает это очень скованно», — сказал Карлсон. «Если вы американец в Израиле, вы можете быть уверены, что ваше правительство встанет на сторону израильского правительства, а не на вашу сторону», — добавил он.
Бывший инспектор ООН по вооружениям Скотт Риттер годами высказывал тот же аргумент. Неоконсерваторы и произраильские ястребы в Вашингтоне, как он заявил в интервью газете Tehran Times, всегда хотели этой войны. Американские интересы к этому не имеют никакого отношения.
Когда Трамп угрожает Ирану, в то время как ядерные переговоры фактически продвигаются вперед, мир должен перестать спрашивать, почему это продолжает происходить, и начать спрашивать, кто продолжает к этому подталкивать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий