Обмани меня один раз
Американцы резко критикуют Нетаньяху в социальных сетях после того, как он предположил, что Иран может атаковать курорт Трампа Мар-а-Лаго.
ТЕГЕРАН – Недавние заявления премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху о том, что Тегеран готовится к нападению на территорию США, встревожили американских граждан – хотя, вероятно, не по тем причинам, на которые надеялся израильский лидер.
В интервью известному американскому сионисту, опубликованном в понедельник, Нетаньяху заявил, что Иран может «шантажировать» любой американский город. «Иран разрабатывает межконтинентальные баллистические ракеты с дальностью действия 8000 км, — сказал он Бену Шапиро. — Добавьте еще 3000 км, и под их атомным оружием окажутся Нью-Йорк, Вашингтон, Бостон, Майами — даже Мар-а-Лаго. Это действительно большая опасность».
Шапиро был одним из влиятельных консервативных деятелей, полностью поддержавших 12-дневную войну Израиля против Ирана в июне. Источники сообщили газете Tehran Times, что Израиль с самого начала полагался на американскую разведку и ресурсы. В конечном итоге Нетаньяху убедил Вашингтон напрямую вмешаться и нанести удары по иранским ядерным объектам в последние дни войны, пытаясь спасти Израиль от разрушений, причиненных иранскими ракетными залпами на оккупированных территориях, добавляют источники.
Однако поддержка администрацией Трампа войны Израиля против Ирана подверглась резкой критике со стороны многих влиятельных республиканских деятелей и стратегов. Стив Бэннон, бывший главный стратег Трампа, ныне ведущий подкаста MAGA «War Room», был в авангарде растущего раскола внутри коалиции MAGA по поводу участия Вашингтона в войне. Недавние заявления Нетаньяху также вызвали реакцию с его стороны. «Они (израильтяне) наговорили глупостей о персах», — сказал он в недавнем выпуске своего подкаста. «Им все равно, втянут ли они Соединенные Штаты в 20- или 30-летнюю войну». Бэннон добавил, что если Израиль хочет воевать с Ираном, он должен делать это самостоятельно.
Американские граждане, отреагировавшие на недавнее интервью Нетаньяху в социальных сетях, придерживались того же мнения, что и Бэннон. Многие поделились видеозаписями выступления Нетаньяху перед Конгрессом США в 2002 году, в котором он заявил законодателям, что вторжение в Ирак будет иметь «огромные позитивные последствия для региона». Он также сказал, что если Вашингтон свергнет Саддама, это проложит путь к будущему свержению иранского правительства.
«Сколько ещё раз нас обманет Нетаньяху?» — спросил один гражданин США на форуме X. «Он заставил нас воевать с Ираком из-за несуществующего оружия массового поражения. Америка потеряла тысячи своих солдат и 2 триллиона долларов, чтобы угодить этому убийце».
В своих заявлениях Шапиро Нетаньяху не представил никаких доказательств того, что Иран увеличивает дальность своих ракет или планирует атаковать города США. Он также не представил доказательств, когда защищал израильские удары по стране в июне, утверждая, что они были нанесены для предотвращения разработки Ираном ядерного оружия, которое, по его словам, было «очень близко» к созданию. Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси недавно заявил, что никогда не было никаких доказательств того, что Тегеран намеревался создать ядерное оружие, и что его доклады никогда не предполагали обратного.
Поскольку интервью Нетаньяху продолжает вызывать негативную реакцию, похоже, что опасения американцев не распространились на Иран. Аналитик по американским делам заявил газете Tehran Times, что иранцы никогда не верили, что война с Израилем и США закончилась после прекращения огня 25 июня.
«Здесь, в Иране, существует консенсус относительно того, что новая война весьма вероятна. Ложь, которую Нетаньяху придумывает, чтобы оправдать новую конфронтацию, на самом деле не имеет значения», — сказал Амир-Али Аболфат, добавив, что цели, которые Израиль и США поставили перед собой во время 12-дневной войны, не были достигнуты.
Эксперт выделил три основные цели: демонтаж иранской ядерной и ракетной программ, создание общественных волнений и принуждение Ирана к отказу от поддержки групп сопротивления. «Учитывая нынешние внутренние проблемы Вашингтона и его вражду с Россией и Китаем, вторая атака на Иран сейчас не кажется логичной, но и первая тоже не казалась такой», — пояснил он. «Независимо от того, ошибочно ли американцы считают, что смогут достичь своих целей на этот раз, или окажутся неспособны противостоять давлению со стороны Израиля, новая атака на Иран остается весьма вероятной, даже если она не отвечает интересам США».
Комментариев нет:
Отправить комментарий