Почему МакКоннелл бросил Трампа
После штурма Капитолия - и потеряв свое положение лидера большинства - сенатор наконец осудил уходящего президента. Было ли это моральным расчетом или еще одним актом политического корысти?
Спустя несколько дней после нападения на Капитолий появились ужасающие кадры, на которых мародеры грабили здание и скандировали: «Повесьте Майка Пенса!» и «Измена!» МакКоннелл через серию анонимных сообщений в крупных новостных агентствах еще больше дистанцировался от президента. Как заметил известный республиканский стратег, « с МакКоннеллом никогда не бывает ничего случайного», и поэтому каждый отчет воспринимался как сигнал Дельфийского. 12 января Timesопубликовал заголовок, в котором говорилось, что МакКоннелл «доволен» намерением демократов объявить президенту импичмент во второй раз. Неназванные сотрудники сообщили журналистам на Капитолийском холме, что МакКоннелл больше не разговаривает с Трампом и может проголосовать за его осуждение, если процесс импичмента перейдет на рассмотрение Сената. 13 января десять депутатов-республиканцев в Палате представителей присоединились к демократам, объявив Трампу импичментом за «подстрекательство к восстанию». Вскоре после этого МакКоннелл ясно дал понять своим коллегам-республиканцам, что считает импичмент вопросом личной совести, а не партийной лояльности. А 19 января, за день до того, как Байден был приведен к присяге в качестве президента, МакКоннелл шокировал политические круги, еще более прямо осудив Трампа. Выступая из зала Сената, он сказал с необычайной резкостью: «Толпу кормили ложью. Их спровоцировал президент и другие влиятельные люди ».
Осуждение МакКоннеллом Трампа вызвало неохотную похвалу со стороны многих, в том числе людей, которые редко его поддерживают. Норман Орнштейн, политолог и заслуженный ученый из Американского института предпринимательства, который яростно критиковал МакКоннелла, сказал мне: «Я был удивлен комментариями Митча. Они были более откровенны, чем я ожидал. Хорошо для него!" Но никто из тех, кто внимательно следил за МакКоннеллом на протяжении многих лет, не считает его разрыв с Трампом подлинной моральной расплатой. «Нет никакого способа, чтобы МакКоннелл получил прозрение и теперь изменит свой фундаментальный подход», - сказал Орнштейн. «Он всегда будет действовать безжалостно, когда это будет служить его интересам». В самом деле, самый примечательный аспект разрыва МакКоннелла с Трампом может заключаться не в том, что он произошел, а в том,
Адам Джентлесон, бывший высокопоставленный советник Сената от Демократической партии и автор новой книги о Сенате « Kill Switch », сказал Макконнеллу: «Он должен быть заслуженно привлечен к ответственности за то, что потратил больше месяца на подтверждение заявлений Трампа об избрании. мошенничество - в зале Сената ». Джентлесон добавил, что МакКоннелл, отказавшись высказаться ранее, «предложил легитимность» войне Трампа с правдой: «Другие республиканцы восприняли свои сигналы от МакКоннелла и продолжали раздувать пламя. Вы можете винить бунтовщиков, но вся республиканская партия заявляла им, что их претензии законны ».
Обвинение МакКоннелла в том, что повстанцев «накормили ложью», было выражено пассивным тоном. В нем упускается из виду тот факт, что он сам даже не признал результаты выборов до 15 декабря - через шесть недель после того, как они состоялись, и после того, как Коллегия выборщиков признала Байдена победителем. МакКоннелл в краткой речи в зале Сената поздравил его, назвав «избранным президентом». Но МакКоннелл публично не выступал против продолжающегося отрицания Трампа того, что он проиграл, до последнего второго тура выборов 5 января.в Джорджии, где Демократическая партия получила два места в Сенате, дав ей контроль над Сенатом и свергнув Макконнелла с его позиции лидера большинства. К тому времени, согласно некоторым опросам, восемьдесят два процента избирателей-республиканцев поверили ложным заявлениям Трампа о мошенничестве, и когда его разъяренные сторонники собрались на Национальной аллее, многие из них были полны решимости применить силу, чтобы отменить официальные результаты выборов. . Последовавший за этим штурм и разграбление Капитолия были не только самой серьезной попыткой антидемократического переворота в истории страны; это также усугубило кризис Республиканской партии. Кроме того, это спровоцировало бегство огромного числа его основных корпоративных спонсоров - развитие, которое, если оно продолжится, может значительно затруднить МакКоннеллу повторное избрание Сената в 2022 году.
Тем не менее, учитывая непрекращающуюся популярность Трампа среди республиканцев, многие люди в Вашингтоне были удивлены тем, что МакКоннелл, который на сегодняшний день является самым влиятельным и часто самым загадочным членом партии в Конгрессе, был готов открыто восстать против него. Но Джон Ярмут, представитель Демократической партии из Луисвилля, штат Кентукки, который знал МакКоннелла с конца шестидесятых, сказал мне, что он давно предсказывал, что союз между Трампом и Макконнеллом закончится, когда президент больше не сможет помогать Макконнеллу. «Три года назад я сказал, что он подождет, пока Трамп не станет реальной угрозой для партии, а затем освободит его», - сказал Ярмут. «Он долгое время злился на Трампа. Многие, кто его знает, говорили с ним о том, как сильно он ненавидит Трампа ». Но, как заметил Ярмут, МакКоннелл сосредоточился на назначении судей республиканцами, «Заключил фаустовскую сделку со всеми этими судьями». С 2017 года МакКоннелл сыграл огромную роль в оказании помощи Трампу в назначении более двухсот консервативных федеральных судей, включая трех судей Верховного суда.
В течение четырех лет МакКоннелл и другие представители истеблишмента Республиканской партии считали, что они могут сдерживать поведение Трампа, использовать его популярность и игнорировать расистские, жестокие и коррумпированные силы, которые он развязал. Орнштейн заметил, что МакКоннелл в циничной сделке «использовал Трампа для достижения своих целей - заполнить суды и добиться снижения налогов». (С 2016 года максимальная ставка корпоративного налога была снижена почти вдвое, до 21 процента.) В обмен на эти подарки корпоративным спонсорам партии МакКоннелл в основном хранил молчание перед лицом подстрекательской лжи и оскорблений Трампа, хотя по словам инсайдеров, в частном порядке он презирал президента. Он прикрыл политическую некомпетентность Трампа, в конечном итоге приняв меры по бюджету и оказанию помощи при пандемии, несмотря на истерики Трампа и закрытие правительства.
Но любые претензии на то, что МакКоннелл может сохранить контроль над Трампом или судьбой партии, развеялись после выборов 2020 года. МакКоннелл оказался между разоблачением лжи Трампа и отчуждением его сторонников, тем самым рискуя потерять два места в Сенате во втором туре от Джорджии. Столкнувшись с выбором между правдой и корыстью, МакКоннелл выбрал последнее. «Он знал, что должен сохранить команду для Джорджии», - сказал мне бывший чиновник администрации Трампа, близкий к окружению Макконнелла. «Для него быть лидером большинства было всей игрой. Сложно переоценить. Совершенно очевидно, что для МакКоннелла одной из причин, по которой он так снисходительно относился к Трампу, была Джорджия ».
Невозможно узнать, столкнулся бы Макконнелл с ложью Трампа на выборах раньше, если бы его собственная влиятельная должность не была задействована. Но в течение нескольких недель после 3 ноября МакКоннелл продолжал молчаливо поддерживать все более опасные заявления Трампа о том, что он был истинным победителем. В своей воинственной речи в Сенате через шесть дней после выборов МакКоннелл заявил, что Трамп «на сто процентов имеет право расследовать утверждения о нарушениях и взвешивать свои правовые возможности». Он продолжил ругать многих общественных деятелей, требовавших уступки Трампа. «Давайте не будем читать лекций о том, что президент должен немедленно и с радостью принять предварительные результаты выборов от тех же персонажей, которые только что четыре года отказывались признать законность последних выборов», - сказал МакКоннелл. Как он наверняка знал,На следующее утро после голосования Хиллари Клинтон уступила в гонке.
За некоторыми исключениями - в первую очередь, с Миттом Ромни , единственным сенатором-республиканцем, проголосовавшим за осуждение во время первого судебного процесса по делу об импичменте Трампа, - подавляющее большинство фракционного собрания республиканцев в Сенате последовало примеру Макконнелла. Они избегали любого признания победы Байдена и отказались осудить вопиющую ложь Трампа или его возмутительные и потенциально преступные усилия по оказанию давления на чиновников с целью аннулирования голосов в Грузии и других колеблющихся штатах.
Несколько советников-республиканцев утверждали, что у МакКоннелла не было разумного выбора. По их словам, если бы он выступил против Трампа до второго тура выборов в Джорджии, Трамп развязал бы гражданскую войну внутри партии, возможно, даже приказав своим сторонникам не голосовать. «Все могло быть и хуже», - сказал бывший чиновник Трампа. «Трамп мог напасть» на двух кандидатов в Сенат-республиканцев, Келли Лёффлер и Дэвида Пердью, или на Национальный комитет республиканской кампании Сената. Как сказал один из советников, «МакКоннелл пытался оставить колеса в поезде еще несколько часов».
Однако цена сотрудничества с Трампом становилась все выше. По словам хорошо информированного инсайдера-республиканца, Трамп за кулисами выдвигал бессовестные требования. Он пригрозил отказаться от поддержки Лёффлера и Пердью и отказался проводить в их пользу кампанию, если они не присоединятся к его нападкам на сотрудников избирательной комиссии Грузии и не повторили его ложные заявления о широко распространенных фальсификациях на выборах. За несколько дней до второго тура, как сообщил инсайдер, президент заставил Пердью покинуть предвыборную кампанию и провести секретную встречу в Мар-а-Лаго, частном клубе Трампа в Палм-Бич, штат Флорида. Там Трамп вынудил Пердью не только встать на его сторону в отношении фальсификации выборов, но и поддержать увеличение размера чеков на случай пандемии до двух тысяч долларов - цифра, против которой выступили Макконнелл и республиканцы в Сенате. Трамп ясно дал понять, что если Пердью откажется, он может отказаться от своей поддержки. В то время представитель кампании Perdue отрицал, что Трамп оказывал давление на Perdue. Но вскоре после встречи в Мар-а-Лаго и Пердью, и Лёффлер начали повторять призыв Трампа о более крупных проверках помощи, поставив себя и Макконнелла в неловкую политическую ситуацию. Тем временем Трамп зашел в Твиттер и раскритиковал оппозицию МакКоннелла к более крупным чекам, назвав это «желанием смерти». Поведение президента по отношению к кандидатам привело инсайдера к простому выводу: «Трамп - головорез». написал в Твиттере и раскритиковал сопротивление МакКоннелла более крупным чекам, назвав это «желанием смерти». Поведение президента по отношению к кандидатам привело инсайдера к простому выводу: «Трамп - головорез». написал в Твиттере и раскритиковал оппозицию МакКоннелла к более крупным чекам помощи, назвав это «желанием смерти». Поведение президента по отношению к кандидатам привело инсайдера к простому выводу: «Трамп - головорез».
3 января газета Washington Post сообщила, что Трамп позвонил госсекретарю Грузии с угрозами и потребовал, чтобы он «нашел» достаточно голосов, чтобы отменить президентские результаты штата. Вскоре газета опубликовала запись шокирующего звонка, не оставляя сомнений в ее подлинности. Несмотря на нарастание провокаций со стороны Овального кабинета, Макконнелл и все, кроме нескольких республиканцев-отступников в Сенате, старательно хранили молчание. Они уклонялись или притворились невежественными, когда репортеры спрашивали их об угрозах убийством, с которыми сталкивались сотрудники избирательных комиссий Грузии, и игнорировали ужасные предупреждения этих и многих других должностных лиц о том, что, если не разоблачать ложь Трампа, может произойти кровопролитие.
Как выяснилось, пособничество республиканского руководства Трампу было не только циничным; это также могло быть вопиющим просчетом, учитывая, что данные избирателей показывают, что его бесконтрольное поведение, вероятно, стоило Республиканской партии двух мест в Джорджии. Хаос и внутрипартийная война в штате, по-видимому, привели к тому, что большое количество умеренных республиканских избирателей в пригородах либо проголосовали за демократов, либо вообще не голосовали. А в некоторых глубоко консервативных районах Джорджии, где президент проводил митинги, например, в районе Далтона, явка республиканцев была неожиданно низкой, вероятно, потому, что Трамп подорвал веру своих сторонников в честность американских выборов.
К рассвету 6 января стало ясно, что Леффлер и Пердью оба проиграют. Личные и политические последствия для МакКоннелла были катастрофическими. Стюарт Стивенс, республиканский стратег, который помогал руководить президентской кампанией Ромни в 2012 году и был основателем анти-Трамповой группы «Проект Линкольна» , сказал мне: «У МакКоннелла было сорок восемь часов, как ни у кого другого. Он стал лидером меньшинства иего Капитолий был захвачен. На этот раз туда проникли внутренние террористы - в отличие от событий 11 сентября ». (В тот день «Аль-Каида» планировала разбить самолет United Airlines на Капитолий, но самолет упал после того, как пассажиры захватили угонщиков.) Стивенс продолжил: «То, что произошло в Джорджии, было невероятным. Он тоже до смерти напуган реакцией корпоративной Америки. Поддержка свержения правительства США вредна для бизнеса ».
После восстания 6 января десятки крупнейших корпоративных спонсоров кампании, в том числе AT&T, Comcast и Honeywell, использовали свои деньги, чтобы послать сигнал: их комитеты по политическим действиям больше не будут вносить вклад в работу ста сорока семи республиканских представителей. и сенаторы, которые выступали против подтверждения результатов президентских выборов даже после бунта в Капитолии на ложном основании, что процесс был не совсем справедливым. Даже Koch Industries, гигантский нефтеперерабатывающий конгломерат, который десятилетиями служил копилкой консервативного движения, заявил, что переоценивает свой политический вклад. Сообщается, что МакКоннелл, который однажды позорно заявил, что три самых важных составляющих политического успеха в Америке - это «деньги», «деньги» и «деньги», был встревожен. Представитель МакКоннелла это отрицает, но, по данным Associated Press , он провел большую часть выходных после штурма Капитолия, разговаривая с коллегами и богатыми корпоративными донорами Республиканской партии, пообещав, что и он, наконец, покончил с Трампом.
Тем не менее, учитывая, что в Сенате надвигается еще один процесс импичмента, неясно, действительно ли МакКоннелл положит конец своему соглашению с трампизмом. Его недавнее осуждение Трампа звучало недвусмысленно. Но он и его фракция республиканцев могут совершить тот же просчет, что и в Грузии, решив умиротворить трамповскую основу партии, а не противостоять ее ретроградным ценностям и приверженности лжи. До сих пор МакКоннелл был характерно скрытным. Хотя он дал понять, что считает поведение Трампа потенциально возможным для него импичментом, он также дал понять, что лично не решил, проголосует ли он за его осуждение. Он пояснил, что хочет сначала заслушать доказательства. Он также отклонил просьбу демократов вернуть Сенат после зимних каникул, чтобы немедленно начать процесс импичмента. говоря, что он предпочитает, чтобы судебный процесс в Сенате начался в середине февраля. Между тем,Нэнси Пелоси , спикер Палаты представителей, заявила, что может начать судебный процесс, отправив в Сенат статью об импичменте уже 25 января. В любом случае, Чаку Шумеру , лидеру нового демократического большинства в Сенате, предстоит взять на себя политически опасное дело председательства на суде над бывшим президентом - беспрецедентное событие в американской истории.
«Я думаю, что МакКоннелл пытается добиться того и другого, - сказал мне Стивенс. «Он абсолютно не хочет объявить импичмент и осудить Трампа. Это разделит его базу и заставит членов его фракции столкнуться с главными соперниками ». Стивенс утверждал, что МакКоннелл, сигнализируя о своей готовности к импичменту, но не осуждая Трампа, пытался избежать краха Республиканской партии. Стивенс сравнил МакКоннелла с главным инженером Чернобыля, который после выхода из строя электростанции подумал, что сможет управлять ядерной катастрофой на микроуровне: «Он попытался вынуть стержни». Стивенс добавил: «Если бы он действительно хотел осуждения по делу об импичменте, он бы сразу же устроил суд».
Сначала политические обозреватели с обеих сторон посчитали возможным, что МакКоннелл просто использовал угрозу импичмента как отпор - способ удержать Трампа в узде после того, как он покинул свой пост. Тогда МакКоннелл прямо обвинил Трампа в том, что тот «спровоцировал» мафию. Джим Мэнли, который работал старшим советником по коммуникациям Гарри Рида, бывшего лидера демократического большинства, сказал мне: «Сейчас пути назад нет. Он решил сократить свои потери и сделать все возможное, чтобы Трамп больше не представлял угрозы для Республиканской партии ». Макконнелл и другие лидеры республиканцев, как предположил Мэнли, «получили от Трампа как можно больше, и теперь пора убедиться, что Трамп испортил товар».
Но риски для МакКоннелла и других республиканцев Сената высоки. Лидеру партии никогда не стоит выходить слишком далеко впереди своих членов - он рискует потерять их фундаментальную поддержку. Сенатор Линдси Грэм раскритиковала решение МакКоннелла обвинить Трампа в бунте в Капитолии и предупредила, что «без помощи Трампа» в 2022 году «мы не сможем вернуть Палату представителей и Сенат», добавив: «Если вы хотите стереть Дональда с лица земли». Трамп из партии, тебя сотрут ». Маневры МакКоннелла также вызвали гнев таких влиятельных правых СМИ, как Шон Хэннити , ведущий Fox News, известный своим непоколебимым льстивым отношением к Трампу. Хэннити призвал МакКоннелла уйти с поста руководства партией в Сенате.
Но если МакКоннелл сможет набрать дополнительные шестнадцать голосов республиканцев, необходимых для вынесения обвинительного приговора - для этого потребуется согласие двух третей сената, а пятьдесят сенаторов-демократов, как ожидается, будут голосовать как блок - он фактически избавит Трампа от партии. . Более того, после осуждения Сенат может провести повторное голосование, чтобы навсегда запретить Трампу баллотироваться на любой федеральный пост. Такой шаг мог бы усилить влияние МакКоннелла в партии и помочь его крылу традиционных республиканцев вновь стать лицом Республиканской партии Аль Кросс, ветеран политического репортера и директор Института сельской журналистики при Университете Кентукки, сказал: Макконнелла: «Я думаю, он видит шанс сделать Трампа версией Никсона этого поколения, не оставляя сомнений в том, кто находится на вершине республиканской кучи. Запрет Трампа также гарантирует, что другой республиканец обеспечит выдвижение партии на пост президента в 2024 году. В противном случае Трамп угрожает бросить тень на будущее партии. Он снова обсуждал бег и незадолго до полета во Флориду 20 января, он стоял на взлетной полосе и поклялся: «Мы вернемся в какой-то форме».
Комментариев нет:
Отправить комментарий