четверг, 28 января 2021 г.

 евро | темы: Новое начало: США и Россия продлили договор о ядерном вооружении (28.01.2021)

eurotopics-e@mailman2.bpb.de

16:25 (6 минут назад)

в eurotopics-e

Обзор европейской прессы

ОБЗОР ПРЕССЫ ОТ 28 ЯНВАРЯ 2021 ГОДА СО СЛЕДУЮЩИМИ ДЕБАТАМИ:

 Новый старт: США и Россия продлевают договор о ядерном оружии 

New Start: США и Россия продлевают договор о ядерных вооружениях

США и Россия продлили действие нового СНВ до 2026 года. Договор ограничивает ядерные арсеналы двух стран, которым принадлежит около 90 процентов мирового ядерного оружия. Президент США Джо Байден назвал договор «якорем стратегической стабильности». Европейская пресса также приветствует это соглашение, но не без определенных оговорок.


КЕСКИСУОМАЛАЙНЕН (FI)

Мудрый по многим причинам

По мнению Кескисуомалайнен, важность нового старта трудно переоценить:

«Дональд Трамп стремился освободить свою страну от международной системы правил и соглашений. Срок действия нового договора о СНВ истек бы в пятницу следующей недели. После этого впервые за полвека ядерное вооружение было бы нерегулируемым. ... Соглашение о разоружении доказало свою ценность в качестве механизма наблюдения - прозрачность возрастает, а риск непреднамеренного разжигания войны из-за ошибок уменьшается. Более того, закупка оружия чрезвычайно дорога и может ускориться без согласования. И Вашингтон, и Москва теперь осознали, что имеет смысл продлевать соглашение по ядерному оружию в то время, когда отношения между крупными державами в любом случае не очень хорошие ».


СМ (СЛОВАКИЯ)

СМ говорит, что продление договора положительно лишь отчасти:

«У предшественника Байдена Трампа были две серьезные причины не продлевать соглашение. Во-первых, нарушения со стороны Кремля. Во-вторых, Трамп хотел включить в пакт Китай. Пекин расширяет свой ядерный арсенал, что уже стало серьезной угрозой безопасности с точки зрения США. Аргументы Трампа были законными и полностью оправдывали его поступки. Идея о том, что он просто патологически одержим разрывом контрактов, - нонсенс ».

Питер Шутц


SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (DE)

Другие сделки более важны

Süddeutsche Zeitung поясняет, что расширение выгодно обеим сторонам:

«Это дает США и следовательно, новой администрации Байдена драгоценное время, чтобы определить курс своей политики в области вооружений на следующие несколько лет. Что касается России, хотя она модернизирует свой ядерный арсенал, она не может позволить себе надвигающуюся эскалацию вооружений без определенных верхних пределов в эти трудные времена. Однако расширение «Нового старта» - это не новый старт. Прежде всего, новый договор о РСМД по ракетам средней дальности сделает жизнь в Европе безопаснее. Однако в настоящее время это недоступно ».

Франк Нинхейзен


WIENER ZEITUNG (АВСТРИЯ)

Слишком рано праздновать

Как отмечает политолог Герхард Манготт в Wiener Zeitung, с договором о новом старте или без него Байден будет вести себя с Россией более агрессивно, чем его предшественник:

«Соглашение - исключение, это не будет правилом. ... Акцент на демократии и правах человека и продвижение демократии будет намного сильнее при Байдене, чем при Дональде Трампе. Новая администрация США уже резко критикует ситуацию с правами человека в России. ... Байден также будет укреплять трансатлантические отношения и призывать НАТО и ЕС координировать свою политику в отношении России, при этом первым вопросом будут новые санкции против России. ... Значит, признаки указывают скорее на конфронтацию, чем на сотрудничество ».

Герхард Манготт


Владимир Путин и Джо Байден, тогдашние премьер-министр России и вице-президент США соответственно, когда в 2011 году был впервые подписан договор о новом старте (© picture-alliance / dpa)



Комментариев нет:

Отправить комментарий