Военный бюджет Трампа столкнулся с трудностями на фоне вопросов о стоимости войны с Ираном.
И республиканцы, и демократы выражают сомнения по поводу стремления к созданию крупнейшего в истории военного бюджета, поскольку администрация отказывается раскрыть стоимость войны с Ираном.
Репортаж из Капитолия
И республиканцы, и демократы в Конгрессе сопротивляются призывам президента Трампа увеличить бюджет Пентагона до самого высокого уровня в современной истории, что сигнализирует о надвигающейся борьбе за военные расходы, поскольку администрация отказывается подробно описывать стоимость войны с Ираном.
Даже пытаясь урегулировать конфликт, г-н Трамп и его администрация оказывают давление на республиканцев, чтобы те обошли сопротивление демократов и протолкнули военный бюджет в размере 350 миллиардов долларов, используя специальный бюджетный законопроект, который не удалось заблокировать. Это покроет лишь небольшую часть из 1,5 триллиона долларов военного бюджета, запрошенного им на следующий год.
Однако некоторые республиканцы выступили против этой идеи, открыто заявив, что, по их мнению, их партия не сможет заручиться почти единодушной поддержкой, необходимой для принятия этого законопроекта. Министр обороны Пит Хегсет на этой неделе провел частную встречу с сенаторами-республиканцами в Капитолии, пытаясь заручиться поддержкой такой инициативы.
В то же время неприязнь демократов к войне с Ираном побудила многих из них выступить против ежегодного законопроекта об оборонной политике, который санкционирует огромный бюджет Пентагона, который сенаторы долгое время пытались сохранить как законопроект, получивший подавляющую поддержку обеих партий. На прошлой неделе все демократы, за исключением четырех, в Комитете Сената по вооруженным силам выступили против одобрения законопроекта, что привело к непропорционально большому разрыву в результатах голосования, который ранее был бы немыслим.
Сенатор Марк Келли из Аризоны, член комиссии, заявил, что выступает против законопроекта, поскольку администрация Трампа не ответила на важнейшие вопросы о войне с Ираном, в том числе на вопрос о том, «имеет ли эта миссия смысл, обеспечит ли она нам большую безопасность и во сколько она обойдется».
«Мы не можем выписать им еще один чек без ограничений», — сказал мистер Келли, ветеран боевых действий ВМС.
Нежелание продвигать законопроект о расходах, на котором настаивает г-н Трамп, представляет собой некоторое отступление от привычного порядка вещей в Капитолии. Двухпартийный консенсус по вопросу финансирования армии обычно быстро достигается воинственно настроенными законодателями, которые доминируют в комитетах Конгресса по национальной безопасности.
Больше материалов для бесплатного чтения.
Конфликт Илона Маска с Делавэром может изменить корпоративную Америку.
16 минут чтения
Карлос Лосада
Вердикт по делу Байдена вынесен. Он неутешителен.
7 минут чтения
В эпоху искусственного интеллекта выявлять списывание среди студентов становится все сложнее.
8 минут чтения
Что нужно знать о физических упражнениях и замене суставов
4 минуты чтения
Лидеры Республиканской партии, ломающие голову над тем, как быстро предоставить г-ну Трампу запрошенное им военное финансирование, продолжают сталкиваться с препятствиями. В течение нескольких недель высокопоставленные законодатели от Республиканской партии настаивали на том, чтобы администрация направила в Конгресс запрос на дополнительное финансирование для покрытия расходов на войну в Иране — стандартный шаг, когда американские войска участвуют в военной операции, но Белый дом до сих пор не желает его предпринимать.
Первоначально Пентагон запрашивал дополнительно 200 миллиардов долларов на покрытие расходов, связанных с конфликтом , хотя позже появились слухи о том, что Белый дом рассматривает возможность сокращения этой суммы. Эта неопределенность вызвала обеспокоенность среди ведущих законодателей.
«Меня удивило, что администрация до сих пор не направила дополнительное предложение», — заявила журналистам в прошлом месяце сенатор Сьюзан Коллинз, республиканка от штата Мэн и председатель Комитета по ассигнованиям.
Однако политически уязвимые республиканцы неохотно поддерживают дорогостоящий законопроект о военных расходах в преддверии ожидаемых жестких промежуточных выборов для их партии. Кроме того, для продвижения в Сенате любой такой законопроект должен получить двухпартийную поддержку, для чего необходимо 60 голосов.
Демократы заявляют, что воспользуются любой возможностью, чтобы осудить войну с Ираном, и не поддержат увеличение военных расходов, пока г-н Трамп ведет войну без одобрения Конгресса, отказывается отчитываться о затратах на конфликт и сокращает внутренние программы.
«Это подтверждение войны, в которой нам не следовало бы участвовать», — заявил сенатор Питер Уэлч, демократ от штата Вермонт. «Это подтверждение двуличия Трампа, который утверждает, что не втянет нас в войны, а втягивает — и, возможно, планирует еще одну войну на Кубе».
Противодействие демократов — одна из причин, по которой администрация и некоторые республиканцы в Конгрессе начали рассматривать возможность использования процедуры согласования бюджета, исключающей обструкцию, для принятия решений о выделении новых средств на военные нужды. Даже эта идея, за которую лоббировал г-н Трамп, имеет свои сложности.
«Необходимо, чтобы законопроект набрал 50 и 218 голосов», — заявил журналистам сенатор Джон Тьюн из Южной Дакоты, лидер большинства, имея в виду минимальное количество голосов, необходимое для принятия такого законопроекта в Сенате и Палате представителей. «Я пока точно не знаю, какое именно это количество».
Некоторые консервативные республиканцы почти наверняка будут настаивать на включении в законопроект не связанных с ним, вызывающих разногласия мер, которые могут подорвать критически важную поддержку со стороны более умеренных республиканцев в Сенате. А сторонники жесткой оборонной политики из числа республиканцев возражают против этого маневра, поскольку это перенаправит средства на поддерживаемые ими инициативы в законопроект, который будет принят разово, вместо того чтобы закрепить его в ежегодных ассигнованиях на более длительный срок.
Два сенатора-республиканца, контролирующие финансирование Пентагона — г-жа Коллинз и сенатор от Кентукки Митч Макконнелл, председатель оборонного комитета Комитета по ассигнованиям, — заявили, что предпочли бы финансировать приоритетные военные проекты в рамках обычной процедуры утверждения бюджетных ассигнаций.
«Это не просто противоречие в терминах, — заявил г-н Макконнелл на недавних слушаниях. — Это также рецепт серьезных сбоев в том случае, если согласование партийных позиций потерпит неудачу. Решение администрации структурировать амбициозный запрос на 1,5 триллиона долларов таким образом — это еще одна упущенная возможность».
Они оба заявили, что не верят в способность своей партии принять еще один законопроект о примирении после того, как республиканцы в этом месяце протолкнули его для финансирования мер по ужесточению иммиграционной политики г-на Трампа до конца его срока полномочий.
Однако сенатор Линдси Грэм, республиканец от Южной Каролины и председатель бюджетного комитета, заявил, что продолжит работу над законопроектом.
После встречи с г-ном Хегсетом на этой неделе г-н Грэм заявил, что воспользуется процессом примирения для финансирования обороны, а также будет добиваться принятия дополнительного законопроекта о расходах на покрытие военных издержек.
«Я буду работать с руководством Сената, республиканцами из комитетов, Министерством обороны и Белым домом, чтобы выяснить, можем ли мы как можно быстрее продвинуть этот процесс», — написал г-н Грэм в социальных сетях.
По словам сенатора от Техаса Джона Корнина, который также встречался с г-ном Хегсетом в Капитолии на этой неделе, послание, которое он передал республиканцам в Сенате, заключалось в том, что Пентагону «не хватает средств, необходимых для приобретения оружия, ракет и тому подобного, что нужно для защиты страны».
Принятый республиканцами в 2025 году в рамках процедуры согласования налогов ключевой налоговый закон предоставил Пентагону 150 миллиардов долларов нового финансирования.
Высокопоставленный представитель Пентагона в прошлом месяце заявил, что война с Ираном к тому моменту обошлась примерно в 29 миллиардов долларов. Однако эта оценка не включала ряд расходов, которые Соединенным Штатам придется понести в связи с боевыми действиями, в том числе ремонт более десятка американских военных баз, поврежденных иранскими атаками .
Кэти Эдмондсон освещает работу Конгресса для газеты The Times.
Комментариев нет:
Отправить комментарий