Бланш, будучи генеральным прокурором, сталкивается с давлением со стороны Трампа, скептически настроенными судами и низким моральным духом сотрудников.
С официальным вступлением Тодда Бланша во главе Министерства юстиции перед ним встают всё новые и новые задачи.
Но ему придётся делать это под противоречивым давлением со стороны президента, стремящегося привлечь своих врагов к суду, федеральной судебной системы, всё более скептически относящейся к этим усилиям, и возглавляемого республиканцами Конгресса, который всё больше сомневается в способности Бланша сказать «нет» своему начальнику.
За последние полтора года кадровый состав Министерства юстиции пострадал от увольнений, отставаний и низкого морального духа , поскольку его традиционная независимость от Белого дома практически исчезла. Список задач только увеличился, включив в себя активизацию усилий по преследованию за мошенничество, нелегальную иммиграцию и насильственные преступления, а также проведение масштабных, политически мотивированных расследований в отношении противников, которых потребовал президент.
Бланш признал наличие этих трудностей и сложности в удовлетворении ожиданий Трампа, выступая перед журналистами на прошлой неделе перед утверждением его кандидатуры.
«Я не пребываю в блаженном неведении относительно того, что произойдет, если меня утвердят на должность», — сказал он. «Когда президент Трамп говорит о том, чего он ожидает от этого ведомства для обеспечения безопасности страны, я не думаю, что американцы должны воспринимать это как угрозу или предупреждение. Он хочет, чтобы страна была в безопасности».
Но по мере того, как Бланш вступает в свою новую должность, теперь уже с одобрения Сената, балансирование на грани между удовлетворением требований Трампа и выполнением обязанностей генерального прокурора по обеспечению верховенства права, вероятно, станет еще более опасным.
В течение следующих нескольких месяцев Министерство юстиции, как ожидается, примет ряд решений о предъявлении обвинений по деликатным делам, представляющим большой интерес для президента.
Прокуратура Флориды уже несколько месяцев работает над расследованием того, что союзники Трампа назвали «масштабным заговором» в отношении бывших чиновников времен Обамы и Байдена, включая бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана, который, по их словам, участвовал в длительной схеме нарушения гражданских прав президента путем попыток подорвать его президентство — обвинения, которые Бреннан отрицает.
Тем временем следователи департамента продолжают искать доказательства, подтверждающие недоказанные утверждения Трампа о том, что выборы 2020 года были сфальсифицированы , что существуют масштабные левые заговоры, направленные против его программы на второй срок, и что его критики, включая бывшего директора ФБР Джеймса Б. Коми , заслуживают тюремного заключения.
Несмотря на опасения, высказанные законодателями по поводу роли Трампа в этих расследованиях, Бланш неоднократно защищала «право» президента вмешиваться в дела Министерства юстиции — что является существенным отступлением от давно устоявшихся норм.
«Если нам приходится обсуждать какое-либо дело и вопрос о том, будем ли мы возбуждать дело или уже возбудили его, это нормально», — заявила Бланш журналистам на прошлой неделе. «Меня это не беспокоит».
В субботу рано утром Сенат проголосовал за утверждение Бланш, получив 50 голосов «за» и 49 «против», несмотря на опасения некоторых республиканцев по поводу растущей политизации ведомства при Трампе.
Принимая решающие решения, сенаторы Джон Корнин (республиканец от Техаса), Том Тиллис (республиканец от Северной Каролины) и Билл Кэссиди (республиканец от Луизианы) заявили, что обеспокоены способностью Бланша ставить интересы американского народа выше интересов своей бывшей подзащитной.
Но каждый из них заявил, что Бланш дал им личные заверения, которые развеяли их сомнения в его способности эффективно консультировать Трампа, когда инстинкты президента противоречат верховенству закона.
«Я реалистично оцениваю ситуацию и понимаю, что президент Трамп может быть неуступчивым», — заявил Кэссиди в пятницу, но добавил: «Это будет верно независимо от того, кто станет генеральным прокурором. И именно поэтому необходимо назначать генерального прокурора, утвержденного Сенатом, чтобы у него было больше рычагов для противодействия».
Однако, даже когда Бланш давала эти обещания сенаторам на прошлой неделе, Трамп продолжал затрагивать те самые вопросы, которые вызывали обеспокоенность у законодателей.
Он пригрозил возобновить спорное предложение о создании фонда в размере почти 1,8 миллиарда долларов для компенсаций тем, кто утверждает, что стал жертвой политического преследования, поставив под сомнение обещание Бланш Конгрессу о том, что фонд официально закрыт.
Он настаивал на том, чтобы прокурор США в Вашингтоне, округ Колумбия, Жанин Пирро, возобновила дела, которые она отозвала, против четырех человек, ранее обвинявшихся в повреждении отражающего бассейна у мемориала Линкольна, даже после того, как она установила отсутствие доказательств в поддержку обвинений и признала виновным в причинении ущерба государственного подрядчика.
На этой неделе Белый дом в письме возобновил попытки отстранить Лизу Кук от должности главы Федеральной резервной системы по недоказанным обвинениям в мошенничестве с ипотекой, несмотря на решение Верховного суда от июня, заблокировавшее эту попытку, и тот факт, что Министерство юстиции не предъявило никаких обвинений, несмотря на многомесячное расследование. Кук отрицает какие-либо правонарушения.
Публично Бланш указывал на уникальные отношения, которые он выстроил с Трампом, защищая его по четырем уголовным делам, возбужденным против него в годы после ухода с поста президента, заявляя, что это дает ему основу доверия, на которой он может консультировать президента по вопросам, связанным с Министерством юстиции.
Но Бланш также признал, что он может сделать лишь столько, сколько в его силах.
«Президент Трамп доверяет мне давать ему советы», — сказал он во время слушаний по утверждению его кандидатуры в июле. «Советы не означают "поддакивающего человека", и это верно в моем случае, как и должно быть в случае любого генерального прокурора».
Однако он добавил, что «Министерство юстиции, как и любое другое ведомство исполнительной власти, является частью исполнительной ветви власти».
Нынешние и бывшие сотрудники департамента, работающие по контракту, говорили, что и они когда-то надеялись, что Бланш сможет стать сдерживающим фактором для самых агрессивных импульсов Трампа, но эти надежды не оправдались.
Когда в прошлом году Бланш был утвержден в должности заместителя главы Министерства юстиции при тогдашнем генеральном прокуроре Пэм Бонди, он привнес на эту должность опыт работы федеральным прокурором в Манхэттене, а позже — партнером в престижной юридической фирме.
Представители ведомства заявили, что, по их мнению, этот опыт позволил Бланш осознать традиции независимости департамента и уважение к верховенству права.
По их словам, их оптимизм быстро угас, когда Бланш публично поддержала призывы Трампа к радикальным переменам в ведомстве и начала возбуждать юридически сомнительные дела против соперников президента.
За кулисами Бланш временами демонстрировала готовность мягко противостоять президенту, хотя и не всегда с успехом.
В прошлом году газета Washington Post сообщила , что он присоединился к Бонди в отстаивании сохранения должности Эрика С. Сиберта, бывшего прокурора Восточного округа Вирджинии, который в сентябре пришел к выводу о недостаточности доказательств для предъявления обвинений двум главным мишеням Трампа — бывшему директору ФБР Джеймсу Б. Коми и генеральному прокурору Нью-Йорка Летиции Джеймс.
Трамп всё равно уволил Зиберта, заменив его Линдси Холлиган, которая добилась предъявления обвинений, на которые рассчитывал Трамп, против обоих. Позже эти дела были прекращены федеральным судьёй, который постановил, что Холлиган была назначена незаконно.
А в среду, когда Трамп предположил, что работа Пирро может оказаться под угрозой из-за ее решения отозвать иски по делу Reflecting Pool, Бланш выразила ей свою полную поддержку.
«Судья Пирро отлично справляется со своей работой, и наш город, Вашингтон, округ Колумбия, стал намного безопаснее во многом благодаря ее усилиям и усилиям прокуроров, с которыми она сотрудничает», — сказал он.
Тем не менее, Бланш добавила: «Гипотетически, если президент решит уволить прокурора США, он имеет на это право, потому что он президент Соединенных Штатов».
То же самое относится и к генеральным прокурорам — а отношения Трампа с теми, кто ранее занимал эту должность при нем, были, как известно, крайне напряженными.
Он уволил Джеффа Сешнса через два года после начала его первого президентского срока, после нескольких месяцев разногласий по поводу решения Сешнса отстраниться от расследования Министерства юстиции о вмешательстве России в президентскую кампанию 2016 года — шаг, который открыл путь для назначения специального прокурора Роберта С. Мюллера III.
Уильям П. Барр, второй генеральный прокурор, утвержденный Сенатом при Трампе, подал в отставку после того, как публично опроверг заявления Трампа о том, что выборы 2020 года были сфальсифицированы.
Трамп уволил Бонди в апреле из-за недовольства ее медлительностью и ограниченными успехами в возбуждении дел против его противников.
Бланш, беседуя с журналистами вскоре после того, как президент выбрал его на ее место, предположил, что и он однажды может оказаться жертвой ожиданий Трампа.
Если этот день настанет, сказал тогда Бланш , он поблагодарит президента за предоставленную возможность служить, добавив: «Я скажу: „Большое спасибо. Я люблю вас, сэр“».
Комментариев нет:
Отправить комментарий