четверг, 12 марта 2026 г.

 


30 лет денонсации Беловежских соглашений

№25 (31806) 13—16 марта 2026 года
1 полоса
Автор: Сергей ОБУХОВ, доктор политических наук. Центр исследований политической культуры России.

Как КПРФ, не склонившись перед шантажом Ельцина, заложила правовой фундамент возрождения нового Союзного государства

  15 марта 1996 года останется в истории как день, когда парламентская воля и мужество коммунистов бросили вызов преступному ельцинскому режиму. В тот день Государственная дума по инициативе фракции КПРФ приняла два судьбоносных постановления: о денонсации Беловежских соглашений и о юридической силе референдума 17 марта 1991 года, на котором 76% советских граждан высказались за сохранение единого Отечества.

Этим решением Дума объявила юридически ничтожными документы о развале СССР, совершённом кучкой политиков-предателей в лесной глуши Беловежской пущи вопреки воле народов. И цена этого документа, проведённого КПРФ через Думу, оказалась невероятно высока.

  КПРФ выстояла под ударом кремлёвской машины

Ельцин ответил на денонсацию Беловежских соглашений не обращением в Конституционный суд и не дискуссией

в парламенте своих сторонников — ответил автоматчиками, собаками и блокированием «коммунистической» Думы.

В ночь на 16 марта 1996 года здание Госдумы было взято в кольцо спецназом. Президент Ельцин подготовил три чудовищных указа: о роспуске парламента, о запрете КПРФ и об интернировании — фактически аресте без суда — сотен и тысяч активистов и руководителей Компартии.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов впоследствии писал: «Мне в четыре утра позвонил высокопоставленный военный и сказал, что силовикам отдали приказ занять Думу. Это будет хуже и опаснее 93-го года. На этот раз армия расколется».

В те страшные часы КПРФ проявила подлинную политическую волю. Ни угроза запрета партии, ни перспектива тюремных камер не заставили коммунистов отступить. Зюганов по личным каналам поднял всех: от руководителей Совета Федерации до московского мэра, лояльных Конституции силовиков и ответственных политиков. Он убеждал, договаривался, требовал не допустить новой бойни, которую готовился развязать Ельцин.

И победил! Министр внутренних дел Анатолий Куликов, Генеральный прокурор Юрий Скуратов и глава Конституционного суда Владимир Туманов явились к Ельцину и предупредили, что разгон парламента, отмена выборов и запрет КПРФ ввергнут страну в гражданскую войну. Аргументы силовиков и, главное, несгибаемая позиция КПРФ, опиравшейся на поддержку миллионов, заставили Ельцина отступить. Указы были разорваны. А сам Ельцин вынужден был сквозь зубы процедить: «Передайте Зюганову, чтобы он на бэтээре на работу не ездил».

По данным ВЦИОМ (22—27 марта 1996 года), решение Думы о денонсации «безусловно положительно» и «скорее положительно» оценивали 30% россиян, а «безусловно отрицательно» — только 19%. 30% затруднились с ответом.

  Юридическое бессмертие СССР и современная Россия

КПРФ не просто выстояла. Она оставила мощнейшее юридическое оружие — правовой акт, который не имеет срока давности. Постановление Госдумы 1996 года де-юре подтвердило, что Советский Союз распущен незаконно, ибо воля народов, выраженная на референдуме, выше любых закулисных сговоров.

Сегодня, спустя десятилетия, даже представители нынешней власти вынуждены признать этот факт. На Петербургском международном юридическом форуме 2025 года советник президента РФ Антон Кобяков заявил: СССР юридически не прекращал существования, поскольку его ликвидация была проведена с грубейшими нарушениями. Его поддержал председатель Ассоциации юристов России, экс-премьер Сергей Степашин.

О чём это говорит? О том, что усилия КПРФ в марте 1996 года не пропали даром. Именно на признании юридической силы референдума 1991 года сегодня строится вся политика воссоединения русских земель. Именно постановления, принятые под давлением, под угрозой интернирования членов КПРФ и запрета партии, стали фундаментом для возвращения Крыма, Севастополя, Донбасса и Новороссии.

  Союз России и Белоруссии, «закон Лукьянова»: последствия денонсации «Беловежского сговора»

Первый раунд прямого политического столкновения завершился отступлением президентской стороны. Причём КПРФ благодаря «мартовскому демаршу 1996 года» создала политико-юридический плацдарм для последующих действий по возрождению единого союзного Отечества.

Прежде всего политической реакцией на «денонсацию» в администрации Ельцина стали торопливые договорённости с Лукашенко. Спустя две недели в Кремле был срочно подписан договор о Сообществе России и Белоруссии. Так антагонизм между ветвями власти стал катализатором для создания Союзного государства России и Белоруссии, до сих пор играющего важную роль в евразийской политике.

Постановления 1996 года стали юридической основой «Крымской весны» и последующего присоединения областей Новороссии. Как отмечал Г.А. Зюганов: «Я благодарю тех, кто тогда принял решение о денонсации Беловежских соглашений. Это оно открыло нам возможность для возвращения на Родину Крыма и Севастополя».

Напомним, что в развитие мартовских решений о денонсации 1996 года в 2001 году был принят Федеральный конституционный закон №6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию нового субъекта» — знаменитый «закон Лукьянова». Именно он, рождённый из духа сопротивления 1996 года, позволил в 2014 и 2022 годах провести референдумы и легитимно принять в состав России Крым, ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области.

Юридическая основа для возрождения нового Союзного государства заложена. Вопрос — в политической воле. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве опираются не на произвольные желания, а на реальное юридическое основание — официально признанную действительность итогов референдума 17 марта 1991 года и последующие решения Государственной думы Российской Федерации.

Но важно помнить: всего этого не было бы, если бы в марте 1996-го КПРФ пошла на попятную, испугалась угроз запрета, массовых арестов, роспуска парламента. Партия проявила политическую волю и историческую ответственность, не склонилась перед шантажом, противостоя не только «семибанкирщине» и либеральным реформаторам, но и прямой опасности развязывания Ельциным нового гражданского конфликта.

Сегодня, когда вновь встаёт вопрос о стратегическом курсе страны, о будущем Союзного государства, евразийской интеграции, о судьбе Новороссии, стоит назвать вещи своими именами. Денонсация Беловежских соглашений — это юридическая победа коммунистов и их союзников. Это фундамент, на котором строится реальная, а не декоративная интеграция. Это доказательство того, что народное «да» Союзу, сказанное в марте 1991 года, продолжает звучать в политике России, несмотря на все попытки предателей и их наследников заглушить этот голос.

История зафиксировала: там, где у ельцинского режима не хватило ни законности, ни мужества, КПРФ проявила и правовую принципиальность, и политическую волю. Именно поэтому вопрос о правомерности распада СССР остаётся не закрытой страницей прошлого, а живой повесткой будущего — повесткой восстановления исторической России.

Комментариев нет:

Отправить комментарий