Израиль наносит удары по Газе и Ливану с целью пересмотра условий перемирия: мнение палестинского аналитика.
Хасан Лафи заявляет, что нарушения, совершенные Тель-Авивом, направлены на то, чтобы изменить баланс сил в свою пользу.
ТЕГЕРАН – В свете возобновления израильских атак после прекращения огня в секторе Газа палестинский писатель и аналитик Хасан Лафи исследует лежащие в основе политические и стратегические мотивы, лежащие в основе эскалации со стороны Тель-Авива.
В эксклюзивном интервью газете Tehran Times Лафи утверждает, что военные операции Израиля отражают глубокие внутренние противоречия в правительстве Нетаньяху и его растущую изоляцию на международной арене. Он объясняет, как израильские правые силы рассматривают прекращение огня как неудачу и используют возобновление ударов для восстановления легитимности внутри страны и изменения условий перемирия на своих собственных условиях.
Лафи также оценивает позицию Вашингтона, предполагая, что Соединенные Штаты остаются неявным партнером в военной программе Израиля, даже несмотря на его стремление к более широкой региональной стабильности. Он предупреждает, что недавние израильские атаки на Ливан могут свидетельствовать о более широкой попытке дестабилизировать регион под видом «свободы военных действий».
Ниже приведён текст интервью:
После объявления о прекращении огня в Газе Израиль начал новую серию ударов по мирному населению. На ваш взгляд, что побудило Тель-Авив возобновить атаки, несмотря на заявленную приверженность спокойствию?
Израиль неохотно согласился на прекращение огня. В правительстве преобладало мнение о необходимости продолжения оккупации Газы и перемещения ее населения, но под давлением США и в условиях растущей международной изоляции премьер-министр был вынужден принять соглашение.
По этой причине многие израильтяне считают, что соглашение не отвечает требованиям крайне правых. Возобновив бомбардировки, они стремятся изменить условия сделки в свою пользу, создав ситуацию, которая позволит им заявлять о так называемой свободе военных действий против Газы — о том, что израильские СМИ называют «ливанской моделью».
В то же время это посылает внутренний сигнал широкому кругу израильских избирателей, которые считают, что соглашение не принесет решающей победы, к которой Нетаньяху стремился на протяжении двух лет войны.
В какой степени эти атаки несут в себе внутриполитический посыл, связанный со слабостью Нетаньяху и внутренними кризисами?
Между этими нападениями и внутренней ситуацией в Израиле существует связь. Эта связь проявляется двумя способами:
Во-первых, крайне правая база (основная электоральная сила в религиозно-сионистском и правом лагере) хотела оккупации Газы и заселения этой территории после выселения большей части палестинцев. Они рассматривают соглашение как американскую опеку, навязанную правительству, и как признак слабости политической воли Нетаньяху.
Эти удары ослабляют сопротивление правых сил и дают понять, что Нетаньяху эффективно управляет ситуацией и может изменить условия соглашения в соответствии с интересами Израиля.
Во-вторых, семьи израильских пленных. Обнаружение тел пленных и возвращение заложников — центральный, общественно значимый вопрос. Посредники признают наличие логистических и связанных с безопасностью препятствий, но Нетаньяху также стремится снизить давление со стороны этой многочисленной группы избирателей, которые выступали против него во время войны за то, что он не добился освобождения пленных раньше.
Таким образом, забастовки, спровоцированные вопросом о телах пленных, приобретают внутреннюю легитимность и привлекают ту часть общественности, которая критиковала Нетаньяху и требовала прекращения войны, особенно учитывая, что в Израиле, как ожидается, наступит год выборов.
Соединенные Штаты всегда были партнером Израиля в его убийствах и войне против палестинского народа, но баланс сил иногда вынуждает палестинцев обращаться к США в качестве посредника.
Как палестинскому сопротивлению справиться с таким «хрупким перемирием», которое Израиль нарушает, когда ему вздумается?
Сопротивление в Газе понимает, что прекращение огня является важным достижением, поскольку оно сохранило жизни палестинцев и заблокировало план Израиля по перемещению населения. Они рассматривают эти бомбардировки как нарушения со стороны Израиля, которые необходимо разоблачить и использовать для привлечения к ответственности посредников и международного сообщества, которое приветствовало и поддерживало прекращение огня.
В то же время, дальнейшее разоблачение преступлений оккупационного (режима) способствует поддержанию международного изоляционистского давления на Израиль как на государство-изгой, не желающее стабильности в регионе.
В военной сфере сопротивление демонстрирует терпение и стратегическую выдержку в противостоянии этим израильским прорывам. Оно стремится создать механизмы сдерживания — не обязательно исходящие только из Газы — для предотвращения эскалации израильских действий против палестинцев.
Как вы считаете, использует ли Израиль перемирие как прикрытие для передислокации и подготовки к новому витку боевых действий?
Израиль хочет продолжить войну, но в новой форме: после освобождения выживших израильских пленников и перехода от полномасштабной войны к ограниченным, целенаправленным операциям — на этот раз при поддержке США и при международном молчании.
Однако возвращение к полномасштабной войне встречает сопротивление со стороны международного сообщества и Соединенных Штатов, которые в настоящее время не желают принимать такой вариант.
Как вы оцениваете позицию Соединенных Штатов в отношении этих нападений? Действительно ли Вашингтон способен оказывать давление на Израиль, или же он является негласным соучастником эскалации?
Соединенные Штаты всегда были партнером Израиля в его убийствах и войне против палестинского народа, но баланс сил иногда вынуждает палестинцев обращаться к США в качестве посредника.
Тем не менее, администрация Трампа убедилась в необходимости полного прекращения войны — не ради палестинского народа, а для защиты глобальных и региональных интересов Америки и для защиты Израиля от самого себя.
В то же время администрация Трампа не будет возражать против предоставления Израилю большей свободы действий в военном отношении к Газе, если это не подорвет всеобъемлющее соглашение о прекращении огня и останется под контролем США.
30 октября мы стали свидетелями новой израильской атаки на Ливан. Как вы объясните эту эскалацию именно в этот момент?
В ближайшие месяцы Ливан окажется в центре событий, особенно после того, как попытка Израиля опереться на внутренние ливанские силы — будь то партии или государство — для разоружения «Хезболлы» провалилась.
Следовательно, если Израиль продолжит применять свою доктрину свободы военных действий в Ливане после прекращения огня, наземные военные операции усилятся и могут перерасти в крупные военные операции, не доходящие до полномасштабной войны, особенно к югу от реки Литани.
Здесь необходимо обратить внимание на электоральные расчеты в Израиле.
Пытается ли Израиль расширить круг конфронтации, чтобы запутать ситуацию и навязать региону новые расстановки сил?
Переустройство региона — это не то, чем Израиль может заниматься без одобрения Соединенных Штатов, и это отвечает главной цели Вашингтона по преобразованию Ближнего Востока. Как неоднократно заявлял президент США, соглашение по Газе направлено на переустройство Ближнего Востока.
Таким образом, Израиль не имеет свободы действий в регионе без одобрения США; это было очевидно на сирийском фронте и в ходе американской интервенции, связанной с турецкими интересами, и это будет заметно на иранском и ливанском фронтах. Пока не будет разработан американский военный план, в котором Израиль будет играть определенную роль, Израиль не сможет действовать самостоятельно, чтобы перетасовать карты в регионе.
На ваш взгляд, какие послания хочет передать Тель-Авив, нанося удар по Ливану после перемирия в Газе?
Израиль хочет послать несколько сигналов. Самый важный стратегический сигнал заключается в том, что он стремится подчеркнуть цель разоружения «Хезболлы» как стратегическую задачу — или, по крайней мере, предотвратить перевооружение «Хезболлы» в Ливане.
Это также внутренний посыл, связанный с избирательными расчетами Израиля в пользу правящей коалиции. И это послание американцам, попытка убедить их решительно вмешаться в ливанский вопрос в качестве альтернативы полномасштабной войне Израиля против Ливана.
Однако, на мой взгляд, региональная, международная (и даже израильская) обстановка не создает подходящих условий для начала полномасштабной войны Израиля против «Хезболлы» в Ливане.
При этом Израиль попытается ускорить темпы ограниченных военных операций против Ливана и «Хезболлы».
Комментариев нет:
Отправить комментарий