Проблема Трампа с иммиграционной и таможенной полицией (ICE) вернулась и рискует выйти из-под контроля.

Мало какие события за второй срок президентства Дональда Трампа заставили его администрацию так сильно корректировать курс, как убийство федеральными агентами двух протестующих против ужесточения иммиграционной политики в Миннеаполисе в январе.
Два высокопоставленных чиновника, курировавших эти репрессии, с тех пор покинули свои посты, включая министра внутренней безопасности Кристи Ноэм, и администрация молчаливо признала, что ситуация вышла из-под контроля. Опросы подтвердили, насколько ужасными были эти убийства для администрации.
Но администрация рискует снова оказаться в невыгодном положении по этому вопросу — и это в весьма тревожный с политической точки зрения момент.
После нескольких месяцев относительного затишья в отношении крупных споров о депортации, федеральные агенты в этом месяце убили двух человек — одного в Техасе на прошлой неделе, а затем еще одного в штате Мэн в понедельник.
Как и в случае с убийствами Рене Гуд и Алекса Претти в Миннеаполисе, эти эпизоды, похоже, призваны проверить не только терпимость американцев к иммиграционной политике Трампа, но и доверие к администрации. Министерство внутренней безопасности регулярно делало сомнительные и даже откровенно ложные заявления по поводу подобных инцидентов, и вопросы относительно его показаний возникают снова .
Примечательно, что в последнем случае стрельбы со смертельным исходом в штате Мэн Министерство внутренней безопасности даже не утверждает, что убитый мужчина угрожал жизни полицейских — лишь то, что он скрывался с места происшествия и что сотрудник Иммиграционной и таможенной службы (ICE) «опасался за общественную безопасность». Но это, как правило, не является основанием для стрельбы.
Итак, каково политическое положение этого вопроса?
Совершенно очевидно, что влияние событий в Миннеаполисе ощущается до сих пор. Это потому, что, несмотря на продемонстрированный Трампом успех в сокращении числа незаконных пересечений границы до исторически низкого уровня, его позиция по вопросу иммиграции по-прежнему существенно несостоятельна.
Опрос Reuters-Ipsos, проведенный в прошлом месяце, показал, что американцы не одобряют политику Трампа в отношении иммиграции: 55% против 37%. Они также заявили, что иммиграционная политика идет «по неверному пути», а не по правильному, с перевесом в 51% против 35%. Эти цифры очень похожи на результаты опроса, проведенного в феврале после убийств Гуда и Претти .
Опросы Университета Куиннипиак показали, что показатели Трампа по иммиграции немного улучшились с февраля — с 21 пункта отрицательного значения по иммиграции до 13 пунктов в прошлом месяце. Но он по-прежнему значительно отставал от лидеров.
Иммиграционная и таможенная служба (ICE), агенты которой застрелили обоих пострадавших в этом месяце, оставалась более непопулярной, чем когда-либо, даже до последних перестрелок в Техасе и Мэне.
Опрос , проведенный в мае юридической школой Маркетта, показал, что американцы в подавляющем большинстве своем негативно относятся к ICE (Иммиграционной и таможенной службе США) — 61% против 36%.
Тот факт, что примерно 6 из 10 не одобряют деятельность ICE, совпал с результатами опросов, проведенных другими социологами в январе , после убийств Гуда и Претти.
Даже простое возвращение ICE в новости, похоже, негативно скажется на администрации Трампа, учитывая давнюю непопулярность этого агентства. Фактически, опросы общественного мнения, проведенные еще год назад — задолго до убийств в Миннеаполисе — показали, что непопулярность ICE достигла тогда нового, беспрецедентного уровня .
Иными словами, похоже, американцы давно были недовольны тем, как администрация проводила депортации. Январские убийства, по-видимому, повысили актуальность этого вопроса таким образом, что это не пошло на пользу администрации.
Именно в этом и заключается политическая опасность убийств в штатах Мэн и Техас.

Там еще многое предстоит прояснить, и ситуация не совсем аналогична тому, что произошло в Миннеаполисе.
Одно из ключевых отличий заключается в отсутствии такого же количества видеозаписей, как в Миннеаполисе, где многие протестующие присутствовали и запечатлели события. По всей видимости, агенты, участвовавшие в обоих случаях стрельбы в этом месяце, не носили нательные видеокамеры , несмотря на попытки после событий в Миннеаполисе обеспечить их таким оборудованием.
Эти видеозаписи из Миннеаполиса не только противоречили первоначальным заявлениям администрации Трампа об убийствах, но и в подавляющем большинстве случаев привели американцев к выводу, что виновниками были сотрудники иммиграционной службы.

На данный момент сенатор-республиканец Сьюзан Коллинз из штата Мэн заявляет, что стрельба в её штате « вызывает достаточно серьёзных вопросов », поэтому она призвала Министерство внутренней безопасности прекратить несрочные остановки транспортных средств, на что, по всей видимости, Министерство согласилось . И она, и сенатор от штата Мэн Ангус Кинг, независимый политик, входящий в демократическую фракцию, призывают ввести обязательное использование нательных видеокамер и запретить ICE проводить расследование в отношении самой себя.
Но стало совершенно очевидно, что администрация Трампа зашла слишком далеко в своей программе депортаций, что не понравилось американцам.
В целом, в ходе предвыборной кампании 2024 года американцам понравилась идея депортации нелегальных иммигрантов, и этот вопрос подтолкнул Трампа к возвращению на пост президента после притока нелегальной иммиграции во время президентства Джо Байдена.

Однако, согласно опросам, американцы неоднократно заявляли, что тактика администрации вызывала у них негативную реакцию — от неправомерных депортаций до отправки людей без надлежащего судебного разбирательства в жестокие тюрьмы Сальвадора и репрессий в таких местах, как Чикаго и Миннеаполис. После убийства Претти опросы показали, что 6 из 10 американцев заявили, что ICE зашла «слишком далеко».
И вот теперь, когда администрация, казалось, преодолела политическую проблему, эти методы снова оказались в центре внимания.
.svg.png)




Комментариев нет:
Отправить комментарий