.svg.png){kind=logo}
Пока Paramount пытается урегулировать антимонопольный иск штата, который сорвал сделку по приобретению Warner Bros. Discovery, законодатели-демократы продолжают мобилизовывать оппозицию этой сделке.
В среду член палаты представителей Джейми Раскин, ведущий демократ в юридическом комитете Палаты представителей, направил генеральному директору Paramount Дэвиду Эллисону новое письмо, в котором обвинил его в «сговоре» с президентом Трампом и призвал ответить на вопросы.
Представитель Paramount не сразу ответил на запрос о комментарии.
В письме подчеркиваются опасения демократов по поводу того, что Paramount получит контроль над принадлежащим Warner телеканалом CNN. Это произошло на той же неделе, когда главный юрисконсульт Paramount Макан Делрахим заявил о CNN, что Эллисон «хочет вернуть его к новостному формату», что вызвало недоумение, учитывая, что телеканал является глобальным новостным брендом уже 46 лет.
В письме, которое первым получило CNN, также говорится о том, что отношения Paramount с администрацией Трампа — связи, которые Раскин назвал «коррупционными» — станут приоритетом для юридического комитета, если демократы вернут себе большинство в Палате представителей на промежуточных выборах.
Раскин начал письмо с признания того, что Paramount не ответила на его четыре предыдущих запроса за последние 12 месяцев.
Но «теперь, когда вы поклялись нарушить свое долгое молчание», — написал он, цитируя статью Эллисона в The New York Times на прошлой неделе, — «я приглашаю вас на интервью, которое будет записано на пленку, чтобы вы рассказали Конгрессу и Америке свою историю и ответили на вопросы Комитета о вашей организованной при поддержке Дональда Трампа кампании по консолидации новостных организаций, киностудий, кабельных каналов и стриминговых сервисов».
Поскольку республиканцы контролируют Палату представителей, демократы, такие как Раскин, не могут заставить Эллисона дать показания, поэтому требование об интервью — это способ усилить его опасения по поводу сделки.
В новом письме приводятся сообщения о «политическом вмешательстве» в работу принадлежащего Paramount телеканала CBS News, которые новостное подразделение опровергает.
«Собственные репортеры CBS рассказали, как под вашим руководством редакция потакала политическим прихотям и диктату президента Трампа под пристальным наблюдением советника из движения MAGA», — написал Раскин, очевидно, имея в виду рассказы уволенных корреспондентов программы «60 минут».
В своей статье в газете Times Эллисон написала: «Великие новостные организации, такие как CNN и CBS News, стремятся говорить правду прямо и без прикрас. Для этого необходимы редакции, отражающие весь мир, а не только одну его сторону. И для этого необходима независимость. Наши журналисты будут и дальше отвечать перед фактами и перед всеми людьми, которым они служат, а не перед какой-либо партией или движением».
В своей статье Эллисон ни словом не упомянул Трампа, который играл ключевую роль на протяжении почти годичной борьбы за контроль над Warner Bros. Discovery.
Компания Paramount стремилась к тесным отношениям с Трампом и его администрацией, добиваясь при этом федерального одобрения слияния с WBD.
Отец Эллисона, Ларри, миллиардер и соучредитель Oracle, много лет был близким союзником Трампа. Трамп хвалил и отца, и сына, называя их своими «сторонниками» и выражая уверенность в их планах относительно CBS. Трамп также открыто заявлял о своем желании, чтобы CNN перешел под новое руководство, называя это «необходимым».
В письме Раскина цитируется анонимный репортаж Wall Street Journal, в котором говорится, что «Дэвид Эллисон заверил чиновников администрации Трампа, что если он купит Warner, то внесет масштабные изменения в CNN».
Раскин написал Эллисону: «Вы с готовностью продемонстрировали президенту, что собираетесь выполнить оба пункта, как будто контролируете органы государственных СМИ».
В письме также указывалось, что возглавляемый демократами юридический комитет проведет расследование одобрения Министерством юстиции в середине июня слияния с Paramount, которое многие критики связывают с личной заинтересованностью Трампа в этой сделке.
Раскин заявил, что комитет будет тщательно изучать, «успешно ли федеральные агентства способствуют свободной конкуренции и инновациям, или же они используют свои государственные полномочия для искажения рынка и подрыва свободы слова и свободы печати в нарушение Первой поправки».
Другие законодатели-демократы также намекнули на проведение публичных слушаний и расследований по этому вопросу и поддержали иск генеральных прокуроров штата, направленный на то, чтобы остановить план расширения Paramount.
Сенатор Элизабет Уоррен написала во вторник в социальных сетях: «Слияние Paramount и WBD не направлено на создание более качественных развлечений. Оно направлено на сокращение расходов и ущемление прав работников. У сценаристов, актеров и съемочной группы будет меньше работодателей, а это значит, меньше возможностей для ведения переговоров и более низкая заработная плата. Генеральные прокуроры штатов вмешиваются, чтобы дать отпор».
Компания Paramount постоянно заявляла, что сделка способствует конкуренции, ссылаясь на одобрение регулирующих органов, в том числе Министерства юстиции и других ведомств по всему миру.
Однако сделка заморожена из-за антимонопольного иска, поданного штатом, и параллельного иска от Гильдии сценаристов Америки.
Столкнувшись с серьезными трудностями в суде, Paramount согласилась не завершать слияние до проведения судебного разбирательства или до 1 июня 2027 года. Судебное разбирательство запланировано на март, хотя урегулирование спора возможно и раньше.
Выступая во вторник на конференции Politico, Делрахим заявил, что «мы были бы рады принять участие» в переговорах об урегулировании, «чтобы восстановить отрасль, создать больше рабочих мест, вернуть больше рабочих мест и производства».
Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта заявил на той же конференции, что «мы будем открыты для любых предложений», но «сейчас мы сосредоточены на судебных разбирательствах и подготовке к судам».
Оба мужчины также прокомментировали сообщение Мэтта Беллони из Puck о том, что Эллисон заявил руководству Paramount о своем намерении перевести компанию из Калифорнии, если антимонопольное дело не будет урегулировано к 1 октября. Примечательно, что Эллисон не делал подобных угроз публично, а Paramount отказалась комментировать это сообщение.
Делрахим сказал, что Paramount не хочет покидать штат, но компании необходимо «оценить деловую среду» и «в конечном итоге, знаете, отправиться туда, где вас ждут».
Ранее в тот же день Бонта заявил, что угроза покинуть Калифорнию «является попыткой шантажа регулирующих органов, которые осмеливаются справедливо и неукоснительно соблюдать закон».
Делрахим заявил, что это не попытка шантажа, и утверждал, что «это слияние на самом деле пойдет на пользу — не только Калифорнии, но и всей Америке».
Комментариев нет:
Отправить комментарий