среда, 14 октября 2026 г.

 

евро|темы: США – Россия: может ли соглашение по дизельному топливу решить какие-либо проблемы? (12.10.2026)

Входящие

eurotopics-e@newsletter.bpb.de eurotopics-e@newsletter.bpb.de
Отписаться

Пн, 12 окт, 15:36 (3 дня назад)
to me

Обзор пресс-конференции от 12 октября 2026 года, включающий следующие дискуссии:

США – Россия: может ли сделка по дизельному топливу решить какие-либо проблемы? +++ Судья Нави Пиллай получает Нобелевскую премию мира 2026 года +++ Франция: Глюксманн избран кандидатом в президенты +++ Венгрия: Népszabadság снова в обращении

В сентябре Дональд Трамп подписал новый пакет санкций против России. Теперь он ослабляет их в обмен на поставки дизельного топлива. (© picture-alliance/ Sipa USA / Sipa USA)
В сентябре Дональд Трамп подписал новый пакет санкций против России. Теперь он ослабляет их в обмен на поставки дизельного топлива. (© picture-alliance/ Sipa USA / Sipa USA)
США – Россия: может ли сделка по дизельному топливу решить какие-либо проблемы?

В пятницу президент США Дональд Трамп объявил о достижении соглашения с Владимиром Путиным по поставкам дизельного топлива и временном смягчении санкций США против России. США получат первоначальную партию в 300 000 тонн российского дизельного топлива, а дальнейшие поставки в объеме миллионов тонн запланированы. Эта сделка направлена ​​на снижение высоких цен на топливо в США. Европейские СМИ обсуждают последствия для Украины и авторитет США как союзника.

Независимая газета (Великобритания)

Шокирующее и бессмысленное

Как пишет издание The Independent, сделка Трампа по дизельному топливу принесет больше вреда, чем пользы:

«Его сделка по закупке дизельного топлива у бандитского режима Владимира Путина шокирует своим цинизмом и контрпродуктивностью. Возможно, Трампа и среднестатистического американского избирателя, чье мнение может меня не волновать, что они вливают деньги в российскую военную машину, затягивая войну и убивая украинцев. Но их должно волновать, что эта сделка не снизит цену на дизельное топливо и что она выставляет Трампа слабым. ... По правде говоря, британское правительство или правительства наших союзников в Европе и по всему миру мало что могут сделать с ошибочной оценкой Трампом Путина, кроме как оставаться непоколебимыми в своей поддержке украинского народа».

Оригинальная статья
Поделиться
 
Список Джутарнджи (HR)

Репутация испорчена за бесценок.

Как отмечает издание Jutarnji list, Трамп подорвал свой авторитет из-за нескольких капель дизельного топлива:

«Открывая двери для российского дизельного топлива, Вашингтон фактически нарушает собственные санкции и наполняет казну Кремля иностранной валютой, которая будет финансировать продолжение агрессии против Украины. Это вызвало критику в адрес Белого дома со стороны его союзников. Пока Вашингтон распространяет сказку об экономическом спасении, на практике Трамп преподнес Кремлю дипломатический подарок и деньги в обмен на топливо, которого хватит на полдня, подсчитала Би-би-си. Москва хочет отправить 300 000 тонн дизельного топлива, чтобы облегчить жизнь американским автомобилистам и фермерам. Но США потребляют около 3,6 миллиона баррелей дизельного топлива [около 500 000 тонн] каждый день».

Роберт Байруши
Поделиться
на главную страницу
 
Адевэрул (RO)

Трамп в вечном режиме предвыборной кампании

На новостном сайте Adevărul бывший журналист и военный атташе Лауренциу Сфинтеш задается вопросом, зачем вообще президенту США нужна эта сделка:

«В конечном счете, каждый политик в мире подотчетен только своему электорату. ... Однако, если им приходится баллотироваться на выборах лишь раз в четыре, пять или даже семь лет, все просто. Если же им приходится сталкиваться с крупными выборами каждые два года, ситуация становится крайне сложной. ... Тогда все, что имеет значение, — это постоянно меняющийся характер факторов, влияющих на мобильность и настроения избирателей. А американские избиратели — это хорошо образованные граждане, которые проводят половину своей жизни в мощных автомобилях — обычно работающих на дизельном топливе — и которые быстро теряют самообладание, увидев цены на заправках».

Лауренциу Сфинтеш
Поделиться
Оригинальная статья
 
Дельфи (LT)

Помощь агрессору

Обозреватель Delfi Римвидас Валатка возмущен:

«США не нуждаются в российском дизельном топливе. У них его более чем достаточно. В прошлом году они экспортировали 62 миллиона тонн — почти вдвое больше, чем Россия, которая сейчас сама страдает от нехватки дизельного топлива. ... Они превратились из экспортера в импортера. Трампу нужен был предлог, чтобы снять санкции против России. Это очередная его ложь. Дымовая завеса для идиотов из Мага. ... Дизельное топливо из России — всего лишь капля в залитом кровью океане Путина и Трампа. Президент США протягивает руку помощи России, агрессору, в то время как Россия уже даже не скрывает того факта, что она целенаправленно наносит удары по мирному населению Украины. ... Америка открыто встала на сторону российских террористов».

Римвидас Валатка
Поделиться
Оригинальная статья
 
Эхо (RU)

Напряжение нарастает

В сообщении в Telegram, перепечатанном изданием Echo, журналист Дмитрий Колезев не считает сделку катастрофой для Киева:

«По очевидным причинам ЕС не приветствует возобновление Трампом проявлений симпатии к Путину. Но даже если все это создаст серьезные проблемы для Зеленского и Украины, маловероятно, что эти события означают катастрофу или конец поддержки со стороны США. Менее чем за месяц до промежуточных выборов в США напряженность высока, и, по всей вероятности, нам просто придется пережить этот шторм. Возможно, на фоне этого давления Киев сократит свои атаки на российские нефтеперерабатывающие заводы. Однако отнюдь не очевидно, что это облегчит положение России».

Дмитрий Колесев
Поделиться
Оригинальная статья
 
Novinky.cz (CZ)

США больше не являются надежным партнером.

Novinky.cz однозначно выражает свою позицию:

«После последнего шага США стало ясно одно: трансатлантические связи остались в прошлом. Трамп не выполняет своих обязательств и готов наступить кому угодно на пятку или ударить в спину. Успокаивать себя неоднократными обещаниями Трампа о том, что США выполнят свои обязательства перед НАТО и придут на помощь стране, подвергшейся нападению, было бы самообманом. Если ему это выгодно, он придет. Но, с другой стороны, возможно, и нет. Америка Трампа — не надежный партнер, а скорее «друг-враг» — нечто среднее между другом и врагом, и вести себя нужно соответственно».

Алекс Швамберк
Поделиться
Оригинальная статья
США – Россия: может ли сделка по дизельному топливу решить какие-либо проблемы?
Поделиться
Судья Нави Пиллай удостоена Нобелевской премии мира 2026 года.

Южноафриканский юрист и правозащитник Наванетем «Нави» Пиллай объявлена ​​лауреатом Нобелевской премии мира этого года. Пиллай занимала должность судьи Международного уголовного суда (МУС) в Гааге с 2003 по 2008 год, а затем — Верховного комиссара ООН по правам человека до 2014 года. Всего через несколько часов после того, как Нобелевский комитет в Осло объявил о своем решении в пятницу, США ужесточили санкции против МУС.

Эль Паис (Испания)

Закон против силы

В газете El País Хавьер Кремадес из неправительственной организации «Всемирная ассоциация юристов» подчеркивает важность уважения к закону, особенно сейчас:

«Растущая политическая поляризация привела к увеличению числа юридических споров по вопросам огромной общественной значимости в демократических странах. Судьям приходится применять закон во все более сложных обстоятельствах… Часто их решения не принимаются… Эти постоянные попытки лишить судей легитимности подрывают верховенство права и демократию… Своей выдержкой, честностью и интеллектуальной строгостью Нави Пиллай напоминает нам, что существует только одна подлинная альтернатива для формирования того, как мы живем вместе… Либо нами управляет партия, лидер – короче говоря, те, кто обладает властью, – либо нами управляет закон».

Хавьер Кремадес
Поделиться
Оригинальная статья
 
Die Welt (DE)

Нобелевский комитет занимается политикой

Газета Die Welt критикует это решение:

«Тот факт, что из всех правозащитников именно Пиллай удостоена награды именно в этот момент, подкрепляет – по крайней мере, косвенно – обвинение в адрес Израиля, достоверность которого вызывает серьезные споры и в настоящее время является предметом судебного разбирательства: обвинение в геноциде палестинцев в Газе. Это обвинение было выдвинуто в прошлом году комиссией ООН под председательством Пиллай. ... Хотя Нобелевский комитет утверждает, что лишь поддерживает объединяющие принципы международного права, он негласно принимает чью-либо сторону в споре – в пользу одной стороны и против другой, а именно Израиля, государства-члена ООН. ... Международное право открывает путь к рациональному диалогу, который определяет права и обязанности всех сторон. Нобелевский комитет, напротив, занимается политикой, а это совершенно другое дело».

Даниэль-Дилан Бёмер

Комментариев нет:

Отправить комментарий