среда, 14 октября 2026 г.

 

евро|темы: Бюджет ЕС: сколько — это слишком много? (14.10.2026)

Входящие

eurotopics-e@newsletter.bpb.de eurotopics-e@newsletter.bpb.de
Отписаться

Ср, 14 окт, 15:19 (20 часов назад)
to me

Обзор пресс-конференции от 14 октября 2026 года, включающий следующие дискуссии:

Бюджет ЕС: сколько — это уже слишком много? +++ Война на Украине: нужна ли Европе новая стратегия? +++ Афины: посол США Кимберли Гилфойл ушла в отставку +++ Что означают нападения хуситов на Саудовскую Аравию?

Члены Европейского парламента обсуждают бюджет ЕС на 2028–2034 годы. (© picture alliance / Hans Lucas / POOL UNION EUROPEENNE)
Члены Европейского парламента обсуждают бюджет ЕС на 2028–2034 годы. (© picture alliance / Hans Lucas / POOL UNION EUROPEENNE)
Бюджет ЕС: сколько — это уже слишком много?

Переговоры по бюджету ЕС на 2028-2034 годы вступают в критическую фазу. Комиссия представила проект бюджета в размере около двух триллионов евро, который сразу же подвергся критике со стороны стран-чистых доноров – Германии, Нидерландов, Швеции и Австрии. Ирландское председательство в ЕС в качестве компромисса предложило новый бюджет, примерно на 160 миллиардов евро меньше.

Corriere della Sera (IT)

Трагический фарс

Проект бюджета Комиссии уже стал посмешищем, возмущается Corriere della Sera:

«Мы сталкиваемся с беспрецедентными изменениями в Европе: технологической революцией, войной у наших границ, гибридными угрозами со стороны России, резким изменением курса США и необходимостью устойчивых социально-экономических моделей. Но вместо того, чтобы признать эти проблемы и искать своевременные решения, лидеры ЕС устраивают трагический фарс… Представляя проект бюджета, фон дер Лейен назвала его «самым амбициозным из когда-либо предложенных». Эти слова, пожалуй, были слишком грандиозными для бюджета в 2 триллиона евро, рассчитанного на семь лет, что составляет всего 1,26 процента от совокупного ВВП Союза».

Паоло Валентино
Поделиться
Оригинальная статья
 
Дельфи (LT)

Активировать инстинкт самосохранения Европы

Елена Леонтьева из литовского аналитического центра «Институт свободного рынка» в статье для Delfi утверждает, что меньший бюджет ЕС мог бы быть более эффективным:

«Инвестиции можно субсидировать. Но если проектам приходится пробираться через лабиринт согласований, голосований и правил, мы одной рукой даём, а другой сдерживаем. ... Поэтому сокращение бюджета заставит Европу наконец-то сделать то, о чём она так долго говорила. Как только будут установлены чёткие финансовые ограничения, ненужные процедуры придётся отменить, а оставшиеся упростить. Сокращение расходов заставит нас наконец-то действовать более разумно и экономично, а также активирует «инстинкт выживания» Европы».

Елена Леонтьева
Поделиться
Оригинальная статья
 
Список Джутарнджи (HR)

Это может нам аукнуться.

Издание Jutarnji list утверждает, что ЕС не должен сокращать финансирование гуманитарной помощи:

«Ирландское председательство в ЕС предложило значительно сократить финансирование программы «Глобальная Европа» — средств, выделяемых на международное развитие и гуманитарную помощь, политику соседства, Средиземноморский регион и расширение ЕС. ... Дипломаты предупреждают, что это откроет двери для Китая и России, позволяя им относительно недорого расширить свое влияние в развивающихся странах. Странам без поддержки ЕС будет сложнее бороться с бедностью или решать гуманитарные проблемы, что, в свою очередь, создаст потенциальные миграционные проблемы и для ЕС».

Августин Палокай
Поделиться
на главную страницу
 
Latvijas Avīze (LV)

Ирландия пробует свои силы в налаживании мостов.

Latvijas Avize описывает трудности, с которыми сталкиваются государства-члены ЕС:

«Ирландия, которая в настоящее время председательствует в Совете ЕС, пытается преодолеть разногласия между двумя блоками, одновременно сокращая бюджет в той степени, в какой этого требуют «бережливые» государства, не затрагивая при этом средства Фонда сплочения, регионального развития и сельского хозяйства. ... Кроме того, правительства стран-членов ЕС стремятся достичь соглашения до выборов 2027 года во Франции , Польше и Италии . ... Чтобы удовлетворить требования бережливых государств-членов, они, вероятно, будут стремиться к сокращению финансирования таких программ, как «Глобальная Европа» и Европейский фонд конкурентоспособности».

Олафс Звейниекс
Поделиться
Оригинальная статья
Бюджет ЕС: сколько — это уже слишком много?
Поделиться
Война на Украине: нужна ли Европе новая стратегия?

Президент США Дональд Трамп заключил сделку с российским лидером Владимиром Путиным по дизельному топливу, в то время как ЕС пытается достичь консенсуса по следующему пакету санкций против Москвы. Одновременно с этим, внутри ЕС все чаще звучат вопросы о помощи Украине. Комментаторы задаются вопросом, как Европе следует позиционировать себя, чтобы найти адекватный ответ.

Политикен (Дания)

Сплоченность – это сложная задача.

Издание Politiken анализирует роль лоббистских групп в спорах по поводу санкций ЕС против России:

«В ходе переговоров по 21-му пакету санкций ЕС этим летом Германия, например, заблокировала запрет на поставку российского минтая. Почему? Потому что это могло поставить под угрозу немецкое производство рыбных палочек и рабочие места. Греция добилась положения, позволяющего греческим судоходным компаниям продолжать транспортировку российского сжиженного природного газа в третьи страны, несмотря на то, что импорт в ЕС будет запрещен со следующего года. … Австрия, Франция и Италия преследовали другие особые интересы. Все это облегчает Дональду Трампу задачу осудить лицемерие европейцев. Поэтому его последние жесты в адрес Путина должны послужить тревожным сигналом и для самих европейцев».

Майкл Ярлнер
Поделиться
Оригинальная статья
 
Frankfurter Allgemeine Zeitung (DE)

Не забывайте о борьбе с коррупцией.

Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung выражает обеспокоенность ситуацией в Германии:

«Украинское правительство частично виновато в ослаблении поддержки Украины в Германии. Оно затягивает реформы, одновременно ожидая быстрого вступления в ЕС. Ни один избиратель или налогоплательщик не обрадуется стране, требующей миллиарды евро, когда она сталкивается с новыми расследованиями коррупции. ... Мы видим в Саксонии-Анхальт, что нас ждет, если «Альтернатива для Германии» ( AfD) , самостоятельно или в союзе с пророссийской партией «БСВ», займет позиции у власти. Правительство там еще не сформировано, но обе партии уже совместно внесли символическое предложение, выступающее против санкций против России и помощи Украине».

Роберт Путцбах
Поделиться
Оригинальная статья
 
Ла Стампа (Италия)

Усильте давление на российские танкеры

Как настаивает газета La Stampa, Европа может и должна отреагировать:

«Большая часть российского дизельного топлива загружается там [в Приморске] и должна транспортироваться через Балтийское море, проходя через ряд стран ЕС, в большинстве из которых эти танкеры в настоящее время находятся под санкциями. Страны ЕС и Великобритания уже год ужесточают контроль и могут расширить эти меры, конфискуя суда теневого флота, находящиеся под санкциями, а в отношении судов, не находящихся под санкциями, искать другие основания для вмешательства».

Якопо Якобони
Поделиться
Оригинальная статья
 
Új Szó (SK)

Поставьте под сомнение стратегию в отношении Москвы.

Санкции против России неэффективны, утверждает обозреватель Кароль Ловаш в Új Szó:

«В то время как в Европейском парламенте был открыт издевательский памятник Трампу, президент США заключал сделку с Путиным. Как истинный бизнесмен – в своих собственных интересах и в интересах всего мира. Что делает Европейский союз для своего же блага и для блага всего мира? Что он делает для европейцев? ... Всё, что нам остаётся, – это санкции, война на Украине и наши собственные ошибки. ... Интересно, кто первым вслух скажет, что было ошибкой отрезать себя от российского сырья? Чего добились санкции против России, кроме создания экзистенциальной зависимости от США?»

Кароль Ловаш

Комментариев нет:

Отправить комментарий