Лондон — 

Для Европы возвращение Дональда Трампа в Белый дом стало настоящим шоком. Угроза его администрации аннексировать Гренландию , автономную часть Дании, повергла НАТО в беспрецедентную ситуацию: альянс, основанный на коллективной обороне, где нападение на одного – это нападение на всех, теперь сталкивается с перспективой нападения одного члена на другого.

Во вторник Белый дом заявил, что президент «обсуждает ряд вариантов» приобретения Гренландии, ясно дав понять, что использование американских военных сил не исключено . Заявляя о возвращении к миру, в котором сильные берут то, что могут, а слабые страдают то, что должны, Стивен Миллер , заместитель главы администрации Трампа, заявил CNN: «Мы — сверхдержава, и… мы будем вести себя как сверхдержава».

Хотя госсекретарь Марко Рубио пытался преуменьшить опасения по поводу военной интервенции, заявив вместо этого, что администрация Трампа рассматривает возможность покупки Гренландии, премьер-министр Дании Метте Фредериксен забила тревогу: «Если США решат напасть военным путем на другую страну НАТО, то все остановится, включая НАТО и, следовательно, безопасность, которая была установлена ​​с конца Второй мировой войны».

Однако другие европейские лидеры, по крайней мере публично, воздерживаются от комментариев по неприятной причине: США, возможно, больше не являются надежным союзником Европы, но пока остаются необходимым. Поскольку Европе необходима военная и дипломатическая поддержка США для противостояния России, возобновленные угрозы Трампа в адрес Гренландии поставили ее в затруднительное положение: как не допустить вмешательства США в дела Гренландии, но при этом сохранить заинтересованность в Украине?

На этой неделе в Париже проявилась напряженность, когда представители 35 стран, включая США, обсуждали, как гарантировать послевоенную безопасность Украины в случае мирного соглашения с Россией. Хотя встреча прошла гладко и привела к конкретным обязательствам , дружеская атмосфера была омрачена неудобными вопросами на пресс-конференции, посвященной проблеме, омрачавшей дипломатические планы на этот день.

«Я знаю, что сегодня неохотно говорят о Гренландии, но какую ценность имеют эти (американские) обязательства в сфере безопасности в тот самый день, когда на самых высоких уровнях власти в Вашингтоне обсуждают захват территории другого члена НАТО?» — спросил репортер премьер-министра Великобритании Кира Стармера.

Стармер уклонился от ответа, сославшись на ранее сделанное заявление о солидарности с Данией. Президент Франции Эммануэль Макрон уклонился от аналогичного вопроса. Стоя рядом со специальным посланником США Стивом Виткоффом и зятем Трампа Джаредом Кушнером, лидеры Великобритании и Франции не захотели критиковать США за угрозы в адрес Дании, опасаясь, что это поставит под угрозу участие Вашингтона в мирном процессе по Украине.

Премьер-министр Дании Метте Фредериксен на инспекционном судне ВМС Дании в водах вокруг Нуука, Гренландия, в апреле 2025 года.

Европа уже уступила немало позиций, чтобы удержать США на своей стороне. Ее лидеров подвергли критике вице-президент Джей Ди Вэнс в Мюнхене, Илон Маск обрушился на них в интернете, а в Стратегии национальной безопасности администрации Трампа их обвинили в «попрании основных принципов демократии» с целью подавления «патриотических» партий, которые поддерживает Вашингтон. Европейский союз также согласился на 15-процентную пошлину на торговлю с США.

Хотя многие призывают Европу занять более жесткую позицию по отношению к США, у нее нет для этого необходимых рычагов влияния, заявил Муджтаба Рахман, управляющий директор европейского подразделения консалтинговой компании Eurasia Group, специализирующейся на оценке политических рисков.

«Многие европейские лидеры хотят жестко поговорить с Америкой… Они хотят иметь возможность высказаться и осудить то, что видят, но они просто не в состоянии это сделать, потому что очень долгое время они переложили свою безопасность на Америку», — сказал Рахман в интервью CNN.

Как и в прошлом году, приоритетом европейцев на 2026 год остается сохранение участия США в Украине, заявил Рахман, даже если это приведет к давлению на Копенгаген, чтобы «достичь компромисса» с США по вопросу Гренландии. «В принципе, я думаю, у них нет выбора, потому что процесс перевооружения в Европе занимает от трех до пяти лет», — добавил он.

Поскольку администрация Трампа не запрашивала одобрения Конгресса на новую военную помощь США Украине, Европа финансирует оборону Украины уже более года. Тем не менее, наращивая собственную оборонно-промышленную базу, Европа по-прежнему сильно зависит от США в плане закупок оружия для Украины.

Хотя в краткосрочной перспективе Европа зависит от США в плане военной техники, ветеран американской дипломатии Дэниел Фрид заявил CNN, что континент обладает большим влиянием, чем принято считать.

«Есть множество областей, в которых европейские поставщики оборонной продукции конкурентоспособны по сравнению с американцами. Мы не единственные, кто производит истребители», — сказал Фрид, занимавший должность помощника госсекретаря по делам Европы при президентах Джордже Буше-младшем и Бараке Обаме. «Европейцы могут просто решить, что передовые технологии в области беспилотников — это то, чем они не будут делиться с американцами, если будут продолжать в том же духе».

Украинские солдаты участвуют в учебных учениях у линии фронта в Запорожской области Украины в декабре 2025 года.

Некоторые в Европе призывают к более решительным и незамедлительным действиям. Рафаэль Глюксманн, французский член Европейского парламента, призвал ЕС создать постоянную военную базу в Гренландии, что, по его словам, «пошлет сильный сигнал Трампу и опровергнет американские утверждения о нашей неспособности обеспечить безопасность Гренландии».

Однако Майда Руге, старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям, заявила, что целью должно быть не «военное противостояние с Соединенными Штатами, а повышение политических, экономических и союзнических издержек односторонних действий США на раннем этапе и с видимостью, чтобы убедить президента Трампа не предпринимать никаких действий», добавив, что существуют «невоенные способы достижения этой цели».

«Речь идёт о том, чтобы в случае эскалации конфликта Трампу пришлось открыто оттеснить европейских союзников, а не действовать в политическом вакууме. А это резко увеличит для него внутренние и политические издержки», — заявил Руге в интервью CNN.

Согласно опросу YouGov, проведенному в августе после того, как Дания вызвала посла США в связи с сообщением о том, что ряд американских мужчин участвовали в тайных кампаниях по влиянию на политику Гренландии, граждане США в подавляющем большинстве выступают против применения военной силы для установления контроля над Гренландией. Лишь 7% взрослого населения США заявили, что поддерживают применение силы для аннексии Гренландии, а 72% — против.

Первоначальному приходу Трампа к власти в 2016 году способствовало его давнее противодействие вторжению в Ирак в 2003 году и другим дорогостоящим «вечным войнам». Тем не менее, в среду президент заявил газете The New York Times, что контроль США над Венесуэлой может продолжаться годами после свержения авторитарного лидера страны Николаса Мадуро.

Неясно, насколько хорошо администрация Трампа отреагирует на критику внутри страны или за рубежом. На этой неделе Миллер обрушился с презрением на «международные приличия», заявив CNN: «Мы живем… в реальном мире… которым управляет сила, которым управляет мощь. Это железные законы мира, существовавшие с начала времен».

Хотя Европа надеется, что интерес Трампа к Гренландии может угаснуть, как это произошло в прошлом году, официальные лица в Лондоне и Брюсселе опасаются, что на этот раз все может быть иначе.

«Люди наконец-то осознали, что это не просто его фантазия. Он настроен предельно серьезно», — заявил CNN британский парламентарий на условиях анонимности.

Рахман из «Евразиа-группы» сказал: «Я не думаю, что есть какая-либо наивность – ни в Берлине, ни в Париже, ни в Лондоне – относительно природы американского режима… Американцы знают, что европейцы слабы. Хищники охотятся на слабых – именно этим занимается администрация Трампа. Европейцы мало что могут сделать».

«Для многих стран речь идёт о том, чтобы выиграть время. Это мост. Пока Европа не сможет защитить себя, ей придётся сотрудничать с администрацией Трампа».