четверг, 13 мая 2021 г.

 

13 мая 2021 г.

Доброе утро. Отставка Лиз Чейни является признаком растущего недовольства Республиканской партии демократией.

Представитель Лиз Чейни после того, как ее сняли с руководящей должности в Палате представителей. Стефани Рейнольдс для The New York Times

'Опасно антидемократический'

Недавние важные шаги Республиканской партии - отстранение Лиз Чейни от руководящей должности и принятие новых законов штата о голосовании - не имеют непосредственного влияния на жизнь американцев.

Отстранение Чейни не меняет подхода республиканцев в Конгрессе к повестке дня президента Байдена, и в следующем году законы о голосовании в основном начнут иметь значение. С Байденом в Белом доме, демократами, контролирующими Конгресс, и многими американцами, которые все еще сосредоточены на Covid-19, внутренние республиканские дебаты иногда могут казаться изнурительной партизанской интермедией.

Они не. Последние несколько месяцев могут стать поворотным моментом для страны из-за того, что происходит внутри Республиканской партии.

Я не говорю это легкомысленно. Читатели этого информационного бюллетеня знают, что я не верю, что какая-либо политическая идеология имеет монополию на истину. У демократов есть свои проблемы, в том числе нетерпимость элиты к дебатам по некоторым темам и ряд опасений Covid, которые иногда не связаны с научными доказательствами . Но проблемы внутри Республиканской партии - включая ее отношение к демократии - другого порядка.

В вызывающей речи с пола Палаты представителей перед ее увольнением Чейни сказал: «Я не буду сидеть сложа руки и молча смотреть, как другие ведут нашу партию по пути, который отказывается от верховенства закона».

Шесть знаменательных месяцев

Стоит на минуту отступить и подумать о том, что произошло с ноября.

После поражения на выборах многие республиканские лидеры распространили ложь о том, что их оппонент обманул. Сама по себе эта ложь напоминала историческую тактику авторитаристов, которые часто пытаются делегитимизировать любую политическую партию, кроме своей собственной. Сходство стало более очевидным, когда несколько избранных республиканцев либо поддержали, либо извинили толпу, которая жестоко напала на Капитолий США.

Мирная передача власти предполагает как мирную часть, так и добровольную передачу. Это зависит от способности признать поражение. Никогда раньше такое количество избранных членов Конгресса от одной партии не пытались помешать чистой победе другой партии.

Сначала казалось , что нападение 6 января может заставить партийных лидеров, таких как сенатор Митч МакКоннелл, подтвердить важность демократических принципов. Вместо этого республиканцы, разоблачавшие ложь Дональда Трампа, оказались в маргинальном положении . Главный посыл отставки Чейни заключается в том, что республиканцы должны лгать или тихо одобрять «большую ложь» Трампа, чтобы оставаться республиканцами на хорошем счету.

То же самое происходит в государственных республиканских партиях. На этой неделе в Вирджинии Гленн Янгкин выиграл кандидатуру губернатора от республиканцев. По резюме, он - республиканец из загородного клуба, занимавший пост генерального директора в Carlyle Group, инвестиционной компании с хорошими связями. Однако, чтобы выиграть номинацию, Янгкин, очевидно, решил, что ему нужно продвигать ложные теории заговора. Так он и сделал .

В более чем 10 штатах, включая Техас, Флориду, Джорджию и Аризону, законодатели-республиканцы отреагировали на поражение Трампа, сделав голосование более трудным. Верно, что некоторые из этих мер можно оправдать по другим причинам, а другие могут иметь меньшее влияние, чем утверждают демократы. Но цель законов ясна, и они наверняка возымеют какой-то эффект .

Положения, которые нацелены в основном на демократические регионы - например, ограничения Грузии на дроп-ящики - особенно вопиющие. «Типичная реакция проигравшей партии в функционирующей демократии состоит в том, что они меняют свою платформу, чтобы сделать ее более привлекательной», - сказал The Times Кеннет Майер, политолог из Университета Висконсина «Здесь ответ - попытаться удержать людей от голосования. Это опасно антидемократично ».

Несколько штатов также предоставили законодателям штатов больше полномочий над администраторами выборов, что потенциально облегчило политикам отклонение результатов выборов. Эти положения могут быть даже более опасными, чем препятствия для голосования, тем более, что они являются явным ответом на большую ложь Трампа, как написал Джошуа Дуглас из Университета Кентукки.

Могут ли все эти шаги закончиться ничем, как это случилось после избиения Трампа? Да, это один из возможных исходов. Но не только. Несколько лет назад одна из двух основных партий страны предпринимает шаги, которые позволили бы отменить результаты будущих выборов.

Палата представителей Техаса обсудила законопроект о голосовании в Остине на прошлой неделе. Эрик Гей / Associated Press

И че теперь?

Для республиканцев вопрос в том, готовы ли они порвать со своей партией или, по крайней мере, честно критиковать ее, чтобы выступить в защиту демократии. Это непросто. Есть много американцев, которые верят как в демократию, так и в консервативную повестку дня - меньшее регулирование, строгие законы об абортах, немного ограничений на оружие, строгая охрана границ, сильная поддержка полицейских департаментов и церквей. У этих американцев больше нет комфортного партизанского дома.

Если даже небольшая часть республиканцев будет настаивать на том, что партия поддерживает демократию, они добьются успеха. Как указали несколько экспертов, в том числе Энн Эпплбаум , Стивен Левицки и Дэниел Зиблатт, наиболее успешная стратегия противодействия авторитарному сдвигу политической партии зависела от дезертирства среди людей, которые в остальном согласны с этой партией. Вот почему Чейни, Джефф Флейк , Митт Ромни и другие республиканцы, критикующие большую ложь Трампа, имеют большое значение.

Те же эксперты советуют демократам приветствовать смелость этих республиканцев и не зацикливаться на их многих других разногласиях. Позиция Чейни имеет значение, потому что она выступает за оружие, против абортов, против регулирования и глубоко консервативная республиканка.

«Республиканская партия ужасно быстро скатывается к авторитаризму», - написал Джонатан Чейт в журнале New York. «Эта судьба американской демократии - самая большая проблема в американской политике».

Для большего:

  • Изгнание Чейни может придать ей смелости и позволить «широко известному консерватору выдвинуть ее аргументы против трампизма далеко за пределы конференц-зала Капитолия», - пишет Джонатан Мартин из The Times .

Ваша поддержка делает возможной нашу журналистику.

Помогите нам продолжать раскрывать факты. Станьте подписчиком с этим специальным предложением .

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Израильско-палестинский конфликт
Вчера в городе Газа. Хосам Салем для The New York Times
Вирус
Бизнес
Машины стоят в очереди на заправку вчера в Апексе, Северная Каролина. Итан Хайман / The News & Observer, через Associated Press
  • После остановки трубопровода на юге водители бросились к насосу , опасаясь, а затем вызвав его нехватку. Компания, которая управляет трубопроводом, заявила, что в ближайшие дни поставки возобновятся.
  • Потребительские цены резко выросли в прошлом месяце, но экономисты говорят, что затяжная инфляция остается маловероятной.
  • Tesla перестала принимать биткойн , сославшись на его воздействие на окружающую среду.
Другие большие истории
Мнения
Утро читает
На вершине - но не на самой высокой - на Манаслу в Гималаях в 2014 году. Томаш Ханичинец

Что такое саммит? Всего 44 человека поднялись на вершину всех самых высоких гор в мире. А может, ни у кого .

Утренняя музыка: начните свой день с воодушевляющих звуков хора Гарлема .

Семейная жизнь: внутри брака Гленнон Дойл и Эбби Вамбах .

Живет Жил: развлечения карьера Нормана Ллойда началась в 1930 - е годы и продолжалось в 21 - м веке. Орсон Уэллс и Альфред Хичкок руководили им, и он работал с Чарльзом Чаплином, Бертольдом Брехтом и Жаном Ренуаром

Комментариев нет:

Отправить комментарий