Звездные войны: Орбитальное сближение «Космоса-2612» с ICEYE совпало с ограничениями на украинские терминалы Starlink и ускорением «Гераней»
Российский «Космос-2612» вышел на расстояние в сотни метров от спутника ICEYE, снабжающего Украину радиолокационными снимками
19 октября российский военный спутник «Космос-2612» оказался на одной орбитальной плоскости с финско-американским радиолокационным аппаратом ICEYE-X36 и сократил дистанцию до него до величин, которые западные системы слежения оценивали сначала в несколько километров, а затем в сотни и даже десятки метров. Аппараты находились на высоте около 545–555 километров. Такое сближение стало результатом серии преднамеренных манёвров, которые американская компания LeoLabs и независимые наблюдатели квалифицировали как необычные для низкоорбитальных объектов.
По данным LeoLabs, которые приводило издание Axios, ещё 16 октября расстояние между спутниками превышало 320 километров. К второй половине следующего дня оно сократилось примерно до 5 километров. Клейтон Своуп из Центра стратегических и международных исследований назвал эту дистанцию очень близкой по орбитальным меркам. Пентагон и компания ICEYE от комментариев отказались. Моделирование, опубликованное ресурсом Orbital Radar, прогнозировало на 19 октября пролёт на расстоянии порядка 150 метров. Позднее ряд трекеров фиксировал ещё более тесное сближение — вплоть до нескольких десятков метров при почти нулевой относительной скорости.
Серия манёвров с апреля и реакция немецкого космического командования
«Космос-2612» входит в группу из шести военных спутников («Космос-2609» — «Космос-2614»), запущенных с космодрома Плесецк 17 апреля 2026 года ракетой «Союз-2.1б». Уже в середине мая несколько аппаратов этой серии начали менять наклонение орбиты и сближаться с ICEYE-X36. К концу мая дистанция сокращалась до 13 километров — об этом в июне сообщал журнал Der Spiegel. Тогда же компания ICEYE подтвердила, что предпринимала собственные манёвры уклонения.
Нынешний эпизод отличается тем, что «Космос-2612» не просто пересёк близкую траекторию, а удерживался рядом после нескольких коррекций. Генерал-майор Михаэль Траут, глава Космического командования Германии, ещё 9 октября заявил агентству Reuters, что Россия «преследует» спутник ICEYE. По его словам, та же тактика, которую ранее применяли против терминалов Starlink, способна привести к «гибели» коммерческих аппаратов: операторам приходится тратить топливо на вынужденные манёвры уклонения, меняя расчётную орбиту и сокращая срок службы спутника.
ICEYE с 2022 года поставляет Украине изображения, полученные радиолокатором с синтезированной апертурой. Такие снимки позволяют вести наблюдение независимо от облачности и времени суток и используются для разведки и целеуказания. Компания открыла технологический центр в Варшаве. Именно эта функция делает аппарат объектом внимания: он обеспечивает данные, которые трудно заменить наземными средствами или оптическими спутниками.
Параллельное развёртывание системы «Рассвет» и ограничения на Starlink
Одновременно с орбитальными манёврами военного спутника развивается российская низкоорбитальная группировка связи «Рассвет», которую создаёт компания «Бюро 1440». В октябре в социальных сетях появились фотографии плоской антенны с логотипом этой компании, обнаруженной на сбитом российском беспилотнике. Сергей Бескрестнов, советник Владимира Зеленского по военной технике, 16 октября заявил Associated Press, что «Рассвет» представляет собой «опасность номер один» среди технологических вызовов со стороны России. По его оценке, сейчас покрытие составляет лишь 30–40 минут в сутки, когда спутники проходят над Украиной. Однако через примерно шесть месяцев оно должно позволить управлять беспилотниками и ракетами в реальном времени на всей территории страны.
Спутниковая связь значительно сложнее для подавления, чем обычные радиоканалы. После того как SpaceX в феврале заблокировала незарегистрированные терминалы Starlink, использовавшиеся российскими подразделениями, «Рассвет» стал ответом на эту меру. «Бюро 1440» уже работает над спутниками следующего поколения и сохраняет цель обеспечить круглосуточный широкополосный доступ к 2027 году. Первый пуск 16 серийных аппаратов состоялся в марте. План развёртывания группировки к 2030 году увеличили втрое — до 886 спутников. Для сравнения, у Starlink на орбите уже более 10 тысяч аппаратов.
На этом фоне 13–14 октября SpaceX ввела ограничение скорости на военных терминалах Starshield в Украине. При превышении 161 км/ч связь обрывалась, что нарушало работу ударных и зенитных беспилотников. Источник в министерстве обороны Украины 15 октября сообщил о полном восстановлении. Однако 17 октября Зеленский заявил, что терминалы по-прежнему отключаются выше указанного порога и это приводит к потере аппаратов. Киев провёл собственное испытание: автомобили с терминалами Starlink на территории Европейского союза двигались со скоростью более 180 км/ч без сбоев. Зеленский назвал это спланированной операцией, действующей только на украинской территории.
Ограничение совпало с сообщениями об увеличении скорости российских беспилотников. 16 октября со ссылкой на украинские военные каналы появилась информация, что реактивный «Герань-5» достигал 700–800 км/ч против ранее заявленных примерно 600 км/ч. Газета The Telegraph 16 октября, ссылаясь на четыре источника, писала, что Илон Маск предложил Дональду Трампу идею ограничения скорости, и тот согласился. Один из источников утверждал, что оба были замешаны. В тот же день Трамп заявил, что не считает себя или Маска ответственными. Маск указал на правительство США: системы Starshield принадлежат и контролируются им, любые ограничения определяет американское военное ведомство и в конечном итоге президент. Он также напомнил, что использование коммерческих терминалов Starlink для систем вооружения нарушает условия обслуживания; для военных задач существует отдельная сеть Starshield.
Что означают близкие пролёты и собственные группировки
Сближение «Космоса-2612» с ICEYE-X36 демонстрирует, что российские военные спутники способны выполнять сложные операции сближения и удержания позиции в низкоорбитальной зоне. Такие действия не обязательно означают попытку физического уничтожения. Они позволяют вести инспекцию, создавать угрозу столкновения или вынуждать оператора тратить топливо на уклонение. В условиях, когда коммерческие спутники напрямую участвуют в обеспечении боевых действий, подобная практика меняет расчёты сторон: стоимость поддержания работоспособности аппарата растёт, а уверенность в непрерывности данных снижается.
Параллельно развивается собственная система связи, независимая от западных решений. Даже при меньшем числе спутников, чем у Starlink, постепенное наращивание покрытия сокращает окно, в котором российские беспилотники и ударные средства остаются уязвимыми для радиоэлектронного подавления. Ограничения, введённые на украинских терминалах Starshield, в свою очередь показывают, что западные операторы и политики могут точечно влиять на скорость и устойчивость связи именно на территории конфликта, не затрагивая соседние страны.
Разные позиции по поводу того, кто именно инициировал ограничение скорости, не меняют практического результата: украинские военные столкнулись с техническим барьером в момент, когда российские беспилотники наращивали скорость. Это усиливает стимул для Москвы ускорять развёртывание «Рассвета», а для Киева — искать обходные пути или дополнительные поставки оборудования.
Вероятность дальнейшего развития событий определяется уже наблюдаемой динамикой. Если «Космос-2612» и другие аппараты серии продолжат практиковать близкие пролёты, операторы ICEYE и аналогичных систем будут вынуждены чаще менять орбиты, что сократит ресурс спутников и повысит стоимость их обслуживания. Одновременно рост группировки «Рассвет» к 2027 году сделает российские беспилотные системы менее зависимыми от наземных каналов и от решений SpaceX. Западные ограничения на Starlink, даже если они носят временный или точечный характер, подталкивают обе стороны к большей автономности в космическом сегменте. В обозримой перспективе это означает увеличение числа орбитальных манёвров и более жёсткую конкуренцию за устойчивость связи и разведывательных данных над зоной боевых действий.
Комментариев нет:
Отправить комментарий