Проведем ли мы еще один референдум по вопросу выхода Великобритании из ЕС? Возможно, но пока нет.
В прошлый раз мы видели, к чему приводит безрассудная опора на близкие результаты опросов. Омерта о возвращении в игру теперь нарушена, но было бы глупо спешить с принятием решения.
ВКогда я снова слышу это слово, по спине пробегает дрожь. Хочется застонать, схватиться за голову и завыть. Ужас! Нет, никогда больше, только не еще один референдум. Но эта идея снова в центре внимания, поскольку Энди Бернхэм ищет способы остановить десятилетие экономической стагнации.
Когда премьер-министр осмелился открыть дверь для воссоединения Брюсселя, из уст всех сторонников сохранения членства в ЕС раздалась «Ода радости». Но перспектива повторения самого саморазрушительного голосования в нашей истории вызывает тревогу.
Помните то утро десять лет назад? Сначала пришли результаты голосования в Сандерленде в 00:20: 61,3% проголосовали за выход из ЕС, но у сторонников сохранения членства в ЕС еще оставалась надежда… пока в 4:40 утра Би-би-си не объявила, что выход победил. В тот же миг по всей стране прорвало огромный раскол. Сторонники сохранения членства в ЕС, прозванные «нытиками», так и не оправились. Британская политика превратилась в цирк: мы, которые выставляли себя сильной и стабильной «матерью парламентов» Запада, за 10 лет сменили семь премьер-министров. И лейбористы, и консерваторы были сокрушены самым разрушительным событием в нашей политической жизни. Это рана, которую ни одна из партий не осмелилась вновь открыть.
Только сейчас Бернхэм наконец-то нарушил молчание по поводу Брексита , стремясь вернуться в него, в то время как консерваторы останутся в тени, пока не раскаются в той катастрофе, которую они обрушили на страну из-за Брексита.
Пока Бернхэм изучает все варианты, его сторонники ищут путь обратно. IPPR, аналитический центр, наиболее близкий к лейбористам, на этой неделе опубликовал весомый доклад о том, как это может произойти и почему это необходимо: нам это нужно для процветания, безопасности и демократии. Это оставило нас в опасном одиночестве и без друзей в мире великих держав. Нашему некогда надежному союзнику, США, больше никогда нельзя будет полностью доверять, теперь, когда мы знаем, за что способны голосовать их граждане. И поэтому теплота знакомых демократий по другую сторону Ла-Манша выглядит привлекательной (по крайней мере, пока). Сделайте эту попытку воссоединения, чтобы понять, кто мы есть, сблизиться с тем, к чему мы принадлежим, эмоционально и исторически. Мы обнаружили, что «суверенитет» — это мираж: каждый договор и торговая сделка требуют его разделения с союзниками.
В течение года большинство жителей Великобритании сочли Brexit ошибкой (это не совсем то же самое, что сожалеть о собственном голосовании). Теперь мы знаем, что Brexit лишил нас колоссальных 8% ВВП. Опросы IPPR и Persuasion UK показывают, что 52% хотят вернуться в ЕС , 29% — остаться вне его. Поддержка растет с каждым годом, отчасти потому, что пожилые люди теряют свои позиции, а молодые сторонники Европы пополняют ряды избирателей. IPPR протестировала все варианты, от незначительной перезагрузки, предложенной Киром Стармером, до полноправного членства, и наименее популярным оказался вариант оставить все как есть. Нынешнее соглашение Бориса Джонсона и лорда Фроста настолько неэффективно, что, по словам Бернхема, его сохранение было бы «пренебрежением обязанностями» . Как всегда, игнорируя общественное мнение, в прошлом году Кеми Баденох написала послу ЕС, предупредив, что в случае избрания она отменит любые изменения — акт, близкий к государственной измене, который может сорвать переговоры в Брюсселе, начинающиеся в следующем месяце. Посмотрите, как Майкл Гоув, главный манипулятор Брексита, говорит Адитье Чакраборти из Guardian , что ни о чем не жалеет , обвиняя других в том, что они не смогли воспользоваться этими иллюзорными преимуществами Брексита. Сработало бы такое нытье? Думаю, нет.
Но достаточно ли силен этот сдвиг от 29% до 52%, чтобы осмелиться рискнуть всем? Нет, пока нет. IPPR признает, что ситуация все еще "мягкая", и слышны знакомые отголоски того, что произошло в прошлый раз. После многих лет, когда казалось, что мы ни о чем другом не можем говорить, ЕС теперь имеет обнадеживающе низкую значимость. Но так было до тех пор, пока UKIP и консерваторы-брекситеры не подняли этот вопрос на новый уровень. Как и прежде, результаты опросов, которые побудили Дэвида Кэмерона высокомерно провести референдум, казались достаточными для того, кто предполагал его победу. На этот раз мы знаем лучше. Готовьтесь к тому, что Доминик Каммингс и компания восстанут из своих гробов с дефибрилляторами Brexit, чтобы вдохнуть новую жизнь в этот вопрос. Найджел Фарадж в воскресенье этим занимался, утверждая, что ЕС будет взимать с Великобритании 42 миллиарда фунтов стерлингов в год за возвращение в ЕС .
В этом докладе, анализирующем аргументы обеих сторон, раскрываются ловушки, которых следует избегать, и то, что людям нравится в возвращении в ЕС. Тревожные сигналы поступают по поводу вступления в еврозону, отмены других торговых соглашений, отказа от прав на рыболовство и высоких взносов в бюджет ЕС. Главной причиной возвращения являются очереди за паспортами. На втором месте – безопасность : Украина разоблачила этот опасный мир Трампа/Путина. На третьем – необходимость вернуть в Великобританию утраченные иностранные инвестиции.
Но разумные, основанные на фактах фокус-группы в спокойной и рациональной атмосфере не смогут воспроизвести чудовищную ложь, выдумки и дьявольскую чепуху референдумных кампаний в TikTok, Instagram и других социальных сетях. Вспомните автобус за 350 миллионов фунтов стерлингов в неделю, приход турок, прекращение иммиграции и, самое главное, «возвращение контроля». Чего? Всего! Вот что делают референдумы.
Пока нет. Необходимо убедительно обосновать необходимость присоединения, и этот аргумент должен быть в подавляющем большинстве случаев выигран для того, чтобы союзные силы ЕС сплотились против того, что, по словам бывшего советника по национальной безопасности Питера Рикеттса и главы MI5, представляет собой «более безрассудные и опасные» кибератаки на жизненно важные службы, такие как энергетика, водоснабжение, транспорт, банковское дело или управление воздушным движением. Встреча министра внутренних дел Шабаны Махмуд с комиссаром ЕС по внутренним делам сегодня для восстановления сотрудничества в области данных о преступности и миграции напоминает о том, насколько безумно саморазрушительным был Brexit.
За десятилетие Великобритания изменилась. Хотя сторонники Брексита будут угрожать наплывом мигрантов, штурмующих границу после вступления в ЕС, опросы IPPR показывают, что свобода передвижения больше не вызывает у избирателей такой тревоги, как раньше. Теперь главной национальной проблемой является стоимость жизни, а не иммиграция. Посмотрите, как беднейшие страны догнали нас: доход на душу населения в Бухаресте, столице Румынии, намного выше, чем в Сандерленде.
after newsletter promotion
Но и сам ЕС изменился. Вопрос в том, к какой Европе мы бы присоединились, если бы Марин Ле Пен и «Альтернатива для Германии» стали её новой осью власти. Вот ответ: это сделало бы вступление ещё более актуальным, чтобы быть внутри и влиять на то, что мы можем, укрепляя демократов. Оставаться вне ЕС лишает нас силы.
Этот доклад является началом кампании, инициированной Бернхэмом, который предложил «идти до конца» . Цель ясна, и необходимость в этом становится все более острой. Как заявил посол ЕС Патрику Уинтуру из Guardian, мяч на нашей стороне. Брюссель, по его словам , «готов к диалогу», как только Великобритания определится со своими целями.
Давайте примем решение, но будем действовать с предельной осторожностью. Рискнете ли вы следующими всеобщими выборами, включив это в предвыборную программу лейбористов, которая наверняка станет лозунгом правых? Да, если сильная кампания в поддержку ЕС сделает это возможным. Но референдум не должен проводиться до тех пор, пока общественное мнение не станет настолько устойчивым, что это будет всего лишь формальным одобрением подавляющей воли народа.
Полли Тойнби — обозреватель газеты Guardian.
Комментариев нет:
Отправить комментарий