Заявление Фараджа о том, что 5 миллионов фунтов стерлингов были вознаграждением за Brexit, «не является позицией пресс-службы», — говорит его близкий помощник.
Эксклюзив: Скрытая видеозапись с Дэном Джуксом поднимает новые вопросы по поводу заявления лидера движения за реформы о том, что подарок в размере 5 миллионов фунтов стерлингов предназначался для обеспечения безопасности.
По словам одного из ближайших помощников Найджела Фараджа, тот опроверг собственные заявления о том, что подарок в размере 5 миллионов фунтов стерлингов предназначался для обеспечения безопасности, назвав эти деньги наградой за Brexit.
Очевидное признание прозвучало на видеозаписи, сделанной скрытой камерой и попавшей в распоряжение Guardian, на которой Дэн Джукс говорит, что Фарадж уже "уже заложил в цену" возможность получать прибыль от политики.
Видеозапись вновь поднимает вопросы относительно заявлений лидера партии о том, что подарок был сделан исключительно в целях безопасности.
Лидер британского отделения партии «Реформы» ожидает результатов парламентского расследования по вопросу о том, следовало ли задекларировать в соответствии с парламентскими правилами 5 миллионов фунтов стерлингов, полученных от криптомиллиардера Кристофера Харборна, о которых впервые сообщила газета Guardian .
14 мая Фарадж заявил газете The Sun : «И эти [5 миллионов фунтов стерлингов] были предоставлены мне безоговорочно, совершенно безоговорочно. Но, честно говоря, это была награда за 27 лет кампании в поддержку Брексита».
Теперь ранее неопубликованные кадры, предоставленные Guardian группой журналистов-расследователей Verbatim, показали разговор между Джуксом, давним близким соратником Фараджа, и журналистом, работавшим под прикрытием.
«Такую позицию пресс-службы было недопустимо», — сказал Джукс о признании Фараджа в том, что средства были политической наградой, намекая на то, что это была случайность в прямом эфире.
Вопрос о средствах Фараджа возник, когда Джукс пошутил, что если американская компания с ограниченной ответственностью не может сделать пожертвование из-за избирательного законодательства, то, возможно, репортер, выдающий себя за донора, мог бы просто сделать ему безусловный подарок в размере 5 миллионов фунтов стерлингов.
После обсуждения того, может ли Джукс придумать какие-либо другие способы, помимо тайных опросов – финансируемых из-за рубежа опросов, которые, по-видимому, были организованы чиновниками Реформистской партии, но которые публично не приписывались партии, – чтобы партия могла получить выгоду от денег американской ООО, Джукс ответил: «Конечно, я с удовольствием приму личный, безусловный подарок в размере 5 миллионов фунтов стерлингов».
Журналист, работавший под прикрытием, сказал: «Похоже, что [эта сумма в 5 миллионов фунтов стерлингов] далась нелегко».
«Я реалист, я действую прямолинейно, и это немного неловко», — сказал Джукс, по-видимому, признавая, что Фарадж не должен был менять свое объяснение о том, что 5 миллионов фунтов стерлингов предназначались для покрытия расходов на безопасность, на то, что это была награда за Brexit.
«Такую позицию пресс-службы было недопустимо», — сказал Джукс. «Поэтому я думаю, что теперь можно сказать, что это была благодарность за Brexit, которая позволила оплатить охрану, чтобы он был в безопасности до конца своей жизни».
Журналист под прикрытием предположил, что люди не возражают, если Фарадж «немного подзаработает [на политике]».
Джукс ответил: «Ну, с нашим Найджем все уже немного завышено, не так ли? Никто не будет голосовать за него как за папу римского».
Если средства были предоставлены не безоговорочно, а в качестве способа обойти правила пожертвований, как, судя по видеозаписи, это также может вызвать вопросы о том, являлись ли они оплатой за работу и, следовательно, подлежали ли налогообложению.
Джукс покинул Reform после выхода в эфир первоначального расследования Verbatim/Channel 4. Он тесно сотрудничал с Фараджем более десяти лет.
Внутреннее расследование партии «Реформы» пришло к выводу, что ни Джукс, ни другой высокопоставленный партийный чиновник, Джеймс Орр, не нарушили законы, запрещающие иностранные пожертвования. Полицейское расследование продолжается.
Ранее Харборн заявлял, что подарок Фараджу был сделан «для обеспечения безопасности Найджела не только сейчас, но и на всю оставшуюся жизнь». Адвокаты криптомиллиардера ранее заявляли, что он «ничего не ожидал взамен» и «не предполагал возвращения г-на Фараджа в политику».
Сроки предоставления подарка являются предметом споров.
Юристы Харборна заявили, что дар был сделан 5 апреля 2024 года.
По данным источников в финансовой отрасли, часть из 5 миллионов фунтов стерлингов была получена только в конце мая , незадолго до того, как Фарадж 3 июня объявил о своем намерении баллотироваться в качестве члена парламента.
Газета The Guardian также сообщила, что Фарадж заявил высокопоставленным деятелям движения за реформы, что ему потребуется «миллион в год», чтобы компенсировать упущенную выгоду, если он будет баллотироваться в парламент на всеобщих выборах 2024 года.
Фарадж назвал множество причин для принятия 5 миллионов фунтов стерлингов, в том числе, что это было на его охрану и в качестве награды за Brexit. Он отказался сообщить, сколько из этих 5 миллионов фунтов было потрачено на охрану, добавив, что никого не касается, что он делает с деньгами, и он мог бы «потратить их на Ferrari», если бы захотел.
Представитель Фараджа не стал комментировать ряд вопросов, заданных ему газетой Guardian, в том числе утверждение о том, что Фарадж отклонился от позиции пресс-службы, признав, что 5 миллионов фунтов стерлингов были вознаграждением за Brexit.
Пресс-секретарь Фараджа заявил, что Джукс «точно описывает подарок как средство обеспечения его безопасности на всю оставшуюся жизнь».
Адвокаты Джукса сослались на предыдущее заявление: «Это была провокация, длившаяся в течение продолжительного периода времени, со стороны отдельных лиц, использовавших выборочное редактирование, которые преследовали собственные цели — дискредитировать Reform UK ».
Они добавили, что Джукс отрицает какие-либо правонарушения и ссылается на результаты внутреннего расследования компании Reform.
Комментариев нет:
Отправить комментарий