.svg.png){kind=logo}
В Орегоне владение огнестрельным оружием лицами младше 18 лет запрещено законом, за некоторыми исключениями. Так как же именно 16-летний подросток, совершивший на прошлой неделе стрельбу в школе в городе Бенд, штат Орегон , получил доступ к оружию и боеприпасам?
На этот вопрос пока нет ответа, и он является частью того, что начальник полиции Бенда Майк Кранц назвал «активным уголовным расследованием».
Недавние дела в Мичигане и Джорджии позволяют предположить, что один или оба родителя подростка, совершившего нападение на школу, могут быть привлечены к уголовной ответственности за убийства.
В Мичигане Джеймс и Дженнифер Крамбли, родители 14-летнего школьного стрелка Итана Крамбли , были признаны виновными в непредумышленном убийстве и приговорены к тюремному заключению на срок от 10 до 15 лет. В Джорджии Колин Грей, отец 14-летнего школьного стрелка Кольта Грея , был признан виновным в убийстве и приговорен к 15 годам тюремного заключения.
В штате Висконсин рассматривается дело, в котором отцу 15-летней девочки, устроившей стрельбу в школе, предъявлены три обвинения в совершении тяжких преступлений за то, что он якобы предоставил своей дочери доступ к огнестрельному оружию. 44-летний Джеффри Рупнов не признал себя виновным, и, согласно судебным документам , судебное разбирательство назначено на март .
Эти дела были частью более широкого движения, расширяющего границы ответственности за массовые расстрелы. Для прокуроров цель возбуждения этих дел состоит в том, чтобы обеспечить безопасность родителей, владеющих оружием, и тем самым предотвратить будущие случаи стрельбы в школах.
В Орегоне расследование только началось, но эксперты в области права полагают, что оно будет развиваться по аналогичному сценарию.
«Это, безусловно, может привести к ситуации, подобной той, что мы наблюдали в последние несколько лет в Джорджии и Мичигане, где родителям предъявлялись уголовные обвинения», — заявил Эндрю Маккейб, старший аналитик CNN по вопросам правоохранительных органов.
Как и в случаях с Мичиганом и Джорджией, следователи, вероятно, сосредоточатся на том, как стрелок из школы в Орегоне получил огнестрельное оружие и что родители знали о потенциальной опасности для окружающих.
«Я думаю, что это расследование пойдет по тому же пути», — сказала аналитик CNN по вопросам национальной безопасности Джульетта Кайем. «Как он получил доступ к оружию? Что знали его родители?»
Текущее состояние расследования в Орегоне
В результате стрельбы в начальной школе Silver Rail в городе Бенд вооруженный 16-летний стрелок убил троих детей и учителя, после чего был смертельно ранен родителем одного из учеников. По словам официальных лиц, еще один ребенок и учитель также получили ранения.
По словам Кранца, рядом с подозреваемым было обнаружено помповое ружье, у которого оставалось около 44 патронов.
Как сообщил CNN высокопоставленный сотрудник правоохранительных органов, ознакомленный с ходом расследования, пистолет был приобретен матерью подростка.
Согласно законам штата Орегон , владение огнестрельным оружием несовершеннолетними является незаконным, однако существуют исключения для некоторых видов длинноствольного оружия, если оно было передано родителями или используется временно для охоты или стрельбы по мишеням.
Родители стрелка были опрошены и сотрудничали со следствием, сообщил CNN высокопоставленный сотрудник правоохранительных органов.
В четверг в доме предполагаемого стрелка был проведен обыск на основании ордера, в ходе которого были изъяты компьютеры и другая электроника, сообщил источник . По словам источника, ордера на обыск также были получены для получения доступа к устройствам и извлечения данных.
По данным полиции, подозреваемый, Гриффин Дж. Джон II , ранее учился в этой школе и имел особые потребности . В 2020 году его мать рассказала филиалу CNN KTVZ о его особых потребностях и участии в программе, предназначенной для детей с «серьезными поведенческими и социальными проблемами».
«Я думаю, что для моего сына будет замечательно получить необходимую помощь от квалифицированных учителей», — сказала она телеканалу.
В пятницу мать подозреваемого коротко поговорила с CNN вне поля зрения камер, находясь на балконе. Она заявила, что никаких тревожных признаков не было, и отказалась комментировать, как ее сын получил доступ к оружию.
«Мне очень жаль, я бы хотела чем-то помочь. Соболезную их утрате», — сказала она CNN.
Как развивались события в Мичигане и Джорджии
В уголовных делах против семьи Крамбли в Мичигане и Колина Грея в Джорджии фигурировали схожие обвинения: незакрепленное огнестрельное оружие и невнимательность родителей.
В каждом случае один из родителей купил своему сыну-подростку пистолет в качестве рождественского подарка и оставил его без присмотра. Родители также, предположительно, знали о проблемах с психическим здоровьем своего сына и о том, что он представляет угрозу для окружающих, но не предприняли надлежащих мер для решения этих проблем, не направив его на консультации к психологу или к психотерапевту.
Обвинители утверждали, что действия родителей представляли собой «преступную халатность», и присяжные с этим согласились.
Например, на суде над Греем полиция посетила его дом за год до стрельбы в школе, чтобы расследовать угрозу устроить стрельбу в школе, размещенную в интернете . Кольт Грей отрицал, что размещал угрозу, и правоохранительным органам в конечном итоге не удалось подтвердить эту информацию.
В том же году Колин Грей купил своему сыну винтовку типа AR-15. Он дал показания, что иногда разрешал сыну хранить винтовку в своей спальне, а другое оружие и боеприпасы оставлял по всему дому.
Адвокат защиты заявил, что его подзащитный изо всех сил старался помочь сыну, но просто не был предупрежден о его планах совершить насильственные действия. Однако обвинение утверждало, что он действовал халатно, купив оружие и проигнорировав предупреждения о потенциальной опасности для окружающих.
«Это был судебный процесс, посвященный действиям подсудимого, его решениям и его ответственности», — заявил окружной прокурор округа Барроу Брэд Смит.
В деле, произошедшем в Орегоне, на данный момент вопросов больше, чем ответов. Как 16-летний подросток получил доступ к огнестрельному оружию и боеприпасам? Что знали родители о проблемах с психическим здоровьем своего сына и о потенциальной угрозе, которую он представлял для окружающих? Были ли какие-либо тревожные сигналы заранее, и что предприняли окружающие?
По словам юристов, сама по себе покупка оружия для ребенка не является незаконной.
«Сама по себе покупка не обязательно является неправомерной», — заявила Кэтрин Швейт, бывший прокурор Чикаго и специальный агент ФБР.
Маккейб заявил, что следователи будут изучать не только историю покупок.
«Им понадобятся доказательства, фактические подтверждения того, что родитель знал, что, скажем, несовершеннолетний находится в уязвимом положении. И родитель, несмотря на это знание, фактически предоставил несовершеннолетнему доступ к огнестрельному оружию, зная, что тот может находиться в таком уязвимом положении», — сказал он.
«Доказать всё это постфактум будет сложно. Поэтому нам придётся посмотреть, что покажут результаты расследования».
В подготовке этого репортажа принимали участие Джон Миллер, Ник Уотт, Норма Галеана и Алаа Элассар из CNN.
Комментариев нет:
Отправить комментарий