Железные законы мира, управляющие президентством Дональда Трампа — сила, мощь и власть — все чаще подвергаются сомнению как внутри страны, так и за рубежом.
Трамп и его подчиненные не скрывают своей веры в собственное превосходство и готовности использовать необузданную американскую мощь для достижения экономических, геополитических и внутриполитических побед. Его политика является продолжением личного бренда, построенного на конфронтации и эскалации конфликтов.
Однако всё более хаотичная международная ситуация и растущие внутренние волнения свидетельствуют о том, что методы эскалации и принуждения, используемые президентом, имеют свои пределы — и что они могут заводить его в опасные политические ситуации.
Война в Иране стала настоящим испытанием для подхода Трампа.
Его инстинкты, возможно, помогают объяснить его решение начать наступление на военные, ядерные и региональные амбиции Ирана, чего избегали предыдущие президенты. Но отказ Тегерана сдаться требованиям Трампа начинает выявлять пределы могущества Америки — и его собственного.
Это поставило президента перед сложным выбором. Он мог бы обострить конфликт, пытаясь заставить Иран выполнить его требования, но это могло бы увеличить потери среди американцев и вызвать серьезные экономические последствия. Он мог бы заявить о победе и уйти — но контроль Ирана над Ормузским проливом и сохранение запасов обогащенного урана опровергли бы любые подобные заявления.
Чтобы вырваться из ловушки, Трамп выбрал путь, который предполагает сочетание американской военной мощи с его собственным отказом уступать позиции врагу, оказывающему сопротивление. Его новая блокада пролива — это попытка задушить иранскую экономику, несмотря на потенциально серьезные последствия для мировых энергетических рынков.
Поиск выхода из кризиса в Иране является важнейшим испытанием для президента. Однако его непоследовательное руководство в военное время проявилось и в других спорных ситуациях.
Ему не удалось заставить союзников по НАТО присоединиться к войне, против которой они выступали и о которой их не предупредили заранее. Даже его угрозы выйти из альянса не убедили страны отказаться от того, что они считают своими национальными интересами. Отсутствие поддержки лишило США тех возможностей, на которые они часто полагались в прошлых войнах.
Резкий подход Трампа может сработать, например, когда он заключил несколько сделок, используя тарифную войну против торговых партнеров США. Но Китай, сам являющийся экономической сверхдержавой, ответил угрозой прекратить экспорт критически важных редкоземельных элементов . Пекин использовал потенциал торговой войны, чтобы обрушить мировые рынки и заставить Трампа отступить.
Похоже, Иран извлек урок из этого эпизода, что США уязвимы к потрясениям в мировой экономике, и сделал все возможное, чтобы удержать их в заложниках, закрыв пролив.
Ощущение ослабления влияния Трампа выходит за рамки иранского конфликта. Он осознал пределы своего политического магнетизма после того, как задействовал свое политическое движение для поддержки премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Но эта попытка провалилась в воскресенье, поскольку избиратели отвергли авторитарного лидера и нанесли ущерб проекту Трампа по превращению Европы в движение MAGA.
Как и в случае с его венгерским коллегой, некоторые внутренние политические решения Трампа вызывают негативную реакцию. Общественное мнение вынудило его отступить от своей программы массовой депортации после убийства двух американцев федеральными агентами в Миннесоте в начале этого года. А провал большинства попыток Трампа использовать закон для наказания своих политических врагов — что способствовало увольнению генерального прокурора Пэм Бонди — показывает, что по крайней мере некоторые конституционные ограничения все еще сдерживают его.
Даже Папа Лев XIV — американец, который вызвал недовольство президента своим открытым противодействием войне в Иране, — в понедельник заявил : «Я не боюсь администрации Трампа».
Почему Трамп считает свою власть абсолютной
Трамп не скрывает своей убежденности в том, что обладает неоспоримой властью. «У меня есть право делать все, что я хочу. Я президент Соединенных Штатов», — заявил Трамп в августе прошлого года . В этом году он сказал газете The New York Times , что единственным ограничением его действий за рубежом является «моя собственная мораль».
Это убеждение нашло отражение в его отказе запрашивать мнение Конгресса или готовить страну к боевым действиям до начала войны, которая длится уже шесть недель.
Когда у представителей Белого дома спрашивают о дальнейших действиях в отношении Ирана, они часто отвечают примерно так: «Только президент… знает, что он предпримет», что подчеркивает тенденцию к неприятию принципов разделения власти, присущих республиканской системе.
Принцип силы и эскалации, лежащий в основе второго срока Трампа, лучше всего выразил заместитель главы администрации Белого дома Стивен Миллер.
«Мы живем в мире, в реальном мире… которым управляет сила, которым управляет мощь», — сказал Миллер Джейку Тапперу из CNN в январе на фоне эйфории в Белом доме по поводу захвата венесуэльского диктатора Николаса Мадуро.
На ранних этапах своей президентской карьеры стратегии Трампа по завоеванию лидерства, казалось, работали лучше. Он превратил Республиканскую партию в орудие своей воли, которое, несмотря на падение рейтингов одобрения, по-прежнему не желает сдерживать его самые необузданные импульсы.
Рейд спецназа, в результате которого Мадуро был вывезен из своего дома в январе, стал огромным успехом для Трампа. И в рамках своей « доктрины Донро » доминирования в Западном полушарии он также использовал свое политическое влияние, чтобы помочь лидерам-единомышленникам одержать победу на выборах в Аргентине и Гондурасе .
Как Иран подрывает ореол всемогущества Трампа
Но, похоже, удача Трампа в Иране начала отступать.
Война началась с демонстрации разрушений, знакомой по другим американским конфликтам XXI века, но вскоре она стала наглядно демонстрировать исторический урок: одно лишь огромное преимущество в воздухе не может привести к безоговорочной победе или смене режима.
Один из способов взглянуть на блокаду Ирана со стороны Трампа — это рассматривать её как попытку восстановить собственное и американское доминирование над Ираном, чтобы улучшить перспективы урегулирования конфликта путём переговоров. Удушение доходов и импорта нефти может привести к резкому падению иранской экономики. В этом случае у Ирана может не остаться иного выбора, кроме как заключить мир на условиях Трампа.
Но один из уроков войны заключается в том, что иранские лидеры считают, что ведут борьбу за существование, и готовы причинить своему народу бесконечные страдания. Возможно, они рассчитывают на то, что у Трампа не хватит политической терпимости к росту цен на нефть и бензин , а также к резкому скачку инфляции в год промежуточных выборов. Блокада может поставить Иран на колени только через несколько месяцев. Время — это роскошь, которой не хватает кандидатам от Республиканской партии в Конгресс.
Аналогичная неспособность диктовать результаты наблюдается и в Европе.
Завершение 16-летнего националистического правления Орбана лишает движение MAGA образца для подражания, который проводил репрессии против иммиграции и прессы, а также политизировал крупный бизнес и закон. Его уход лишит администрацию союзника внутри Европейского союза, который Трамп презирает. Это удар для вице-президента Джей Ди Вэнса, который только что побывал в Венгрии, чтобы призвать избирателей поддержать Орбана.
И зрелище массовой явки избирателей, отвергающих популизм и национализм, в результате поражения на выборах, которое слишком велико, чтобы его отрицать, может обеспокоить Белый дом.
Но уроки есть и для американских демократов. Результаты воскресных выборов едва ли можно назвать победой лево-прогрессивных ценностей. Победивший кандидат, Петер Мадьяр, сам является правоцентристским лидером, когда-то верным сторонником Орбана. И если он не сможет преодолеть проклятие европейских демократических лидеров и наладить работу испытывающих трудности экономик и системы здравоохранения, популизм может остаться мощной силой.
В более широком смысле, закат карьеры Орбана свидетельствует о том, что культ авторитарного лидерства — по крайней мере, в квазидемократическом обществе — не может бесконечно преодолевать мощные политические течения и проклятия пребывания у власти.
Убеждение Трампа в том, что он обладает неограниченной властью, никогда не основывалось на Конституции или американской политической традиции. И неизбежный упадок, присущий президентству во второй срок, может еще больше ослабить его позиции, как раз в тот момент, когда Иран бросает вызов его имиджу сильного лидера за пределами страны.
Но это приводит к другому сложному вопросу: что он может сделать, чтобы доказать, что его власть не угасает?
Комментариев нет:
Отправить комментарий