Соединенные Штаты нарастили численность своих войск на Ближнем Востоке, несмотря на обещание президента Трампа в ближайшее время свернуть войну против Ирана. В последние дни в регион прибыло более 5000 морских пехотинцев, десантников и бойцов спецназа, что повышает вероятность наземного вторжения.
На прошлой неделе г-н Трамп пригрозил вторгнуться на главный нефтеэкспортный узел Ирана, остров Харг , и «уничтожить» его объекты, если Иран не позволит возобновить судоходство через Ормузский пролив. Иран фактически закрыл его после нападения со стороны США и Израиля месяц назад.
Чтобы добраться до острова Харг, американским десантным силам — которые, по мнению экспертов, скорее всего, будут участвовать в любой наземной операции — пришлось бы преодолеть около 500 миль вглубь Персидского залива. «Это было бы очень рискованно», — сказал Марк Ф. Канциан, старший советник Центра стратегических и международных исследований и полковник морской пехоты в отставке. «Поэтому я думаю, что открытие пролива может быть первым шагом».
Американские чиновники заявляют, что президент также рассматривает возможность захвата островов, расположенных в проливе и вблизи него, чтобы открыть этот водный путь, по которому в обычное время транспортируется значительная часть мировых поставок нефти и газа .
Имея военные посты на нескольких островах, а также вдоль береговой линии, Иран может быстро перекрыть узкие судоходные пути беспилотниками, противокорабельными ракетами и быстроходными ударными катерами.
Учитывая огневую мощь Ирана, Соединенным Штатам придется захватить всю группу островов, чтобы попытаться открыть пролив, заявил Фарзин Надими, старший научный сотрудник Вашингтонского института, включая острова Кешм, Ларак, Абу-Муса и Тунб. «Им нужно захватить их все», — сказал он.
Соединенные Штаты направили в регион 2000 десантников, а также силы специальных операций. Если бы они высадились на островах, они могли бы уничтожить сети туннелей и подземные ракетные базы, «недоступные даже для противобункерных бомб», — сказал доктор Надими.
Командирам придётся решить, следует ли уничтожить объекты и отступить, или же удерживать острова в течение более длительного времени, чтобы обеспечить безопасность пролива. Они также могут предложить Соединённым Штатам рычаги влияния на переговорах с Ираном.
Однако более длительное пребывание потребовало бы наличия хорошо оснащенных морских пехотинцев и средств ПВО для защиты от иранских беспилотников, ракет и снарядов, обстреливаемых с берега. Это было бы «опасным и сопряженным с большими потерями предприятием», — сказал доктор Надими.
Одних лишь наземных операций недостаточно для гарантированного возвращения судов в пролив в значительном количестве.
«Необходимо заверить моряков, судоходные компании и страховые фирмы в том, что проход достаточно безопасен», — сказал Андреас Криг, старший преподаватель Школы исследований безопасности в Королевском колледже Лондона.
Даже при захвате одного или нескольких островов в проливе или вблизи него, остров Харг будет иметь значительную стратегическую ценность для г-на Трампа.
Девяносто процентов иранской нефти экспортируется с острова, и массированные удары США в марте не остановили поставки нефти. Спутниковые снимки показали, что танкеры продолжали заправляться на экспортных терминалах острова в течение нескольких дней после ударов.
Эксперты говорят, что захват острова Харг Соединенными Штатами окажет значительное давление на иранскую экономику. «Это ахиллесова пята инфраструктуры экспорта нефти режима», — заявил Бехнам Бен Талеблу, старший директор программы по Ирану в Фонде защиты демократий.
Однако любая попытка высадить американские войска на острове также будет опасна из-за холмистого рельефа и присутствия военных. Хранящееся там легковоспламеняющееся масло представляет собой отдельную угрозу.
Эксперты предупреждают, что Иран может применить тактику выжженной земли, уничтожив нефтяные объекты на острове вместо того, чтобы позволить американским войскам захватить их. А для администрации Трампа это сопряжено с политическими рисками.
Если бы морские пехотинцы захватили остров, но не смогли бы заставить Иран капитулировать, любой последующий вывод войск мог бы выглядеть как поражение. А если бы они попытались удержать какие-либо острова, Иран, скорее всего, попытался бы превратить это в войну на истощение.
«Они хотят максимальных жертв среди американцев, потому что это создаст такой образ, который изменит общественное мнение в Соединенных Штатах», — сказал г-н Криг.








Комментариев нет:
Отправить комментарий