
Для людей определенного поколения или изучающих историю идея о том, что Техас является абсолютной пустыней для демократов, кажется несколько странной. С периода Реконструкции до 1950-х годов штат Одинокой звезды был частью прочно укоренившегося демократического Юга. Штат подарил нам множество колоритных политических деятелей Демократической партии, таких как Ма и Па Фергюсон (Ма была избрана губернатором Техаса после того, как Па был подвергнут импичменту и отстранен от должности); У. Ли «Передай печенье, Паппи» О'Дэниел, торговец мукой; и человек, которого О'Дэниел победил в напряженной борьбе за место в Сенате США в 1941 году, Линдон Б. Джонсон .
Постепенно движение за гражданские права, идеологическая поляризация основных партий, урбанизация и субурбанизация, а также политика нефтяного бизнеса сломили гегемонию демократов в Техасе, а затем и вовсе изменили её. Последним демократом, выигравшим президентские выборы в этом штате, был Джимми Картер в 1976 году. Двенадцать лет спустя Ллойд Бентсен, победивший будущего президента Джорджа Буша-старшего на выборах в Сенат в 1970 году, стал кандидатом в вице-президенты от штата Техас в качестве напарника Майкла Дукакиса ; затем оба кандидата с треском проиграли Бушу выборы в Техасе. Последний раз демократ побеждал на выборах в масштабах штата Техас в 1994 году, в том же году, когда сын Поппи Буша, Джордж Буш-младший , победил действующего губернатора-демократа Энн Ричардс и начал свой собственный путь к Белому дому.
Несмотря на долгую череду побед Республиканской партии в Техасе, демократы демонстрируют признаки возрождения, отчасти благодаря демографическим изменениям в этом быстрорастущем штате (который в 1994 году обогнал Нью-Йорк и стал вторым по численности населения в стране), а отчасти благодаря растущему экстремизму среди республиканцев. В 1950-х и 1960-х годах городские районы Техаса были источником силы Республиканской партии; теперь большинство из них склоняются к поддержке демократов. Латиноамериканские избиратели Техаса, особенно в долине Рио-Гранде, резко склонились к поддержке республиканцев в 2024 году, но этот чрезвычайно важный сдвиг, похоже, носит временный характер. И теперь техасские республиканцы преподнесли своим оппонентам бесценный подарок, свергнув своего четырехкратного чемпиона по сбору средств, старшего сенатора США Джона Корнина, в пользу генерального прокурора штата Кена Пакстона , экстремиста движения MAGA с огромным багажом этических проблем. Может ли у кандидата от демократов Джеймса Таларико быть реальный шанс на победу в ноябре?
В хорошем и плохом смысле Таларико, член законодательного собрания штата и (в свободное время) студент семинарии, многим демократам напоминает их некогда великую надежду, Бето О'Рурка . В 2018 году этот молодой конгрессмен из Эль-Пасо напугал коллегу Корнина , Теда Круза , который в то время был символом экстремизма в Республиканской партии. Он собирал огромные толпы. Он собрал невообразимые суммы денег, большая часть которых поступила от рядовых избирателей по всей стране. И он извлек выгоду из промежуточной волны поддержки демократов на выборах. Конечно, Круз все равно победил, но всего лишь с перевесом в 2,6 процента голосов.
В то время будущее Бето О'Рурка выглядело очень многообещающим, как и будущее Демократической партии Техаса. Но мечта о его триумфальном восхождении в Техасе оказалась иллюзией. После вялой президентской кампании 2020 года , которая источала высокомерие , О'Рурк бросил вызов республиканскому губернатору Грегу Эбботу, занимавшему этот пост два срока, в 2022 году и, если говорить прямо, потерпел сокрушительное поражение . Он проиграл с разницей более чем в десять процентов , что, технически говоря, можно считать разгромной победой. И это стало свидетельством того, насколько низко пали демократы, поскольку выступление О'Рурка стало лучшим результатом Демократической партии на губернаторских выборах со времен проигранной кампании Ричардса 28 лет назад.
Подобно Чарли Брауну с футбольным мячом, техасские демократы разрываются между надеждой и опытом, ожидая ноябрьских выборов, на которых Таларико возглавляет их избирательный список. Как и О'Рурк восемь лет назад, у него есть деньги, харизма, сплоченная партия и уязвимый противник в год, который должен стать для его партии удачным. Но сможет ли он прервать череду поражений? А если нет, то сможет ли это сделать кто-нибудь другой?
Это определенно будет изнурительная и ожесточенная кампания. Республиканцы довольно открыто заявляют о своей неспособности (или нежелании) собрать достаточно денег, чтобы сделать Кена Пакстона приемлемым и дружелюбным для избирателей кандидатом , за исключением тех, кто уже входит в базу сторонников MAGA. Поэтому кампания Пакстона будет на 99 процентов негативной и направлена на то, чтобы убедить как традиционных республиканцев, мало ценящих их кандидата, так и колеблющихся избирателей, что Таларико — это фальшивый техасец, фальшивый христианин и фальшивый умеренный политик. Еще до того, как Пакстон стал официальным кандидатом от Республиканской партии, его политический комитет начал размещать рекламу, в которой выборочно цитировались «странные» высказывания Таларико:
Религиозные нападки на цитирующего Библию демократа основаны на предположении, что либеральное, традиционное протестантское христианство, которое исповедует Таларико, покажется чуждым консервативным евангелистам, доминирующим в воскресной жизни большей части Техаса, а также не посещающим церковь культурным консерваторам, которые просто считают Иисуса символом «семейных ценностей» и патриотизма. Сколько бы времени ни тратили избиратели, которых можно переубедить, на размышления о том, насколько «странен» Джеймс Таларико, они не будут зацикливаться на сомнительной семейной истории Пакстона и его многочисленных обвинениях в мошенничестве и коррупции — или, если уж на то пошло, на его ультра-MAGA идеологии, на фоне которой Тед Круз выглядит как республиканец-предатель. Я помню, как один эксперт подытожил напряженные выборы в другом штате так: «глупость против злобы, и в девяти случаях из десяти глупость побеждает злобу». А «странность» побеждает «жестокость и коррупцию»? Первые опросы общественного мнения показывают очень напряженную борьбу между Пакстоном и Таларико , и после выдвижения Пакстона авторитетный аналитический центр Cook Political Report изменил свою всегда осторожную оценку с «Вероятно, победа республиканцев» на «Склоняется к победе республиканцев». Общественная обстановка будет иметь значение независимо от того, насколько ожесточенной станет эта борьба.
В конечном итоге, исход этих выборов в Сенат может зависеть от того, какую партию техасцы захотят поддержать в Конгрессе в 2027 году и какой сигнал они решат послать в Вашингтон. Друг и покровитель Пакстона, Дональд Трамп, выиграл выборы в Техасе с преимуществом в 13 пунктов в 2024 году, но некоторые опросы показывают, что техасцы дают ему в целом негативную оценку его нынешней работы на посту президента . В частности, резкое снижение поддержки Трампа со стороны латиноамериканских избирателей , которые перешли на его сторону два года назад, делает Техас доступным для демократов.
Если Таларико победит, у его партии будет хороший шанс получить контроль над Сенатом. Но более того, это покажет, что облик традиционно консервативного Техаса действительно меняется, и республиканцы не могут просто полагать, что могут выдвинуть любого сумасшедшего и всё равно победить.


Комментариев нет:
Отправить комментарий