Почему 40% французов верят, что Марин Ле Пен защитит их от России?
La Libre: 40% считают Ле Пен способной защитить Францию от России

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Многие французы уверены, что именно Марин Ле Пен может защитить их от якобы российской угрозы, приводит данные соцопроса La Libre. Как оказалось, французские избиратели понимают, что стремление налаживать контакты приносит стране больше пользы, чем воинственная русофобия.
Валентин Дошо (Valentin Dauchot)
Французы считают, что лучше других отразить враждебные шаги Москвы смогут Марин Ле Пен и Жордан Барделла. Свою роль играет и заявленное намерение "Национального объединения" приостановить военную помощь Украине и действие санкций против России.
Каким бы ни был выдвинутый кандидат и кто бы ни оказался его соперниками, "Национальное объединение" (RN, крайне правые), по данным социологов, остается главным фаворитом первого тура президентских выборов во Франции. Он пройдет 18 апреля будущего года. Большинство опросов дают примерно одинаковый результат: около 35 % голосов за Марин Ле Пен и Жордана Барделлу (оба считаются потенциальными кандидатами в президенты) против 14–17 % у Жана-Люка Меланшона ("Непокорная Франция"). С небольшим отставанием за ним следуют Эдуар Филипп ("Горизонты") и Габриэль Атталь ("Возрождение"): у обоих показатели колеблются от 12% до 17 %.
Хотя "внешняя политика далеко не главный мотив, которым руководствуются избиратели", опрос Toluna-Harris-LCI, опубликованный в конце сентября, показывает: 60 % французов воспринимают Россию как угрозу (Россия неоднократно заявляла, что не планирует инициировать враждебные действия против стран НАТО — прим. ИноСМИ), а 68 % "считают, что страна сегодня плохо подготовлена к возможным враждебным действиям" Москвы.
Страх и дороговизна
Все это неудивительно. Куда больше удивляет другое: кого наши соседи-французы считают наиболее способным защитить их от Кремля. На вопрос "Кому вы больше всего доверяете, когда речь идет о защите Франции от возможных враждебных действий России?" 41% респондентов Toluna-Harris назвали Жордана Барделлу, 40% — Марин Ле Пен. С большим отставанием следуют Эдуар Филипп (32%), Габриэль Атталь (29%) и Брюно Ретайо (28%).
"Главы европейских государств и правительств могут в итоге пожалеть о ставке на экономический крах России из-за санкций: собственные демократические циклы способны настичь их раньше", — отмечает по этому поводу ливано-американская специалистка по геополитике Рим Момтаз в блоге Strategic Europe Фонда Карнеги*. "Недавние региональные выборы в Германии, где крайне правые добились очень высоких результатов, это уже подтвердили. А во Франции Марин Ле Пен ясно заявила: если ее изберут президентом, она приостановит поддержку Украины и действие санкций против России".
Почему же тогда доверять "Национальному объединению"? Его близость к Кремлю хорошо известна и задокументирована (Россия не вмешивается во внутренние дела иностранных государств — прим. ИноСМИ), хотя в последнее время партия пытается преуменьшить ее значение. Позиция Марин Ле Пен строится на обещании "возвращения мира через дипломатию и на идее, что Россия выберет иной путь, увидев, как Франция отказывается от карательных мер", — поясняет Рим Момтаз. Те же аргументы приводят венгерский "Фидес" Виктора Орбана (сейчас эта партия в оппозиции) и словацкий "Смер" премьер-министра Роберта Фицо. Расчет Ле Пен отчасти оправдывается: "Часть избирателей хочет верить в смягчение напряженности. Но теперь в игру вступает множество других факторов".
Прежде всего, по мнению аналитика Фонда Карнеги*, дело в неспособности Франции (а также Германии, Великобритании и США — прим. La Libre Belgique) решительно вмешаться на дипломатическом или военном уровне и положить конец конфликту. Влияние этого конфликта на инфляцию усилилось из-за боевых действий, разразившихся на Ближнем Востоке [...]. "Потребность в субсидируемых и надежных поставках энергии влияет на исход выборов, а в стране, где так привыкли к вмешательству государства, неспособность правительства действовать кажется недопустимой. Как признал сам Эммануэль Макрон в телевизионном выступлении 24 сентября, у государства не хватает дипломатических и финансовых средств, чтобы справиться с ситуацией".
Губительное признание Макроном собственной слабости
Макрон очень активно занимался украинским вопросом: выдвигал и поддерживал дипломатические инициативы вроде "Коалиции желающих" и не уставал повторять, что Франция будет рядом с Украиной "столько, сколько потребуется". Поэтому его признание бессилия особенно болезненно. Оно усиливает "и без того растущее разочарование французов в стратегии по Украине", продолжает анализ Фонда Карнеги* за международный мир. "В феврале этого года поддержка [французами] военной помощи Украине впервые опустилась ниже 50 % (с начала российско-украинского конфликта 24 февраля 2022 года — прим. La Libre Belgique). Четыре года назад она составляла 65%".
К соображениям о дороговизне добавляются и другие, более идеологические. "Некоторые, особенно в политических, интеллектуальных и художественных кругах, считают Францию и Россию бывшими империями, у которых общая история и общая роль в делах континента", — анализирует Рим Момтаз.
"Для других, — продолжает она, — Франция должна играть роль противовеса между США и такими противостоящими им державами, как Россия или Китай. Третьи, питающие к Америке глубокую неприязнь, возлагают вину за этот конфликт на НАТО, а не на Россию. Двое кандидатов с наилучшими шансами встретиться (во втором туре — прим. La Libre Belgique) в мае 2027 года, Марин Ле Пен и Жан-Люк Меланшон, разделяют некоторые из этих взглядов. Скорее всего, они постараются придать европейской политике именно такое направление".
Социологи из Toluna-Harris, со своей стороны, делают вывод, что большинство французов не принимает курс нынешней власти. По их словам, недоверие населения к правительству столь велико, что "какой бы вопрос ни задавали, ответ значительной части французов — „Национальное объединение“".
* признана в России иноагентом и нежелательной организацией


Обсуждение
ОтветитьУдалитьКомментариев: 6
Правила
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Олег Планше
11 октября, 06:44
2
Главное сломать эту поганую ИДЕОЛОГИЮ неолиберализма, свобода от ВСЕГО кроме финансового "ошейника" плутократии и их лакеев в руководстве. Рабы должны следовать только по пути МАТЕРИАЛИЗМА, духовные метания не для них, "партийная" ИДЕОЛОГИЯ ключ к счастью и светлому будущему. Отличия идеологий марксистской секты и неолиберальной секты, лишь в коллективной и частной собственности. Всё, а рулить рабами по любому будет назначенная верхушка лакеев ИДЕОЛОГИИ. Потом стравливание людей с разными идеологиями, нагнетание страха и манипуляция рабами в собственных интересах.
Ответить
МА
Макс АнтиНАТОвец
11 октября, 09:10
18
Все гейропейцы мечтают, как злая Россия нападёт на них и захватит и будет кормить даром. Вот и французишки туда же. Не понимают, идиоты, что захват и подчинение Россией надо ещё заслужить. С чего ради Россия должна кормить и воспитывать каких-то там французишек, на кой они ей! А вот обработать Францию радионуклидами не помешало бы, за все их враждебные выходки...
Ответить
Нострадамус Петроу
11 октября, 10:28
10
"La Libre: 40% считают..." - От "российской угрозы" надёжнее защитит нейтральный статус Франции. Но вот от собственной глупости никто не защитит, в том числе и Ле Пэн. )))
Ответить
С
СВС
11 октября, 11:55
6
"Настоящая элита - это люди, достигшие высот своего развития и действующие во благо и в интересах народа. Всё остальное - псевдоэлита, утратившая связь с народом и действующая в собственных интересах и в интересах иного государства (иных сообществ. На вопрос: "И почему элиты должны непременно следовать народной воле? " отвечу: псевдоэлита никогда и не следует воле народа, потому что не является элитой, поэтому и отторгается народом. Настоящая элита является продолжением своего народа, корнями уходит в народ и действует в интересах народа, держа руку на пульсе народа, осознавая внутренние веяния. На основании этого генерируя необходимые перемены в обществе. Народ - это носитель Правды, базис, фундамент. Элита - это надстройка. Без фундамента она никто и ничто. Настоящая элита являет собой Силу своего народа. Оторвавшись от народа, утратив свои корни, она теряет смысл своего существования и перестает таковой быть. Любая псевдоэлита, входящая в противоречие с народом, пытается «обуздать» народ, порабощая его, создавая опасное напряжение, которое логически может привести к революции. Хватит ли сильным мира сего разума на этот раз понять суть происходящего в международном масштабе, это - вопрос. Как говорится - время покажет. Но нельзя не замечать того, что происходит в современной текущей перспективе. Игнорировать это - смерти подобно." Олег Андрис, "Революция. Народ и элита"
Ответить
0
0ncnjqybr
11 октября, 12:03
4
Им надо заботится, кто их от Микрона защитит.
Ответить
ИИ
Иванов Иван
11 октября, 13:16
6
"Социологи из Toluna-Harris, со своей стороны, делают вывод, что большинство французов не принимает курс нынешней власти. По их словам, недоверие населения к правительству столь велико, что "какой бы вопрос ни задавали, ответ значительной части французов — „Национальное объединение“".© Социологи просто констатируют факт, а выводов, как не было, так и нет. Даже метеорологи делают выводы на основе текущей погоды, говорят о причинах, и следствиях, но не западные аналитики и социологи, не говоря уже о западных политиканах. Единственное, что им удаётся, это навешивание бессмысленных ярлыков, типа: "популизм", "автократия", "демократические ценности", и пр. бессмысленные словоблудия. Короче, эти ребята неплохо устроились. Как в бородатом анекдоте про прапорщика: "Чего тут думать!? Трясти надо!". И трясут... гранты, и гонорары...
Ответить