пятница, 21 августа 2026 г.

 


Что означают изменения предпочтений демократов на внеочередных выборах для 2026 года?

Демократы демонстрируют высокую активность и добиваются значительных успехов на внеочередных выборах. Смогут ли они сохранить эту тенденцию на промежуточных выборах?

6 мин
Сотрудник избирательного участка наклеивает стикеры перед внеочередными выборами главы округа Принс-Джордж 4 марта. (Грэм Слоан/Для The Washington Post)

Уже сейчас можно говорить о 2026 году, когда состоятся первые национальные выборы после того, как Дональд Трамп во второй раз занял Белый дом. Это первая возможность для американцев выразить свое одобрение или неодобрение программы Трампа, решив, следует ли им сохранить республиканское большинство в Конгрессе.

Таким образом, политики внимательно изучают ситуацию в поисках любых признаков, указывающих на то, к какому направлению могут склониться избиратели на промежуточных выборах 2026 года. Если судить по истории, демократы должны получить места в Палате представителей и Сенате, поскольку это характерно для партии, теряющей власть в промежуточные годы выборов, за некоторыми заметными исключениями.

Помимо того, что показывают исторические данные, есть еще один тревожный сигнал для союзников Трампа, желающих сохранить однопартийное правление Республиканской партии в Вашингтоне: демократы добились значительных успехов на внеочередных выборах с момента вступления Трампа в должность в январе 2025 года. Анализ этих выборов, проведенный Washington Post, предполагает, что демократы могут рассчитывать на очень хорошие результаты в 2026 году.

Среди всех внеочередных выборов этого года демократы превзошли Камалу Харрис по доле голосов в 2024 году на 13 процентных пунктов, исходя из базовых показателей Харрис-Трамп, рассчитанных информационным бюллетенем Downballot , посвященным данным о выборах. Это самый большой сдвиг в сторону какой-либо партии за последние годы. Фактически, во всех, кроме четырех, из 31 внеочередных выборов наблюдался сдвиг в сторону демократов.

Большинство рассмотренных нами внеочередных выборов касались выборов в законодательные собрания штатов, и хотя демократам удалось отвоевать только два места (36-й округ Сената штата Пенсильвания и 35-й округ Сената штата Айова), масштабы изменений по сравнению с прошлогодними президентскими выборами заслуживают внимания.

Демократы показывают результаты выше ожидаемых в округах по всей стране, от Пенсильвании до Флориды и Калифорнии. Наибольший сдвиг в сторону демократов наблюдался в штатах, где Трамп одержал победу в 2024 году, в то время как четыре округа, где голоса избирателей склонились в сторону республиканцев, находились в штатах, более склонных к поддержке демократов.

Но демократы показывают хорошие результаты не только на внеочередных выборах в законодательные собрания штатов. Они также добились значительных успехов на внеочередных выборах в апреле в 1-м и 6-м избирательных округах Флориды , превзойдя долю голосов Харрис на 23 и 16 процентных пунктов соответственно.

Однако следует помнить о нескольких оговорках. Любые колебания популярности демократов в 2025 году могут выглядеть преувеличенными после поражения партии на всенародном голосовании и в целом неудовлетворительных результатов в ноябре. Превзойти ожидания гораздо проще, когда базовый уровень ниже. И, конечно же, внеочередные выборы не обязательно предсказывают поведение избирателей через год. Многое может измениться, например, колебания в экономике или рейтинг одобрения Трампа, а сами демократы очень непопулярны среди избирателей .

Полученные результаты также соответствуют наметившейся в последние годы тенденции, согласно которой группа избирателей, участвующих в менее значимых выборах, таких как внеочередные выборы, как правило, более склонна к поддержке Демократической партии и более активна в политической жизни.

Что это значит для промежуточных выборов?

Если вы внимательно следите за выборами в США, то, вероятно, это не первая новость о внеочередных выборах, которую вы читаете. Но трудно переоценить, насколько эти результаты являются аномальными.

На внеочередных выборах перед промежуточными выборами 2018 года демократы превзошли результаты Хиллари Клинтон 2016 года на шесть пунктов и одержали победу в Палате представителей с преимуществом в девять пунктов. В 2020 году демократы лидировали на внеочередных выборах с преимуществом в два пункта и выиграли всенародное голосование в Палате представителей с преимуществом в три пункта. В избирательном цикле 2022 года наблюдалась обратная картина: республиканцы лидировали на внеочередных выборах — превзойдя результаты Трампа 2020 года примерно на четыре пункта — и в конечном итоге выиграли всенародное голосование в Палате представителей.

Взаимосвязь между внеочередными выборами и результатами всенародного голосования в Палате представителей можно проследить до 1980-х годов. Издание The Daily Kos провело именно это исследование . Даже используя немного другую отправную точку, основной вывод остается тем же: когда партия стабильно показывает лучшие результаты, чем на предыдущих президентских выборах, на внеочередных выборах, она обычно добивается хороших результатов и на следующих выборах в Палату представителей.

Но демократам не стоит радоваться слишком рано. Хотя внеочередные выборы исторически являлись надежным индикатором результатов работы Конгресса, их прогностическая ценность, возможно, снижается.

Например, избирательный цикл 2024 года не совсем соответствует описанной нами схеме. До всеобщих выборов 2024 года демократы показывали результаты примерно на два процента лучше, чем в 2020 году, на внеочередных выборах. Но республиканцы выиграли всенародное голосование в Палате представителей примерно с тем же отрывом, что и в 2022 году. В чем причина?

Демократы проявляют всё большую активность на выборах.

Одно из объяснений содержится в анализе результатов выборов 2024 года, проведенном аналитической компанией Catalist, связанной с демократами. Исследование показало, что демократы все больше доминируют среди активных избирателей. Это избиратели, которые с наибольшей вероятностью придут на выборы. Фактически, по данным Catalist, это была одна из немногих групп, среди которых Харрис улучшила свои показатели по сравнению с Джо Байденом в 2020 году. Низкая явка на выборах, таких как внеочередные выборы, может усилить это преимущество.

Эта закономерность наблюдается и в других местах. За последнее десятилетие демократы укрепили свои позиции среди избирателей с высшим образованием , а уровень образования тесно коррелирует с явкой, особенно на менее значимых внеочередных выборах. Эта асимметрия помогает объяснить их успех.

Возьмем, к примеру, внеочередные выборы в марте 2025 года в 100-м избирательном округе штата Айова, где наблюдался 24-процентный сдвиг влево. В этих выборах проголосовало чуть более 5000 человек, по сравнению с почти 15 000, проголосовавшими в этом округе на президентских выборах 2024 года. Согласно данным L2, независимой компании, занимающейся анализом выборов, 42 процента избирателей на внеочередных выборах в марте были зарегистрированы как демократы, что является резким скачком по сравнению с 33 процентами зарегистрированных демократов в том же округе в 2024 году.

Проще говоря, демократы стали гораздо лучше проявлять себя на внеочередных выборах. Это объясняется как их новым преимуществом среди постоянных избирателей, так и тем, что база сторонников партии зачастую наиболее активна, когда партия находится в оппозиции.

Итак, да, и история, и данные свидетельствуют о том, что у демократов хорошие позиции на пороге 2026 года. Промежуточные выборы, как правило, характеризуются более низкой явкой, чем президентские выборы, что может пойти на пользу демократам, учитывая их растущее преимущество среди избирателей с высокой вероятностью участия в выборах.

Но есть большая разница между победой в тихий вторник марта и победой, когда десятки миллионов избирателей отправятся на избирательные участки в 2026 году.

Исправление: В предыдущей версии этой статьи неверно указывалось, что в 1-м и 6-м избирательных округах Флориды наблюдался сдвиг в сторону демократов; он составил 23 и 16 процентных пунктов соответственно. Также неверно утверждалось, что в 100-м избирательном округе Палаты представителей штата Айова произошел сдвиг влево на 23 пункта; на самом деле сдвиг составил 24 пункта.

Комментариев нет:

Отправить комментарий