На дополнительных выборах в Клэктоне Найджел Фарадж назвал нас «никем». Похоже, он относится к городу примерно так же.
У меня, как у кандидата, было мало ресурсов, но участие в выборах позволило мне поговорить с местными жителями об их жизни и об их депутате. Они заслуживают гораздо лучшего.
яРанним утром в прошлую пятницу было опубликовано видео. На нем Найджел Фарадж в компании своих волонтеров, еще до подсчета голосов, праздновал свою победу и говорил, что не собирается опозориться, разделяя трибуну во время подсчета голосов с «никем».
Он имел в виду 33 других кандидата, принявших участие в фактически ненужных выборах, которые сам Фарадж инициировал всего за несколько недель до этого, чтобы дать понять: что жители Клэктона поддерживают его, несмотря на парламентское расследование получения им незадекларированного пожертвования в размере 5 миллионов фунтов стерлингов . Выборы закончились, но стоит подумать о Клэктоне и тех кандидатах, одним из которых был и я .
Я эмигрировал в Великобританию из Ирана 27 лет назад и не возвращался туда уже 24 года, потому что моя христианская вера и политическая деятельность подвергали меня риску преследований. Исламский режим Ирана уничтожил тысячи невинных людей, которые хотели демократии и свободы, которые есть в Великобритании, и продолжает казнить протестующих. Возможно, именно поэтому я так страстно стремился защитить нашу демократическую систему в Великобритании от злоупотреблений.
Некоторые представители британско-иранской общины питали к Фараджу большое уважение, поскольку не так давно он встречался и обнимал протестующих у иранского посольства в Лондоне после массовых убийств, устроенных исламским режимом. Многих из них удивляло, почему я выступаю против него и почему я покинул Консервативную партию, от которой ранее баллотировался на местных выборах, чтобы сделать это. Я помню, как сторонники реформ в Суррее спрашивали меня: если Фарадж не смог спасти страну, то кто сможет? Однако мое решение баллотироваться не было личной местью. Внимательно следя за кампаниями реформ по вопросам иммиграции, границ и безопасности, я видел глубокие разногласия, которые они создавали в общинах.
На протяжении всей избирательной кампании Фарадж всячески старался держаться подальше от других кандидатов. Он отказывался общаться с нами, посещать предвыборные митинги и, в конечном итоге, выступать с программой в ночь подсчета голосов.
Сама избирательная кампания оказалась весьма показательной, поскольку я встречался с избирателями, разочаровавшимися в Фарадже. Некоторые были расстроены тем, что он ни разу не посетил их и не ответил на электронные письма избирателей. Других беспокоили его незадекларированные многомиллионные средства и связи с криптомиллиардерами. Некоторые считали, что он почти ничего не сделал для Клэктона или что он «прославил Клэктон по неправильным причинам». Другие были возмущены тем, что он спровоцировал довыборы, растратив около 250 000 фунтов стерлингов из денег налогоплательщиков .
Примечательно, что некоторые из тех, кто ранее голосовал за реформу, опасаясь проблем иммиграции, изменили свое мнение, узнав больше.
Как эксперт в области иммиграционного права, я смог объяснить причины появления пересечений границы на небольших лодках. Выход из ЕС означал, что Великобритания больше не подпадает под действие Дублинского регламента III и, следовательно, больше не может возвращать просителей убежища в первую безопасную страну, куда они прибыли. Выход Великобритании из ЕС создал правовой вакуум в отношении возвращения просителей убежища в страны ЕС.
Они также узнали, насколько нелогичны некоторые наши законы. Проситель убежища должен физически находиться в Великобритании, прежде чем подать заявление, в отличие от ситуации, когда он может подать заявление из-за границы, и его личность и биография будут проверены до прибытия.
Знали ли они, что Фарадж критиковал руандийскую программу как « аферу »? Нет. Знали ли они, что он говорил о « политической невозможности » депортации всех нелегальных мигрантов? Нет.
Знали ли они о его планах вывести Великобританию из Конвенции о беженцах, которая позволяет лицам, подвергающимся преследованиям со стороны таких режимов, как Северная Корея и Иран, искать защиты в другой стране? Нет. Согласны ли они с защитой лиц, действительно ищущих убежища? Да.
Знали ли они, что выход из Европейской конвенции по правам человека без замены её британским биллем о правах может повлиять на британских граждан и их права, касающиеся неприкосновенности частной жизни и свободы выражения мнения? Нет.
after newsletter promotion
Имея всего две недели на обход домов и несколько часов в день на то, чтобы поговорить с теми, кто был готов выслушать, было тяжело, но 126 жителей поддержали мою кампанию. С тех пор я получил сообщения поддержки от некоторых из них, которые сказали, что если я снова буду баллотироваться, они мне помогут. Для меня это большая честь.
Стало ясно одно: люди хотят, чтобы депутат от Клэктона занялся борьбой с преступностью в своем избирательном округе, устранил недостатки инфраструктуры и создал больше возможностей для молодежи и семей. Фарадж ничего из этого не делает, так насколько вероятно, что он сможет обновить Великобританию?
Учитывая все эти проблемы, неудивительно, что значительная часть избирателей его не поддержала. Он победил, но депутату Найджелу Фараджу предстоит проделать серьезную работу в Клактоне.
Атти Фард — юрист, баллотировавшийся как независимый кандидат на дополнительных парламентских выборах в Клэктоне.
Комментариев нет:
Отправить комментарий