Американская коллегия адвокатов 5 европейских регуляторов и исследователей в сфере технологий
Администрация Трампа, ссылаясь на «иностранную цензуру», ввела запрет на въезд для экспертов, занимающихся мониторингом крупных технологических платформ.
Администрация Трампа запрещает въезд в США пяти видным европейцам, заявил во вторник госсекретарь Марко Рубио, обвинив их в причастности к онлайн-цензуре американцев, что они, однако, отрицают.
Эти действия резко обострили борьбу администрации с попытками европейских стран отслеживать контент на крупных платформах социальных сетей, включая X Илона Маска, а также Facebook и Instagram, принадлежащие компании Meta.
В эту пятерку входит Тьерри Бретон, бывший член Европейской комиссии, которого заместитель государственного секретаря по вопросам публичной дипломатии Сара Б. Роджерс назвала «гениальным создателем» Закона о цифровых услугах — европейского закона, призванного контролировать вредоносный или манипулятивный контент в интернете.
В этом месяце Европейский союз впервые применил этот закон в качестве наказания, наложив штраф в размере 140 миллионов долларов на компанию X за действия, которые вводили пользователей в заблуждение, скрывали информацию от рекламодателей и лишали исследователей доступа к внутренним процедурам, а не, как утверждал г-н Маск, за отказ от цензуры контента.
Остальные — видные исследователи из беспартийных неправительственных организаций в Европе, которые борются с дезинформацией, разжиганием ненависти и другим вредоносным контентом в интернете. В своем заявлении г-н Рубио отметил , что те, кто стал объектом преследования, «руководили организованными усилиями по принуждению американских платформ к цензуре, лишению монетизации и подавлению американских взглядов, которым они противостоят».
«Эти радикальные активисты и неправительственные организации, используя свои методы в качестве оружия, способствовали цензурным репрессиям со стороны иностранных государств — в каждом случае направленным против американских ораторов и американских компаний», — добавил он.
В заявлении подчеркивалась тесная связь администрации с крупнейшими платформами, руководители которых выразили поддержку президенту Трампу и открыто призвали его администрацию противостоять европейским правилам, которые могли бы заставить их усилить контроль за вредоносным контентом.
Еще до второй инаугурации г-на Трампа платформы начали значительно сокращать усилия по модерации контента в интернете, во главе с г-ном Маском, который заявляет о своей приверженности абсолютной свободе слова.
Введение запретов на поездки ошеломило экспертов, отслеживающих дезинформацию. Они заявили, что администрация основывает эти ограничения на убеждении, что, по мнению некоторых республиканцев, «промышленный комплекс цензуры» внутри правительства вступил в сговор с исследователями и компаниями социальных сетей с целью цензуры консервативно настроенных американцев.
В прошлом году федеральный иск , основанный на этом утверждении и поданный генеральными прокурорами Миссури и Луизианы, дошел до Верховного суда, но суд отклонил его на том основании, что истцы не смогли доказать какие-либо действия правительства, причинившие им вред.
Тем не менее, с момента возвращения г-на Трампа в Белый дом в январе, он и его помощники очерняют усилия по борьбе с дезинформацией и другим манипулятивным контентом в интернете. Они издавали указы, расформировывали федеральные ведомства, которые отслеживали подобный контент, и сокращали финансирование любых исследований, касающихся его распространенности.
«Они делают это не потому, что у них есть доказательства цензуры — они проиграли дело в Верховном суде, в котором выдвигались подобные обвинения», — сказала Нина Янкович, глава организации American Sunlight Project, занимающейся борьбой с дезинформацией в интернете. «Они делают это потому, что группа исследователей и правозащитников противостояла лжецам вроде Дональда Трампа и платформам, которые им потворствуют».
Г-н Рубио сослался на полномочия Государственного департамента в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве отказывать во въезде любому, кто «может иметь потенциально серьезные негативные внешнеполитические последствия для Соединенных Штатов».
В число пяти европейцев также входит Имран Ахмед, исполнительный директор Центра по борьбе с цифровой ненавистью, на который г-н Маск подал в суд в 2023 году после того, как организация задокументировала рост разжигания ненависти в Twitter после приобретения им этой платформы. В прошлом году суд отклонил иск как нарушение права на свободу слова, которое, по словам г-на Маска, он отстаивает.
Данное ограничение может привести к депортации г-на Ахмеда, который недавно поселился в Соединенных Штатах со своей семьей. Связаться с ним для получения комментариев не удалось.
Согласно серии сообщений г-жи Роджерс на X, другими фигурантами являются Клэр Мелфорд, возглавляющая британский Global Disinformation Index , а также Анна-Лена фон Ходенберг и Жозефина Баллон, обе лидеры HateAid , немецкой организации. Г-жа Роджерс сослалась на интервью г-жи Баллон, данное ею в программе «60 минут» на канале CBS, в котором она сказала: «Свобода слова нуждается в границах».
В своем заявлении Global Disinformation Index осудил запрет на въезд как «авторитарную атаку на свободу слова и вопиющий акт правительственной цензуры». Обращаясь к представителям администрации, в заявлении добавлено: «Их сегодняшние действия аморальны, незаконны и противоречат американским ценностям».
Во вторник вечером г-н Бретон написал на X : «Неужели охота на ведьм, устроенная Маккарти, возобновилась?»
В совместном заявлении г-жа фон Ходенберг и г-жа Баллон назвали запрет на въезд «актом репрессий со стороны правительства, которое все больше игнорирует верховенство закона и пытается заставить замолчать своих критиков любыми необходимыми средствами».
«Это знаменует собой новую эскалацию: правительство США явно ставит под сомнение суверенитет Европы», — добавили они.
Остальные не сразу ответили на запросы о комментариях.
Нора Бенавидес, старший юрисконсульт американской организации Free Press, занимающейся защитой цифровых прав и неприкосновенности частной жизни, назвала это заявление «пугающим и неконституционным». Она заявила, что администрация заставляет замолчать своих критиков во имя защиты свободы слова.
Стивен Ли Майерс освещает тему дезинформации и ложных сведений из Сан-Франциско. С момента прихода в The Times в 1989 году он работал корреспондентом по всему миру, включая Москву, Багдад, Пекин и Сеул.
Комментариев нет:
Отправить комментарий