Триллиондолларовая глупость войны Америки против Ирана
ТЕГЕРАН — По мере того как туман войны частично рассеивается, экономические показатели становятся реальностью, которую Вашингтон больше не может скрывать за военной бравадой, на которую он полагался в разгар своей агрессивной кампании против Ирана.
Линда Билмес, профессор Гарвардской школы Кеннеди, которая, как известно, предупреждала, что война в Ираке в конечном итоге обойдется в три триллиона долларов, теперь с тихой уверенностью заявляет, что эта война также достигнет отметки в триллион долларов, как только будут учтены расходы на медицинское обслуживание ветеранов, проценты по долгам и замену боеприпасов.
Первоначальная цифра, озвученная Пентагоном за первые шесть дней, в 11,3 миллиарда долларов, уже кажется историей давних времен.
Согласно независимым данным, расходы США превысили 51 миллиард долларов, при этом ежедневные траты в среднем составляют 2,1 миллиарда долларов, а две авианосные ударные группы и более 56 000 военнослужащих продолжают неустанно расходовать боеприпасы.
Финансовая пропасть, в которую оказались американские налогоплательщики
Финансовая асимметрия этой войны поразительна и в корне выгодна обороняющейся стороне.
Одна американская ракета-перехватчик стоит примерно четыре миллиона долларов, в то время как иранские беспилотники, которые она пытается остановить, стоят около 30 000 долларов за штуку.
Этот несбалансированный бюджетный баланс представляет собой стратегию медленного истощения, которая обналичивает американскую казну.
В отличие от времен войны в Ираке, когда государственный долг составлял лишь малую часть от нынешнего размера, сегодняшнее бремя, приближающееся к 39 триллионам долларов, означает, что высокие процентные ставки 2026 года теперь многократно увеличивают стоимость каждого доллара, заимствованного правительством.
Деньги, которые могли бы быть потрачены на модернизацию устаревающей энергосистемы Америки или на финансирование всеобщего ухода за детьми в течение десятилетия, вместо этого превращаются в пожары и долги.
Международный валютный фонд 14 апреля вынес мрачный вердикт, резко снизив прогнозы глобального экономического роста на 2026 год до 3,1 процента.
Главный экономист Пьер-Оливье Гуринша охарактеризовал перспективы как резко ухудшившиеся, отметив, что мир был готов к улучшению, прежде чем эта агрессия остановила весь набранный темп.
В самом жёстком сценарии МВФ глобальный экономический рост может резко упасть до 2,0 процента, уровня, характерного для полномасштабной рецессии.
Технический осадный удар США по мировым сырьевым товарам
Заявленная военно-морская блокада, начатая ВМС США 13 апреля якобы против южных иранских портов, представляет собой попытку превратить страдания в инструмент коллективного наказания.
В то время как Трамп хвастается американским энергетическим превосходством и рекордной добычей в 23,6 миллиона баррелей в день, остальной мир задыхается.
Индекс цен на природный газ Henry Hub вырос на 36 процентов за месяц, что позволяет крупным компаниям, занимающимся добычей ископаемого топлива, получать прибыль от завышенных в условиях войны цен, в то время как американские водители платят почти четыре доллара за галлон на заправках.
Более опасная осада разворачивается в специализированных секторах, которые редко попадают в поле зрения западных политиков.
Тридцать процентов мирового объема мочевины, важнейшего азотного удобрения, обычно транспортируется через Ормузский пролив.
Объемы перевозок цистернами сократились более чем на 90 процентов, а цены на мочевину подскочили на 37 процентов, достигнув 665 долларов за метрическую тонну.
В Индии, которая получает 63 процента импорта азотных удобрений из Персидского залива, фермеры уже сокращают их внесение, что приводит к предупреждениям о 18-процентном росте мировых цен на продовольствие к концу года.
Аналогичная ситуация наблюдается и с алюминием. Заводы в Персидском заливе производят 10 процентов мирового объема первичной продукции, а забастовки вблизи энергетических объектов привели к сокращению производства на 19 процентов. Цены достигли 3500 долларов за тонну, что вынудило Toyota сократить производство на 40 000 автомобилей.
Даже доступность гелия из Катара, необходимого для МРТ-сканеров и производства полупроводников, сократилась почти на 30 процентов, что вынуждает больницы откладывать техническое обслуживание МРТ-аппаратов и угрожает остановить мировое производство микросхем.
Цена расчетливого безразличия
Человеческие жертвы этой агрессии встречают полное безразличие со стороны тех, кто её начал.
Когда Трампа спросили о росте расходов для семей во всем мире, он ответил прямо: «Если они вырастут, значит, вырастут».
Такое отношение свидетельствует о взглядах, в которых инфляция и голод других людей рассматриваются как терпимые побочные эффекты влияния США.
В то время как семьи из промышленных центров Восточной Азии и испытывающих трудности сельскохозяйственных регионов Африки и Латинской Америки непосредственно страдают от этой кампании агрессии, архитекторы этой войны в Вашингтоне и Тель-Авиве остаются в стороне.
Наконец-то улицы всего мира дали отпор этой жестокости. Фермеры и водители грузовиков Дублина парализовали город на шесть дней во время «Тракторной осады» в знак протеста против акцизов на топливо.
«Нет ферм — нет еды» — этот лозунг стал объединяющим в Париже, Берлине и Лондоне.
На митингах в Индии, Пакистане, Бразилии и Нигерии нехватка удобрений напрямую связывается с решениями, принимаемыми в удаленных штабах.
В Соединенных Штатах голоса противников войны теперь соседствуют с уставшими от инфляции рабочими в городах, где преобладают республиканцы и демократы.
В конце марта, по оценкам, около 8 миллионов человек приняли участие в более чем 3300 протестных акциях по всему миру, прямо связав триллионные военные расходы с пустыми полками в своих магазинах.
Экономические страдания, отражающиеся в ценах на продукты в американских магазинах на Среднем Западе, простоях немецких заводов и голодающих полях в Индии, были вполне предсказуемы.
Это напрямую вытекает из воинственной политики, проводимой в Вашингтоне и Тель-Авиве. Однако риторика безразличия свидетельствует о доктрине, рассматривающей страдания других стран как приемлемый побочный эффект.
И расплата за это, будь то в долларах, потерянном урожае или разрушенных источниках средств к существованию, будет наступать еще долго после того, как упадет последняя бомба.
Комментариев нет:
Отправить комментарий